TIP: CONCEPT (linie de timp comparativă, nu candele) CHEIE: orizont MARCAJ .md: (Nivel 2, §2.4, contradicția 1) CE ARATĂ Cele două descrieri incompatibile ale orizontului de ținere pentru aceeași strategie, puse alături pe o linie de timp, fără să aleagă între ele. Nu desenează preț; e o diagramă de concept despre orizont. CELE DOUĂ BARE (fiecare cu citatul și trimiterea) - Bara de sus: „ATMI clasică — fișierul principal" Interval: luni până la ~1 an. Text: „fără stop-loss, poziția ținută luni/ani" și TP1 atins „aproximativ un an mai târziu". Surse: `04_MODUL_3/03_strategia_2_atmi.md:26-29`; `:358-363`. - Bara de jos: „ATMI ca adaptare pentru prop — Q&A 11.06.2025" Interval: 2 săptămâni. Text (citat): „aștepți o corecție și intri pe ATMI la suport quarterly, swing, 2 săptămâni în poziție" și „Ai nevoie de 3 transacții să califici propul". Sursă: `09_QA/26_2025-06-11.md:225-227`. ANOTARE SEPARATĂ (cutie, nu concluzie) - Mecanismul care face diferența: pe prop, limita zilnică se calculează **și pe poziții deschise**, iar la atingere pozițiile se pot închide (`09_QA/26_2025-06-11.md:216-222`). - Notă explicită: „cele două descrieri nu se rezolvă aici; de clarificat cu autorul". TITLU: „Cât ții poziția? Două descrieri, același nume" SUBTITLU: „fișierul principal vs. sfatul din Q&A pentru calificarea pe prop" FĂRĂ axe de preț, fără cifre de preț, fără a alege una dintre variante.