Capitolul luase regula de trail a variantei set-and-forget (sub minimul
fiecarei candele inchise) si o pusese la varianta cu 3 pozitii. Regula
pozitiei 3 e Bull Trail, apoi ultimul swing low. Varianta candela-cu-candela
ramane unde ii e locul, cu avertisment sa nu se amestece.
De aici venea si contradictia: acelasi trade iesea la +4R in diagrama de
ansamblu si la +1.29R la pasul 5. Diagrama de iesire e refacuta cu trail pe
doua trepte de swing low, fiecare pornind din bara care o ridica (Level.i0),
si da +4.00R, ca ansamblul. Contrastul cu trail-ul fin e calculat in generator
pe aceeasi serie, nu inventat.
Restul: motivul inventat pentru TICUS (in TradeStation e gratuit, pe
TradingView costa), universul de instrumente marcat ca judecata proprie,
"nu a adaugat nimic" -> "1-2%, nu cat sa merite", nivelul 623.60 marcat ca
al meu, si trimiterile din fisa.
eticheta_libera a prins trei suprapuneri reale in generatorul refacut.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ
Primul capitol terminat cap-coada dupa 01_buy_doji: nivelurile 1-2-3,
cei 5 pasi cu propozitie de actiune si "Treci mai departe doar daca",
mini-glosar de 38 de termeni, oglinda pe short cu diagrama ei, checklist.
Sursele au iesit in fise/08_mbp_surse.md.
Diagrame noi pentru pasii 1, 3, 4 si 5, care nu aveau: context, trigger,
stop, iesire. Benzile Bollinger din context sunt calculate din close-uri,
nu desenate, cu 20 de bare de incalzire nedesenate.
MBP e monotimeframe, deci cerinta de corespondenta intre timeframe-uri nu
se aplica aici — nu s-a inventat o diagrama pentru ea.
Stopul e fix pe cel mai jos minim din 4 candele, fara marja: asa spune
cursul pentru strategia asta, spre deosebire de 01_buy_doji. Diferenta e
spusa explicit in text.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ
