Unsprezece generatoare nu mai rulau deloc la HEAD: cautau <line x1="24", iar
svg_candles scrie x1="24.0" de cand are Level.i0. Un generator mort inseamna
ca diagrama nu mai poate fi regenerata, si nimeni n-ar fi aflat pana cand ar
fi incercat cineva, peste luni.
Cele 11 copii ale aceluiasi regex au disparut: y_niveluri() si offset_render()
se agata acum de semnatura liniei de Level (stroke-width + dasharray), nu de
x-ul ei. Caz nou in selftest, cu Level(i0=) si panou de volum - combinatia la
care varianta veche fie crapa, fie prindea tacut linia de zero a volumului.
41 de SVG-uri regenerate, toate identice cu cele comise dupa normalizarea
x1=24 -> x1=24.0, deci niciun desen n-a sarit. Verificarea asta a prins o
regresie reala: la buy_doji_transe substitutia lasase scaderea veche pe randul
urmator, offsetul se scadea de doua ori si desenul urca 92 px.
Inca doua generatoare moarte din aceeasi familie, gasite pe drum
(intrarea_cazul_lui, intrarea_doua_variante): desenau peste grafic citind
ch._y() fara offset. Nu crapau zgomotos - produceau suprapuneri la 22 px.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ
selectia_rvol: 'sub jumatate fata de normal' pentru 0,61 -> '61 % dintr-o zi
normala'. mdsrt_exemplu: legenda spunea ca nivelurile SPY sunt 'reale, din
curs'; sunt reconstruite dupa ilustratia unui sumar Q&A. mbt_iesire: 2.04R ->
2,0R, cifra sursei, prin rotunjire la afisare, fara sa se atinga nicio serie;
assert-ul verifica acum textul din SVG-ul randat, nu doar valoarea bruta.
atmi_exemplu: '13 luni mai tarziu' era citit ca fapt al materialului - acum
spune ca 13 e cifra desenului, materialul da 'aproximativ un an'; si cele
patru marcaje de completare din desenele atmi sunt uniformizate.
Plus cei trei agenti opencode scrisi pentru rundele astea: verif_strat,
corector_strat, reparator_grafic.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ
Noi: pivoti (PPQ/SQ calculati din trimestrul precedent, cu formula pe
desen), perechi_tf (weekly -> daily ca descompunere reala, cu caseta,
ghidaje si PPQ pe ambele panouri), trigger (BIM apoi verde, fata de
verde inainte de BIM — cutitul in cadere), risc (ce inseamna "fara
stop": 24 de bare sub apa, -20 % pe pozitie), reinvestire (ciclul
banilor pe trei cicluri).
aplus devine corectie: diagrama arata un prag de corectie, nu un setup
A+, si numele vechi trimitea la altceva.
Trei bug-uri reale: exemplul era etichetat weekly cu 20 de bare, dar
textul spunea "un an mai tarziu" — trecut pe monthly cu assert pe numarul
de luni; ansamblul avea o trimitere fisier:linie desenata in SVG; si
benzile PPQ/SQ erau inversate ca sens, cu SQ fix pe intrare.
PPQ 95.80 si SQ 90.80 sunt completare proprie — cursul spune explicit ca
nu da valorile; derivate cu formula standard, cu assert.
Textul capitolului e neatins — agentul a atins pragul de context.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ
