diff --git a/summaries/09_QA/20_2025-08-25.html b/summaries/09_QA/20_2025-08-25.html
new file mode 100644
index 0000000..041e9c0
--- /dev/null
+++ b/summaries/09_QA/20_2025-08-25.html
@@ -0,0 +1,288 @@
+
+
+
+
+
+Q&A 25.08.2025 — stop-loss-ul depinde de time frame-ul deciziei, ținta din volum, și o analiză ghidată pas cu pas
+
+
+
+
Q&A 25.08.2025 — stop-loss-ul depinde de time frame-ul deciziei, ținta din volum, și o analiză ghidată pas cu pas
+
Sesiune de ~2h10m. Trei lucruri utile: de ce „4 candele în spate" poate
+însemna un stop foarte larg, o metodă de a estima ținta plecând de la volum,
+și o analiză ghidată în care un cursant citește un grafic cu voce tare.
+
+
„4 candele în spate" — dar pe ce time frame?
+
Nemulțumirea din sală: un semnal pe GTLB avea stop-loss-ul „jos de tot", și
+cursantul credea că regula nu se respectă.
+
Răspunsul: regula se respectă. Doar că decizia era pe weekly, nu pe
+daily — deci cele patru candele se numără pe weekly.
+
+
Ce spunea el că tranzacționează, ca să se înțeleagă contextul: swing și
+position trading — de la câteva săptămâni la câteva luni, până la un an
+în tranzacție. Pe orizontul ăla, un stop de câteva procente e normal.
+
Cum se face acceptabil un stop larg: intrare în bucăți. „Dacă se întâmplă
+intrare în bucăți, e un risc/recompensă și mai bun." — aceeași idee ca în
+sesiunea din 04.08.2026.
+
+
Ce publică, de fapt, pe grupul de semnale
+
Precizare care schimbă felul în care citești acele semnale:
+
+
Vă dau în principiu combinații. Foarte rar, sau aproape niciodată, nu
+o să vă dau pe strategiile pe care vă învăț. De ce? Pentru că ar fi prea
+simplu.
+
+
Motivul declarat: vrea să se vadă cum se aplică discreționarul peste
+mecanic.
+
+
Traderii sofisticați nu tranzacționează mecanic. Tranzacționează
+discreționar. Dar ca să ajungi la discreționar ai nevoie să faci mecanic —
+nici ei n-au plecat discreționar.
+
+
Analogia lui: ca în circulație. Cu destulă experiență faci o depășire pe
+linie continuă, pentru că vezi că nu există pericol. Nu pentru că regula
+nu contează, ci pentru că ai destulă informație cât să știi când nu se
+aplică.
+
Ce nu înseamnă: că poți sări peste etapa mecanică. „Vă lipsește
+experiența, n-aveți cum să spuneți că aveți experiență."
+
+
Proiectarea unei ținte plecând de la volum
+
Metoda cea mai distinctivă din sesiune, și una pe care n-o predă explicit în
+alte lecții.
+
Ideea: dacă volumul de azi e la același nivel cu volumul dintr-un moment
+din trecut, prețul tinde să ajungă unde era atunci.
+
+
Cifrele lui pe GTLB, exact:
+
+
+
+
Moment
+
Volum
+
Preț atunci
+
+
+
+
+
Un vârf anterior
+
9.707 mil
+
~70
+
+
+
Un alt vârf
+
8.400 mil
+
~69
+
+
+
Acum
+
9.708 mil
+
~40
+
+
+
+
„Dacă ajunge la 60?" → ~34% urcare. Dacă ajunge la 70, mai mult.
+
Ce urmărește, concret — a fost explicit că se uită la două lucruri
+diferite:
+
+
Histograma — volumul de la o candelă la alta. Îți arată dacă e
+ acumulare (se pompează long) sau distribuție (se vinde).
+
Linia de trend a volumului — direcția generală, nu candela izolată.
+
+
Estimarea de timp, marcată explicit ca aproximație: consolidarea a durat
+~20 de săptămâni; se aștepta ca mișcarea să dureze cam jumătate — ~10
+săptămâni, adică 2 luni.
+
Limitarea, pe care merită s-o adaugi (completarea mea): metoda presupune
+că un nivel de volum comparabil înseamnă interes comparabil. Nu ține cont de
+câte acțiuni există în circulație acum față de atunci, sau de faptul că
+aceiași bani cumpără mai puțin la un preț mai mare. E o estimare de ordin de
+mărime, nu o țintă calculată — și el a tratat-o ca atare („nu știu în cât
+timp").
+
Contextul care face metoda relevantă: GTLB stătuse 18 săptămâni fără
+să facă nimic. „Cine era nebunul să stea din 2025 până acum? În general
+oamenii ies." Exact ce spunea despre costul emoțional al consolidării în
+sesiunea din 02.12.2025.
+
+
Strategia MICI pe alte time frame-uri: retestul la 1/2 și 1/3
+
Aplicație concretă, pe trei exemple din ziua respectivă.
+
Regula: după un buy doji, nu intri la închiderea lui — aștepți retestul
+la jumătatea sau la o treime din corpul candelei.
+
+
Cele trei exemple din sesiune:
+
+
+
+
Instrument
+
Ce s-a întâmplat
+
+
+
+
+
XLE (energie)
+
gap down la deschidere, a mai făcut un low sub 1/2, apoi 3 zile de urcare
+
+
+
SPY
+
buy doji după consolidare → retest la 1/3, apoi la 1/2, apoi a plecat
+
+
+
XLE pe 60 min
+
downtrend, gap down, buy doji → retest la 1/2 ȘI fix în pivotul weekly
+
+
+
+
Observația care leagă: la ultimul exemplu, retestul a coincis cu pivotul
+weekly — două motive independente pentru aceeași intrare. Plus structura era
+un Inverted Head & Shoulders.
+
Nuanța despre măsurare: a arătat că se poate măsura de la low sau de la
+open — pe XLE diferența a fost 3.16% vs 2.98%. „Nu e mare diferență, că ăsta
+nu e așa volatil, dar e o diferență." Pe o candelă foarte mare, contează.
+
+
Analiza ghidată: ordinea în care citești un grafic
+
Partea pedagogică a sesiunii — un cursant a ales un simbol la întâmplare
+(Hasbro) și l-a citit cu voce tare, ghidat.
+
Regula de grup pe care a impus-o înainte: ceilalți nu intervin.
+Analogia: la fotbal, toți din tribună știu ce pas trebuia dat — dar nu ei
+sunt pe teren. „Lăsați omul să joace."
+
Ordinea care a ieșit, și e o listă de verificare utilă:
+
+
Începi pe monthly — „acolo sunt instituționalii"
+
Cele trei indicatoare: Power, volum, relative strength. Toate trei în
+ cadranul 1 = „tranzacție de 5 stele"
+
De unde a plecat prețul? — din pivotul de an (nu quarterly, cum
+ păruse inițial). Un pivot valabil un an întreg
+
Ce trigger? — buy doji și buy momentum, pe aceeași candelă
+
Ce pattern, privind tot ecranul? — double bottom cu al doilea picior
+ mai jos, plus un rounding bottom în desfășurare
+
Ce a fost înainte? — un double top, urmat de un breakout peste el
+
Unde a retestat după buy doji? — la ~1/2. Iar buy hammer-ele
+ anterioare retestaseră la 1/3
+
+
Ce e un rounding bottom, în definiția lui: exact higher highs / higher
+lows în desfășurare — maxime și minime care urcă treptat, formând o curbă,
+nu un V.
+
+
Indicatorul de triunghi din TradeStation
+
Detaliu de platformă: TradeStation are Show Me Triangle Pattern —
+standard, nu custom. Desenează singur triunghiurile pe grafic.
+
Limitarea, spusă onest: indicatorul are nevoie de reguli matematice
+stricte — câte swing high-uri, câte swing low-uri, ce distanțe între ele.
+Dacă tiparul nu le respectă exact, nu-l desenează.
+
+
Tu cu ochiul vezi altfel wedge-ul.
+
+
Lucrează la o versiune custom care să afișeze patternuri complexe în Radar
+Screen, dar a spus explicit că va avea aceleași limitări.
+
+
Frica înainte de examen, și de ce o iei de la alții
+
Digresiune de psihologie, pornită de la un cursant care spunea că „înainte
+de examen nu mai știi nimic".
+
Formularea lui, fără menajamente: oamenii spun „am emoții". Traducerea
+sinceră e altceva. „Mi-e frică să recunosc frica."
+
Mecanismul pe care l-a numit: empatia. Povestea lui — a dat examenul
+pentru o categorie de permis după 20 de ani de condus. Știa materia. Dar
+lângă el erau 70 de tineri care vorbeau despre cât e de greu, iar la un
+moment dat „mi-a insuflat și mie ideea de frică".
+
+
Noi empatizăm cu oamenii din jurul nostru, și la bine și la rău. Și luăm
+din stările alea. Chiar dacă tu ești bine pregătit, ai preluat starea fără
+să-ți dai seama.
+
+
Aplicația la trading (completarea mea): e același mecanism prin care un
+grup de trading care intră în panică te face să închizi o poziție validă.
+Starea nu vine din graficul tău, vine din camera în care ești.
+
+
Ce am lăsat afară
+
Comentariu live pe simboluri fără regulă nouă, probleme de afișare a
+ecranului partajat, și partea de început a analizei ghidate în care se
+stabileau setările de grafic.
+
+
Ce e completare a mea, dincolo de transcriere
+
+
Formularea că întrebarea corectă nu e „cât de larg e stopul" ci „pe ce time
+ frame s-a luat decizia".
+
Limitarea metodei de proiecție din volum (nu ține cont de numărul de
+ acțiuni în circulație, nici de faptul că aceiași bani cumpără mai puțin la
+ preț mai mare).
+
Structurarea analizei ghidate ca listă de verificare în șapte pași.
+
Aplicarea mecanismului de empatie la panica de grup în trading.
+
Toate diagramele.
+
+
Cifrele (GTLB: low weekly 38.81, stop 37.90, volum 9.708 vs 9.707 mil și
+8.400 mil, preț ~40 acum față de ~70 atunci, 18 săptămâni de consolidare,
+~10 săptămâni estimare; XLE 3.16% vs 2.98%) sunt ale lui, citite live.
+
+
diff --git a/summaries/09_QA/20_2025-08-25.md b/summaries/09_QA/20_2025-08-25.md
new file mode 100644
index 0000000..a801f06
--- /dev/null
+++ b/summaries/09_QA/20_2025-08-25.md
@@ -0,0 +1,280 @@
+# Q&A 25.08.2025 — stop-loss-ul depinde de time frame-ul deciziei, ținta din volum, și o analiză ghidată pas cu pas
+
+Sesiune de ~2h10m. Trei lucruri utile: de ce „4 candele în spate" poate
+însemna un stop foarte larg, o metodă de a estima ținta plecând de la volum,
+și o analiză ghidată în care un cursant citește un grafic cu voce tare.
+
+---
+
+## „4 candele în spate" — dar pe ce time frame?
+
+Nemulțumirea din sală: un semnal pe GTLB avea stop-loss-ul „jos de tot", și
+cursantul credea că regula nu se respectă.
+
+**Răspunsul:** regula se respectă. Doar că decizia era pe **weekly**, nu pe
+daily — deci cele patru candele se numără pe weekly.
+
+
+
+**Ce spunea el că tranzacționează, ca să se înțeleagă contextul:** swing și
+**position trading** — de la câteva săptămâni la câteva luni, până la un an
+în tranzacție. Pe orizontul ăla, un stop de câteva procente e normal.
+
+**Cum se face acceptabil un stop larg:** intrare în bucăți. „Dacă se întâmplă
+intrare în bucăți, e un risc/recompensă și mai bun." — aceeași idee ca în
+sesiunea din 04.08.2026.
+
+---
+
+## Ce publică, de fapt, pe grupul de semnale
+
+Precizare care schimbă felul în care citești acele semnale:
+
+> Vă dau în principiu **combinații**. Foarte rar, sau aproape niciodată, nu
+> o să vă dau pe strategiile pe care vă învăț. De ce? Pentru că ar fi prea
+> simplu.
+
+**Motivul declarat:** vrea să se vadă cum se aplică **discreționarul peste
+mecanic**.
+
+> Traderii sofisticați nu tranzacționează mecanic. Tranzacționează
+> discreționar. Dar ca să ajungi la discreționar ai nevoie să faci mecanic —
+> nici ei n-au plecat discreționar.
+
+**Analogia lui:** ca în circulație. Cu destulă experiență faci o depășire pe
+linie continuă, pentru că **vezi** că nu există pericol. Nu pentru că regula
+nu contează, ci pentru că ai destulă informație cât să știi când nu se
+aplică.
+
+**Ce nu înseamnă:** că poți sări peste etapa mecanică. „Vă lipsește
+experiența, n-aveți cum să spuneți că aveți experiență."
+
+---
+
+## Proiectarea unei ținte plecând de la volum
+
+Metoda cea mai distinctivă din sesiune, și una pe care n-o predă explicit în
+alte lecții.
+
+**Ideea:** dacă volumul de azi e la același nivel cu volumul dintr-un moment
+din trecut, prețul **tinde** să ajungă unde era atunci.
+
+
+
+**Cifrele lui pe GTLB, exact:**
+
+| Moment | Volum | Preț atunci |
+|---|---|---|
+| Un vârf anterior | 9.707 mil | ~70 |
+| Un alt vârf | 8.400 mil | ~69 |
+| **Acum** | **9.708 mil** | **~40** |
+
+„Dacă ajunge la 60?" → ~34% urcare. Dacă ajunge la 70, mai mult.
+
+**Ce urmărește, concret** — a fost explicit că se uită la două lucruri
+diferite:
+
+1. **Histograma** — volumul de la o candelă la alta. Îți arată dacă e
+ **acumulare** (se pompează long) sau **distribuție** (se vinde).
+2. **Linia de trend a volumului** — direcția generală, nu candela izolată.
+
+**Estimarea de timp, marcată explicit ca aproximație:** consolidarea a durat
+~20 de săptămâni; se aștepta ca mișcarea să dureze cam jumătate — **~10
+săptămâni, adică 2 luni**.
+
+**Limitarea, pe care merită s-o adaugi (completarea mea):** metoda presupune
+că un nivel de volum comparabil înseamnă interes comparabil. Nu ține cont de
+câte acțiuni există în circulație acum față de atunci, sau de faptul că
+aceiași bani cumpără mai puțin la un preț mai mare. E o estimare de ordin de
+mărime, nu o țintă calculată — și el a tratat-o ca atare („nu știu în cât
+timp").
+
+**Contextul care face metoda relevantă:** GTLB stătuse **18 săptămâni** fără
+să facă nimic. „Cine era nebunul să stea din 2025 până acum? În general
+oamenii ies." Exact ce spunea despre costul emoțional al consolidării în
+sesiunea din 02.12.2025.
+
+---
+
+## Strategia MICI pe alte time frame-uri: retestul la 1/2 și 1/3
+
+Aplicație concretă, pe trei exemple din ziua respectivă.
+
+**Regula:** după un buy doji, nu intri la închiderea lui — aștepți retestul
+la **jumătatea** sau la **o treime** din corpul candelei.
+
+
+
+**Cele trei exemple din sesiune:**
+
+| Instrument | Ce s-a întâmplat |
+|---|---|
+| **XLE** (energie) | gap down la deschidere, a mai făcut un low **sub 1/2**, apoi 3 zile de urcare |
+| **SPY** | buy doji după consolidare → retest la **1/3**, apoi la **1/2**, apoi a plecat |
+| **XLE pe 60 min** | downtrend, gap down, buy doji → retest la **1/2** ȘI fix în **pivotul weekly** |
+
+**Observația care leagă:** la ultimul exemplu, retestul a coincis cu pivotul
+weekly — două motive independente pentru aceeași intrare. Plus structura era
+un Inverted Head & Shoulders.
+
+**Nuanța despre măsurare:** a arătat că se poate măsura de la low sau de la
+open — pe XLE diferența a fost 3.16% vs 2.98%. „Nu e mare diferență, că ăsta
+nu e așa volatil, dar e o diferență." Pe o candelă foarte mare, contează.
+
+---
+
+## Analiza ghidată: ordinea în care citești un grafic
+
+Partea pedagogică a sesiunii — un cursant a ales un simbol la întâmplare
+(Hasbro) și l-a citit cu voce tare, ghidat.
+
+**Regula de grup pe care a impus-o înainte:** ceilalți nu intervin.
+Analogia: la fotbal, toți din tribună știu ce pas trebuia dat — dar nu ei
+sunt pe teren. „Lăsați omul să joace."
+
+**Ordinea care a ieșit, și e o listă de verificare utilă:**
+
+1. **Începi pe monthly** — „acolo sunt instituționalii"
+2. **Cele trei indicatoare**: Power, volum, relative strength. Toate trei în
+ cadranul 1 = „tranzacție de 5 stele"
+3. **De unde a plecat prețul?** — din **pivotul de an** (nu quarterly, cum
+ păruse inițial). Un pivot valabil un an întreg
+4. **Ce trigger?** — buy doji **și** buy momentum, pe aceeași candelă
+5. **Ce pattern, privind tot ecranul?** — double bottom cu al doilea picior
+ mai jos, plus un **rounding bottom** în desfășurare
+6. **Ce a fost înainte?** — un **double top**, urmat de un breakout peste el
+7. **Unde a retestat după buy doji?** — la ~1/2. Iar buy hammer-ele
+ anterioare retestaseră la 1/3
+
+**Ce e un rounding bottom**, în definiția lui: exact higher highs / higher
+lows în desfășurare — maxime și minime care urcă treptat, formând o curbă,
+nu un V.
+
+---
+
+## Indicatorul de triunghi din TradeStation
+
+Detaliu de platformă: TradeStation are **`Show Me Triangle Pattern`** —
+standard, nu custom. Desenează singur triunghiurile pe grafic.
+
+**Limitarea, spusă onest:** indicatorul are nevoie de **reguli matematice
+stricte** — câte swing high-uri, câte swing low-uri, ce distanțe între ele.
+Dacă tiparul nu le respectă exact, nu-l desenează.
+
+> Tu cu ochiul vezi altfel wedge-ul.
+
+Lucrează la o versiune custom care să afișeze patternuri complexe în Radar
+Screen, dar a spus explicit că va avea aceleași limitări.
+
+---
+
+## Frica înainte de examen, și de ce o iei de la alții
+
+Digresiune de psihologie, pornită de la un cursant care spunea că „înainte
+de examen nu mai știi nimic".
+
+**Formularea lui, fără menajamente:** oamenii spun „am emoții". Traducerea
+sinceră e altceva. „Mi-e frică să recunosc frica."
+
+**Mecanismul pe care l-a numit: empatia.** Povestea lui — a dat examenul
+pentru o categorie de permis după 20 de ani de condus. Știa materia. Dar
+lângă el erau 70 de tineri care vorbeau despre cât e de greu, iar la un
+moment dat „mi-a insuflat și mie ideea de frică".
+
+> Noi empatizăm cu oamenii din jurul nostru, și la bine și la rău. Și luăm
+> din stările alea. Chiar dacă tu ești bine pregătit, ai preluat starea fără
+> să-ți dai seama.
+
+**Aplicația la trading (completarea mea):** e același mecanism prin care un
+grup de trading care intră în panică te face să închizi o poziție validă.
+Starea nu vine din graficul tău, vine din camera în care ești.
+
+---
+
+## Ce am lăsat afară
+
+Comentariu live pe simboluri fără regulă nouă, probleme de afișare a
+ecranului partajat, și partea de început a analizei ghidate în care se
+stabileau setările de grafic.
+
+---
+
+## Ce e completare a mea, dincolo de transcriere
+
+- Formularea că întrebarea corectă nu e „cât de larg e stopul" ci „pe ce time
+ frame s-a luat decizia".
+- Limitarea metodei de proiecție din volum (nu ține cont de numărul de
+ acțiuni în circulație, nici de faptul că aceiași bani cumpără mai puțin la
+ preț mai mare).
+- Structurarea analizei ghidate ca listă de verificare în șapte pași.
+- Aplicarea mecanismului de empatie la panica de grup în trading.
+- Toate diagramele.
+
+Cifrele (GTLB: low weekly 38.81, stop 37.90, volum 9.708 vs 9.707 mil și
+8.400 mil, preț ~40 acum față de ~70 atunci, 18 săptămâni de consolidare,
+~10 săptămâni estimare; XLE 3.16% vs 2.98%) sunt ale lui, citite live.
+
+## Referințe
+
+- [Investopedia — Position Trading](https://www.investopedia.com/terms/p/positiontrader.asp)
+- [Investopedia — Volume Analysis](https://www.investopedia.com/articles/technical/02/010702.asp)
+- [Investopedia — Rounding Bottom](https://www.investopedia.com/terms/r/roundingbottom.asp)
+- [Investopedia — Accumulation/Distribution](https://www.investopedia.com/terms/a/accumulationdistribution.asp)
diff --git a/summaries/09_QA/INDEX_TEMATIC.html b/summaries/09_QA/INDEX_TEMATIC.html
index c83a5b2..d651a2e 100644
--- a/summaries/09_QA/INDEX_TEMATIC.html
+++ b/summaries/09_QA/INDEX_TEMATIC.html
@@ -20,9 +20,9 @@
Q&A — index tematic
Toate întrebările din sesiunile Q&A, grupate pe subiect. Data e doar sursa;
caută după ce vrei să afli, nu după când s-a discutat.
-
Acoperire: 12 din 28 sesiuni (25.08, 11.08, 04.08, 28.07, 28.04,
-19.02.2026, 02.12, 18.11, 28.10, 21.10, 07.10, 30.09.2025). Se completează
-pe măsură ce sesiunile sunt procesate.
+
Acoperire: 13 din 28 sesiuni (25.08, 11.08, 04.08, 28.07, 28.04,
+19.02.2026, 02.12, 18.11, 28.10, 21.10, 07.10, 30.09, 25.08.2025).
+Se completează pe măsură ce sesiunile sunt procesate.
Duplicate găsite în curs: 18.08.2026 = 11.08.2026 (aceeași înregistrare,
publicată sub două date). Sumarizată o singură dată, sub 11.08.2026.
Setup-uri și triggere
@@ -94,6 +94,12 @@ publicată sub două date). Sumarizată o singură dată, sub 11.08.2026.07.10.2025
M2D pe daily + 60 min cu primul semnal = marubozu 1/2 —
07.10.2025
+
Proiectarea unei ținte plecând de la volum (și limitele metodei) —
+ 25.08.2025
+
Strategia MICI pe alte time frame-uri: retest la 1/2 sau 1/3 —
+ 25.08.2025
+
Ordinea în care citești un grafic — listă de verificare în 7 pași —
+ 25.08.2025
Money management și execuție
@@ -181,6 +187,8 @@ publicată sub două date). Sumarizată o singură dată, sub 11.08.2026.07.10.2025
Long și short în același timp: cele trei cazuri —
30.09.2025
+
"4 candele în spate" depinde de time frame-ul deciziei, nu de graficul pe care te uiți —
+ 25.08.2025
Context macro și poziționare
@@ -294,6 +302,10 @@ publicată sub două date). Sumarizată o singură dată, sub 11.08.2026.04.08.2026
Capcana lui buy the dip: cum ajungi în revenge trading —
07.10.2025
+
De ce iei frica de la cei din jur — empatia, și panica de grup —
+ 25.08.2025
+
Discreționarul se construiește peste mecanic, nu în locul lui —
+ 25.08.2025
Platformă (TradeStation)
@@ -313,6 +325,8 @@ publicată sub două date). Sumarizată o singură dată, sub 11.08.2026.21.10.2025
De ce TICUS și nu TICSP — nu există edge pe indicele îngust —
21.10.2025
+
Indicatorul de triunghi: standard, dar cu limitări față de ochiul liber —
+ 25.08.2025
Promise de lecții viitoare (de urmărit)
diff --git a/summaries/09_QA/INDEX_TEMATIC.md b/summaries/09_QA/INDEX_TEMATIC.md
index fd53e0d..ea20154 100644
--- a/summaries/09_QA/INDEX_TEMATIC.md
+++ b/summaries/09_QA/INDEX_TEMATIC.md
@@ -3,9 +3,9 @@
Toate întrebările din sesiunile Q&A, grupate pe subiect. Data e doar sursa;
caută după ce vrei să afli, nu după când s-a discutat.
-*Acoperire: 12 din 28 sesiuni (25.08, 11.08, 04.08, 28.07, 28.04,
-19.02.2026, 02.12, 18.11, 28.10, 21.10, 07.10, 30.09.2025). Se completează
-pe măsură ce sesiunile sunt procesate.*
+*Acoperire: 13 din 28 sesiuni (25.08, 11.08, 04.08, 28.07, 28.04,
+19.02.2026, 02.12, 18.11, 28.10, 21.10, 07.10, 30.09, 25.08.2025).
+Se completează pe măsură ce sesiunile sunt procesate.*
*Duplicate găsite în curs: **18.08.2026 = 11.08.2026** (aceeași înregistrare,
publicată sub două date). Sumarizată o singură dată, sub 11.08.2026.*
@@ -79,6 +79,12 @@ publicată sub două date). Sumarizată o singură dată, sub 11.08.2026.*
[07.10.2025](16_2025-10-07.html#testul-pe-care-l-a-facut-deja-filtru-de-volum-pe-mbap)
- **M2D pe daily + 60 min cu primul semnal = marubozu 1/2** —
[07.10.2025](16_2025-10-07.html#m2d-pe-daily-60-de-minute-ia-primul-semnal)
+- **Proiectarea unei ținte plecând de la volum (și limitele metodei)** —
+ [25.08.2025](20_2025-08-25.html#proiectarea-unei-tinte-plecand-de-la-volum)
+- **Strategia MICI pe alte time frame-uri: retest la 1/2 sau 1/3** —
+ [25.08.2025](20_2025-08-25.html#strategia-mici-pe-alte-time-frame-uri-retestul-la-12-si-13)
+- **Ordinea în care citești un grafic — listă de verificare în 7 pași** —
+ [25.08.2025](20_2025-08-25.html#analiza-ghidata-ordinea-in-care-citesti-un-grafic)
## Money management și execuție
@@ -166,6 +172,8 @@ publicată sub două date). Sumarizată o singură dată, sub 11.08.2026.*
[07.10.2025](16_2025-10-07.html#backtesting-metoda-pe-care-o-recomanda)
- **Long și short în același timp: cele trei cazuri** —
[30.09.2025](17_2025-09-30.html#poti-fi-long-si-short-in-acelasi-timp)
+- **"4 candele în spate" depinde de time frame-ul deciziei, nu de graficul pe care te uiți** —
+ [25.08.2025](20_2025-08-25.html#4-candele-in-spate-dar-pe-ce-time-frame)
## Context macro și poziționare
@@ -279,6 +287,10 @@ publicată sub două date). Sumarizată o singură dată, sub 11.08.2026.*
[04.08.2026](04_2026-08-04.html#cele-patru-etf-uri-de-indici-in-ordinea-volatilitatii)
- **Capcana lui buy the dip: cum ajungi în revenge trading** —
[07.10.2025](16_2025-10-07.html#capcana-lui-buy-the-dip-revenge-trading)
+- **De ce iei frica de la cei din jur — empatia, și panica de grup** —
+ [25.08.2025](20_2025-08-25.html#frica-inainte-de-examen-si-de-ce-o-iei-de-la-altii)
+- **Discreționarul se construiește peste mecanic, nu în locul lui** —
+ [25.08.2025](20_2025-08-25.html#ce-publica-de-fapt-pe-grupul-de-semnale)
## Platformă (TradeStation)
@@ -298,6 +310,8 @@ publicată sub două date). Sumarizată o singură dată, sub 11.08.2026.*
[21.10.2025](14_2025-10-21.html#indicii-precalculati-din-tradestation)
- **De ce TICUS și nu TICSP — nu există edge pe indicele îngust** —
[21.10.2025](14_2025-10-21.html#indicii-precalculati-din-tradestation)
+- **Indicatorul de triunghi: standard, dar cu limitări față de ochiul liber** —
+ [25.08.2025](20_2025-08-25.html#indicatorul-de-triunghi-din-tradestation)
## Promise de lecții viitoare (de urmărit)
diff --git a/summaries/index.html b/summaries/index.html
index 0fe992d..9885e10 100644
--- a/summaries/index.html
+++ b/summaries/index.html
@@ -17,6 +17,6 @@
-