diff --git a/summaries/09_QA/19_2025-09-08.html b/summaries/09_QA/19_2025-09-08.html
index 089161d..8015727 100644
--- a/summaries/09_QA/19_2025-09-08.html
+++ b/summaries/09_QA/19_2025-09-08.html
@@ -27,28 +27,28 @@ trade-ului de 5 stele.
Trade-ul de 5 stele: din ce e făcut, exact
Termenul apare des în curs; aici l-a desfăcut complet:
De ce cele trei clase de indicatori nu se suprapun, și de ce asta e
argumentul:
@@ -81,8 +81,10 @@ argumentul:
„Ăsta măsoară tăria trendului, ăsta măsoară performanța în relație cu
benchmark-ul, iar ăsta e indicator de volum. Trei clase de indicatori
-diferite care îmi arată aceeași direcție — asta e tranzacția de 5 stele."
+diferite care îmi arată aceeași direcție."
+
Cum numără el stelele, exact: trei din indicatori, a patra din bull
+reversal (al doilea trigger de pe aceeași candelă), a cincea din suport.
Limitarea pe care a repetat-o de două ori:relative strength nu
funcționează pe commodities. Indicatorul compară instrumentul cu SPY, iar
aurul nu are nicio legătură cu S&P 500. Pe commodities ai nevoie de alt
@@ -91,20 +93,25 @@ unde și crack spread-ul).
Volumul conduce prețul
Ideea centrală a sesiunii, demonstrată pe patru instrumente diferite:
-
monthly), o histogramă care crește constant pe mai multe perioade
înseamnă acumulare instituțională — retail-ul nu are capital să miște
volumul la scara aia. Exemplul de calcul dat live: 30 de milioane de
-acțiuni × 20 $ = 600 de milioane de dolari doar în volumul vizibil.
+acțiuni × 20 $ pe acțiune. (El a spus pe loc „6 miliarde"; calculul dă 600
+de milioane — corectura e a mea. Ordinul de mărime al argumentului nu se
+schimbă: e volum pe care retail-ul nu-l poate produce.)
Vocabular: higher swing highs, nu higher highs
Corectură pe care a insistat, pentru că schimbă ce vezi pe grafic:
@@ -272,7 +282,7 @@ stop de 5%.
WULF
—
de la 2 $ la 10 $
-
~+200-300%
+
+400%
DHI (weekly)
@@ -282,6 +292,7 @@ stop de 5%.
+
Pe WULF el a estimat pe loc „200-300%"; de la 2 $ la 10 $ înseamnă +400%.
Și intrarea, pe aceeași strategie: nu intri full. 1/3 la trigger, 1/3
la retestarea 1/3 a candelei, 1/3 la 1/2.
@@ -338,7 +349,7 @@ prețul tinde să o retesteze.
pools. On Balance Volume e minimul.
Un stop mare nu înseamnă risc mare — înseamnă poziție mică. Dacă nu
recalculezi mărimea poziției, regula de 2% e ruptă fără să observi.
-
Nu schimba strategiile de la o lună la alta. (Completare a mea:
+
Nu schimba strategiile de la o zi la alta. (Completare a mea:
cifrele din sesiunile anterioare arată de ce — o strategie cu 70% win
rate produce serii de 3 pierderi consecutive în mod normal, iar
schimbarea după o astfel de serie garantează că prinzi seria proastă a
@@ -359,7 +370,7 @@ partea de încurajare a unui cursant privind progresul lui de un an.
Ce e completare a mea, dincolo de transcriere
Descompunerea trade-ului de 5 stele într-un tabel de verificare — el
- le-a enumerat în vorbire, de două ori, cu ordine diferită.
+ le-a enumerat o singură dată, în vorbire; numărătoarea din diagramă e a lui.
Tabelul cu cele trei clase de indicatori și viteza lor de reacție —
informația e a lui, formularea comparativă e a mea.
Diagrama „volumul conduce prețul" cu fereastra de patru candele — el a
@@ -367,8 +378,12 @@ partea de încurajare a unui cursant privind progresul lui de un an.
imagine.
Lanțul cauzal al short squeeze-ului în cinci pași și diagrama
preț-volum asociată. Mecanismul (buy to cover) e al lui.
-
Tabelul de dimensionare a poziției (2% din cont, stop 30%) — el a dat
- doar exemplul cu 100.000 și 2.000.
+
Coloana „poziția maximă" din tabelul de dimensionare — conturile de
+ 100.000 / 2.000 și 10.000 / 200 sunt ale lui; împărțirea la procentul
+ stop-ului e a mea.
+
Definiția swing low-ului din diagrama de vocabular (minim cu două
+ candele la dreapta care au low-ul mai sus) — convenția standard, adăugată
+ de mine; el a arătat swing-urile pe grafic fără să le definească.
Toate prețurile din diagrame. Reale din sesiune sunt procentele
stop/câștig din tabelul cu strategia MICI și observația despre cele șase
candele de decalaj între volum și preț.
diff --git a/summaries/09_QA/19_2025-09-08.md b/summaries/09_QA/19_2025-09-08.md
index 2f53120..e4d1fcb 100644
--- a/summaries/09_QA/19_2025-09-08.md
+++ b/summaries/09_QA/19_2025-09-08.md
@@ -13,28 +13,28 @@ trade-ului de 5 stele.
Termenul apare des în curs; aici l-a desfăcut complet:
-
- 1 + 2
- Două trigger-e pe aceeași candelă
- buy doji sau buy momentum PLUS bull reversal
+
+ ★
+ Volumul
+ acumulare pozitivă / breakout pe indicatorul de volum
- 3
- Volumul
- acumulare pozitivă / breakout pe indicatorul de volum
+ ★
+ Relative strength
+ cadranul de îmbunătățire sau de supraperformanță
- 4
- Relative strength
- cadranul de îmbunătățire sau de supraperformanță
-
- 5
- Power
- pozitiv, cadranul 1
+ ★
+ Power
+ pozitiv, cadranul 1
+
+ ★
+ Două trigger-e pe aceeași candelă
+ buy doji sau buy momentum, PLUS bull reversal
- +
- Suport
- pivot, S1, suport monthly sau quarterly sub preț
- Trei clase de indicatori diferite (volum, forța relativă, tăria trendului) care arată aceeași direcție.
- Fiecare măsoară altceva — de aceea confirmarea lor înseamnă ceva.
+ ★
+ Suport sub preț
+ pivot, S1, suport monthly sau quarterly
+ Primele trei sunt clase de indicatori diferite: volum, forță relativă, tăria trendului.
+ Numărătoarea e a lui: trei stele din indicatori, a patra din bull reversal, a cincea din suport.
**De ce cele trei clase de indicatori nu se suprapun**, și de ce asta e
@@ -48,7 +48,10 @@ argumentul:
> „Ăsta măsoară tăria trendului, ăsta măsoară performanța în relație cu
> benchmark-ul, iar ăsta e indicator de volum. Trei clase de indicatori
-> diferite care îmi arată aceeași direcție — asta e tranzacția de 5 stele."
+> diferite care îmi arată aceeași direcție."
+
+Cum numără el stelele, exact: **trei** din indicatori, **a patra** din bull
+reversal (al doilea trigger de pe aceeași candelă), **a cincea** din suport.
**Limitarea pe care a repetat-o de două ori:** **relative strength nu
funcționează pe commodities.** Indicatorul compară instrumentul cu SPY, iar
@@ -62,20 +65,25 @@ unde și **crack spread**-ul).
Ideea centrală a sesiunii, demonstrată pe patru instrumente diferite:
-
+Preț
-
-
- nimic pe preț încă
-
- breakout pe preț
- Volum (indicatorul lor, linia de trend)
-
-
- volumul face breakout peste vârful anterior
-
- Patru candele între breakout-ul volumului și breakout-ul prețului. Asta e fereastra în care intri.
- „Prețul zice «să trăiți»; volumul zice «atacați»." Candelă bull cu volum bear = fals.
+
+ vârful anterior al prețului
+
+
+
+ prețul e încă în consolidare
+ breakout pe preț
+ Volum (linia de trend a indicatorului lor)
+
+ vârful anterior al volumului
+
+
+
+
+ volumul trece peste vârful anterior
+ Șase candele între breakout-ul volumului și cel al prețului — fereastra în care intri.
+ „Prețul zice «să trăiți»; volumul zice «atacați»." Candelă bull cu volum bear = fals.
> „În virgulă, căpitanul este volumul; prețul zice «da, să trăiți». Când
@@ -88,7 +96,8 @@ Ideea centrală a sesiunii, demonstrată pe patru instrumente diferite:
volumului, în timp ce prețul e încă în consolidare.
2. Prețul urmează, de obicei în câteva candele. Pe exemplul din sesiune
(BIIB, 5 minute): volumul a făcut breakdown sub swing low-ul lui, iar
- prețul a căzut **șase candele mai târziu**.
+ prețul a căzut **șase candele mai târziu**. Ăsta e și decalajul din
+ diagramă.
3. Aceeași logică pe pullback: dacă în contratrend volumul rămâne **pozitiv**,
pullback-ul e de cumpărat, nu de evitat.
@@ -105,7 +114,9 @@ indicatorul lor sau, ca minim, **On Balance Volume**.
monthly), o histogramă care crește constant pe mai multe perioade
înseamnă acumulare instituțională — retail-ul nu are capital să miște
volumul la scara aia. Exemplul de calcul dat live: 30 de milioane de
-acțiuni × 20 $ = 600 de milioane de dolari doar în volumul vizibil.
+acțiuni × 20 $ pe acțiune. (El a spus pe loc „6 miliarde"; calculul dă **600
+de milioane** — corectura e a mea. Ordinul de mărime al argumentului nu se
+schimbă: e volum pe care retail-ul nu-l poate produce.)
---
@@ -214,9 +225,11 @@ stop de 5%.
| ETH (monthly) | 86% | +95% | ~1:1.1 |
| RIOT | 30% | +91% | ~1:3 |
| APLS | 13% | +40% | ~1:3 |
-| WULF | — | de la 2 $ la 10 $ | ~+200-300% |
+| WULF | — | de la 2 $ la 10 $ | **+400%** |
| DHI (weekly) | 12-13% | +41% | ~1:3 |
+Pe WULF el a estimat pe loc „200-300%"; de la 2 $ la 10 $ înseamnă +400%.
+
**Și intrarea, pe aceeași strategie:** nu intri full. **1/3 la trigger, 1/3
la retestarea 1/3 a candelei, 1/3 la 1/2.**
@@ -284,7 +297,7 @@ prețul tinde să o retesteze.
pools. On Balance Volume e minimul.
3. **Un stop mare nu înseamnă risc mare** — înseamnă poziție mică. Dacă nu
recalculezi mărimea poziției, regula de 2% e ruptă fără să observi.
-4. **Nu schimba strategiile de la o lună la alta.** (Completare a mea:
+4. **Nu schimba strategiile de la o zi la alta.** (Completare a mea:
cifrele din sesiunile anterioare arată de ce — o strategie cu 70% win
rate produce serii de 3 pierderi consecutive în mod normal, iar
schimbarea după o astfel de serie garantează că prinzi seria proastă a
@@ -308,7 +321,7 @@ partea de încurajare a unui cursant privind progresul lui de un an.
## Ce e completare a mea, dincolo de transcriere
- **Descompunerea trade-ului de 5 stele într-un tabel de verificare** — el
- le-a enumerat în vorbire, de două ori, cu ordine diferită.
+ le-a enumerat o singură dată, în vorbire; numărătoarea din diagramă e a lui.
- **Tabelul cu cele trei clase de indicatori și viteza lor de reacție** —
informația e a lui, formularea comparativă e a mea.
- **Diagrama „volumul conduce prețul"** cu fereastra de patru candele — el a
@@ -316,8 +329,12 @@ partea de încurajare a unui cursant privind progresul lui de un an.
imagine.
- **Lanțul cauzal al short squeeze-ului în cinci pași** și diagrama
preț-volum asociată. Mecanismul (buy to cover) e al lui.
-- **Tabelul de dimensionare a poziției** (2% din cont, stop 30%) — el a dat
- doar exemplul cu 100.000 și 2.000.
+- **Coloana „poziția maximă" din tabelul de dimensionare** — conturile de
+ 100.000 / 2.000 și 10.000 / 200 sunt ale lui; împărțirea la procentul
+ stop-ului e a mea.
+- **Definiția swing low-ului** din diagrama de vocabular (minim cu două
+ candele la dreapta care au low-ul mai sus) — convenția standard, adăugată
+ de mine; el a arătat swing-urile pe grafic fără să le definească.
- **Toate prețurile din diagrame.** Reale din sesiune sunt procentele
stop/câștig din tabelul cu strategia MICI și observația despre cele șase
candele de decalaj între volum și preț.
diff --git a/summaries/09_QA/22_2025-08-04.html b/summaries/09_QA/22_2025-08-04.html
index 72da7b5..6c618f2 100644
--- a/summaries/09_QA/22_2025-08-04.html
+++ b/summaries/09_QA/22_2025-08-04.html
@@ -28,11 +28,12 @@ doji — cerută de un cursant care căuta un PowerPoint care nu exist
8-10 candele de downtrend înainte de setup.
Un doji (candelă de indecizie).
-
Un buy doji — candela următoare, care închide peste high-ul
- doji-ului. Ăsta e trigger-ul.
+
Un buy doji — trigger-ul. (Definiția lui operațională, din alte
+ sesiuni: candela care închide peste high-ul doji-ului. Aici o numește
+ doar, fără s-o repete.)
Pe short, simetric: 8-10 candele de urcare, apoi doji, apoi sell
-doji (candela care închide sub low-ul doji-ului).
+doji.
Stop-loss: cel mai jos low din 4 candele în spate față de trigger.
În practică, asta coincide aproape întotdeauna cu un swing low — pe
short, simetric, cu swing high-ul.
@@ -41,7 +42,7 @@ short, simetric, cu swing high-ul.
în principiu o să fie swing low, pentru că în general ce găsește aici? Un
swing high și aici un swing low."
-
Ieșire: take profit fix, apoi trail stop.
+
Ieșire: cu trail stop — singura formă de ieșire pe care o numește aici.
Filtre opționale, menționate ca posibilitate: condiții de apropiere de
suport sau de rezistență, adăugate peste setup-ul de bază.
@@ -53,17 +54,22 @@ training-ul aferent. Video-ul are calitate degradată pentru că e găzduit pe
Facebook, care recomprimă materialele mai vechi — a promis să-l reîncarce.
Ce am lăsat afară
-
Restul celor cinci minute: o relatare despre doi cursanți care nu au
-respectat înțelegerea financiară, și pregătirea tehnică a prezentării care
-urma.
+
Restul celor cinci minute: o relatare despre doi cursanți plecați din
+program — unul care a rămas cu ratele neplătite și unul care, aflat în
+perioada de probă, a cerut banii înapoi — și pregătirea tehnică a
+prezentării care urma.
Ce e completare a mea, dincolo de transcriere
Doar structurarea: regulile sunt dictate în transcriere într-o singură
frază lungă, amestecate long cu short. Nicio cifră nu e a mea.
+
Singura adăugare de conținut e definiția operațională a buy doji-ului
+(închiderea peste high-ul doji-ului), marcată ca atare mai sus.
Notă despre sursă: înregistrarea are ~5 minute (fragmentul dinaintea
unui workshop), deci fișierul acesta e scurt prin natura lui, nu prin
-selecție. Restul regulilor strategiei buy doji — inclusiv cele 8-10 candele
-până la target și intrarea în tranșe — apar detaliat în sesiunile din
-08.09.2025 și 23.09.2025.
+selecție. Cele 8-10 candele de aici sunt trendul dinaintea trigger-ului,
+nu distanța până la țintă. Restul strategiei — intrarea în tranșe și
+exemplele cu stop-uri mari — e în sesiunea din
+08.09.2025; mecanismul doji-ului ca trigger, în
+23.09.2025.