04_selectia: ultimele doua diagrame (rvol, trinity)

Pasul 6 si cele 3 stele, singurele doua marcaje ramase LIPSA.
Ambele conceptuale, dupa tiparul lui selectia_scor / selectia_cadrane.
Singurul prag desenat la RVOL e 100 %, cat da sursa; trinity ilustreaza
doar sensul din acest capitol (RS + Power + volum in cadranul 1).

Assert-urile masoara in pixeli raportul bara/medie (2.00 si 0.61), deci
o schimbare de scara sau de serie face eticheta sa pice, nu sa minta.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ

gen/strategii/selectia_rvol.spec.txt

@@ -0,0 +1,27 @@
+TIP: CONCEPT (bare de volum + linia mediei, nu candele)
+
+UNDE APARE: strategii/04_selectia.md, Nivel 2, Pasul 6 „Relative volume peste 100 %".
+
+CE ARATA: cum se citeste RVOL — volumul zilei impartit la media ultimelor 10 bare
+de volum — in doua cazuri reale din material: HIG la 200 % si ULTA la 0.61.
+
+COMPOZITIE:
+- doua panouri de volum, identice ca istoric (10 bare) si ca linie a mediei;
+- linia mediei = 100 %, punctata, etichetata pe ambele panouri;
+- bara „azi": in panoul stang de 2x media (RVOL 200 %), in cel drept 0.61 x media.
+
+CIFRE (toate din capitol / material, niciuna inventata):
+- HIG: RVOL 200 %, cel mai mare din cele 16 rezultate ale scanerului din ziua aceea.
+- ULTA: RVOL 0.61, sub jumatate fata de normal.
+- scanerul real de Buy Doji: cele trei rezultate aveau 0.86, 1.03 si 0.61.
+- media e pe 10 bare; indicatorul standard din platforme o calculeaza pe 50.
+- pragul din sursa e doar „peste 100 %". NU se pune alt prag (nu exista
+  „ideal > 200 %" in material).
+
+MESAJ:
+- peste 100 % = confirmare (participa lumea, nu doar tu);
+- sub 100 % = minus, NU veto: analiza a continuat la 0.99, 0.96, 0.94, 0.88, 0.74;
+- un prag dur „RVOL >= 1.2" ar fi dat zero rezultate in ziua scanerului de Buy Doji,
+  de aceea RVOL e coloana pe care o citesti, nu filtru care taie automat.
+
+TITLU: "Relative volume (RVOL): volumul zilei față de media pe 10 bare"