lotul 3 pe 01 si 04

01: patru citate normalizate nemarcat - exact ce documentul isi
interzice singur prin nota despre [sic] - o deductie data ca fapt si un
citat mutat pe alt subiect. TLDR-ul si sursele scriu acum '6-7-8 luni',
ca citatul.

04: cele doua note care spuneau ca ceva 'nu e in recolte' erau
contrazise de harvest-ul din repo.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ

summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/04_pivoti_si_proiectii.md

@@ -40,8 +40,10 @@ Ce decizie te ajută să iei:
 - **unde intri** — nu la primul suport, ci acolo unde pivotul coincide cu
   alte niveluri: S2, suportul monthly, locul crimei, gap-ul închis (21.08);
 - **unde ieși** — R1, R2 și rezistența lunii trecute sunt treptele țintei;
-- **cât de mult aștepți de la lună** — proiecția inside îți spune că luna
-  are loc puțin, deci ținta e mai mică (10.09).
+- **cât de mult aștepți de la lună** — la proiecția inside (range lunar
+  comprimat), probabil ținta e mai mică: deducție a mea, prin analogie cu
+  range-ul îngust. Sesiunea din 10.09 spune doar „proiectie bull inside"
+  / „zonă de compresie", nu pomenește de ținte.
 
 > „Proiecția e proiecție. Eu trebuie să am și trend, că degeaba am
 > proiecție dacă n-am trigger. Pot să am proiecție bull și el să cadă."
@@ -56,7 +58,7 @@ Ce decizie te ajută să iei:
 | **pivot (PP)** | (High + Low + Close) / 3 al perioadei încheiate; nivelul de echilibru al perioadei noi |
 | **R1 / R2** | rezistențele: R1 = 2×PP − Low, R2 = PP + (High − Low) |
 | **S1 / S2** | suporturile: S1 = 2×PP − High, S2 = PP − (High − Low) |
-| **pivot monthly / quarterly / de an** | pivotul lunii, trimestrului, anului; „suportul de an" = S1 pe pivotul anual |
+| **pivot monthly / quarterly / de an** | pivotul lunii, trimestrului, anului; în sesiuni „suportul de an" și „pivotul de an" apar ca niveluri distincte (25.08: „l-a retestat suportul de an, momentan Reject-a și sub pivotul de an"). Echivalarea „suportul de an" = S1 pe pivotul anual e o **interpretare a mea**, neconfirmată de el |
 | **proiecție bull** | eticheta pe care o dă platforma proiecției; de regulă vine cu pivotul mai sus, dar el o numește „bull" și când componentele sunt mixte și chiar când **toate** nivelurile sunt mai jos (22.07: „proiectie bul, culmea"; 23.07 confirmă și el toate nivelurile mai jos); nu se deduce doar din comparația pivoților |
 | **proiecție bull autentică** | PPM (pivotul), rezistența și suportul toate mai sus decât perioada trecută (02.03) |
 | **proiecție bull-neutru** | proiecție bull, dar cu **rezistența mai jos** (lower high); PPM-ul poate fi mai jos (02.03) sau mai sus (30.03, 06.04) |
@@ -978,8 +980,8 @@ Nuanța din 04.09:
 2. În a 12-a zi, închidere la **52.30, peste R1 B (51.98)**, cu volum
    **92** față de o medie de **30** în compresie. Fără volumul acesta,
    închiderea peste R1 poate fi doar codița de sus a range-ului. Pe 04.09,
-   la un wedge „deja într-o formă de breakout", el ar vrea „să văd și
-   volumul mai tare", dar breakout-ul masiv îl leagă de reintrarea în
+   la un wedge „deja într-o formă de breakout", el ar vrea „aș văd [sic]
+   să văd și volumul mai tare", dar breakout-ul masiv îl leagă de reintrarea în
    MBT-10: „posibil dacă reintră în MBT-10 să vedem un breakout masiv".
 3. **Intrare 52.30**, **SL 51.05** (sub ultimul higher low al compresiei).
 4. **TP 55.00 = R1-ul lunii trecute = 2.2R** (risc 1.25). Atins în a 19-a
@@ -1614,8 +1616,8 @@ Pivotul nu apare aproape niciodată singur. Combinațiile din sesiuni:
 Expresia apare o singură dată, pe 10.09:
 
 > „Higher low și ne închidem. Pentru că suntem în zona pivotului plus 2.
-> Deja ne închidem [...] deasupra pivotului. Este foarte mare șanse să ia
-> viteză."
+> Deja ne închidem proaile astea [sic] deasupra pivotului. Este foarte mare
+> șanse să ia viteză."
 
 Două citiri posibile, niciuna confirmată: **+2% în ziua respectivă** (el
 spune des „plus 2 în premarket", de ex. 27.07) sau **zona dintre pivot și
@@ -1632,9 +1634,11 @@ strategia MICI.
 - **Nu cumpăra rejectul de sub pivot.** Diagrama din secțiunea 6: patru
   codițe peste 52.00, patru close-uri sub. Intrarea bună a venit 4 puncte
   mai jos, la pivotul quarterly.
-- **Inside înseamnă ținte mici.** Cu R1 − S1 = 2.40, o țintă de 5 puncte
-  cere breakout cu volum (în exemplu, 92 față de o medie de 30). Fără
-  volum, nu te baza pe el.
+- **Inside înseamnă ținte mici (deducție a mea).** Sesiunile descriu
+  inside-ul doar ca „zonă de compresie"; că țintele ar fi mici e o
+  deducție, prin analogie cu range-ul strâns. Cu R1 − S1 = 2.40, o țintă
+  de 5 puncte cere breakout cu volum (în exemplu, 92 față de o medie de
+  30). Fără volum, nu te baza pe el.
 - **Pivotul nou se calculează din perioada veche.** Un pivot Q3 care urcă
   nu salvează un trimestru în care prețul face lower low (scărița NU).
 - **Codița nu e close.** Un reject se judecă la închiderea barei:
@@ -1656,9 +1660,10 @@ Din analiza zilnică (recoltele din `harvest/`):
 - **21.08.2026** — intrarea pe pullback unde coincid S2, suportul monthly
   și alte niveluri; nu strica swing low-ul.
 - **25.08.2026** — reintrare după primul target: retest suport de an,
-  reject sub pivotul de an cu stochastic spre oversold, „asta îmi place"
-  (recolta dă aici „prețul rămâne sub pivotul de an" ca trigger NU;
-  transcrierea spune invers).
+  reject sub pivotul de an cu stochastic spre oversold, „asta îmi place".
+  Recolta (`harvest/2026-08-25.md`) confirmă: rejectul sub pivotul de an
+  cu stochasticul spre oversold NU e trigger NU; semnalul contra e
+  căderea sub pivotul de an cu stochastic overbought (vezi și 02.09).
 - **02.09.2026** — revenirea peste pivot; căderea sub pivotul de an cu
   stochastic overbought.
 - **03.09.2026** — pivoți divergenți = trading range; proiecție neutră;
@@ -1673,7 +1678,7 @@ Din analiza zilnică (recoltele din `harvest/`):
 - **29.07.2026** — „Îmi place foarte tare rejectul pe pivotul de an / cu un
   doji și un hammer" (transcriere, nu e în recolte).
 - **28.07.2026** — „în suportul quarterly, de cumpărat cu două mâini"
-  (transcriere, nu e în recolte).
+  (și în recolte: `harvest/2026-07-28.md`, la gotchas).
 
 Din curs: [Modul 2: Zone de cerere/ofertă prin floor pivots](../03_MODUL_2/02_zone_cerere_oferta_support_resistance.html)
 (formula, proiecția bull/bear, bull neutru — definiția din curs),
@@ -1693,7 +1698,10 @@ S1 = High − Low al lunii trecute), legătura dintre „proiecție neutră" și
 range, lămurirea că „proiecție bear / pivot mai sus" de pe 10.09 nu e o
 contradicție, cele două interpretări posibile ale lui „pivot + 2",
 mecanismul cu ordinele strânse la un nivel calculat, gotchas-urile despre
-codiță vs close și despre pivotul calculat din perioada veche. Regulile
+codiță vs close și despre pivotul calculat din perioada veche, deducția
+că la proiecția inside ținta e mai mică (sesiunile o descriu doar ca
+„zonă de compresie") și echivalarea „suportul de an" = S1 pe pivotul
+anual (în sesiuni cele două apar ca niveluri distincte). Regulile
 (proiecție bull/bear, inside, divergenți, reject sub/deasupra, scărița,
 combinațiile din tabelul de la secțiunea 8) și citatele vin din sesiuni
 și din curs.*