PROGRESS: anexa A3 e completa si verificata; raspunsul despre M2D 15/80

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ

PROGRESS.md

@@ -1,4 +1,68 @@
-# Progres — atm-curs-dl (actualizat 2026-09-19, 13:30 UTC)
+# Progres — atm-curs-dl (actualizat 2026-09-19, 17:40 UTC)
+
+---
+
+# 19.09.2026, 17:40 UTC — anexa A3 e completă, verificată și publicată
+
+**Cele trei lucruri din predarea de la 17:05 sunt toate făcute. Nimic nu mai
+rulează. Repo curat, pushat.**
+
+| Ce | Commit |
+|---|---|
+| Cele trei diagrame ale anexei A3 | `edc2704` |
+| Verificarea A3 + reparațiile ei | `20b4b96` |
+
+Pagina: **https://claude-agent.tailf7372d.ts.net/atm/17_STRATEGII/A3_intrarea.html**
+
+## Ce a schimbat verificarea în conținut
+
+**Două dintre „cele 7 puncte neconfirmate" aveau de fapt răspuns în
+transcrieri.** Asta e lecția utilă: lista de neconfirmate a fost scrisă fără
+o căutare serioasă, iar un verificator care chiar caută găsește răspunsuri.
+Merită aplicat și la celelalte liste de neconfirmate din proiect.
+
+1. **„1 pe 3" înseamnă amândouă lucrurile deodată** — o treime din poziție
+   la close, apoi câte o treime la nivelul de 1/3 și la cel de 1/2 din
+   candelă (`transcripts/09_Q_and_A/19_08092025.txt:1067-1073`). Asta
+   rezolvă și contradicția aparentă cu sumarul QA („nu intri la închiderea
+   lui"): la close intri, dar **parțial**.
+2. **La buy doji cu tranșe, stopul e sub low-ul doji-ului**, nu low-ul a 4
+   candele cum presupunea documentul (`90_13042026.txt:182`).
+
+Celelalte trei: M2D n-are fereastră de 3 candele (aia e doar a lui buy
+doji); cifrele XLE 3,16 / 2,98 erau legate de „low" și „open" printr-o
+deducție pe care sursa n-o susține; eticheta „+1.7R" din diagrama
+`intrarea_retest_ratat` presupunea că ții toată poziția, deși același
+document dă TP1 la 1:1 cu tranșe.
+
+## Întrebarea userului: M2D pe 15/80 de secunde — DA, există
+
+Întrebase dacă e o intrare pe timeframe mare corelată cu un semnal M2D pe
+15/80 de secunde, și dacă nu cumva vine dintr-o sesiune neînregistrată.
+**Nu e neînregistrată** — toate cele 28 de Q&A sunt transcrise. Tiparul e
+invers decât suna întrebarea: **timeframe-ul mare dă zona, M2D pe 15×80 de
+secunde dă momentul intrării.**
+
+- `29_20072026.txt:135-137` — „M2D ca trigger de intrare **în direcție de
+  swing trading** […] pe 30 de secunde cum v-am învățat pe prop"
+- `09_Q_and_A/03_11082026.txt:49-54` — „la fel cum folosim 15-80 de secunde
+  […] după un downtrend violent într-un support major ca să fac long"
+- `20_31072026.txt:97-99` — cel mai concret: pivot weekly pe ENQ, „așteptați
+  un retest pe pivot și **intrați cu M2D 15.80 de secunde**"
+
+Regula e deja în `summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/02_mbt10.md:892-916`.
+**Ce rămâne neclar:** parametrii exacți (ASR-ul dă „15 cu 80", „15 cu 8-10",
+„15 cu 10"; singura setare concretă e `09_Q_and_A/05_28072026.txt:1465-1474`,
+Data1 = secunde 15, Data2 = secunde 80), și faptul că perechea pe secunde nu
+e în lista oficială de perechi M2D (`17_STRATEGII/03_m2d.md:273,301`).
+A promis detaliile după modulul 6; nu apar în material (`04_03092026.txt:207`).
+
+## Capcană nouă, de randare
+
+**Chrome headless taie ultimele linii dintr-un SVG dacă `--window-size` nu e
+clar mai înalt decât `viewBox`.** M-a făcut să raportez un bug în generator
+care nu exista. Randează cu `înălțimea viewBox + 300` și verifică la 1:1
+înainte să dai vina pe generator.
 
 ---