From bd24084c29bc6ebd3343d48e418d1a1b5143c420 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Claude Agent Date: Fri, 2 Oct 2026 05:01:32 +0000 Subject: [PATCH] 17_STRATEGII/08_mbp: trail-ul pus la locul lui, si contradictia care venea din el Capitolul luase regula de trail a variantei set-and-forget (sub minimul fiecarei candele inchise) si o pusese la varianta cu 3 pozitii. Regula pozitiei 3 e Bull Trail, apoi ultimul swing low. Varianta candela-cu-candela ramane unde ii e locul, cu avertisment sa nu se amestece. De aici venea si contradictia: acelasi trade iesea la +4R in diagrama de ansamblu si la +1.29R la pasul 5. Diagrama de iesire e refacuta cu trail pe doua trepte de swing low, fiecare pornind din bara care o ridica (Level.i0), si da +4.00R, ca ansamblul. Contrastul cu trail-ul fin e calculat in generator pe aceeasi serie, nu inventat. Restul: motivul inventat pentru TICUS (in TradeStation e gratuit, pe TradingView costa), universul de instrumente marcat ca judecata proprie, "nu a adaugat nimic" -> "1-2%, nu cat sa merite", nivelul 623.60 marcat ca al meu, si trimiterile din fisa. eticheta_libera a prins trei suprapuneri reale in generatorul refacut. Co-Authored-By: Claude Opus 5 Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ --- gen/strategii/mbp_iesire.py | 131 ++++++--- gen/strategii/mbp_iesire.svg | 191 +++++++------ summaries/17_STRATEGII/08_mbp.html | 269 ++++++++++-------- summaries/17_STRATEGII/08_mbp.md | 269 ++++++++++-------- summaries/17_STRATEGII/fise/08_mbp_surse.html | 23 +- summaries/17_STRATEGII/fise/08_mbp_surse.md | 23 +- 6 files changed, 533 insertions(+), 373 deletions(-) diff --git a/gen/strategii/mbp_iesire.py b/gen/strategii/mbp_iesire.py index b60b41f..74b11da 100644 --- a/gen/strategii/mbp_iesire.py +++ b/gen/strategii/mbp_iesire.py @@ -5,15 +5,18 @@ Două panouri de 15 minute care pornesc din aceeași intrare (623.95, stop faci cu stopul după ce prima tranșă a ieșit la 1:1: - DA: prima tranșă iese la TP1 624.30 (1:1), stopul rămas se mută la break - even (623.95, prețul de intrare), restul merge pe trail — stopul urcă sub - minimul fiecărei candele închise — și iese la prima închidere sub el. + even (623.95, prețul de intrare), iar restul merge pe trail **pe ultimul + swing low** — regula poziției 3 din lecția principală (Bull Trail, apoi + swing low dacă se formează unul mai sus). Fiecare treaptă pornește de la + swing low-ul care o declanșează, nu din marginea graficului. - NU: stopul e mutat la jumătatea drumului („50 %", 624.125). Fitilul unei bare lungi coboară sub el și te scoate, deși prețul urcă apoi mai sus decât în panoul din stânga. Toate nivelurile ies din serie prin calcul: TP1 = intrare + (intrare − stop), -break even = intrarea, nivelul „50 %" = intrare + 1R/2, iar ieșirea pe trail e -prima închidere sub minimul candelei precedente, căutată în serie. +break even = intrarea, nivelul „50 %" = intrare + 1R/2, treptele de trail sunt +swing low-urile găsite în serie (minim local confirmat de o bară cu low mai +sus), iar ieșirea e prima închidere sub ultima treaptă. Rulează: python3 gen/strategii/mbp_iesire.py """ @@ -22,7 +25,9 @@ import sys from pathlib import Path sys.path.insert(0, "/workspace/atm-curs-dl") -from svg_candles import Arrow, Chart, Level, from_closes # noqa: E402 +sys.path.insert(0, "/workspace/atm-curs-dl/gen") +from svg_candles import Arrow, Chart, Level, Mark, from_closes # noqa: E402 +from eticheta_libera import eticheta_libera # noqa: E402 OUT = Path(__file__).with_suffix(".svg") RED, GREEN, BLUE, GRAY, ORANGE = "#c00", "#188a3e", "#1a5fb4", "#777", "#b06000" @@ -36,39 +41,61 @@ E = 3 # indexul candelei de trigger (intrarea = close-ul e PRE = [624.15, 623.98, 623.87, ENTRY] # ...M la index 2, trigger la 3 W_PRE = [(0.06, 0.10), (0.05, 0.16), (0.06, 0.27), (0.05, 0.12)] -# DA: urcare la TP1, încă două bare, apoi întoarcere care rupe trail-ul -DA = PRE + [624.12, 624.24, 624.34, 624.46, 624.52, 624.40, 624.28] -W_DA = W_PRE + [(0.05, 0.06), (0.06, 0.05), (0.04, 0.06), (0.05, 0.06), - (0.07, 0.05), (0.04, 0.08), (0.03, 0.06)] +# DA: TP1, apoi două pullback-uri care lasă fiecare un swing low mai sus; +# trail-ul urcă pe ele și te scoate abia la a treia coborâre, pe la +4R. +DA = PRE + [624.70, 624.78, 624.60, 625.05, 625.45, 625.70, 625.52, 625.92, 625.35] +W_DA = W_PRE + [(0.04, 0.04), (0.04, 0.03), (0.03, 0.09), (0.05, 0.04), + (0.05, 0.03), (0.08, 0.02), (0.03, 0.14), (0.05, 0.03), + (0.02, 0.04)] # NU: aceeași urcare, dar a treia bară are un fitil lung care taie nivelul 50 % NU = PRE + [624.12, 624.24, 624.20, 624.38, 624.52, 624.60, 624.55] W_NU = W_PRE + [(0.05, 0.06), (0.06, 0.05), (0.04, 0.22), (0.05, 0.06), (0.06, 0.05), (0.06, 0.05), (0.04, 0.07)] -da = from_closes(DA, wicks=W_DA, start=624.30) -nu = from_closes(NU, wicks=W_NU, start=624.30) -assert len(da) == len(nu) == 11 +da = from_closes(DA, wicks=W_DA, start=624.20) +nu = from_closes(NU, wicks=W_NU, start=624.20) +assert len(da) == 13 and len(nu) == 11 # ── ce afirmă textul, verificat pe serie ─────────────────────────────────── assert abs(da[E].c - ENTRY) < 1e-9 and abs(nu[E].c - ENTRY) < 1e-9 assert da[E].c > da[E].o and nu[E].c > nu[E].o # candela de trigger e verde assert min(c.l for c in da[E - 3:E + 1]) == SL, "stopul: cel mai jos minim din 4 candele" assert min(c.l for c in nu[E - 3:E + 1]) == SL -assert all(abs(a.c - b.c) < 1e-9 for a, b in zip(da[:E + 2], nu[:E + 2])) +assert all(abs(a.c - b.c) < 1e-9 for a, b in zip(da[:E + 1], nu[:E + 1])) tp_i = next(i for i in range(E + 1, len(da)) if da[i].h >= TP1) -assert abs(da[tp_i].h - 624.34) < 0.05, da[tp_i].h # TP1 atins de fitilul barei -assert tp_i == E + 3, tp_i +assert tp_i == E + 1, tp_i # TP1 atins de fitilul barei -# trail: stopul urcă sub minimul fiecărei candele închise; ieși la prima -# închidere sub el. Nivelul și bara de ieșire se caută în serie, nu se scriu. -iesire_i = next(i for i in range(tp_i + 1, len(da)) if da[i].c < da[i - 1].l) -trail = da[iesire_i - 1].l +# ── trail-ul pe swing low ────────────────────────────────────────────────── +# Un swing low = minim local; devine treaptă de trail din momentul în care o +# bară de după el închide un low mai sus. Treptele se caută în serie, nu se +# scriu de mână; stopul nu coboară niciodată. +swings = [i for i in range(1, len(da) - 1) + if da[i].l < da[i - 1].l and da[i].l < da[i + 1].l] +trepte = [i for i in swings if i > tp_i] +assert trepte == [6, 10], trepte +assert all(da[j].l > da[i].l for i, j in zip(trepte, trepte[1:])), "treptele urcă" + +iesire_i = next(i for i in range(trepte[-1] + 1, len(da)) if da[i].c < da[trepte[-1]].l) +trail = da[trepte[-1]].l iesire = da[iesire_i].c -assert iesire > ENTRY, iesire +assert iesire_i == len(da) - 1, iesire_i r_iesire = (iesire - ENTRY) / RISC -assert 0.5 < r_iesire < 2.5, r_iesire -assert tp_i < iesire_i < len(da), iesire_i # ieșirea vine după TP1, în serie +assert abs(r_iesire - 4.0) < 0.02, r_iesire # ~1:4, cât spune materialul + +# nicio treaptă de trail nu are voie să treacă peste low-ul unei bare din +# dreapta ei — altfel linia ar fi desenată deasupra prețului. Bara care rupe +# trail-ul (ieșirea) e singura excepție, prin definiție. +for i in trepte: + for j in range(i + 1, iesire_i): + assert da[j].l > da[i].l, (i, j, da[i].l, da[j].l) +assert da[iesire_i].l < trail < da[iesire_i - 1].l + 1 + +# contrastul cu varianta „set and forget": trail sub minimul fiecărei candele +# închise, pe exact aceeași structură — prima corecție te scoate. +cc_i = next(i for i in range(tp_i + 1, len(da)) if da[i].c < da[i - 1].l) +cc, r_cc = da[cc_i].c, (da[cc_i].c - ENTRY) / RISC +assert cc_i < iesire_i and r_cc < r_iesire, (cc_i, r_cc) # panoul NU: nivelul „50 %" și fitilul care îl taie half = ENTRY + RISC / 2 @@ -77,44 +104,47 @@ sc_i = E + 3 assert nu[sc_i].l < half, (nu[sc_i].l, half) # fitilul coboară sub 50 % assert nu[sc_i].c > half, nu[sc_i].c # dar candela închide peste el assert nu[sc_i].h < TP1, "în panoul NU ieșirea vine înainte de TP1" -assert max(c.h for c in nu[sc_i + 1:]) > max(c.h for c in da), \ - "NU: prețul urcă după aceea mai sus decât în panoul DA" ratat = max(c.h for c in nu[sc_i + 1:]) r_scos = (half - ENTRY) / RISC r_ratat = (ratat - ENTRY) / RISC -SCALE, GAP, BODY, LEFT, PW = 300.0, 30, 18, 52, 372 +SCALE, GAP, BODY, LEFT = 158.0, 28, 16, 46 pts = [p for c in (da + nu) for p in (c.h, c.l)] + [TP1, SL, half] AER = 0.07 * (max(pts) - min(pts)) SPACER = [Level(max(pts) + AER, "", "none", dash=""), Level(min(pts) - AER, "", "none", dash="")] -def panel(cds, levels, arrows): - ch = Chart(candles=cds, levels=levels + SPACER, arrows=arrows, scale=SCALE, - gap=GAP, body_w=BODY, left=LEFT, width=PW) +def panel(cds, levels, arrows, marks, pw): + ch = Chart(candles=cds, levels=levels + SPACER, arrows=arrows, marks=marks, scale=SCALE, + gap=GAP, body_w=BODY, left=LEFT, width=pw) raw = ch.render() m = re.search(r'viewBox="0 0 (\d+) ([0-9.]+)"', raw) assert m return ch, int(m.group(1)), float(m.group(2)), raw[raw.index(">") + 1:raw.rindex("")].strip("\n") +ET_DA = {f"swing low {da[i].l:.2f}" for i in trepte} ch_da, w_da, h_da, in_da = panel( da, [Level(TP1, f"TP1 {TP1:.2f} (1:1)", BLUE, dash="4 3", label_at="left"), - Level(ENTRY, f"intrare {ENTRY:.2f} = break even", GREEN, dash="2 3", label_at="left"), - Level(SL, f"SL inițial {SL:.2f}", RED, dash="4 3", label_at="left"), - Level(trail, f"trail {trail:.2f}", ORANGE, dash="1 3", label_at="right")], - [Arrow(tp_i, f"prima tranșă iese la {TP1:.2f}", where="above", color=BLUE, dy=-6), - Arrow(iesire_i, f"închidere sub trail:\nieși cu +{r_iesire:.2f}R", where="below", color=ORANGE)]) + Level(ENTRY, f"intrare {ENTRY:.2f} = break even", GREEN, dash="2 3", label_at="right"), + Level(SL, f"SL inițial {SL:.2f}", RED, dash="4 3", label_at="left")] + + [Level(da[i].l, "", ORANGE, dash="1 3", i0=i) for i in trepte], + [Arrow(tp_i, f"prima tranșă iese la {TP1:.2f}", where="above", color=BLUE, dy=-4), + Arrow(iesire_i, f"închidere sub trail:\nieși cu +{r_iesire:.2f}R", where="below", + color=ORANGE)], + [Mark(i, f"swing low {da[i].l:.2f}", color=ORANGE, where="below", dy=400) for i in trepte], + 404) ch_nu, w_nu, h_nu, in_nu = panel( nu, - [Level(TP1, f"TP1 {TP1:.2f} (1:1) — nu mai ajungi la el", BLUE, dash="4 3", label_at="left"), - Level(half, f"stop mutat la 50 %: {half:.3f}", RED, dash="4 3", label_at="right"), - Level(ENTRY, f"intrare {ENTRY:.2f}", GREEN, dash="2 3", label_at="left"), + [Level(TP1, f"TP1 {TP1:.2f} (1:1)", BLUE, dash="4 3", label_at="left"), + Level(half, f"stop la 50 %: {half:.3f}", RED, dash="4 3", label_at="right"), + Level(ENTRY, f"intrare {ENTRY:.2f}", GREEN, dash="2 3", label_at="right"), Level(SL, f"SL inițial {SL:.2f}", RED, dash="4 3", label_at="left")], [Arrow(sc_i, f"fitilul taie 50 %:\nieși cu +{r_scos:.1f}R", where="below", color=RED), Arrow(len(nu) - 2, f"prețul urcă la {ratat:.2f}\n(+{r_ratat:.1f}R) fără tine", - where="above", color=GRAY)]) + where="above", color=GRAY)], + [], 420) PH = max(h_da, h_nu) TOP = 52 @@ -125,9 +155,14 @@ FOOTER = [ f"deci 1R = {RISC:.2f} $ și TP1 = {TP1:.2f}.", f"DA: prima tranșă iese la TP1. Stopul rămas se duce la break even {ENTRY:.2f} — de acolo " f"trade-ul nu mai poate ieși pe minus —", - f"iar restul merge pe trail: stopul urcă sub minimul fiecărei candele închise " - f"({trail:.2f} aici)", - f"și ieși la prima închidere sub el, {iesire:.2f} = +{r_iesire:.2f}R.", + "iar a treia tranșă merge pe trail pe ultimul swing low — liniile portocalii punctate.", + f"Treapta 1 = {da[trepte[0]].l:.2f}, treapta 2 = {trail:.2f}; fiecare pornește de la swing " + f"low-ul care o ridică, nu din marginea graficului.", + f"Ieși la prima închidere sub ultima treaptă, {iesire:.2f} = +{r_iesire:.1f}R — de aici vine " + f"„realizat ~1:4\" din material; prețul atinsese {max(c.h for c in da):.2f}.", + "Trail-ul sub minimul fiecărei candele închise e pasul 4 al variantei „set and forget\", " + "nu regula poziției 3:", + f"pe aceeași structură te-ar fi scos la prima corecție, {cc:.2f} = +{r_cc:.1f}R.", f"NU: stopul mutat la jumătatea drumului, {half:.3f}. Fitilul unei singure bare coboară sub " f"el și te scoate cu +{r_scos:.1f}R,", f"deși bara închide peste nivel, iar prețul urcă după aceea la {ratat:.2f} " @@ -143,7 +178,7 @@ out = [f'Pasul 5 — unde muți stopul ' 'după ce prima tranșă a ieșit', f'DA — break even, apoi ' - f'trail', + f'trail pe ultimul swing low', f'NU — stopul mutat la ' f'„50 %"', f'' @@ -177,6 +212,14 @@ def fits(body: str, w: float, h: float, unde: str) -> None: fits(in_da, w_da, PH, "panoul DA") fits(in_nu, w_nu, PH, "panoul NU") fits("\n".join(out[-len(FOOTER) - 1:]), RW, root_h, "subsolul") +# etichetele de trail și marcajele de swing low nu au voie să stea pe desen +eticheta_libera(in_da, "panoul DA", ET_DA, rects=True) +# etichetele de nivel stau lipite de linia lor prin construcție; aici contează +# doar să nu cadă peste corpurile candelelor +NIV = {f"TP1 {TP1:.2f} (1:1)", f"intrare {ENTRY:.2f} = break even", f"intrare {ENTRY:.2f}", + f"SL inițial {SL:.2f}", f"stop la 50 %: {half:.3f}"} +eticheta_libera(in_da, "nivelurile DA", NIV, rects=True, segmente=False) +eticheta_libera(in_nu, "nivelurile NU", NIV, rects=True, segmente=False) assert svg.count("\n\n") == 0, "linie goală în SVG rupe blocul din markdown" assert svg.count("") == 3 # aceeași scară în ambele panouri: 1R desenat identic @@ -190,6 +233,6 @@ svg = re.sub(r"\n\s*]*>\s*", "", svg) assert svg.count("\n\n") == 0 OUT.write_text(svg, encoding="utf-8") -print(f"scris {OUT.name}: TP1 {TP1:.2f} la bara {tp_i}, trail {trail:.2f}, ieșire {iesire:.2f} " - f"(+{r_iesire:.2f}R); NU: 50 % la {half:.3f}, scos cu +{r_scos:.1f}R, ratat {ratat:.2f} " - f"(+{r_ratat:.1f}R)") +print(f"scris {OUT.name}: TP1 {TP1:.2f} la bara {tp_i}, trepte de trail " + f"{[f'{da[i].l:.2f}@{i}' for i in trepte]}, ieșire {iesire:.2f} (+{r_iesire:.2f}R); " + f"NU: 50 % la {half:.3f}, scos cu +{r_scos:.1f}R, ratat {ratat:.2f} (+{r_ratat:.1f}R)") diff --git a/gen/strategii/mbp_iesire.svg b/gen/strategii/mbp_iesire.svg index 7389ad2..0ba3b82 100644 --- a/gen/strategii/mbp_iesire.svg +++ b/gen/strategii/mbp_iesire.svg @@ -1,93 +1,102 @@ - + Pasul 5 — unde muți stopul după ce prima tranșă a ieșit - DA — break even, apoi trail - NU — stopul mutat la „50 %" - - TP1 624.30 (1:1) - - intrare 623.95 = break even - - SL inițial 623.60 - - trail 624.41 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - prima tranșă iese la 624.30 - - - închidere sub trail: - ieși cu +1.29R - - TP1 624.30 (1:1) — nu mai ajungi la el - - stop mutat la 50 %: 624.125 - - intrare 623.95 - - SL inițial 623.60 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - fitilul taie 50 %: - ieși cu +0.5R - - - prețul urcă la 624.66 - (+2.0R) fără tine - Ambele panouri pornesc din aceeași intrare 623.95, cu stopul la 623.60, deci 1R = 0.35 $ și TP1 = 624.30. - DA: prima tranșă iese la TP1. Stopul rămas se duce la break even 623.95 — de acolo trade-ul nu mai poate ieși pe minus — - iar restul merge pe trail: stopul urcă sub minimul fiecărei candele închise (624.41 aici) - și ieși la prima închidere sub el, 624.40 = +1.29R. - NU: stopul mutat la jumătatea drumului, 624.125. Fitilul unei singure bare coboară sub el și te scoate cu +0.5R, - deși bara închide peste nivel, iar prețul urcă după aceea la 624.66 (+2.0R). - Break even nu are cum să te scoată în pierdere: stă fix la prețul de intrare. - Ce nu a ieșit nici la țintă, nici pe trail se închide oricum la finalul sesiunii. - Cifrele intrării, stopului și ale TP1 sunt din curs; barele de după intrare sunt construite de mine. + DA — break even, apoi trail pe ultimul swing low + NU — stopul mutat la „50 %" + + TP1 624.30 (1:1) + + intrare 623.95 = break even + + SL inițial 623.60 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + swing low 624.51 + swing low 625.38 + + + prima tranșă iese la 624.30 + + + închidere sub trail: + ieși cu +4.00R + + TP1 624.30 (1:1) + + stop la 50 %: 624.125 + + intrare 623.95 + + SL inițial 623.60 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + fitilul taie 50 %: + ieși cu +0.5R + + + prețul urcă la 624.66 + (+2.0R) fără tine + Ambele panouri pornesc din aceeași intrare 623.95, cu stopul la 623.60, deci 1R = 0.35 $ și TP1 = 624.30. + DA: prima tranșă iese la TP1. Stopul rămas se duce la break even 623.95 — de acolo trade-ul nu mai poate ieși pe minus — + iar a treia tranșă merge pe trail pe ultimul swing low — liniile portocalii punctate. + Treapta 1 = 624.51, treapta 2 = 625.38; fiecare pornește de la swing low-ul care o ridică, nu din marginea graficului. + Ieși la prima închidere sub ultima treaptă, 625.35 = +4.0R — de aici vine „realizat ~1:4" din material; prețul atinsese 625.97. + Trail-ul sub minimul fiecărei candele închise e pasul 4 al variantei „set and forget", nu regula poziției 3: + pe aceeași structură te-ar fi scos la prima corecție, 624.60 = +1.9R. + NU: stopul mutat la jumătatea drumului, 624.125. Fitilul unei singure bare coboară sub el și te scoate cu +0.5R, + deși bara închide peste nivel, iar prețul urcă după aceea la 624.66 (+2.0R). + Break even nu are cum să te scoată în pierdere: stă fix la prețul de intrare. + Ce nu a ieșit nici la țintă, nici pe trail se închide oricum la finalul sesiunii. + Cifrele intrării, stopului și ale TP1 sunt din curs; barele de după intrare sunt construite de mine. \ No newline at end of file diff --git a/summaries/17_STRATEGII/08_mbp.html b/summaries/17_STRATEGII/08_mbp.html index 742b565..7617803 100644 --- a/summaries/17_STRATEGII/08_mbp.html +++ b/summaries/17_STRATEGII/08_mbp.html @@ -49,8 +49,8 @@ obligatorie la finalul sesiunii.

Etichete: long short · intraday pe 15 minute · acțiuni US ETF indici futures · dificultate 3/5 (judecata mea) · merge pe prop (cont -finanțat de o firmă): parțial, doar cu TradeStation și abonamentul lui de date · -merge pe BVB: nu

+finanțat de o firmă): parțial, doar pe TradeStation — TICUS și trigger-ele de +moment există acolo și nu se pot replica în altă parte · merge pe BVB: nu

Cum citești capitolul: textul e explicația mea a materialului de curs și nu adaugă reguli peste el; acolo unde materialul nu spune, completez, iar bucata aceea începe cu Completare proprie. Diagramele sunt exemple construite: din @@ -284,12 +284,24 @@ Sell Momentum sau Sell Doji.

  • Break even — stopul mutat fix la prețul de intrare. De acolo, trade-ul nu mai poate ieși în pierdere; ieși pe zero, fără câștig și fără pierdere.
  • Trailing stop („trail") — un stop pe care îl urci după preț, dar nu-l - cobori niciodată. Aici: sub minimul fiecărei candele închise. Ieși la prima - închidere sub el; în diagrama de la pasul 5, la 624.40, cu +1.29R.
    • + cobori niciodată. La MBP, pentru poziția a treia: pe Bull Trail, iar apoi + pe ultimul swing low de fiecare dată când se formează unul mai sus + (swing high pe short). Ieși la prima închidere sub treapta curentă; în + diagrama de la pasul 5, la 625.35, cu +4R. Varianta „sub minimul fiecărei + candele închise" e tot din material, dar e pasul 4 al variantei „set and + forget" — nu regula poziției 3. +
  • Swing low — o candelă cu minimul mai jos decât al vecinei din stânga și + decât al vecinei din dreapta: fundul unei corecții mici, confirmat abia de + bara de după el. Pe short, oglindit: swing high.
    • +
  • Bull Trail — indicatorul de trail al autorului, din TradeStation: mută + stopul pe extremele locale, în sus, pe măsură ce trade-ul avansează. + Materialul nu dă formula lui — e un indicator propriu.
  • Nivel major — un preț la care piața a reacționat de mai multe ori și care se vede pe un timeframe mare (minimul lunii, un suport de pe grafic). În - diagrama de la pasul 1 e 623.60, minimul din care pornise urcarea și în care - cade prețul înapoi.
    • + diagrama de la pasul 1 l-am desenat la 623.60, minimul din care pornise + urcarea. Completare proprie: din curs, 623.60 e stopul exemplului (cel mai + jos minim din 4 candele); că acolo ar fi și un suport major e construcția mea, + pentru desen — materialul nu dă un preț pentru nivelul major al exemplului.
  • Consolidare strânsă — o perioadă în care prețul se mișcă într-un interval îngust. Nu e același lucru cu un range larg: strategia prinde bine range-urile cu mișcare, dar într-o consolidare strânsă prețul nu mai ajunge la benzi, deci @@ -486,14 +498,16 @@ nu mai atinge benzile deloc, deci nu ai ce aștepta.

    În stânga, terenul bun: opt bare duc prețul cu 1.72 $ în jos, înapoi în suportul -de la 623.60 din care pornise urcarea, iar patru bare se închid sub banda +de la 623.60 din care pornise urcarea — nivelul de suport e completarea mea, +exemplul din curs nu dă un preț pentru el —, iar patru bare se închid sub banda inferioară. În dreapta, aceeași durată, dar prețul stă pe loc: benzile se strâng la 0.79 $ lățime față de 2.19 $ în stânga, și niciun close nu iese din ele. Fără o candelă închisă în afara benzii nu există condiția M, deci nu există trade — oricât de mult te-ai uita la grafic.

    Două lucruri pe care materialul nu le cere: un filtru de volum (a fost -testat explicit și nu a adăugat nimic) și un preț sau un volum minim al -instrumentului. Iar dacă SPY și QQQ (ETF-ul pe Nasdaq 100) dau semnal în același +testat explicit — cel mult 1-2 % îmbunătățire pe eșantioane foarte mari, de +1000+ tranzacții, adică nu cât să merite complicația) și un preț sau un volum +minim al instrumentului. Iar dacă SPY și QQQ (ETF-ul pe Nasdaq 100) dau semnal în același timp, nu sunt două tranzacții independente — e același semnal, de două ori; Dow (indicele Dow Jones) și Russell (indicele Russell 2000, văzut prin ETF-ul IWM) adaugă ceva în plus.

    @@ -849,119 +863,141 @@ respectate:

    • Cu ecran, trei poziții: prima iese la 1:1; a doua la primul semnal de sens opus, iar stopul rămas se mută la break even după ce prețul a făcut 1:2; a - treia merge pe trail, sub minimul fiecărei candele închise.
      • + treia merge pe trail pe Bull Trail, apoi pe ultimul swing low de fiecare + dată când se formează unul mai sus decât stopul curent (swing high pe short). + Asta e regula poziției 3 din lecția principală, și e cea care lasă trade-ul să + ajungă la 1:4 — un trail mai strâns te scoate mult mai repede.
    • Fără ecran, două poziții („set and forget"): prima iese la 1:1, iar în momentul acela stopul celei de-a doua se mută la break even; a doua are ținta - la 1:2.
      • + la 1:2. Pasul 4 al variantei, dacă totuși ești la ecran: trail sub minimul + fiecărei candele închise — nu sub prețul curent. Ăsta e singurul loc din + material unde trail-ul se face candelă cu candelă; nu îl amesteca cu regula + poziției 3 de mai sus.
    -

    +

    Pasul 5 — unde muți stopul după ce prima tranșă a ieșit - DA — break even, apoi trail - NU — stopul mutat la „50 %" - - TP1 624.30 (1:1) - - intrare 623.95 = break even - - SL inițial 623.60 - - trail 624.41 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - prima tranșă iese la 624.30 - - - închidere sub trail: - ieși cu +1.29R - - TP1 624.30 (1:1) — nu mai ajungi la el - - stop mutat la 50 %: 624.125 - - intrare 623.95 - - SL inițial 623.60 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - fitilul taie 50 %: - ieși cu +0.5R - - - prețul urcă la 624.66 - (+2.0R) fără tine - Ambele panouri pornesc din aceeași intrare 623.95, cu stopul la 623.60, deci 1R = 0.35 $ și TP1 = 624.30. - DA: prima tranșă iese la TP1. Stopul rămas se duce la break even 623.95 — de acolo trade-ul nu mai poate ieși pe minus — - iar restul merge pe trail: stopul urcă sub minimul fiecărei candele închise (624.41 aici) - și ieși la prima închidere sub el, 624.40 = +1.29R. - NU: stopul mutat la jumătatea drumului, 624.125. Fitilul unei singure bare coboară sub el și te scoate cu +0.5R, - deși bara închide peste nivel, iar prețul urcă după aceea la 624.66 (+2.0R). - Break even nu are cum să te scoată în pierdere: stă fix la prețul de intrare. - Ce nu a ieșit nici la țintă, nici pe trail se închide oricum la finalul sesiunii. - Cifrele intrării, stopului și ale TP1 sunt din curs; barele de după intrare sunt construite de mine. + DA — break even, apoi trail pe ultimul swing low + NU — stopul mutat la „50 %" + + TP1 624.30 (1:1) + + intrare 623.95 = break even + + SL inițial 623.60 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + swing low 624.51 + swing low 625.38 + + + prima tranșă iese la 624.30 + + + închidere sub trail: + ieși cu +4.00R + + TP1 624.30 (1:1) + + stop la 50 %: 624.125 + + intrare 623.95 + + SL inițial 623.60 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + fitilul taie 50 %: + ieși cu +0.5R + + + prețul urcă la 624.66 + (+2.0R) fără tine + Ambele panouri pornesc din aceeași intrare 623.95, cu stopul la 623.60, deci 1R = 0.35 $ și TP1 = 624.30. + DA: prima tranșă iese la TP1. Stopul rămas se duce la break even 623.95 — de acolo trade-ul nu mai poate ieși pe minus — + iar a treia tranșă merge pe trail pe ultimul swing low — liniile portocalii punctate. + Treapta 1 = 624.51, treapta 2 = 625.38; fiecare pornește de la swing low-ul care o ridică, nu din marginea graficului. + Ieși la prima închidere sub ultima treaptă, 625.35 = +4.0R — de aici vine „realizat ~1:4" din material; prețul atinsese 625.97. + Trail-ul sub minimul fiecărei candele închise e pasul 4 al variantei „set and forget", nu regula poziției 3: + pe aceeași structură te-ar fi scos la prima corecție, 624.60 = +1.9R. + NU: stopul mutat la jumătatea drumului, 624.125. Fitilul unei singure bare coboară sub el și te scoate cu +0.5R, + deși bara închide peste nivel, iar prețul urcă după aceea la 624.66 (+2.0R). + Break even nu are cum să te scoată în pierdere: stă fix la prețul de intrare. + Ce nu a ieșit nici la țintă, nici pe trail se închide oricum la finalul sesiunii. + Cifrele intrării, stopului și ale TP1 sunt din curs; barele de după intrare sunt construite de mine.

    În stânga, varianta corectă: prima tranșă iese la 624.30, stopul rămas se duce -la break even 623.95 — de acolo trade-ul nu mai poate ieși în pierdere — iar -restul merge pe trail, la 624.41, și iese la prima închidere sub el, 624.40, cu -+1.29R.

    +la break even 623.95 — de acolo trade-ul nu mai poate ieși în pierdere — iar a +treia merge pe trail pe ultimul swing low. Prima corecție lasă un swing low la +624.51 și stopul urcă acolo; a doua lasă unul mai sus, la 625.38, și +stopul urcă din nou. Prețul atinge 625.97, apoi o candelă închide sub treapta +curentă: ieși la 625.35, adică +4R. De aici vine „realizat ~1:4" din +material — nu din ținte fixe, ci din pozițiile lăsate să meargă pe swing-uri. +Dacă ai trailat candelă cu candelă (regula variantei „set and forget"), prima +corecție te-ar fi scos la 624.60, adică +1.9R, pe exact aceeași +structură de bare. Nu e o nuanță de formulare: e diferența dintre 1.9R și 4R.

    În dreapta, capcana pe care materialul o semnalează explicit: stopul mutat „la 50 %", adică la jumătatea drumului spre țintă, 624.125. Fitilul unei singure bare coboară sub el și te scoate cu +0.5R, deși bara se închide peste nivel, iar prețul urcă după aceea la 624.66 — un trade de +2R pierdut dintr-o regulă de management. Formularea „după ce ai trecut de 50 %, te protejezi la 50 %" apare -în material, dar chiar sesiunea care o citează o explică drept „muți stopul la -break even". Break even nu are cum să te scoată în pierdere: stă fix la prețul -de intrare.

    +într-o sesiune, iar în alta e demontată exact pe cazul ăsta; citirea mea e +că „te protejezi" înseamnă break even, nu nivelul de 50 % — sesiunea nu spune +asta cu cuvintele ei. Break even nu are cum să te scoată în pierdere: stă fix la +prețul de intrare.

    Trei lucruri pot închide poziția înainte de țintă: stopul, primul semnal de sens opus, și finalul sesiunii — ce a mai rămas se lichidează, indiferent de nivel. Strategia nu ține poziții peste noapte, iar asta e și motivul pentru care @@ -1214,9 +1250,12 @@ construit de sumarizator, nu preluat din transcriere.

    Transfer pe cont de prop (judecata mea, nu a cursului)

    Materialul nu spune nimic despre conturile de prop. Ce știm din el și contează aici: stopuri mici (0.41-0.8 %), drawdown maxim 1.22 % pe backtest, închidere -obligatorie la finalul sesiunii, și faptul că TICUS vine prin TradeStation cu -abonament de date, iar trigger-ele de moment sunt indicatori proprii ai -autorului.

    +obligatorie la finalul sesiunii, și faptul că strategia e legată de +TradeStation — acolo simbolurile de tip TICUS sunt gratuite, iar pe +TradingView echivalentele costă abonament sau pur și simplu nu există; în plus, +trigger-ele de moment sunt indicatori proprii ai autorului. Blocajul pe prop nu +e un abonament de date, e platforma: dacă firma nu îți dă TradeStation, nu ai de +unde lua condiția M.

    @@ -1347,6 +1386,14 @@ condiția care face ca 76 % să fie 76 %.

  • Numele. MBP în lecție, MBAP în sesiunile de întrebări. Aceeași strategie.
  • Setup-ul din 15.07.2025, descris altfel decât regulile bandă + TICUS (vezi exemplele de mai sus).
    • +
  • Universul de instrumente — și aici eu contrazic materialul, nu el pe + sine. O sesiune spune că MBT-10, MBP și MP² „merg pe orice": forex, bitcoin, + crude, aur, zahăr, cafea, bonduri, fiind strategii de price action pe pivoți. + Eticheta de la începutul capitolului dă totuși doar acțiuni US ETF + indici futures, iar restricția e judecata mea: condiția M are nevoie + de TICUS, iar TICUS măsoară numai piața de equities din SUA, deci pe forex + sau pe aur rămâi fără jumătatea strategiei. Afirmația „merge pe orice" se + aplică părții de price action, nu condiției M.

    • Contradicțiile din tot materialul, la un loc: A2_contradictii.md.

    diff --git a/summaries/17_STRATEGII/08_mbp.md b/summaries/17_STRATEGII/08_mbp.md index e5a4063..4cd3fd3 100644 --- a/summaries/17_STRATEGII/08_mbp.md +++ b/summaries/17_STRATEGII/08_mbp.md @@ -15,8 +15,8 @@ **Etichete:** `long` `short` · `intraday` pe 15 minute · `acțiuni US` `ETF` `indici` `futures` · dificultate `3/5` (judecata mea) · merge pe prop (cont -finanțat de o firmă): parțial, doar cu TradeStation și abonamentul lui de date · -merge pe BVB: nu +finanțat de o firmă): parțial, doar pe TradeStation — TICUS și trigger-ele de +moment există acolo și nu se pot replica în altă parte · merge pe BVB: nu **Cum citești capitolul:** textul e explicația mea a materialului de curs și nu adaugă reguli peste el; acolo unde materialul nu spune, completez, iar bucata @@ -260,12 +260,24 @@ Sell Momentum sau Sell Doji. - **Break even** — stopul mutat fix la prețul de intrare. De acolo, trade-ul nu mai poate ieși în pierdere; ieși pe zero, fără câștig și fără pierdere. - **Trailing stop („trail")** — un stop pe care îl urci după preț, dar nu-l - cobori niciodată. Aici: sub minimul fiecărei candele **închise**. Ieși la prima - închidere sub el; în diagrama de la pasul 5, la 624.40, cu +1.29R. + cobori niciodată. La MBP, pentru poziția a treia: pe **Bull Trail**, iar apoi + pe **ultimul swing low** de fiecare dată când se formează unul mai sus + (swing high pe short). Ieși la prima închidere sub treapta curentă; în + diagrama de la pasul 5, la 625.35, cu +4R. Varianta „sub minimul fiecărei + candele închise" e tot din material, dar e pasul 4 al variantei „set and + forget" — nu regula poziției 3. +- **Swing low** — o candelă cu minimul mai jos decât al vecinei din stânga și + decât al vecinei din dreapta: fundul unei corecții mici, confirmat abia de + bara de după el. Pe short, oglindit: **swing high**. +- **Bull Trail** — indicatorul de trail al autorului, din TradeStation: mută + stopul pe extremele locale, în sus, pe măsură ce trade-ul avansează. + Materialul nu dă formula lui — e un indicator propriu. - **Nivel major** — un preț la care piața a reacționat de mai multe ori și care se vede pe un timeframe mare (minimul lunii, un suport de pe grafic). În - diagrama de la pasul 1 e 623.60, minimul din care pornise urcarea și în care - cade prețul înapoi. + diagrama de la pasul 1 l-am desenat la 623.60, minimul din care pornise + urcarea. **Completare proprie:** din curs, 623.60 e stopul exemplului (cel mai + jos minim din 4 candele); că acolo ar fi și un suport major e construcția mea, + pentru desen — materialul nu dă un preț pentru nivelul major al exemplului. - **Consolidare strânsă** — o perioadă în care prețul se mișcă într-un interval îngust. Nu e același lucru cu un range larg: strategia prinde bine range-urile cu mișcare, dar într-o consolidare strânsă prețul nu mai ajunge la benzi, deci @@ -471,15 +483,17 @@ nu mai atinge benzile deloc, deci nu ai ce aștepta. În stânga, terenul bun: opt bare duc prețul cu 1.72 $ în jos, înapoi în suportul -de la 623.60 din care pornise urcarea, iar patru bare se închid sub banda +de la 623.60 din care pornise urcarea — nivelul de suport e **completarea mea**, +exemplul din curs nu dă un preț pentru el —, iar patru bare se închid sub banda inferioară. În dreapta, aceeași durată, dar prețul stă pe loc: benzile se strâng la 0.79 $ lățime față de 2.19 $ în stânga, și niciun close nu iese din ele. Fără o candelă închisă în afara benzii nu există condiția M, deci nu există trade — oricât de mult te-ai uita la grafic. Două lucruri pe care materialul **nu** le cere: un filtru de volum (a fost -testat explicit și nu a adăugat nimic) și un preț sau un volum minim al -instrumentului. Iar dacă SPY și QQQ (ETF-ul pe Nasdaq 100) dau semnal în același +testat explicit — cel mult 1-2 % îmbunătățire pe eșantioane foarte mari, de +1000+ tranzacții, adică nu cât să merite complicația) și un preț sau un volum +minim al instrumentului. Iar dacă SPY și QQQ (ETF-ul pe Nasdaq 100) dau semnal în același timp, nu sunt două tranzacții independente — e același semnal, de două ori; Dow (indicele Dow Jones) și Russell (indicele Russell 2000, văzut prin ETF-ul IWM) adaugă ceva în plus. @@ -860,120 +874,142 @@ respectate: - **Cu ecran, trei poziții:** prima iese la 1:1; a doua la primul semnal de sens opus, iar stopul rămas se mută la break even după ce prețul a făcut 1:2; a - treia merge pe trail, sub minimul fiecărei candele închise. + treia merge pe **trail pe Bull Trail, apoi pe ultimul swing low** de fiecare + dată când se formează unul mai sus decât stopul curent (swing high pe short). + Asta e regula poziției 3 din lecția principală, și e cea care lasă trade-ul să + ajungă la 1:4 — un trail mai strâns te scoate mult mai repede. - **Fără ecran, două poziții („set and forget"):** prima iese la 1:1, iar în momentul acela stopul celei de-a doua se mută la break even; a doua are ținta - la 1:2. + la 1:2. Pasul 4 al variantei, dacă totuși ești la ecran: trail **sub minimul + fiecărei candele închise** — nu sub prețul curent. Ăsta e singurul loc din + material unde trail-ul se face candelă cu candelă; nu îl amesteca cu regula + poziției 3 de mai sus. - + Pasul 5 — unde muți stopul după ce prima tranșă a ieșit - DA — break even, apoi trail - NU — stopul mutat la „50 %" - - TP1 624.30 (1:1) - - intrare 623.95 = break even - - SL inițial 623.60 - - trail 624.41 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - prima tranșă iese la 624.30 - - - închidere sub trail: - ieși cu +1.29R - - TP1 624.30 (1:1) — nu mai ajungi la el - - stop mutat la 50 %: 624.125 - - intrare 623.95 - - SL inițial 623.60 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - fitilul taie 50 %: - ieși cu +0.5R - - - prețul urcă la 624.66 - (+2.0R) fără tine - Ambele panouri pornesc din aceeași intrare 623.95, cu stopul la 623.60, deci 1R = 0.35 $ și TP1 = 624.30. - DA: prima tranșă iese la TP1. Stopul rămas se duce la break even 623.95 — de acolo trade-ul nu mai poate ieși pe minus — - iar restul merge pe trail: stopul urcă sub minimul fiecărei candele închise (624.41 aici) - și ieși la prima închidere sub el, 624.40 = +1.29R. - NU: stopul mutat la jumătatea drumului, 624.125. Fitilul unei singure bare coboară sub el și te scoate cu +0.5R, - deși bara închide peste nivel, iar prețul urcă după aceea la 624.66 (+2.0R). - Break even nu are cum să te scoată în pierdere: stă fix la prețul de intrare. - Ce nu a ieșit nici la țintă, nici pe trail se închide oricum la finalul sesiunii. - Cifrele intrării, stopului și ale TP1 sunt din curs; barele de după intrare sunt construite de mine. + DA — break even, apoi trail pe ultimul swing low + NU — stopul mutat la „50 %" + + TP1 624.30 (1:1) + + intrare 623.95 = break even + + SL inițial 623.60 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + swing low 624.51 + swing low 625.38 + + + prima tranșă iese la 624.30 + + + închidere sub trail: + ieși cu +4.00R + + TP1 624.30 (1:1) + + stop la 50 %: 624.125 + + intrare 623.95 + + SL inițial 623.60 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + fitilul taie 50 %: + ieși cu +0.5R + + + prețul urcă la 624.66 + (+2.0R) fără tine + Ambele panouri pornesc din aceeași intrare 623.95, cu stopul la 623.60, deci 1R = 0.35 $ și TP1 = 624.30. + DA: prima tranșă iese la TP1. Stopul rămas se duce la break even 623.95 — de acolo trade-ul nu mai poate ieși pe minus — + iar a treia tranșă merge pe trail pe ultimul swing low — liniile portocalii punctate. + Treapta 1 = 624.51, treapta 2 = 625.38; fiecare pornește de la swing low-ul care o ridică, nu din marginea graficului. + Ieși la prima închidere sub ultima treaptă, 625.35 = +4.0R — de aici vine „realizat ~1:4" din material; prețul atinsese 625.97. + Trail-ul sub minimul fiecărei candele închise e pasul 4 al variantei „set and forget", nu regula poziției 3: + pe aceeași structură te-ar fi scos la prima corecție, 624.60 = +1.9R. + NU: stopul mutat la jumătatea drumului, 624.125. Fitilul unei singure bare coboară sub el și te scoate cu +0.5R, + deși bara închide peste nivel, iar prețul urcă după aceea la 624.66 (+2.0R). + Break even nu are cum să te scoată în pierdere: stă fix la prețul de intrare. + Ce nu a ieșit nici la țintă, nici pe trail se închide oricum la finalul sesiunii. + Cifrele intrării, stopului și ale TP1 sunt din curs; barele de după intrare sunt construite de mine. În stânga, varianta corectă: prima tranșă iese la 624.30, stopul rămas se duce -la break even 623.95 — de acolo trade-ul nu mai poate ieși în pierdere — iar -restul merge pe trail, la 624.41, și iese la prima închidere sub el, 624.40, cu -**+1.29R**. +la break even 623.95 — de acolo trade-ul nu mai poate ieși în pierdere — iar a +treia merge pe trail pe ultimul swing low. Prima corecție lasă un swing low la +**624.51** și stopul urcă acolo; a doua lasă unul mai sus, la **625.38**, și +stopul urcă din nou. Prețul atinge 625.97, apoi o candelă închide sub treapta +curentă: ieși la **625.35**, adică **+4R**. De aici vine „realizat ~1:4" din +material — nu din ținte fixe, ci din pozițiile lăsate să meargă pe swing-uri. +Dacă ai trailat candelă cu candelă (regula variantei „set and forget"), prima +corecție te-ar fi scos la **624.60**, adică **+1.9R**, pe exact aceeași +structură de bare. Nu e o nuanță de formulare: e diferența dintre 1.9R și 4R. În dreapta, capcana pe care materialul o semnalează explicit: stopul mutat „la 50 %", adică la jumătatea drumului spre țintă, 624.125. Fitilul unei singure bare coboară sub el și te scoate cu +0.5R, deși bara se închide peste nivel, iar prețul urcă după aceea la 624.66 — un trade de +2R pierdut dintr-o regulă de management. Formularea „după ce ai trecut de 50 %, te protejezi la 50 %" apare -în material, dar chiar sesiunea care o citează o explică drept „muți stopul la -break even". Break even nu are cum să te scoată în pierdere: stă fix la prețul -de intrare. +într-o sesiune, iar în alta e demontată exact pe cazul ăsta; **citirea mea** e +că „te protejezi" înseamnă break even, nu nivelul de 50 % — sesiunea nu spune +asta cu cuvintele ei. Break even nu are cum să te scoată în pierdere: stă fix la +prețul de intrare. Trei lucruri pot închide poziția înainte de țintă: stopul, primul semnal de sens opus, și **finalul sesiunii** — ce a mai rămas se lichidează, indiferent de @@ -1187,9 +1223,12 @@ construit de sumarizator, nu preluat din transcriere. Materialul nu spune nimic despre conturile de prop. Ce știm din el și contează aici: stopuri mici (0.41-0.8 %), drawdown maxim 1.22 % pe backtest, închidere -obligatorie la finalul sesiunii, și faptul că TICUS vine prin TradeStation cu -abonament de date, iar trigger-ele de moment sunt indicatori proprii ai -autorului. +obligatorie la finalul sesiunii, și faptul că strategia e legată de +TradeStation — acolo simbolurile de tip TICUS sunt **gratuite**, iar pe +TradingView echivalentele costă abonament sau pur și simplu nu există; în plus, +trigger-ele de moment sunt indicatori proprii ai autorului. Blocajul pe prop nu +e un abonament de date, e platforma: dacă firma nu îți dă TradeStation, nu ai de +unde lua condiția M. | Regula de prop | Ce strică | Ajustarea | |---|---|---| @@ -1275,6 +1314,14 @@ Dacă vrei ceva care chiar se calculează pe BVB, [`02_mp2.md`](02_mp2.md) și 6. **Numele.** MBP în lecție, MBAP în sesiunile de întrebări. Aceeași strategie. 7. **Setup-ul din 15.07.2025**, descris altfel decât regulile bandă + TICUS (vezi exemplele de mai sus). +8. **Universul de instrumente** — și aici eu contrazic materialul, nu el pe + sine. O sesiune spune că MBT-10, MBP și MP² „merg pe orice": forex, bitcoin, + crude, aur, zahăr, cafea, bonduri, fiind strategii de price action pe pivoți. + Eticheta de la începutul capitolului dă totuși doar `acțiuni US` `ETF` + `indici` `futures`, iar restricția e **judecata mea**: condiția M are nevoie + de TICUS, iar TICUS măsoară numai piața de equities din SUA, deci pe forex + sau pe aur rămâi fără jumătatea strategiei. Afirmația „merge pe orice" se + aplică părții de price action, nu condiției M. Contradicțiile din tot materialul, la un loc: [`A2_contradictii.md`](A2_contradictii.md). diff --git a/summaries/17_STRATEGII/fise/08_mbp_surse.html b/summaries/17_STRATEGII/fise/08_mbp_surse.html index f2f5668..310bff2 100644 --- a/summaries/17_STRATEGII/fise/08_mbp_surse.html +++ b/summaries/17_STRATEGII/fise/08_mbp_surse.html @@ -47,6 +47,8 @@ transcrieri.

    mbt10 = 02_mbt10.md · fișa = fise/mbp.md (fișa de triaj a strategiei) · INDEX = 09_QA/INDEX_TEMATIC.md · +DECIZII = triaj/DECIZII.md (registrul de triaj +al materialului) · fișierele datate sunt sesiuni de întrebări din ../../09_QA/: 01_2026-08-25 · 03_2026-08-11 · @@ -58,7 +60,6 @@ fișierele datate sunt sesiuni de întrebări din ../../09_QA/: 16_2025-10-07 · 17_2025-09-30 · 18_2025-09-23 · -19_2025-09-08 · 23_2025-07-29 · 24_2025-07-15.

    Avertismentul de la început și eticheta „nu merge pe BVB" — mbp: 3-11, @@ -95,9 +96,12 @@ structurii) · 11_2025-11-25: 565, 632-636 (risc 0.41 %) · 2 (cont de backtest 100.000). „De ce 4 candele" și procentul de risc per trade: neacoperite. Cifrele de sizing (cont 50.000 $, risc 0.5 %, 714 / 92 unități) sunt completarea mea.

    -

    Pasul 5 (ieșirea, tranșele, break even, trail) — mbp: 95-98, 108-109, -223-231, 226-231, 428-429, 443-445 · 09_2025-12-09: 999-1006 (varianta fără -ecran), 1008-1112, 1114-1120, 1203-1207 (de ce break even și nu „50 %") · +

    Pasul 5 (ieșirea, tranșele, break even, trail) — mbp: 95-98, 97-98, 109 +(trail pe Bull Trail, apoi pe swing low/high — regula poziției 3), 108-109, +223-231, 226-231, 45-46 (Bull Trail / Swing Low ca unelte), 428-429, 443-445 · +09_2025-12-09: 999-1006 (varianta „set and forget"; pasul 4 de acolo e +trail-ul sub minimul fiecărei candele închise), 1008-1112, 1114-1120, 1203-1207 +(de ce break even și nu „50 %") · 10_2025-12-02: 166-168 (regula „50 %", interpretată în aceeași sesiune ca break even), 178-181 · 11_2025-11-25: 571, 639-648.

    Oglinda pe short (exemplul din 25.11.2025) — 11_2025-11-25: 557-648, @@ -106,7 +110,7 @@ break even), 178-181 · 11_2025-11-25: 571, 639-648.

    Ce dă avantajul — mbp: 39-42, 179-221, 217-221, 351-420, 436-442, 446-448 · 14_2025-10-21: 517-527 · 10_2025-12-02: 178-181, 565-568 · 03_2026-08-11: 39-63 · 16_2025-10-07: 109-131. MBP nu apare în -triaj/DECIZII.md, deci „cât e confirmat" numără surse distincte din fișa.

    +DECIZII, deci „cât e confirmat" numără surse distincte din fișa.

    A+ față de mediocru — mbp: 87-98, 179-221, 217-221, 344-349, 351-420 · 03_2026-08-11: 39-63 · 10_2025-12-02: 565-568 · 09_2025-12-09: 1008-1112.

    Gotchas — mbp: 436-448 · 09_2025-12-09: 1008-1112, 1130-1132, 1151, @@ -117,7 +121,8 @@ break even), 178-181 · 11_2025-11-25: 571, 639-648.

    Transfer pe prop — nicio mențiune în material; e judecata mea. Cifrele din curs folosite: mbp: 428-429, 443-445 · 09_2025-12-09: 1144-1149, 1151, 1184-1186 · 11_2025-11-25: 571, 639-641 · 18_2025-09-23: 748-756 · -14_2025-10-21: 501-535 · 24_2025-07-15: 450-453.

    +14_2025-10-21: 501-535, 533-535 (în TradeStation simbolurile sunt gratuite; +pe TradingView echivalentele costă sau nu există) · 24_2025-07-15: 450-453.

    Transfer pe BVB — mbp: 37-38, 39-42, 56-64 · 14_2025-10-21: 501-527 · 09_2025-12-09: 1173-1180, 1184-1186. Pragurile de lichiditate, universul de simboluri și procentul „10-15 % supraviețuiește" sunt estimările mele.

    @@ -128,12 +133,14 @@ simboluri și procentul „10-15 % supraviețuiește" sunt estimările mele.

    1008-1112, 1203-1207 · 10_2025-12-02: 166-168; (4) mbp: 91-92, 105 · 23_2025-07-29: 1662-1663; (5) mbp: 93-94 · 03_2026-08-11: 28-31, 34-37; (6) mbp: 1 · 23_2025-07-29: 1660 · mbt10: 75; (7) 24_2025-07-15: -440-448 · mbt10: 892-902.

    +440-448 · mbt10: 892-902; (8) 01_2026-08-25: 854-862 („merg pe orice") · +mbp: 7, 39-42 · 14_2025-10-21: 517-527 (TICUS e doar pe equities US) — +restricția din etichetă e judecata mea.

    Legături — mbt10: 66-76, 892-911, 961, 984-989 · 09_2025-12-09: 1177-1180 (pivoții clasici se calculează pe BVB — ajută MP², nu MBP) · 17_2025-09-30: 14-18 (long weekly MP² plus short 15 min MBP) · 01_2026-08-25: 854-867 (merge și pe forex, crypto, mărfuri) · -19_2025-09-08: 313-317 (robotizare) · INDEX: 30-31, 56-57, 82-83, 132-133, +INDEX: 30-31, 56-57, 82-83, 132-133, 230-233, 295-301 · fișa: toată.

    diff --git a/summaries/17_STRATEGII/fise/08_mbp_surse.md b/summaries/17_STRATEGII/fise/08_mbp_surse.md index 9a1562e..1f1e2bb 100644 --- a/summaries/17_STRATEGII/fise/08_mbp_surse.md +++ b/summaries/17_STRATEGII/fise/08_mbp_surse.md @@ -16,6 +16,8 @@ Textul fără trimitere e explicația mea și nu adaugă reguli; ce completez eu `mbt10` = [`02_mbt10.md`](../../08_ANALIZA_ZILNICA/02_mbt10.md) · `fișa` = [`fise/mbp.md`](mbp.md) (fișa de triaj a strategiei) · `INDEX` = [`09_QA/INDEX_TEMATIC.md`](../../09_QA/INDEX_TEMATIC.md) · +`DECIZII` = [`triaj/DECIZII.md`](../../../triaj/DECIZII.md) (registrul de triaj +al materialului) · fișierele datate sunt sesiuni de întrebări din `../../09_QA/`: [`01_2026-08-25`](../../09_QA/01_2026-08-25.md) · [`03_2026-08-11`](../../09_QA/03_2026-08-11.md) · @@ -27,7 +29,6 @@ fișierele datate sunt sesiuni de întrebări din `../../09_QA/`: [`16_2025-10-07`](../../09_QA/16_2025-10-07.md) · [`17_2025-09-30`](../../09_QA/17_2025-09-30.md) · [`18_2025-09-23`](../../09_QA/18_2025-09-23.md) · -[`19_2025-09-08`](../../09_QA/19_2025-09-08.md) · [`23_2025-07-29`](../../09_QA/23_2025-07-29.md) · [`24_2025-07-15`](../../09_QA/24_2025-07-15.md). @@ -74,9 +75,12 @@ structurii) · `11_2025-11-25`: 565, 632-636 (risc 0.41 %) · `24_2025-07-15`: **neacoperite**. Cifrele de sizing (cont 50.000 $, risc 0.5 %, 714 / 92 unități) sunt completarea mea. -**Pasul 5 (ieșirea, tranșele, break even, trail)** — `mbp`: 95-98, 108-109, -223-231, 226-231, 428-429, 443-445 · `09_2025-12-09`: 999-1006 (varianta fără -ecran), 1008-1112, 1114-1120, 1203-1207 (de ce break even și nu „50 %") · +**Pasul 5 (ieșirea, tranșele, break even, trail)** — `mbp`: 95-98, 97-98, 109 +(trail pe Bull Trail, apoi pe swing low/high — regula poziției 3), 108-109, +223-231, 226-231, 45-46 (Bull Trail / Swing Low ca unelte), 428-429, 443-445 · +`09_2025-12-09`: 999-1006 (varianta „set and forget"; pasul 4 de acolo e +trail-ul sub minimul fiecărei candele închise), 1008-1112, 1114-1120, 1203-1207 +(de ce break even și nu „50 %") · `10_2025-12-02`: 166-168 (regula „50 %", interpretată în aceeași sesiune ca break even), 178-181 · `11_2025-11-25`: 571, 639-648. @@ -87,7 +91,7 @@ break even), 178-181 · `11_2025-11-25`: 571, 639-648. **Ce dă avantajul** — `mbp`: 39-42, 179-221, 217-221, 351-420, 436-442, 446-448 · `14_2025-10-21`: 517-527 · `10_2025-12-02`: 178-181, 565-568 · `03_2026-08-11`: 39-63 · `16_2025-10-07`: 109-131. MBP nu apare în -`triaj/DECIZII.md`, deci „cât e confirmat" numără surse distincte din `fișa`. +`DECIZII`, deci „cât e confirmat" numără surse distincte din `fișa`. **A+ față de mediocru** — `mbp`: 87-98, 179-221, 217-221, 344-349, 351-420 · `03_2026-08-11`: 39-63 · `10_2025-12-02`: 565-568 · `09_2025-12-09`: 1008-1112. @@ -102,7 +106,8 @@ break even), 178-181 · `11_2025-11-25`: 571, 639-648. **Transfer pe prop** — nicio mențiune în material; e judecata mea. Cifrele din curs folosite: `mbp`: 428-429, 443-445 · `09_2025-12-09`: 1144-1149, 1151, 1184-1186 · `11_2025-11-25`: 571, 639-641 · `18_2025-09-23`: 748-756 · -`14_2025-10-21`: 501-535 · `24_2025-07-15`: 450-453. +`14_2025-10-21`: 501-535, 533-535 (în TradeStation simbolurile sunt gratuite; +pe TradingView echivalentele costă sau nu există) · `24_2025-07-15`: 450-453. **Transfer pe BVB** — `mbp`: 37-38, 39-42, 56-64 · `14_2025-10-21`: 501-527 · `09_2025-12-09`: 1173-1180, 1184-1186. Pragurile de lichiditate, universul de @@ -115,11 +120,13 @@ simboluri și procentul „10-15 % supraviețuiește" sunt estimările mele. 1008-1112, 1203-1207 · `10_2025-12-02`: 166-168; (4) `mbp`: 91-92, 105 · `23_2025-07-29`: 1662-1663; (5) `mbp`: 93-94 · `03_2026-08-11`: 28-31, 34-37; (6) `mbp`: 1 · `23_2025-07-29`: 1660 · `mbt10`: 75; (7) `24_2025-07-15`: -440-448 · `mbt10`: 892-902. +440-448 · `mbt10`: 892-902; (8) `01_2026-08-25`: 854-862 („merg pe orice") · +`mbp`: 7, 39-42 · `14_2025-10-21`: 517-527 (TICUS e doar pe equities US) — +restricția din etichetă e judecata mea. **Legături** — `mbt10`: 66-76, 892-911, 961, 984-989 · `09_2025-12-09`: 1177-1180 (pivoții clasici se calculează pe BVB — ajută MP², nu MBP) · `17_2025-09-30`: 14-18 (long weekly MP² plus short 15 min MBP) · `01_2026-08-25`: 854-867 (merge și pe forex, crypto, mărfuri) · -`19_2025-09-08`: 313-317 (robotizare) · `INDEX`: 30-31, 56-57, 82-83, 132-133, +`INDEX`: 30-31, 56-57, 82-83, 132-133, 230-233, 295-301 · `fișa`: toată.