lotul 3 pe 02 si 03: ce a gasit verificarea integrala

Verificarea pe diff nu vedea decat ce s-a schimbat azi; cea integrala a
citit fiecare citat din document fata de transcriere. Pe 02: o parafraza
pusa in ghilimele ('macar revenirea la medie'), o cifra inventata
('15 cu 10'), si doua deductii date ca reguli ale lui. Eticheta din
diagrama care repeta regula operationala s-a reparat in gen/az_mbt10.py.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ

summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/03_locul_crimei_si_pullback.md

@@ -54,7 +54,7 @@ Ce decizie te ajută să iei:
 
 | Termen | Ce înseamnă aici |
 |---|---|
-| **locul crimei** | fostul swing high spart, redevenit suport la retest. Retestul e valid când codița unei lumânări ulterioare atinge vârful fostului swing high („fundulețul candelei dat cu capul de cucuiul candelei", 04.09) |
+| **locul crimei** | fostul swing high spart, redevenit suport la retest. Retestul e valid când codița unei lumânări ulterioare atinge vârful fostului swing high („Fundulețul candelei ăsta e dat cu capul de cucuiul candelei de aici", 04.09) |
 | **locul crimei invers** | fostul suport spart, redevenit rezistență |
 | **retest** | prețul revine la nivelul spart, îl atinge și pleacă din nou în direcția breakout-ului |
 | **marubozu** | lumânare mare, aproape fără fitile, care sparge o consolidare |
@@ -335,8 +335,9 @@ Trei reguli din sesiuni diferite, care se leagă:
 - **Gap deasupra = țintă** (02.09): la un buy hammer din suport, gap-ul
   neînchis de deasupra e primul loc spre care merge prețul.
 - **Intrarea ideală e la 1/2 gap, acolo unde coincide cu fostul vârf**
-  (03.09). După gap-up-ul de earnings, aștepți „interiorul gap-ului sau
-  jumătate de gap" (10.09), nu cumperi după ce „s-a dus".
+  (03.09). După gap-up-ul de earnings, aștepți „eventual poate testează
+  intera în GEP sau jumătate de GEP" [sic] (10.09) — adică zona din
+  interiorul gap-ului sau jumătatea lui —, nu cumperi după ce „s-a dus".
 
 > „a închis gap-ul la jumătatea gap-ului și nu doar că e jumătatea
 > gap-ului, este și privisul in-high-ul de aici" (03.09)
@@ -618,7 +619,8 @@ picior mai jos — și eventual MBT-10 la închidere.
 Al doilea picior mai jos e cel care îi scoate pe cei grăbiți:
 
 > „i-a scalpat pe ăștia cu stoploss-le aici, dar uitați-vă acționea
-> volumului, ce bine s-a dus" (21.08)
+> volumului, ce bine s-a dus, și pe daily ne apropiem de resistance [...]"
+> (21.08)
 
 <!--SVG:bull_flag_reintrare-->
 <svg viewBox="0 0 700 428" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;height:auto;font:12px sans-serif">
@@ -861,14 +863,17 @@ acolo nu cumperi.
   diagrama 5: al doilea picior care ia stop-urile, dar bara următoare
   recuperează imediat nivelul. Fără recuperare, nu e excepție.
   > „Poate nu doboar swing low-ul ăsta, deci pentru că s-ar strica
-  > structura trend-ului"
+  > structura trend-ului și ar deveni low-or-low [sic]."
 
 ---
 
 ## Ce n-a intrat aici
 
-- VIX citit invers (fost suport devenit rezistență pe VIX = favorabil
-  pieței, 21.08) — e altă aplicație, nu intrare pe pullback.
+- VIX citit invers (fost suport devenit rezistență pe VIX, 21.08) —
+  concluzia că e „favorabil pieței" e deducția mea, nu a sesiunii: sursa
+  spune doar că VIX „a fost rejectat în zona asta de resistance" și
+  așteaptă „un higher low sau va continua un lower low". E altă aplicație,
+  nu intrare pe pullback.
 - Spike low sub consolidare (20.08, 21.08) — e pattern de bottom, nu retest.
 - Detaliile MBT-10 și ale trigger-elor pe secunde (M2D 15/80) — sunt în alte
   documente; aici apar doar ca „trigger după atingere".