Sumarizari Modul 1 (7 din 10 lectii) + reguli extinse de format

Lectii tehnice (candele/OHLC, pattern-uri candele, divergente): diagrame
SVG la scara cu date reale, verificate vizual (Playwright + server local).
Lectii introductive/tutorial: adaptate fara diagrame fortate.

STYLE.md extins: exemple DA/NU pentru concepte cu varianta inselatoare,
minim 2-3 exemple numerice per concept, context de trend in diagrame.

summaries/01_MODUL_1/01_bun_venit_in_atm.md

@@ -0,0 +1,64 @@
+# Modul 1 / #1 — Bun venit în ATM
+
+## TLDR
+Lecție introductivă, fără conținut tehnic (fără pattern-uri, indicatori sau
+strategii de intrare/ieșire). E cadrul mental și structura programului: ce
+promite ATM, de ce majoritatea traderilor pierd bani, și ce se așteaptă de la
+cursant. Următoarele module aduc conținutul tehnic — aici doar contextul.
+
+## Ce promite ATM (și ce nu promite)
+Nu promite randamente garantate, ci un **sistem** — un proces repetabil care,
+pe termen lung, dă edge statistic. Distincția pe care o face explicit:
+- **Rezultat pe 2-3 tranzacții** = noroc sau ghinion, nu informație. Un eșantion
+  de 2-3 trade-uri nu poate diferenția o strategie bună de una proastă — variația
+  aleatoare pe termen scurt domină orice diferență reală de edge.
+- **Rezultat pe 20-30 de tranzacții** = eșantion suficient de mare cât să înceapă
+  să se vadă statistica reală a strategiei, nu doar zgomotul.
+
+Motivul mecanic (nu doar afirmat): fiecare trade individual are un rezultat
+parțial aleator (spread-ul de outcome-uri posibile e larg chiar și pentru o
+strategie cu edge real). Edge-ul unei strategii se manifestă doar ca medie pe
+multe încercări — exact ca la o monedă măsluită 55/45: pe 3 aruncări poate ieși
+oricum, pe 200 de aruncări diferența de 55/45 devine vizibilă.
+
+## Cele două emoții dominante în piață: frică și lăcomie
+Cursul le numește sursa principală de execuție proastă — traderul reacționează
+la ele în loc să le folosească ca semnal. Mecanismul rămâne neexplicat aici
+(lecția introductivă doar anunță subiectul); modulele tehnice care vin după ar
+trebui să arate concret cum se traduc frica/lăcomia în greșeli de execuție
+(intrare târzie, mutare de stop-loss, ieșire prematură) — dacă apar, se
+detaliază acolo, nu aici.
+
+## Structura schimbării pe care o propune programul
+Lecția descrie schimbarea pe niveluri, de la abstract la concret:
+
+| Nivel | Ce se schimbă |
+|---|---|
+| Identitate | trader care gândește strategic, nu impulsiv |
+| Valori | procesul pe primul loc, nu impulsul |
+| Convingeri | de la „nu știu dacă pot" la un sistem de decizie |
+| Capacități | „ochiul de trader", rutină zilnică, disciplină |
+| Comportamente | analizează → execută → evaluează, zilnic |
+| Mediu | suport și structură, nu izolare în fața graficului |
+
+## Ce se cere de la cursant
+- Respectarea 100% a regulilor strategiilor care urmează — nu parțial, nu
+  „aproximativ".
+- Participare la sesiunile de întrebări/răspunsuri și folosirea întâlnirilor
+  1-la-1 pentru blocaje emoționale, nu doar tehnice.
+- Comparația de referință e cu sine din ziua anterioară, nu cu alți cursanți —
+  fiecare pornește din alt punct.
+
+## Notă
+Tot conținutul de mai sus e reformulare/structurare a transcrierii, nu
+completare externă — lecția e motivațională/organizatorică, fără mecanisme de
+piață de explicat sau extins. Nu am adăugat diagrame: STYLE.md le cere pentru
+pattern-uri, niveluri de preț și exemple concrete de trading, iar aici nu
+există niciunul — o diagramă forțată pe conținut motivațional (ceas stricat,
+munte, expediție) ar fi decor, nu informație. Conținutul tehnic (pattern-uri,
+indicatori, execuție) începe din modulele următoare.
+
+## Referințe
+Nu se aplică — lecție pur motivațională/organizatorică, fără concepte tehnice
+verificabile extern (pattern-uri, indicatori, mecanisme de piață) care să
+justifice linkuri către surse educaționale.