From a1c78c1d08b7aa8d71406cf435a9cccf3501459c Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Claude Agent Date: Sun, 13 Sep 2026 07:39:29 +0000 Subject: [PATCH] PROGRESS.md: nota despre pasul de verificare cu agenti si ce a gasit Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01MtSTyTmt6AbCL9j5ajEDm1 --- PROGRESS.md | 15 +++++++++++++++ 1 file changed, 15 insertions(+) diff --git a/PROGRESS.md b/PROGRESS.md index 30dfbc7..712b381 100644 --- a/PROGRESS.md +++ b/PROGRESS.md @@ -66,6 +66,21 @@ for f in pathlib.Path("summaries").glob("*/*.html"): print("link-uri rupte:", bad or "niciunul") ``` +**Verificare cu agenți — merită, găsește ce auditul nu vede.** Pe 13.09.2026 +am pus trei agenți să verifice șase sumarizări față de transcrieri. Au găsit +lucruri pe care `audit_diagrams.py` nu le prinde niciodată: +- etichete de R calculate greșit (2.1R în loc de 2.03R) pe diagrame cu scara + corectă; +- cifre atribuite lui care nu existau în transcriere, sau care erau ale lui + dar cu alt sens (107 era prețul curent, nu vârful); +- stop-uri etichetate cu un procent care nu corespundea nivelului desenat + (78.20 marcat ca −9%, când era −12.6%); +- contradicții între două secțiuni ale aceluiași fișier. +Prompt care a funcționat: dă-i agentului fișierul + transcrierea, cere-i să +verifice pe categorii (cifre, citate, secțiunea de completări, geometria +diagramelor recalculată de mână, contradicții), spune-i explicit că auditul +nu prinde erorile de scară, și cere raport scurt, doar cu probleme + dovezi. + **Atenție la un eșec tăcut:** dacă scriptul care actualizează `INDEX_TEMATIC.md` crapă (o ghilimea neescapată într-un titlu), verificatorul de link-uri raportează „niciunul" — pentru că link-urile nici n-au ajuns în