buy_doji: capitolul rescris ca tutorial in 9 pasi, cu 9 diagrame noi

Mostra de format ceruta de user pe 19.09.2026 — de aprobat inainte sa
aplicam formatul la celelalte 8 capitole. Specificatia e in STYLE.md,
sectiunea FORMAT TUTORIAL.

Structura: pasii 1-9 in ordinea in care faci lucrurile la ecran, fiecare
terminat cu "Treci mai departe doar daca...". Cele trei perechi de TF
(weekly-daily, monthly-weekly, daily-60min) una langa alta in pasul 2;
perechea monthly-weekly e acoperita doar partial de material si scrie asta.
Nivelurile 0/1/2 desfiintate ca structura. Niciun tabel de 2 coloane.
Sursele mutate la final.

14 diagrame, de la 5: cele 5 vechi raman neatinse, 9 noi. Un agent per
diagrama, fiecare cu audit + PNG privit. Toate 9 ies curate.

10 reguli din material care lipseau din versiunea veche, fiecare cu citat
si fisier:linie — printre ele stopul se numara pe TF-ul deciziei
(20_2025-08-25:9-15) si nu muti ordinul dupa pret (03_locul_crimei:296-311).
Contradictie noua, a 7-a: pe weekly regula de pivoti spune Quarterly, dar
MICI citeste pivotul monthly.

Completarile proprii stau in blocuri "Completare proprie:", conform
deciziei userului de azi.

Cunoscut, nereparat: audit_diagrams da 9 fals-pozitive pe buy_doji_aplus si
buy_doji_fereastra, care folosesc <g transform> (auditul nu-l intelege).
A zecea, in buy_doji_sell (titlu peste eticheta "doji 99.20 / 100.10"), e
reala si preexistenta.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ

summaries/17_STRATEGII/fise/selectia.html

@@ -105,8 +105,10 @@ intrare (<code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:5-6, 831-833</code>)
   calendarul/contextul chiar înaintea oricărei idei pe simbol
   (<code>08_ANALIZA_ZILNICA/10_sinteza.md:54-56</code>, marcat acolo ca reconstituire).</li>
 <li><strong>Scor fundamental:</strong> ATM score peste <strong>7-8</strong> intră în analiză; <strong>12-13</strong> e
-  „spuma"; <strong>7/14</strong> e „galben"; sub 7 se deduce că nu-l pui pe listă
-  (nedeclarat ca prag separat). <code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:199-204</code>.
+  „spuma"; <strong>7/14</strong> e „galben". Sub 7 <strong>nu e prag de excludere</strong>: la 4/14 și
+  6/14 continuă analiza; scorul departajează între candidați („5 din 14, ala
+  are 13 din 14. Păi, mai bine au AI [sic] decât MARA"); pragul exact de
+  excludere rămâne nespus. <code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:199-204, 212-213</code>.
   Pe F-score separat: <strong>8-9</strong> foarte puternic, <strong>6-7</strong> solid, <strong>4-5</strong> mixt,
   <strong>0-3</strong> slab. <code>16_ANALIZA_FUNDAMENTALA/08_piotrowski_f_score.md:70-72</code>.</li>
 <li><strong>Trend:</strong> scannerul fundamental e „top 500 cu ATM score peste 7, în downtrend
@@ -121,13 +123,15 @@ intrare (<code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:5-6, 831-833</code>)
   (<code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:719-728</code>). După o corecție masivă, filtrul se schimbă: cauți doji / hammer
   la suporturi mari, iar scannerul de apropiere de suport merge până la <strong>3%</strong>
   (4% „e cam departe"). <code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:787-803</code>.</li>
-<li><strong>Volum:</strong> relative volume peste <strong>100%</strong>
-  (<code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:741-770</code>); verifică și <strong>volumul pe monthly/weekly</strong> la listă
+<li><strong>Volum:</strong> relative volume peste <strong>100%</strong>; sub prag (0.99, 0.96, 0.94, 0.88,
+  0.74) e un minus care se compensează, nu un stop — nespus dacă intră pe
+  trigger sub prag (<code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:741-770</code>); verifică și <strong>volumul pe monthly/weekly</strong> la listă
   (<code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:209-213</code>).</li>
 <li><strong>Fundamental — ce descalifică:</strong> companie pe pierdere, cash flow negativ,
   venit în scădere = speculă pe momentum, nu investiție; trecerea din profit în
-  pierdere = minus, dar nu reiese că scoate simbolul
-  (<code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:225-257</code>). Cash flow pozitiv dar <strong>în scădere</strong> = deteriorare, nu-l pui pe
+  pierdere = minus, dar <strong>nu scoate simbolul</strong>: Vodafone, Baxter, Shopify și
+  spitalul au rămas în analiză, primele trei cu cash flow pozitiv (deducție:
+  criteriul real pare cash flow-ul) (<code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:225-257</code>). Cash flow pozitiv dar <strong>în scădere</strong> = deteriorare, nu-l pui pe
   lista de investiție (<code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:326-391</code>).</li>
 <li><strong>Valuation:</strong> P/E forward mic contează doar dacă <strong>veniturile cresc</strong>; P/E
   mic + venit în scădere = probleme, nu chilipir; P/E peste minimul de 5 ani
@@ -141,8 +145,10 @@ fișierului-sursă). <code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:18-27, 6
    (minim 500k), volum mediu scanner <strong>≥ 500k</strong>
    (<code>09_QA/28_2025-05-27.md:372-380</code>, <code>03_MODUL_2/11_construire_scanere_sf_byd_sld.md:70-73</code>).</li>
 <li><strong>Fundamental</strong> — ATM score peste <strong>7-8</strong> (12-13 = prioritate); F-score
-   6-9 solid/puternic; elimini companiile pe pierdere / cash flow negativ /
-   venit în scădere. <code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:199-221, 225-257</code>.</li>
+   6-9 solid/puternic; scorul departajează, nu respinge automat. Companiile pe
+   pierdere / cu cash flow negativ / venit în scădere nu sunt de investiție;
+   trecerea în pierdere cu cash flow pozitiv nu scoate simbolul.
+   <code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:199-221, 225-257</code>.</li>
 <li><strong>Sectorul care domină</strong> — numără din ce sector vin cele mai multe semnale
    (rotație); la nivel de sectoare sortezi după cadranul 1 + valoarea RS, pe
    cele <strong>11 sectoare S&amp;P</strong>, și te uiți la componentele ETF-ului de sector.
@@ -173,11 +179,10 @@ pe grafic. Un simbol perfect pe hârtie, fără trigger, e doar pe listă."
 <code>16_ANALIZA_FUNDAMENTALA/08_piotrowski_f_score.md:74-84</code>;
 <code>16_ANALIZA_FUNDAMENTALA/09_implementare_f_score_tradestation.md:263-265</code>.)</p>
 <p><strong>DA / NU pentru validitatea selecției</strong> (nu pentru intrare): DA = trece toate
-filtrele din §4-5; NU = scor 2-4
-(<code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:230-257</code>), RS în cadranul 4 fără îmbunătățire
-(<code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:493-499</code>), relative volume 0.96 / 0.74
-(<code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:749-761</code>), fundament în deteriorare
-(<code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:225-257, 326-391</code>).</p>
+filtrele din §4-5; NU ca investiție = scor 2 (APG, FLR — FLR cel mult „un
+swing") (<code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:230-257</code>), RS în cadranul 4 fără îmbunătățire = așteptare
+(<code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:493-499</code>), cash flow în deteriorare (<code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:326-391</code>). Relative volume
+sub 100% (0.96 / 0.74) e <strong>minus, nu NU</strong> (<code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:749-770</code>).</p>
 <h2 id="7-stop-loss">7. Stop-loss</h2>
 <p><strong>NEACOPERIT ÎN MATERIAL</strong> — un filtru de selecție nu are stop-loss. Nu există
 nivel de preț care să invalideze selecția în material. Stop-loss-ul apare doar
@@ -301,21 +306,22 @@ Take-profit-ul se stabilește în strategia de intrare
 <li><strong>Cadranul 4 nu se cumpără pe orb.</strong> Aștepți trecerea în 2 sau 1 ori un
   MP4-1 / MBT-10 long; un scor fundamental bun nu anulează RS-ul slab.
   <code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:493-499, 839-840</code>.
-  <strong>Contradicție în material:</strong> fișierul de RS dă un contra-exemplu explicit
-  (ACN) — cadranul 4 cu <strong>divergență bull clară</strong> și preț la suport major poate
-  fi long valid (<code>03_MODUL_2/06_indicatorul_de_performanta.md:337-342, 494-496</code>),
-  în timp ce <code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:493-499</code> spune că nu se tranzacționează
-  pe orb. Cele două nu se exclud complet (al doilea cere divergență, nu „pe
-  orb"), dar nu reiese o regulă unică.</li>
+  Alternativa pe care o dă el nu e divergența, e un <strong>trigger</strong>: „as astepta
+  imbunatatire pe cadranul 4, sa treaca in cadranul 2 / Sau in cadranul 1
+  [...] Sau un MP4,1 long, sau poate MBT10 long" [sic]
+  (<code>transcripts/08_ANALIZĂ_ZILNICĂ/122_23022026.txt:103-106</code>). Nicăieri nu spune că divergența singură
+  ajunge. Exemplul ACN din fișierul de RS (cadranul 4 cu divergență bull,
+  <code>03_MODUL_2/06_indicatorul_de_performanta.md:337-342, 494-496</code>) are și preț
+  la suport major cu doji pe suport, adică tot un setup cu trigger.</li>
 <li><strong>„Trinity" are două sensuri în material.</strong> La selecție = RS + Power + volum
   <strong>aliniate în cadranul 1</strong> (<code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:555-568</code>). În
   strategia MDSRT = cei trei indicatori <strong>în divergență simultană</strong> pe aceeași
   zonă („nu e trinity-ul clasic", <code>05_MODUL_4/02_strategia_5_mdsrt.md:4-9, 34-42</code>).
   <code>09_QA/19_2025-09-08.md:53-54</code> numără altfel stelele (3 indicatori + bull
   reversal + suport = 5 stele). Nu sunt același lucru — nu le amesteca.</li>
-<li><strong>Sub 100% relative volume l-a făcut să respingă.</strong> 0.96 și 0.74 sunt
-  respingeri, nu „aproape"; dar nu a formulat o regulă generală că sub prag
-  oprește orice intrare. <code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:749-770, 836-838, 863-866</code>.</li>
+<li><strong>Sub 100% relative volume e un minus, nu un veto.</strong> La 0.99, 0.96, 0.94,
+  0.88 și 0.74 a continuat analiza; nespus dacă intră pe trigger sub prag.
+  <code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:749-770, 836-838, 866-867</code>.</li>
 <li><strong>Nu pune praguri rigide de RVOL în zile extreme.</strong> Pe scanerul real de Buy
   Doji, RVOL era CDNS 0.86, CRM 1.03, ULTA 0.61; un prag fix <code>RVOL ≥ 1.2</code> ar fi
   dat zero rezultate, deși existau 3 candidați valizi — de aceea cursul
@@ -324,8 +330,9 @@ Take-profit-ul se stabilește în strategia de intrare
 <li><strong>Prețul poate bate fundamentalul.</strong> Un setup cu scor 12/14 a fost respins de
   un sell doji plus reject pe pivotul quarterly. <code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:841-846</code>;
   <code>08_ANALIZA_ZILNICA/10_sinteza.md:564-573</code>.</li>
-<li><strong>Cash flow pozitiv dar în scădere nu e „ok".</strong> E deteriorare; la trecerea
-  din profit în pierdere nu reiese că scoate simbolul din listă.
+<li><strong>Cash flow pozitiv dar în scădere nu e „ok".</strong> E deteriorare. Trecerea din
+  profit în pierdere, în schimb, nu scoate simbolul din listă (4 cazuri;
+  deducție: contează cash flow-ul).
   <code>08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:326-391, 847-850</code>.</li>
 <li><strong>Relative strength nu funcționează pe commodities</strong> (compară cu SPY).
   <code>09_QA/19_2025-09-08.md:56-60</code>.</li>