diff --git a/gen/patternuri_complexe_3.py b/gen/patternuri_complexe_3.py
index 5a54f74..3d15f07 100644
--- a/gen/patternuri_complexe_3.py
+++ b/gen/patternuri_complexe_3.py
@@ -226,7 +226,12 @@ check(Chart(
levels=[Level(TARGET_RB, f"target {TARGET_RB:.2f} = 30.00 + 4.00", "#1a5fb4"),
Level(INTRARE_RB, f"intrare {INTRARE_RB:.2f}", "#188a3e", label_at="left"),
Level(RIM, f"rezistență {RIM:.2f}", "#c00"),
- Level(SL_RB, f"SL {SL_RB:.2f}", "#c00", label_at="left"),
+ # i0: la marginea stângă eticheta cădea peste corpul roșu al
+ # barei 1 și se citea „SL 29 40" (02.10.2026); linia pornește
+ # linia pornește din castron, după eticheta lui: la marginea stângă
+ # eticheta sta pe corpul rosu al barei 1, iar mai devreme de bara 8
+ # intra peste caseta „castronul"
+ Level(SL_RB, f"SL {SL_RB:.2f}", "#c00", label_at="left", i0=8),
Level(FUND, f"fundul castronului {FUND:.2f}", "#b06000")],
marks=[Mark(6, "1", "#b06000", "below"), Mark(9, "2", "#b06000", "below"),
Mark(13, "3", "#b06000", "below"), Mark(17, "4", "#b06000", "below"),
@@ -292,8 +297,9 @@ check(Chart(
Level(SL_TT, f"SL {SL_TT:.2f}", "#c00"),
Level(SUPORT, f"suport {SUPORT:.2f}", "#c00", label_at="left"),
Level(INTRARE_TT, f"intrare short {INTRARE_TT:.2f}", "#188a3e"),
+ # i0: peste prima treaptă verde dispărea „2" din 62.00
Level(TARGET_TT, f"target {TARGET_TT:.2f} = 65.00 − 3.00", "#1a5fb4",
- label_at="left")],
+ label_at="left", i0=13)],
marks=[Mark(8, "vârf 1", "#b06000", dy=-20),
Mark(14, "vârf 2", "#b06000", dy=-20),
Mark(20, "vârf 3", "#b06000", dy=-20),
@@ -346,7 +352,10 @@ check(Chart(
levels=[Level(V2, f"vârful 2 (capul) {V2:.2f}", "#b06000"),
Level(V1, f"umerii ≈ {V1:.2f}", "#b06000", label_at="left"),
Level(SUPORT, f"suport (neckline) {SUPORT:.2f}", "#c00", label_at="left"),
- Level(TARGET_H, f"target {TARGET_H:.2f} = 65.00 − 4.50", "#1a5fb4")],
+ # în dreapta, eticheta cădea peste ultimele corpuri roșii și se
+ # citea „target 6 0 = …"; trece la stânga, după prima bară
+ Level(TARGET_H, f"target {TARGET_H:.2f} = 65.00 − 4.50", "#1a5fb4",
+ label_at="left", i0=1)],
marks=[Mark(7, "vârf 1", "#b06000"), Mark(14, "vârf 2 — cel mai sus", "#b06000", dy=-20),
Mark(20, "vârf 3", "#b06000"),
Mark(24, "breakdown", "#c00", "below")],
@@ -522,8 +531,12 @@ check(Chart(
Level(SL_B, f"SL {SL_B:.2f}", "#c00"),
Level(LIMITA50_B, f"limita de 50% {LIMITA50_B:.2f}", "#777", label_at="left"),
Level(RIM_B, f"suport {RIM_B:.2f}", "#c00"),
- Level(INTRARE_B, f"intrare short {INTRARE_B:.2f}", "#188a3e", label_at="left"),
- Level(TARGET_B, f"target {TARGET_B:.2f} = 90.00 − 30.00", "#1a5fb4")],
+ # i0: peste corpurile din steag se pierdea „8" din 89.00
+ Level(INTRARE_B, f"intrare short {INTRARE_B:.2f}", "#188a3e",
+ label_at="left", i0=6),
+ # idem, în dreapta dispărea „90" sub ultimele corpuri
+ Level(TARGET_B, f"target {TARGET_B:.2f} = 90.00 − 30.00", "#1a5fb4",
+ label_at="left")],
marks=[Mark(4, "fund 1", "#c00", "below"), Mark(20, "fund 2", "#c00", "below"),
Mark(11, "vârful cupolei", "#b06000", dy=-20),
Mark(26, "breakdown", "#c00", "below")],
diff --git a/render_html.py b/render_html.py
index c402eef..8d8e831 100644
--- a/render_html.py
+++ b/render_html.py
@@ -159,7 +159,10 @@ def stash_svgs(text: str) -> tuple[str, list[str]]:
def scoate(m: re.Match) -> str:
pastrate.append(m.group(0))
- return f""
+ # marcaj propriu: capitolele au deja comentarii „"
+ # puse de generatoarele lor, iar un marcaj care semăna cu ele
+ # aprindea assert-ul de mai jos degeaba
+ return f""
return re.sub(r"
+
+
Ce vezi pe desen, de la stânga la dreapta: un downtrend care aduce prețul în
zonă, trei picioare la 42.00 (al doilea e la 42.05 — „același nivel" nu
înseamnă la cent, înseamnă în aceeași zonă), rezistența la 45.00 testată de
@@ -266,7 +267,7 @@ prin ea, și repornește în sus. Nivelul și-a schimbat rolul: din rezistență
devenit suport. Intri la 45.40, pe închiderea barei care confirmă retestul.
NU — fals breakout. Aceeași bază, altă traversare:
-închide sub linie, volum mic
sub picioare: nu mai e bază triplăAtinge 45.08, închide sub 45.00 cu volum mic, apoi cade sub picioare.
-
+
+
Diferențele numerice, una lângă alta: aici prețul atinge 45.08 (8 cenți peste
linie) dar închide la 44.85, sub linie, cu volum mai mic decât la oricare
dintre picioare — exact invers decât la breakout-ul valid. Apoi cade și rupe
@@ -424,7 +426,7 @@ așezarea picioarelor: la rounding bottom o să vezi de regulă mai mul
trei, trei-patru-cinci, iar într-unul din exemplele lui, șapte, și nu sunt la
același nivel: formează o curbă, coboară până la fund și urcă treptat.
-
+
+
Cele cinci picioare din desen sunt 26.10, 26.00, 26.15, 26.60 și 27.30 — după
cel mai adânc, fiecare e mai sus decât cel dinainte. Asta e tot ce separă
vizual un castron de o bază triplă: la bază, picioarele cad pe aceeași linie;
@@ -601,7 +604,7 @@ litera V întoarse". Trei vârfuri la aproximativ același nivel, ca niște vâr
de munte; linia care unește swing low-urile dintre ele e suportul;
pattern-ul se confirmă la breakdown sub suport, iar tranzacția e short.
@@ -760,7 +764,7 @@ nivel. Dar există o variație în care vârful din mijloc e mai sus
-
umerii ≈ 67.50suport (neckline) 65.00
-
- target 60.50 = 65.00 − 4.50
+
+ target 60.50 = 65.00 − 4.50
@@ -874,7 +878,8 @@ dreapta sunt umerii.
vârf 3breakdownÎnălțimea se măsoară de la vârful 2, nu de la cele laterale.
-
+
+
Ce se schimbă practic nu e numele, e de unde măsori. Cu vârfurile la
același nivel, măsori de la ele. Cu vârful din mijloc mai sus, măsori de la
el — exact regula neckline → head din partea a 2-a:
@@ -910,7 +915,7 @@ diferența față de rounding bottom, pentru că formele sunt aproape identice:<
vezi după o urcare, e o ceașcă. Aceeași curbă, două interpretări diferite,
pentru că trendul dinainte e diferit.
-
fundul ceștiibreakoutMânerul: 4 bare, −30% din adâncime. Două top-uri la 120.00 = double top. Gri punctat: SMA-20.
-
+
+
Părțile formei, cu numele din curs:
- uptrend-ul anterior — primele bare, care aduc prețul la 120.00.
- rezistența, la 120.00, aici marcată de un double top: două maxime la
@@ -1068,7 +1074,7 @@ distanței pe care prețul a parcurs-o la revenirea din ceașcă. Cursul folose
scala Fibonacci ca referință de nivel, nu ca indicator separat.
NU — mâner mai adânc de 50%:
-
rupe 100.00: −60%fără breakout, prețul stă în ceașcăMânerul coboară la 96.00, sub limita de 50% desenată la 100.00.
-
+
+
Aceeași ceașcă, alt mâner: coboară la 96.00, adică 60% din adâncimea de 40.00,
sub limita de 100.00. Diferența față de cazul „DA" e un singur număr —
108.00 față de 96.00 — dar consecința e structurală: prețul nu mai revine la
@@ -1240,7 +1247,7 @@ consolidare — și, în zona de la final, o ceașcă cu mâner normală, din no
Pentru că lecția nu desenează varianta short pas cu pas, iar userul e vizual,
aici e oglinda completă, nu o propoziție „e invers":
-
limita de 50% 105.00suport 90.00
-
- intrare short 89.00
+
+ intrare short 89.00
- target 60.00 = 90.00 − 30.00
+ target 60.00 = 90.00 − 30.00
@@ -1366,7 +1373,8 @@ aici e oglinda completă, nu o propoziție „e invers":
vârful cupoleibreakdownMânerul inversat: 4 bare, +27%. Cele două funduri la 90.00 = double bottom.
-
+
+
Totul e simetric față de secțiunea 4:
- downtrend anterior aduce prețul la suportul de 90.00;
- cupola urcă la 120.00 și revine la 90.00, formând un double bottom
diff --git a/summaries/06_MODUL_5/02_patternuri_complexe_partea_a_treia.md b/summaries/06_MODUL_5/02_patternuri_complexe_partea_a_treia.md
index b39dd14..3c4d7ee 100644
--- a/summaries/06_MODUL_5/02_patternuri_complexe_partea_a_treia.md
+++ b/summaries/06_MODUL_5/02_patternuri_complexe_partea_a_treia.md
@@ -425,8 +425,8 @@ același nivel: formează o curbă, coboară până la fund și urcă treptat.
intrare 30.30rezistență 30.00
-
- SL 29.40
+
+ SL 29.40fundul castronului 26.00
@@ -611,8 +611,8 @@ pattern-ul se confirmă la **breakdown** sub suport, iar tranzacția e short.
suport 65.00intrare short 64.70
-
- target 62.00 = 65.00 − 3.00
+
+ target 62.00 = 65.00 − 3.00
@@ -771,8 +771,8 @@ dreapta sunt umerii.
umerii ≈ 67.50suport (neckline) 65.00
-
- target 60.50 = 65.00 − 4.50
+
+ target 60.50 = 65.00 − 4.50
@@ -1276,10 +1276,10 @@ aici e oglinda completă, nu o propoziție „e invers":
limita de 50% 105.00suport 90.00
-
- intrare short 89.00
+
+ intrare short 89.00
- target 60.00 = 90.00 − 30.00
+ target 60.00 = 90.00 − 30.00
diff --git a/summaries/06_MODUL_5/03_patternuri_complexe_partea_a_patra.html b/summaries/06_MODUL_5/03_patternuri_complexe_partea_a_patra.html
index 819d806..3e125e7 100644
--- a/summaries/06_MODUL_5/03_patternuri_complexe_partea_a_patra.html
+++ b/summaries/06_MODUL_5/03_patternuri_complexe_partea_a_patra.html
@@ -118,7 +118,7 @@ un pas: te uiți dacă în capul triunghiului apare un trigger din sistemul
cursului (buy doji, buy momentum, buy hammer, bull engulfing) și dacă zona e
și un suport, un pivot sau o medie mobilă importantă.
-
+
+
Măsurarea, cuvânt cu cuvânt din curs: „dacă măsori distanța de aici
aproximativ, acesta este și target-ul de profit". Distanța e deschiderea
triunghiului — segmentul vertical dintre cele două laturi, la prima bară a
@@ -311,7 +312,7 @@ un buy hammer, care „probabil că-ți făcea un pic de profit", nu trade-ul
Buy Doji: închidere peste high-ul doji-ului
(în oglindă, sell doji = închidere sub low-ul lui). Așa arată diferența:
-
+
+
-
+
+
Un doji e o candelă cu corp aproape inexistent (aici 0.05 din 1.10 de
înălțime, sub 10%): cumpărătorii și vânzătorii au ajuns la egalitate. Un
hammer are corpul mic sus și fitilul lung în jos — prețul a căzut în
@@ -449,7 +452,7 @@ bear a lecției și punctează diferența de rol față de wedge-ul descendent:
continuare de trend".
2a. După un uptrend: schimbare de trend
-
baza = 3.00
-
+
+
Baza triunghiului e 48.00 − 45.00 = 3.00. Candela de breakdown închide la
48.30, deci TP1 = 48.30 − 3.00 = 45.30 — aceeași regulă, cu semn schimbat.
Diagrama folosește și execuția pe care autorul o repetă în toată lecția:
@@ -602,7 +606,7 @@ vezi și un exemplu din downtrend, deci vin din downtrend și este pattern de
data asta de continuare trend". Desenul e identic cu cel de sus — ce diferă e
doar ce s-a întâmplat înainte.
-
baza = 2.50aceeasi 2.50
-
+
+
Baza e 51.50 − 49.00 = 2.50, breakdown-ul închide la 51.70, deci TP1 =
51.70 − 2.50 = 49.20. Direcția trade-ului e aceeași (short); se schimbă doar
ce te aștepți să urmeze: o reluare a downtrendului, nu începutul unuia.
@@ -743,7 +748,7 @@ pattern, cumva, undeva în viitor, se întretaie". Și, pentru flag: „un bull
flag este un canal drept... cele două linii sunt paralele, nu există un
triunghi aici".
-
se intretaienu se intretaie
-
+
+
Testul practic: prelungești ambele linii spre dreapta. Dacă se întâlnesc, e
wedge; dacă nu, e flag. Autorul recunoaște că le tratează adesea împreună
(„de asta uneori o să mă auziți vorbind bull flag wedge pattern, le mai pun
@@ -838,7 +844,7 @@ urmat de o flamură: un canal îngust, cu laturi paralele, înclinat u
în long „reprezintă unul și același pattern", și că flamura e, structural,
„partea din dreapta unui head and shoulders răsturnat".
-
+
+
Literele ABCD de pe desen sunt notația autorului: A e baza bățului, B
vârful lui, C capătul consolidării contra-trend, D ținta.
Cele două ținte. Asta e partea nouă:
@@ -1019,7 +1026,7 @@ autorul o descrie ca „un steag întors, adică ăsta este bățul steagului ș
flamura este în partea de jos". Consolidarea e un rally: o urcare
contra-trend într-un downtrend.
-
canal 3.00batul = 10.00
-
+
+
Aceleași două ținte, cu semn schimbat: canalul are 3.00, bățul 10.00,
breakdown-ul închide la 52.40 → TP1 = 49.40, TP2 = 42.40. Stopul la 54.00,
peste high-ul candelei de breakdown (53.85), dă un risc de 1.60, deci 1.9R la
@@ -1177,7 +1185,7 @@ breakdown-ul
dintr-un wedge sau flag.
corpul. Pui un limit order la jumătatea corpului și, dacă prețul se
întoarce acolo, intri cu un stop mult mai mic — „la open-ul candelii".
-
+
+
Pe exemplul de sus: marubozu de la 70.00 la 66.00, jumătatea corpului 68.00.
Short la 68.00 cu stop la 70.00 = risc 2.00. Short la close, 66.00, cu
același stop = risc 4.00. Aceeași țintă, jumătate de risc, deci dublu R.
@@ -1263,7 +1272,7 @@ același stop = risc 4.00. Aceeași țintă, jumătate de risc, deci dublu R.Autorul e explicit că nu funcționează mereu: „nu de fiecare dată atenție
testează marabuzul la jumătate, de exemplu aici n-a testat, aici n-a testat".
-
+
+
Aici retestul se oprește la 67.30, sub jumătate: limit order-ul de la 68.00
nu se umple niciodată și tranzacția nu există. Soluția autorului e împărțirea
poziției: „pe strategia de marabuzul ați putea să intrați cu unul pă doi sus
@@ -1363,7 +1373,7 @@ dintre forme: patternurile nu apar oricând. Autorul: „dacă ești la bottom,
într-o zonă de bottom, pe tine te interesează să folosești strategii de pick
bottom și vei căuta pattern-uri de schimbare trend, nu de continuare trend".
-
+
+
Harta, așa cum o dă el:
diff --git a/summaries/06_MODUL_5/04_strategia_7_micis.html b/summaries/06_MODUL_5/04_strategia_7_micis.html
index a4f3a17..fc939a0 100644
--- a/summaries/06_MODUL_5/04_strategia_7_micis.html
+++ b/summaries/06_MODUL_5/04_strategia_7_micis.html
@@ -104,7 +104,7 @@ să poți citi pașii fără să te oprești.
folosesc și la pașii 1, 2 și 4 (același doji, aceleași niveluri, ca să nu se
schimbe cifrele de la o secțiune la alta).
-
se umplu limiturileieși, nu aștepțiExemplu construit (fără ticker), la scară. R-urile sunt ale mele.
-
+
+
Citirea, de la stânga la dreapta: downtrend de 7 candele weekly, apoi un doji
(38.00-42.00), apoi candela de trigger care închide la 45.00, peste high-ul
doji-ului. Intri cu prima treime la 45.00, lași două limituri mai jos (43.33 și
@@ -237,7 +238,7 @@ opt". Deci numeri după direcția high-urilor, nu după culoarea candelelor.
des (Johnson & Johnson, Lennar, Forestar pleacă din consolidare), dar e varianta
mai slabă: „ideal ar fi să vină după un downtrend sau corecție majoră".
-
+
+
Filtrele care nu sunt obligatorii, dar schimbă șansele
Autorul le ține explicit în afara regulilor obligatorii — „nu e obligatoriu ce
vedeți voi aici, dar îți crește aici un pic" probabilitatea — și refuză să le
@@ -347,7 +349,7 @@ de un pivot foarte mare".
fie pozitiv al doilea picior din divergență".
-
minus 243 mil. — mai susPrețul face minim mai jos, histograma nu: cumpărătorii nu mai cedează. Asta e divergența bull care validează filtrul.
-
+
+
Citirea lui pe Ford, cifră cu cifră: la primul picior histograma instituțională
arată minus 265 de milioane, la al doilea picior — care în preț e mai
jos — arată minus 243 de milioane, deci mai sus. Prețul a cedat, volumul
@@ -386,7 +389,7 @@ weekly cu motivul „este după un uptrend. Nu este buy doji classic", și la al
„din punctul meu de vedere e super extended, pentru că mă uit la volum. Volumul
e cam mucificat" — adică fără acumulare și fără divergență.
-
urmează corecția, cu volumuptrendExemplu construit (fără ticker), la scară. Doji-ul arată identic; ce îl descalifică e ce e în stânga lui.
-
+
+
Treci mai departe doar dacă ai un doji sau un hammer închis pe weekly sau
monthly, cu un downtrend sau o corecție majoră în stânga lui — nu un uptrend.
Dacă ai și pivotul quarterly și volumul, e setup de calitate; dacă n-ai, setup-ul
@@ -504,7 +508,7 @@ lași, sau intri manual în premarket / after hours.
1/3 la 1/2 din marubozu.
-
marubozu de triggerpullback-ul umple ambele limituriAle lui: close-ul 157.47 și limit-ul de 155.02; barele din jur sunt reconstruite de mine.
-
+
+
Exemplul numeric e al lui, pe Johnson & Johnson weekly: candela de trigger se
închide la 157.47, deci prima treime intră acolo. O treime din înălțimea
candelei, în jos, cade la 155.02, „și zic bă mai pun un limit order în
@@ -616,7 +621,7 @@ următoare.
limituri. Pe AMD monthly, „a plecat de la 108 și s-a dus la 180. Deci s-a
dublat în preț aproape" — fără să atingă nici primul nivel de 1/3.
-
dojiintri cu 1/3 și rămâi cu 1/3Ale lui: 108 (de unde a plecat) și 180 (unde a ajuns); restul e reconstruit de mine.
-
+
+
De aici vine argumentul pentru prima treime, luată sus, la close: „mai bine să
fiu cu 1/3 într-o tranzacție care decolează, se duce în lună, decât să fiu cu
nimic într-o tranzacție care pleacă fără mine."
@@ -733,7 +739,7 @@ de toleranța voastră la risc și de experiență":
Regula practică de alegere, din curs: pornești de la 4 candele în spate, și
„dacă distanța e foarte mare, poți să te duci la 2/3".
-
doji monthly, înălțime 28marubozu de triggerAle lui: 86, 94, 133, 182, înălțimea de 28 și urcarea de 48; barele din jur sunt ale mele.
-
+
+
Exemplul e al lui, pe NVDA monthly. Doji-ul are 28 de dolari înălțime și
low-ul la 86. O treime deasupra low-ului e, „aproximativ din ochi, pe la
94. Versus normal trebuia să-l ai la 86" — adică, măsurat de la
@@ -874,7 +881,7 @@ recalculată pe prețul mediu după ce s-au umplut tranșele 2 și 3. L
tranșă cele două coincid; se despart abia când mediezi. Partea cu „se
despart" e lectura mea — vezi rezerva de după diagramă.
-
TP1 = 1R pe prima tranșă (5.67)Lectura mea: mediind în jos, TP2 vine înaintea lui TP1. Fraza-sursă e neinteligibilă aici.
-
+
+
Aici e o lectură a mea, nu o regulă rostită. Fraza-sursă e neinteligibilă
exact în punctul care contează: ea spune doar că la prima tranșă TP1 = TP2 și că
pe măsură ce intri cu tranșele 2 și 3 „o să-ți dea un average" — dar nu spune
@@ -964,7 +972,7 @@ observă chiar în lecție că pe slide lipsea linia asta: „ideal ar fi aici,
trebuit să mai pun un slash."
Trail-ul urcă pe swing low-uri, adică pe higher low-uri succesive.
-
swing low 3swing low 4Fiecare linie de trail pornește de la swing low-ul care o declanșează; stopul nu coboară niciodată.
-
+
+
De ce un timeframe mai mic și nu același: pe weekly, între două swing low-uri
pot trece șase săptămâni — „ăsta era ultimul trail și următorul trail s-a format
peste […] șase săptămâni de la trail-ul ăsta". Un trail atât de larg te duce
@@ -1104,7 +1113,7 @@ afla vineri după 23:00, iar unul monthly în ultima noapte a lunii. Soluția e
scanezi doar doji-uri (nu buy doji) și să lași lista în radar screen, care
citește candela în formare.
-
Când scaneziVineri seara, după închidere, pentru weekly. Cu 2-3 zile înainte de finalul lunii, pentru monthly.Doji-ul rămâne valabil ca sursă de buy doji 1-4 perioade, de aceea lista se ține patru luni.
-
+
+
„Scanează doji monthly. Pe tot New York Stock Exchange și pe tot […] Nasdaq
Exchange. Și o să-ți găsească o listă, nu știu, de 300 de doji […] ia-le
copy-paste și pune-le în tabelul tău ăsta. Și așteaptă când clipocesc buy
@@ -1163,7 +1173,7 @@ volum pozitiv).
Exemplul cu cifre e Tesla, și e instructiv pentru că arată exact ce face
alegerea stopului:
-
stopul pus sub 217.02a fost luat aiciAle lui: 217.02, 214.25 și cele 7 săptămâni de după al doilea semnal; restul barelor e al meu.
-
+
+
„Uite, buy hammer-ul ăsta n-a mers, de exemplu. Acum depinde unde aveai stop
loss-ul. Dacă low-ul ăsta de aici e 217.02, low-ul ăsta de aici este
214.25, deci se dădea tare în stop loss aici. După care a dat din nou
diff --git a/summaries/06_MODUL_5/05_strategia_8_dhrt.html b/summaries/06_MODUL_5/05_strategia_8_dhrt.html
index abe47ea..e53a26a 100644
--- a/summaries/06_MODUL_5/05_strategia_8_dhrt.html
+++ b/summaries/06_MODUL_5/05_strategia_8_dhrt.html
@@ -104,7 +104,7 @@ să poți citi pașii fără să te oprești.
pașii 3 și 4 — același cap, aceiași umeri, aceleași niveluri, ca să nu se
schimbe cifrele de la o secțiune la alta.
-
pullback la nivelul de breakoutapoi trailExemplu construit (fără ticker), la scară. Geometria e a cursului; prețurile și R-urile sunt ale mele.
-
+
+
Fraza de decizie, într-o propoziție: cumperi când o candelă de trigger închide
peste consolidarea din umărul drept și peste linia gâtului, cu volum în
breakout; stopul stă în treimea de jos dintre cap și nivelul umărului; prima
@@ -290,7 +291,7 @@ o simetrie la ele". Imediat după adaugă corecția onestă: „Nu e asta din dr
un pic mai lungă decât asta din stânga, dar depinde cum măsori. Încă o dată, e
un pattern care nu e perfect."
-
dojibuy doji = triggerExemplu construit (fără ticker), la scară. Volumul crește pe ultimele bare ale umărului și explodează pe breakout.
-
+
+
Patternul se poate înlocui. Asta e partea pe care e ușor să o ratezi: tot
restul strategiei (trigger, stop, ținte, trail) rămâne identic dacă schimbi
patternul de bază. „În loc de HS răsturnat folosești double bottom-ul." Lista
@@ -426,7 +428,7 @@ Adică cu cât mai multe retestări, șansele sunt să cadă la un moment dat."<
deteriorează volumul…" — adică volumul e cel care decide. În desenul de mai jos
volumul scade la fiecare picior, deci exact cazul în care nu intri.
-
al 4-lea test: nu mai ținevolumul scade la fiecare piciorExemplu construit (fără ticker), la scară. Cu cât baza e retestată mai des și volumul scade, cresc șansele să cadă.
-
+
+
Pasul 2 — Aștepți trigger-ul din umărul drept (A)
Nu intri pe pattern. Aștepți ca în umărul drept să apară o candelă de trigger
care închide peste consolidarea din care s-a format umărul.
@@ -537,7 +540,7 @@ de downtrend». Aici vorbim de Baidojii din consolidare, de fapt e breakout."
Adică nu îi ceri condițiile din MICIS — îi ceri doar
să închidă peste doji-ul de dedesubt.
-
↓ volum în acumulare: bare tot mai mari↓ swing high de volumExemplu construit (fără ticker). Volumul de breakout trece peste swing high-ul anterior de volum.
-
+
+
Treci mai departe doar dacă: candela de trigger s-a închis peste vârful
consolidării din umărul drept și peste linia gâtului, cu volumul peste
swing high-ul anterior de volum.
@@ -632,7 +636,7 @@ filtrul minim; relative strength și power sunt bonus.
Când se citesc: „În momentul trigger-ului, stau înainte de trigger" [sic].
Citirea mea: „sau înainte de trigger". În niciun caz după.
-
suficient ca filtru minim.Relative strength se citește față de SPY, deci are sens doar pe equities (acțiuni, ETF-uri de sector).Pe commodities schimbi reperul pe o clasă similară: petrol față de gaze, aur față de argint, grâu față de porumb.
-
+
+
Pe volum sunt acceptate ambele instrumente, în orice combinație: „nu contează
care volumul folosiți, poate să fie ambele volume, adică on balance volume și
volumul nostru, custom, sau oricare dintre ele, deci funcționează oricum". Ce
@@ -684,7 +689,7 @@ răsturnat pe volum. Oricare volum, în special dacă e volumul nostru."
umărul stâng, umărul drept și exact cum vreau eu HS-ul, [cu] umărul drept mai
sus" — adică umărul drept de pe volum mai sus decât cel stâng.
-
umăr drept, mai sus decât cel stângUmărul drept de pe volum mai sus decât cel stâng: cumpărătorii revin cu mai multă forță decât prima dată. Asta cauți.
-
+
+
Completare proprie: mecanismul din spate, pentru că lecția nu îl dă. Volumul
cumulat crește doar când barele verzi sunt mai mari decât cele roșii; un umăr
drept mai sus pe volum înseamnă că la același nivel de preț au intrat mai multe
@@ -734,7 +740,7 @@ low-ul de aici" presupune o linie de zero și minime care se pot compara între
ele. De aceea panoul de jos al diagramei următoare e desenat altfel decât cel de
la trigger-ul valid — acolo barele brute ajung, aici nu.
-
histograma rupe sub propriul swing low, de trei oribreakdownExemplu construit. Prețul e identic cu al diagramei de deasupra; panoul de jos e histograma cu semn, nu volumul brut.
-
+
+
Pasul 3 — Stopul: o treime din înălțimea cap–umăr drept (primul P)
Măsori două lucruri și împarți la trei. Întâi, înălțimea H: de la low-ul capului
până la nivelul umărului drept — „dacă ăsta considerăm că este umărul drept […]
@@ -843,7 +850,7 @@ treime, de la bază la vârf o treime […] 1x3 din înălțimea cap–umăr dre
Deci cam asta e aproximativ stop loss-ul vostru. Distanța."
-
+
+
Pe exemplul construit: H = 58.50 − 52.00 = 6.50, marginea de sus a treimii =
52.00 + 6.50/3 = 54.17, intrarea la 65.00, deci R = 10.83. Treci mai departe
doar dacă riscul în bani la stopul ăsta încape în pasul 6; dacă nu încape,
@@ -940,7 +948,7 @@ o reproducă: „un average" din interiorul gâtului e tot ce spune lecția. Câ
reconstruiești tu patternul, nivelul ăsta e o alegere a ta de câteva zecimi, iar
TP2 se mișcă exact cu ea.
-
buy dojiExemplu construit (fără ticker), la scară. Aici TP1 iese PESTE TP2; ordinea lor nu e fixă.
-
+
+
Ordinea celor două ținte nu e fixă, și asta nu e o eroare a materialului.
Autorul o spune de trei ori, cu exemple: „În unele situații s-ar putea ca, de
fapt, TP2, conform HS răsturnat cum am zis eu aici, să fie un pic mai sus decât
@@ -1071,7 +1080,7 @@ retest."
consolidare, că asta e locul crimei. Poți să retestezi și până jos, dar deja
dacă retestează până jos, e periculos să facă break-down."
-
retest, se oprește peste jumătatedoji aici: a doua intrareExemplu construit (fără ticker). Volum mic pe retest, mare pe repornire: nu vin vânzători noi.
-
+
+
Deci: retest până la jumătatea consolidării = normal, intri. Retest care trece
sub jumătate și se apropie de bază = semn de avertizare; sub bază, ideea s-a
inversat — „să cadă sub consolidare și atunci se shortează".
-
retestul trece sub jumătatevolum în creștere pe coborâreExemplu construit (fără ticker). Același breakout; diferă cât de adânc cade retestul și ce face volumul.
-
+
+
Un lucru pe care îl spune apăsat și care nu se potrivește cu obiceiul de a
aștepta mereu retestul: retestul nu e garantat. „Ce retestare ai mai făcut
vreodată în vecii vecilor […]? Poate o să-mi facă la un bear market. Dar […] nu
@@ -1248,7 +1259,7 @@ short, adică nu buy doji — sell doji, sell shooting star, dacă ai shooting s
asta." Pe XLF, singurul preț rostit în secțiune: „aici ar trebui să cadă.
Aproximativ la 51, adică în zona suportului."
-
ținta atinsăminimele urcă mai repede decât maximeleAl lui: ținta de 51 și patternul pe XLF. Barele sunt ale mele; wedge-ul se îngustează, nu urcă paralel.
-
+
+
Motivul de fond pentru care preferă long-ul e dat separat și merită reținut
pentru orice pattern de reversal: „americanii au o vorbă, că bottom-urile
durează mult mai puțin decât top-urile să se formeze. Adică la bottom e violent.
diff --git a/summaries/06_MODUL_5/06_workshop_5_copilul_interior.html b/summaries/06_MODUL_5/06_workshop_5_copilul_interior.html
index 0266910..135229a 100644
--- a/summaries/06_MODUL_5/06_workshop_5_copilul_interior.html
+++ b/summaries/06_MODUL_5/06_workshop_5_copilul_interior.html
@@ -59,7 +59,7 @@ doi microni de ea, spune autorul) și reprezentarea mentală. R
filtrele VAKOG, de valori și de credințe. Adică modifică percepția asupra
evenimentului, nu evenimentul.
-
De ce te interesează la execuțieDoi traderi cu același stop luat, pe același grafic, scriu două reprezentări diferite — deci douăcomportamente diferite. Regula scrisă dinainte acționează în caseta a doua, nu în ultima.
-
+
Exemplul de pe diagramă e construit de mine din piesele cursului; mecanismul
@@ -139,7 +139,7 @@ toate": „nu e bine să fie da la toate" — chestionarul nu măsoară optimism
un „da" uniform nu dă nicio informație.
Cele cinci răni: mască, părinte asociat, greșeala de execuție
-
de aici mutatul stopului ca să nu greșeștiÎn coloana a patra, rândul negru e rostit în transcriere; rândul albastru de sub el e derivația mea pe execuție.La abandon cursul vorbește doar de relații și dependențe, nu de cont. Poți fi în mai multe răni, cu una dominantă.
-
+
Autorul insistă pe trei lucruri înainte de detalii, și toate trei sunt
@@ -381,7 +381,7 @@ nu despre copilul interior". Dacă ai mai multe răni, fiecare are copilul ei
„copilul trădat, copilul nedreptățit" — și fiecare etapă de vârstă are nevoile
ei, care, neîndeplinite, lasă rana.
-
De aici vine indecizia, inclusiv în trading.Linia punctată de la 3 ani: sub ea nu ai amintiri (neocortexul nu e dezvoltat), deci informația vinede la părinți sau din corp, nu din memorie. Între 15 și 16 ani cursul nu numește o etapă separată.
-
+
Ce adaugă la fiecare etapă, pe scurt și doar unde e concret:
diff --git a/summaries/06_MODUL_5/07_workshop_6_abundenta.html b/summaries/06_MODUL_5/07_workshop_6_abundenta.html
index f8d75ce..a45b790 100644
--- a/summaries/06_MODUL_5/07_workshop_6_abundenta.html
+++ b/summaries/06_MODUL_5/07_workshop_6_abundenta.html
@@ -108,7 +108,7 @@ care vreau să o câștig."
(„a fi, a face, a avea") sunt, în ordinea asta, cele trei etape ale oricărui
rezultat.
-
scurtcircuitul: pui obiectivul direct pe rezultat, în baniMotivul pe care îl dă autorul: „oamenii nu-și asumă responsabilitatea transformării. Stau în a avea pentrucă nu-și asumă responsabilitatea transformării.” Transformarea sunt exact cele două casete sărite.
-
+
@@ -198,7 +198,7 @@ de la informatică de liceu, din Turbo Pascal — „și uneori, când am de fă
chestie, și când construiesc o strategie sau testez o strategie, vin cu o
schemă logică. Dacă se întâmplă aia, fac aia."
-
NUpierdere planificatăTrei capete de drum, o singură pierdere — și e planificată. Literele A, B, C, D, E sunt ale autorului.
-
+
Literele A–E sunt ale lui; punerea lor pe o intrare, un stop și o ieșire e