PROGRESS: predarea sesiunii — raman diagramele A3 si verificarea ei

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ

PROGRESS.md

@@ -59,6 +59,47 @@ comite. Scriptul e patru linii; dacă mai trebuie, se rescrie.
   dispar la prima substituție. Ca să înlocuiești un SVG deja inline: iei
   versiunea veche din `git show HEAD:<cale>` și o cauți în `.md`.
 
+## PREDARE 19.09.2026, 17:05 UTC — pragul de context
+
+**De reluat, în ordine:**
+
+1. **Cele trei diagrame ale anexei A3.** Textul e scris și comis (`35d252a`),
+   marcajele `<!-- DIAGRAMA: ... -->` sunt în fișier, cele trei
+   `gen/strategii/intrarea_*.spec.txt` sunt scrise complet (OHLC, niveluri,
+   etichete, assert-uri). Lipsesc doar generatoarele `.py` și SVG-urile.
+   `python3 gen/strategii/substituie.py --check` spune exact care.
+   Agentul `grafician` e cel potrivit, câte unul per diagramă, cu
+   `gen/exemplu_grafic_real.py` ca referință. **Atenție:** `opencode` are
+   limita lunară atinsă până pe 23.09 — deci agenți Claude, nu opencode.
+2. **Verificarea anexei A3** cu un agent separat, ca la capitole. Nu s-a făcut.
+3. După diagrame: `substituie.py`, apoi `.venv/bin/python render_html.py`,
+   apoi commit.
+
+**Ce s-a făcut în sesiunea asta, după strategii:** a doua ordonare în
+`00_SHORTLIST.md` (`223056e`), randarea fișelor (`96a8314`), și anexa A3.
+
+**Context nou despre user, care schimbă deciziile:**
+
+- Va face **swing pe TradeStation, cu bani proprii, cu indicatorii din curs**.
+  BVB rămâne și el în plan. Deci criteriul „supraviețuiește fără indicatorii
+  proprietari?" nu mai e criteriul unic — de aici a doua ordonare.
+- **Recunoaște greu setup-urile pe grafic.** Cere exemple concrete și gotchas,
+  nu liste de condiții. Pune exemplul lângă regulă, candelă cu candelă.
+- **Nu are pe cine întreba** din partea autorului. Deci întrebările deschise
+  rămân deschise: se scriu ambele variante, nu se alege.
+
+**Corectură la ce credea sesiunea asta:** pe chart de **15 minute se folosesc
+pivoții weekly** (`summaries/03_MODUL_2/03_timeframes_set_up.md:72-78`,
+transcriere `03_3_TIMEFRAMES_SET_UP.txt:268-270`). Deci un nivel weekly pe un
+grafic de 15 min e corect pus. Golul e altul: **nicio pereche M2D nu leagă
+weekly de 15 min** (`14_strategia_1_m2d.md:461-466`).
+
+**Cele 7 puncte neconfirmate din A3** sunt listate la finalul fișierului.
+Cel mai util: la retest intri cu ordin limită sau aștepți un trigger nou după
+atingerea nivelului? Materialul folosește ambele, în exemple construite.
+
+---
+
 ## Ce a mai rămas (mic)
 
 - Textele din două SVG-uri semnalate de corectori și **nereparate**, pentru că