materialul de la autor (18.09), regula 1 in documente, predare

Trei capturi din platforma autorului, primite pe WhatsApp - prima sursa
din proiect care nu vine din audio->text. @YM, 18.09.2026, acelasi trade
urmarit pe trei niveluri de zoom: divergenta bear la maxim nou, trigger-ul
din banda M2D MAPS, si canalul descendent de toata ziua.

05_volum.md primeste sectiunea 10, cu doua diagrame generate din
nivelurile lui reale (maxim 52.380, ultimul pret 52.186). Cele ~6R din
tabel sunt marimea miscarii, nu rezultatul lui declarat: pe capturi nu e
marcata nicio intrare. Trei afirmatii ale lui nu se pot verifica din
imagini si sunt scrise explicit ca neconfirmate.

STYLE.md: capturile de la autor sunt acum un tip de sursa admis, cu
reguli - ticker real permis pentru ca nivelurile sunt reale, ce nu se
vede in captura nu se scrie ca regula, aritmetica verificata cu assert.

04_pivoti: regula rutinei de inceput de perioada, adaugata de agentul
redactor. Citatele verificate de mine in transcriere.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ
This commit is contained in:
Claude Agent
2026-09-18 12:08:00 +00:00
parent f647874a52
commit 8dcaa1b89f
11 changed files with 1075 additions and 6 deletions

119
harvest/2026-09-18-autor.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,119 @@
# Recoltă 2026-09-18 — trei postări ale autorului, cu capturi reale
**Sursă nouă ca tip.** Până acum tot materialul venea din audio→text. Astea
sunt trei capturi de ecran din platforma lui, trimise pe WhatsApp cu câte un
mesaj scurt, în `docs/strategie/`:
| Fișier | Ora | Mesajul autorului |
|---|---|---|
| `WhatsApp Image 2026-09-18 at 10.09.46.jpeg` | 10:09 | „cum funcționează divergența bear cu volumul când am un nou maxim — aici am folosit și deviațiile standard pe care le folosim și în opțiuni" |
| `WhatsApp Image 2026-09-18 at 10.11.48.jpeg` | 10:11 | „ce frumos a trigăruit M2D 15/80. acestea sunt tranzacții în care riști 1 ca să faci 2 sau mai mult — iar când ai prins un TOP riști 1 ca să faci 5 sau mai mult" |
| `WhatsApp Image 2026-09-18 at 14.27.19.jpeg` | 14:27 | „cine își amintește postarea mea cu divergența BEAR — așa s-a desfășurat mai departe" |
Toate trei sunt **același instrument, aceeași zi**: `@YM`, E-mini Dow Futures
($5/punct), contract continuu Dec26, 18.09.2026. Diferă doar timeframe-ul și
momentul capturii. Deci nu sunt trei exemple, ci **un singur trade urmărit de
la semnal până la rezultat** — ăsta e lucrul rar și valoros din ele.
## Ce se vede, verificabil din capturi
### Nivelurile zilei (din bara de stare a platformei)
- Maxim sesiune: **52.380** (poza 3, `Hi=52,380`); pe 15 secunde, maximul din
fereastra capturii: **52.377**.
- Minim sesiune: **52.147**.
- Ultimul preț la 14:27: **52.186** (−34 pe zi, −0,07%).
- Punctul de plecare al urcării, ~03:00: **~52.160** (citit de pe axă, poza 3).
### Poza 1 — divergența, pe 15 secunde (fereastra 09:14–10:08)
Două linii roșii groase, trase de el:
- **pe preț**, ascendentă, până în maximul de la ~09:47 (52.377);
- **pe indicatorul de volum** (`_jb_VOLUME_H(atm)`), descendentă, dintr-un
vârf de la ~09:29 până la ~09:57.
Preț cu maxim nou, volum cu maxim mai mic — **divergența bear**, desenată
explicit pe cele două panouri, una sub alta. După maxim, două linii cyan
convergente (wedge descendent) între 09:47 și 09:57, apoi căderea spre 52.330.
Indicatoare vizibile în antet: `M2D TP-SL v2 (0100,2359,4,15,true)`,
`Triggers Advanced -JB.v2(atm)`, `_jb_VOLUME_H(atm)`, `VB(ATM)`,
`M2D MAPS v3 (2100,2300,true,true,true)`. Săgeți galbene în jos și verzi în
sus = semnalele lui.
### Poza 2 — declanșarea, pe 15 secunde (fereastra 09:45–10:12)
O săgeată roșie groasă, desenată de mână, coboară din zona prețului de la
~09:56 și arată în **banda `M2D MAPS v3` de la baza graficului**, exact acolo
unde banda trece pe **galben și apoi pe roșu**. Asta e „a trigăruit M2D 15/80":
semnalul nu vine din preț, ci din banda de jos, iar el arată cu degetul spre ea.
Wedge-ul se rupe în jos, prețul face 52.370 → 52.330. Linia roșie de volum
cade abrupt. La ~10:09, la minim, apare un **`LE`** (long entry) cu `TP0 0.01%`
și `TP1 0.01%`, iar barele de volum redevin cyan — revenirea.
Etichetele de țintă și stop din ambele capturi, ca procente: `TP0` între 0,01%
și 0,02%, `TP1` între 0,01% și 0,03%, `TP2` între 0,04% și 0,06%, `SL` între
0,04% și 0,06%.
### Poza 3 — deznodământul, pe 5 minute (01:30–14:30)
- Urcare de la ~52.160 (03:00) la maximul de 52.380 (~10:00–11:00).
- **Zona umbrită gri** de pe grafic (09:00–11:00) e fix fereastra pozelor 1 și
2 — el marchează unde s-a petrecut semnalul.
- Pe panoul de volum, linia verde își face vârful pe la 07:30–08:00 și
**coboară în timp ce prețul mai face maxime noi** — aceeași divergență, dar
pe 5 minute.
- După maxim: un **canal descendent curat** (două linii cyan paralele, trase
de el) care ține toată ziua, până la ~52.180 la 14:30.
## Ce se poate calcula, și ce nu
Mișcarea de la maxim la ultimul preț din poza 3: **52.380 → 52.186 = 194 de
puncte**, adică 0,37%. Pe `@YM` la 5 $/punct, ~970 $ pe contract.
Raportat la un stop de 0,06% (~31 de puncte, capătul de sus al etichetelor
`SL` din capturi), mișcarea valorează **~6R**. Ceea ce se potrivește cu ce
spune el: „când ai prins un TOP riști 1 ca să faci 5 sau mai mult". Asta e
singura afirmație de risc/randament din mesaje care se poate verifica din
capturi — și se verifică.
**Ce NU se poate verifica din capturi, și nu trebuie inventat:**
- **Unde exact a intrat și cu ce stop.** Nu e marcată nicio intrare pe short.
Deci 6R e mărimea mișcării, nu rezultatul lui declarat.
- **Raportul 1:2 de la scalpurile de 15 secunde.** Pe etichete, `TP2` și `SL`
sunt amândouă 0,04–0,06%, ceea ce citit literal dă 1:1. Fie procentele sunt
măsurate de la repere diferite, fie 1:2 se referă la altceva. **Rămâne
neconfirmat** — nu-l scrie ca regulă până nu spune el de unde vine.
- **Deviațiile standard.** El spune că le-a folosit, „aceleași ca la opțiuni".
Se vede un panou `VB(ATM)` cu valori de tip bandă (−2.174,60 / −2.189,70 /
−2.202,00) și linii punctate în jurul prețului, dar **din captură nu se
poate spune care indicator le calculează, pe ce fereastră, sau la câte
deviații**. Afirmația e a lui; mecanismul nu e vizibil.
## Ce aduce nou față de cele 10 documente
1. **Divergența bear pe volum se citește la fel pe 15 secunde și pe 5 minute.**
Documentul de volum o are pe daily/weekly. Aici e aceeași citire, pe
intraday, cu aceeași concluzie — un argument de fractalitate pe care
documentele nu-l aveau.
2. **Banda `M2D MAPS` e semnalul de declanșare, nu prețul.** Postarea arată
explicit cu săgeata spre bandă. Documentul de MBT-10 descrie M2D 15/80 ca
intrare, dar nu spune de unde vine confirmarea.
3. **Divergența dă direcția zilei, nu doar scalpul.** Semnalul de la 09:47 a
ținut până la 14:30, într-un canal descendent. Legătura asta între semnalul
de 15 secunde și structura de zi lipsea.
4. **Două regimuri de risc/randament, după ce ai prins.** Scalp pe trigger vs.
TOP prins — el le separă explicit. Documentul de execuție tratează R-ul
uniform.
## Ce rămâne de întrebat autorul
- De unde vine 1:2 la scalpurile de 15 secunde, dacă `TP2` și `SL` sunt
amândouă ~0,05%?
- Ce indicator desenează deviațiile standard și la câte deviații e trasat?
E `VB(ATM)`?
- `M2D MAPS v3 (2100,2300,true,true,true)` — ce înseamnă 2100 și 2300?
Ore de sesiune?