diff --git a/summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/07_context_de_piata.md b/summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/07_context_de_piata.md index ae50e5d..a8ffbf7 100644 --- a/summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/07_context_de_piata.md +++ b/summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/07_context_de_piata.md @@ -141,10 +141,12 @@ detectorul de „urcare pe puțini". > „Dacă ne închidem deasupra pivotului și McLennal oscillator deasupra linei > de zero, posibil o să continuă urcarea. Altfel, probabil va fi un bearflake" +> (10.09) -**Trigger NU pentru bottom:** sell doji pe indice fără ca McClellan să -înceapă să urce: „aș vrea să văd când începe să urce" (02.09). Oversold -singur poate rămâne oversold. +**Trigger NU pentru bottom:** sell doji pe indice cu McClellan oversold nu e +destul — el vrea să vadă **ATR-ul** că începe să urce, nu McClellan: „Aș vrea +să văd ATL-ul când începe să urce" [sic; în transcriere „ATL-ul", citit aici +ca ATR] (02.09). Oversold singur poate rămâne oversold. --- @@ -169,7 +171,7 @@ de sute de ori mai mare decât uneia de 15 miliarde. Câteva mega-cap-uri pot face vârful nou singure. RSP pune toate companiile la aceeași pondere: dacă RSP nu face vârf nou, **compania medie nu urcă**. -> „McLaren oscillator […] mi-a rată mie că de fapt magnificii duc piața, +> „McLaren oscillator […] mi-a rată mie că de fapt magnificii ii duc piața, > iar restul de companii din S&P nu prea o fac, de asta e bine să vă uitați > de la RSP, care este S&P-ul equal weight" (17.08) @@ -877,8 +879,9 @@ un spike nou; fără el, trendul e încă sănătos chiar și cu divergențe. break-even. Atins după 4 bare. - **TP2 60.80 = 2R** (risc 2.10), pentru restul. Atins după 8 bare. -Din sesiune, bounce-ul bun are toate trei: **ATR% peste 100 + McClellan -oversold + locul crimei / gap închis / SMA 20**. +**Sinteza mea** (sesiunea enumeră componentele separat, nu le ridică la o +regulă „toate trei"): bounce-ul bun are toate trei — **ATR% peste 100 + +McClellan oversold + locul crimei / gap închis / SMA 20**. ### NU: ATR în cădere liberă @@ -1021,8 +1024,10 @@ luat „pentru că e locul crimei" ar fi fost sub stop. | prețul în locul crimei / gap închis / SMA 20 | niciun nivel atins, sau atins fără reacție | **La top e invers (10.09):** volatilitatea scăzută înainte de vârf e normală. -Te aștepți ca ATR să crească la noul all-time high. Top-ul confirmat vine cu -ATR în spike, nu cu el adormit. +El spune doar că ar vrea să vadă dacă la noul all-time high crește +volatilitatea: „Aș vrea să văd dacă facem new all time high că o să crească +volatilitatea" (10.09). Că top-ul confirmat vine cu ATR în spike, nu cu el +adormit, e deducția mea din §6, nu o spune. --- @@ -1055,7 +1060,7 @@ posibil să asistăm la o corecție […] este o interpretare a unui raport opin contrară". La 06.07, cu 31,4% bullish vs. 42,3% bearish, într-o zonă de frică: „posibil să fie un bottom, sau un bottom temporar, nu neapărat un bottom definitiv". La 29.07, cu 29,6% bullish vs. -42,3% bearish: „posibil să vedem un bottom". La 02.09, tot sub prag: +42,3% bearish: „Possibil să vedem un bottom" [sic]. La 02.09, tot sub prag: „posibil bottom temporar, să vedem o retestare a vârfurilor din nou și după care corecția". @@ -1335,7 +1340,7 @@ mare, atenție la tranzacții în jurul orei (04.09). | **ISM** | indici de activitate | **ISM pe servicii** contează (economia SUA e ~70% servicii); ISM pe industrie contează puțin (02.09, 03.09) | | **Fed / FOMC** | decizia de dobândă, apoi minuta | minuta = volatilitate în ziua publicării (19.08). Probabilitățile pot fi „fake" și deja în preț (03.09). Fed nu urcă ușor dobânda înainte de midterm elections (10.09) | | **Jackson Hole** | simpozionul Fed de la final de august | poate muta indicii câteva procente într-o zi (17.08, cifra exactă din memorie, incertă) | -| **Core PCE, PIB, consumer confidence, șomaj săptămânal** | în săptămâna Jackson Hole | de verificat (25.08). La PIB, prima din cele 3 estimări mișcă piața (17.08) | +| **Core PCE, PIB, consumer confidence, șomaj săptămânal** | în săptămâna Jackson Hole | de verificat (25.08). La PIB sunt 3 variante, el o remarcă pe prima (17.08); că prima mișcă piața e deducția mea, nu o spune | **Raportul de inflație (CPI, PPI, Core PCE) față de consens dă direcția:** peste așteptări → cădere / escaladare în direcție short; egal sau sub → revenire. @@ -1343,8 +1348,11 @@ Contează diferența față de forecast, nu cifra în sine — a doua parte e **deducția mea**: sesiunea spune doar că peste așteptări vedem cădere, altfel revenire. -> „Dacă inflația va ieși mai mare decât previziunea, o să vedem o escaladare -> în direcție short. […] altfel am putea să vedem o revenire." (10.06) +> „Și dacă inflația va ieși mai mare decât previziunea, o să vedem o escaladare +> în momentul în sensul în care, dacă mă duc aici, o să vedem o escaladare în +> direcție short. […] Adică dacă CPI-ul o să ia să nașpa, în urcare, adică mai +> mare decât așteptările, o să vedem ucătere în continuare pe preță, altfel am +> putea să vedem o revenire." [sic] (10.06) ### CPI — DA: breakout din compresie, confirmat a doua zi @@ -1671,12 +1679,13 @@ piață bull**. spune doar că un gap-up apare în scenarii bear; probabilitatea căderii o leagă de ATR în expansiune, nu de închiderea gap-ului.* -> „Când ne deschidem cu gap-up, în principiu, avem de-a face cu perspectivă -> bear în piață; nu poți să te deschizi aproximativ cu un gap-up, în general, -> decât în scenarii bear." (12.02) +> „si cand ma dedeschidem cu GepUp, in principiu, avem de aface cu perspectiva +> bear in piata, pentru ca nu poti sa faci sa te deschize aproximativ cu un +> GepUp, in general decat in scenarii bear." [sic] (12.02) -> „Ne deschidem cu gap-down, cel puțin un pic de gap-down, pentru că asta e o -> caracteristică a pieței bull, mai ales după o cădere." (09.02) +> „dar vreau de exemplu pe candela de astăzi, dacă avem urcare și-mi place că +> ne descrindem cu gap down, cel puțin un pic de gap down, pentru că asta e o +> caracteristică a pieței bull, mai ales după o cădere." [sic] (09.02) --- @@ -1689,7 +1698,7 @@ de ATR în expansiune, nu de închiderea gap-ului.* | advance/decline | prăbușit | în scădere cu indicele la vârf | | RSP | — | nu confirmă vârful indicelui | | VIX | respins în rezistență, lower low | higher low, înapoi peste fostul suport | -| ATR | în spike | crește la noul vârf | +| ATR | în spike | crește la noul vârf (așteptarea lui din 10.09, nu o regulă confirmată) | | AAII | bearish > bullish (ideal 15-25%, aplică și sub) | bullish > bearish (ideal 15-25%), bullish > 40% | | Fear & Greed | frică / frică extremă | lăcomie / lăcomie extremă | | COT | speculatori net short, comercianți spre zero | — | @@ -1742,6 +1751,10 @@ Din analiza zilnică (recoltele din `harvest/`): - **10.09.2026** — breakout la pivotul monthly confirmat de McClellan; ATR scăzut înainte de vârf; Fed înainte de midterm. +Lista nu e exhaustivă: corpul mai citează și din sesiunile **26.02**, **11.03**, +**16.03**, **27.04**, **06.07**, **20.07**, **22.06**, **29.07**, **12.02** și +**09.02** (citate cu data lor, în secțiunile de mai sus). + Din Q&A: [18.08.2025](../09_QA/21_2025-08-18.html) (market picture, AAII 40%, COT), [25.08.2026](../09_QA/01_2026-08-25.html) (COT, AAII), [11.06.2025](../09_QA/26_2025-06-11.html) (ziua CPI),