Q&A: aceleasi verificari aplicate si pe fisierele mele

audit_diagrams.py - verificare mecanica pe diagrame: text taiat de viewBox,
texte suprapuse, linii goale in <svg>, si raportul pret-vs-pixeli pe
diagramele cu trei niveluri.

Gasit si reparat in propriile sumarizari:
- Black Swan (25.08): stop-loss-ul de 24.00 desenat prea aproape de 27.00 —
  raport 0.21R in preturi, 0.31R desenat. Acum la scara, deci golul de sub
  stop arata cat e in realitate
- eticheta care descria panoul COT era pusa in panoul de pret
- 5 captions taiate de marginea dreapta

Plus moltbot: supervizor de repornire dupa ce workerul a murit fara urma in
loguri (probabil OOM nelogat), cpu_threads 5 -> 4. Documentat in PROGRESS.md.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01MtSTyTmt6AbCL9j5ajEDm1

summaries/09_QA/01_2026-08-25.html

@@ -375,7 +375,7 @@ indicatorul Market Picture / Commitment of Traders.</p>
 <li><strong>Speculatorii</strong> = toți ceilalți, inclusiv JP Morgan când speculează,
   inclusiv Warren Buffett, inclusiv retail-ul. "Dar noi suntem mici."</li>
 </ul>
-<p><svg viewBox="0 0 640 410" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;height:auto;font:12px sans-serif">
+<p><svg viewBox="0 0 640 428" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;height:auto;font:12px sans-serif">
   <text x="20" y="16" fill="#666">Preț (weekly) ↑</text>
   <polyline points="40,50 100,80 160,115 220,150 280,168 330,160 390,130 460,95 540,60" fill="none" stroke="#333" stroke-width="2"/>
   <circle cx="280" cy="168" r="5" fill="#c00"/>
@@ -387,14 +387,13 @@ indicatorul Market Picture / Commitment of Traders.</p>
   <text x="20" y="232" fill="#666">Commitment of Traders</text>
   <line x1="40" y1="300" x2="600" y2="300" stroke="#1a1a1a" stroke-width="1.5"/>
   <text x="545" y="294" fill="#1a1a1a">zero</text>
-  <text x="45" y="280" fill="#555">sub linie = net short / peste = net long</text>
   <polyline points="40,360 90,368 140,350 190,330 230,312 270,296 330,285 400,290 470,310 540,340" fill="none" stroke="#1a5fb4" stroke-width="2.5"/>
   <text x="45" y="382" fill="#1a5fb4">mari comercianți (commercials)</text>
   <circle cx="248" cy="304" r="5" fill="#c00"/>
   <text x="120" y="268" fill="#c00">trec deasupra liniei de zero AICI</text>
   <line x1="248" y1="304" x2="248" y2="380" stroke="#c00" stroke-width="1" stroke-dasharray="3 3"/>
   <line x1="248" y1="386" x2="280" y2="386" stroke="#c00" stroke-width="2"/>
-  <text x="288" y="390" fill="#c00">3-5 săptămâni până la bottom-ul de preț</text>
+  <text x="288" y="390" fill="#c00">3-5 săptămâni până la bottom-ul de preț</text><text x="45" y="412" fill="#555">Linia albastră sub linia de zero = commercials net short; peste ea = net long.</text>
   <text x="430" y="248" fill="#555">după bottom ies iar net short</text>
   <text x="430" y="264" fill="#555">(fac hedging)</text>
 </svg></p>
@@ -550,20 +549,20 @@ Fed-ul bagă lichiditate masiv ca să țină piața în uptrend, iar asta poate
 sfârși într-un <strong>eveniment de lichiditate</strong>.</p>
 <p><strong>Definiția lui, care e mai utilă decât cea din manuale:</strong> un Black Swan nu e
 "o știre proastă". E <strong>absența ordinelor între două prețuri</strong>.</p>
-<p><svg viewBox="0 0 620 285" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;height:auto;font:12px sans-serif">
+<p><svg viewBox="0 0 700 305" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;height:auto;font:12px sans-serif">
   <text x="8" y="14" fill="#666">preț ↑</text>
   <rect x="60" y="55" width="490" height="155" fill="#f6e6e6"/>
   <line x1="60" y1="50" x2="350" y2="50" stroke="#333" stroke-width="2"/>
   <text x="62" y="42" fill="#333">27.00 — ultimul preț tranzacționat aseară</text>
-  <line x1="60" y1="88" x2="350" y2="88" stroke="#888" stroke-width="1.5" stroke-dasharray="4 3"/>
-  <text x="62" y="82" fill="#555">24.00 — unde ți-ai pus stop-loss-ul</text>
+  <line x1="60" y1="78" x2="350" y2="78" stroke="#888" stroke-width="1.5" stroke-dasharray="4 3"/>
+  <text x="62" y="72" fill="#555">24.00 — unde ți-ai pus stop-loss-ul</text>
   <text x="95" y="140" fill="#c00" style="font-weight:bold">niciun ordin aici</text>
   <text x="95" y="158" fill="#c00">nimeni nu cumpără între 27.00 și 10.00</text>
   <line x1="350" y1="50" x2="350" y2="210" stroke="#c00" stroke-width="2" stroke-dasharray="4 3"/>
   <line x1="350" y1="210" x2="550" y2="210" stroke="#333" stroke-width="2"/>
   <text x="352" y="228" fill="#333">10.00 — prima deschidere de azi</text>
   <text x="60" y="258" fill="#c00" style="font-weight:bold">SL-ul de la 24.00 se execută la 10.00, nu la 24.00.</text>
-  <text x="60" y="276" fill="#555">Nu există niciun preț între cele două la care cineva să fi cumpărat.</text>
+  <text x="60" y="276" fill="#555">Nu există niciun preț între cele două la care cineva să fi cumpărat.</text><text x="60" y="294" fill="#555">Desenat la scară: 1.00 = 9.4 px, deci golul de sub stop e la fel de mare pe cât e în realitate.</text>
 </svg></p>
 <p><strong>De ce e mai mult decât o curiozitate:</strong> stop-loss-ul nu e o garanție de
 preț, e un ordin care se activează la un nivel și se execută la <strong>primul preț