diff --git a/gen/az_pullback.py b/gen/az_pullback.py
new file mode 100644
index 0000000..c732456
--- /dev/null
+++ b/gen/az_pullback.py
@@ -0,0 +1,303 @@
+"""Diagramele pentru summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/03_locul_crimei_si_pullback.md.
+
+Toate prețurile sunt construite (fără ticker). Rulează:
+ .venv/bin/python gen/az_pullback.py
+Înlocuiește în .md fiecare bloc ... cu output-ul
+generatorului. Ca să schimbi o cifră, o schimbi aici și rulezi din nou.
+"""
+import re
+import sys
+from pathlib import Path
+
+sys.path.insert(0, "/workspace/atm-curs-dl")
+from svg_candles import Chart, Level, Mark, from_closes # noqa: E402
+
+MD = Path("/workspace/atm-curs-dl/summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/03_locul_crimei_si_pullback.md")
+GRAY, RED, GREEN, BLUE, ORANGE = "#777", "#c00", "#188a3e", "#1a5fb4", "#b06000"
+STYLE = dict(gap=15, body_w=9, left=44, width=700)
+svgs = {}
+
+
+def px_ratio(ch, a, b, c):
+ """raportul (c-b)/(b-a) măsurat în pixeli, după render"""
+ return (ch._y(b) - ch._y(c)) / (ch._y(a) - ch._y(b))
+
+
+def wk(n, **over):
+ """fitile implicite (0.3, 0.3), cu excepții pe index: wk(30, b7=(0.4, 0.3))"""
+ return [over.get(f"b{i}", (0.3, 0.3)) for i in range(n)]
+
+
+def eq(a, b):
+ return abs(a - b) < 0.005
+
+
+# ---------------------------------------------------------------- baza comună D1/D2: uptrend, platou, marubozu
+BASE = [42.8, 43.9, 43.5, 44.7, 45.8, 45.3, 46.6, 47.7, 48.9, 49.4, # 0-9 uptrend, 9 = vârful
+ 48.6, 47.9, 48.5, 49.2, 48.4, 47.8, 48.3, 49.0, 48.6, 48.0, # 10-19 consolidare sub vârf
+ 52.0] # 20 marubozu de breakout
+BASE_W = [(0.3, 0.3)] * 9 + [(0.6, 0.3)] + [(0.3, 0.3)] * 10 + [(0.1, 0.1)]
+PEAK, MB = 9, 20
+
+
+def check_base(cds):
+ crime = cds[PEAK].h
+ assert eq(crime, 50.0), crime
+ assert all(c.h < crime for c in cds[PEAK + 1:MB]), "consolidarea trece peste fostul vârf"
+ o, c = cds[MB].o, cds[MB].c
+ assert eq(o, 48.0) and eq(c, 52.0), (o, c)
+ assert (c - o) >= 3 * max(abs(x.c - x.o) for x in cds[PEAK + 1:MB]), "bara 20 nu arată a marubozu"
+ half, third = (o + c) / 2, c - (c - o) / 3
+ assert eq(half, crime), "1/2 din marubozu trebuie să cadă pe locul crimei"
+ return crime, o, half, third
+
+
+# ---------------------------------------------------------------- 1. breakout: nu intri pe lumânare, intri la retest
+closes = BASE + [52.8, 52.6, # 21-22 continuare, vârful de după breakout
+ 52.0, 51.2, 50.6, # 23-25 pullback; 25 atinge cu codița locul crimei
+ 51.5, # 26 trigger: close peste high-ul barei 25
+ 52.3, 53.0, 52.7, 53.8, 54.6, 54.2, 55.3, 55.9]
+wicks = BASE_W + [(0.4, 0.3), (0.2, 0.3), (0.2, 0.3), (0.2, 0.3), (0.1, 0.6), (0.2, 0.2)] + [(0.3, 0.3)] * 8
+cds = from_closes(closes, wicks=wicks, start=42.0)
+crime, mb_open, half, third = check_base(cds)
+RT, TR = 25, 26
+assert eq(cds[RT].l, crime) and all(c.l > crime for c in cds[MB + 1:RT]), "retestul nu atinge locul crimei"
+assert cds[TR].c > cds[RT].h, "trigger-ul nu închide peste high-ul barei de retest"
+entry = cds[TR].c
+sl = round(crime - 0.8, 2)
+risk = entry - sl
+tp = round(entry + 2 * risk, 2)
+hit = next(i for i in range(TR + 1, len(cds)) if cds[i].h >= tp)
+cds = cds[:hit + 1] # seria se oprește la atingerea țintei
+chase = cds[21].c # cine a cumpărat a doua zi după marubozu
+assert min(c.l for c in cds[22:TR + 1]) < chase - 2, "cel care a alergat după preț nu ajunge pe minus vizibil"
+print(f"D1 locul crimei {crime:.2f} marubozu {mb_open:.2f}->{cds[MB].c:.2f} 1/2 {half:.2f} 1/3 {third:.2f} "
+ f"entry {entry:.2f} SL {sl:.2f} risc {risk:.2f} TP {tp:.2f} hit {hit}")
+BRK = dict(entry=entry, sl=sl, tp=tp)
+ch = Chart(candles=cds,
+ levels=[Level(mb_open, f"open marubozu {mb_open:.2f}", GRAY, label_at="left"),
+ Level(crime, f"locul crimei = 1/2 marubozu {crime:.2f}", ORANGE),
+ Level(sl, f"SL {sl:.2f}", RED, label_at="left"),
+ Level(entry, f"intrare {entry:.2f}", GREEN),
+ Level(tp, f"TP {tp:.2f} = 2R", BLUE)],
+ marks=[Mark(PEAK, "fostul vârf", ORANGE, "above", dy=-4),
+ Mark(15, "consolidare", GRAY, "below", dy=4),
+ Mark(MB, "marubozu: NU aici", RED, "above", dy=-40),
+ Mark(RT, "retest", GREEN, "below", dy=26)],
+ scale=26, title="Exemplu construit (fără ticker) — daily",
+ caption="Nu cumperi lumânarea de breakout. Aștepți retestul, pe locul crimei.", **STYLE)
+svg_ = ch.render()
+assert abs(px_ratio(ch, sl, entry, tp) - 2.0) < 0.01
+svgs["breakout_retest"] = svg_
+
+# ---------------------------------------------------------------- 2. pullback-ul care nu vine
+closes = BASE + [53.0, 53.6, 53.3, 54.4, 55.2, 54.9, 56.0, 56.8, 56.5, 57.6, 58.3, 58.0, 59.1, 59.8]
+wicks = BASE_W + [(0.3, 0.3)] * 14
+cds = from_closes(closes, wicks=wicks, start=42.0)
+crime, mb_open, half, third = check_base(cds)
+low_after = min(c.l for c in cds[MB + 1:])
+assert low_after > third + 1.0, "pullback-ul chiar nu trebuie să se apropie de 1/3"
+print(f"D2 1/3 {third:.2f} 1/2 {half:.2f} cel mai jos low după marubozu {low_after:.2f} ultimul close {cds[-1].c:.2f}")
+ch = Chart(candles=cds,
+ levels=[Level(round(third, 2), f"limit la 1/3: {third:.2f} — neatins", GRAY),
+ Level(half, f"1/2 = locul crimei {half:.2f} — neatins", ORANGE, label_at="left")],
+ marks=[Mark(PEAK, "fostul vârf", ORANGE, "above", dy=-24),
+ Mark(MB, "marubozu", RED, "below", dy=4),
+ Mark(31, "aici nu mai cumperi", GRAY, "below", dy=50)],
+ scale=24, title="Exemplu construit (fără ticker) — daily",
+ caption="Retestul nu vine. Ai ratat trade-ul, nu alergi după el.", **STYLE)
+svgs["pullback_nu_vine"] = ch.render()
+
+# ---------------------------------------------------------------- 3. gap: 1/2 gap pe fostul vârf
+pre = [36.8, 37.9, 38.7, 39.9, 40.6, # 0-4, 4 = swing high 41.00
+ 39.8, 39.0, 38.3, 38.8, 38.0, 38.9, 39.4, 39.1, 39.6] # 5-13, high-ul barei 13 = 40.00
+pre_w = [(0.3, 0.3)] * 4 + [(0.4, 0.3)] + [(0.3, 0.3)] * 8 + [(0.4, 0.3)]
+post = [43.6, 44.5, 45.2, 44.6, 43.5, # 14 gap up (open 42.40), 16 = vârful după gap
+ 42.2, 41.4, # 19-20 pullback; 20 atinge cu codița 1/2 gap
+ 42.5, # 21 trigger: close peste high-ul barei 20
+ 43.4, 44.1, 43.8, 44.9, 45.7]
+post_w = [(0.3, 0.4), (0.3, 0.3), (0.3, 0.3), (0.3, 0.3), (0.3, 0.3), (0.3, 0.3), (0.1, 0.4), (0.2, 0.2)] + [(0.3, 0.3)] * 5
+cds = from_closes(pre, wicks=pre_w, start=36.0) + from_closes(post, wicks=post_w, start=42.4)
+G, RT, TR, TOP = 14, 20, 21, 16
+old_high = cds[4].h
+gap_lo, gap_hi = cds[G - 1].h, cds[G].l
+gap_half = (gap_lo + gap_hi) / 2
+assert eq(old_high, 41.0) and all(c.h < old_high for c in cds[5:G]), "bara 4 nu e fostul vârf"
+assert eq(gap_lo, 40.0) and eq(gap_hi, 42.0), (gap_lo, gap_hi)
+assert eq(gap_half, old_high), "1/2 gap trebuie să coincidă cu fostul vârf"
+assert eq(cds[RT].l, gap_half) and all(c.l >= gap_hi - 0.005 for c in cds[G:RT - 1]), "retestul nu intră în gap la 1/2"
+assert cds[TR].c > cds[RT].h
+entry = cds[TR].c
+sl = round(gap_half - 0.6, 2)
+tp = round(cds[TOP].h, 2)
+risk = entry - sl
+R = (tp - entry) / risk
+hit = next(i for i in range(TR + 1, len(cds)) if cds[i].h >= tp)
+cds = cds[:hit + 1]
+assert R > 1.35, R
+print(f"D3 gap {gap_lo:.2f}-{gap_hi:.2f} 1/2 {gap_half:.2f} entry {entry:.2f} SL {sl:.2f} TP {tp:.2f} = {R:.2f}R hit {hit}")
+GAP = dict(lo=gap_lo, hi=gap_hi, half=gap_half, entry=entry, sl=sl, tp=tp, R=R)
+ch = Chart(candles=cds,
+ levels=[Level(gap_hi, f"sus gap {gap_hi:.2f}", GRAY, label_at="left"),
+ Level(gap_half, f"1/2 gap = fostul vârf {gap_half:.2f}", ORANGE, label_at="left"),
+ Level(sl, f"SL {sl:.2f}", RED),
+ Level(entry, f"intrare {entry:.2f}", GREEN),
+ Level(tp, f"TP {tp:.2f} = {R:.1f}R", BLUE)],
+ marks=[Mark(G, f"gap {gap_lo:.0f}-{gap_hi:.0f}", BLUE, "below", dy=4),
+ Mark(RT, "retest 1/2 gap", GREEN, "below", dy=30)],
+ scale=40, title="Exemplu construit (fără ticker) — daily",
+ caption="Gap-ul deschis de sub preț e riscul; umplerea lui pe jumătate e intrarea.", **STYLE)
+svg_ = ch.render()
+assert abs(px_ratio(ch, sl, entry, tp) - R) < 0.01
+svgs["gap_jumatate"] = svg_
+
+# ---------------------------------------------------------------- 4. confluență de suporturi + ținta de 1/2
+closes = [47.9, 48.8, 48.4, 49.6, 50.5, 50.1, 51.2, 51.7, # 0-7 uptrend, 7 = fostul vârf 52.00
+ 50.9, 50.2, 49.8, 50.4, # 8-11 pullback
+ 51.3, 52.4, 53.5, 54.6, 55.9, 57.1, # 12-17 breakout peste 52
+ 56.4, 56.3, # 18-19 dip: swing low 56.00
+ 57.2, 58.1, 58.9, 59.7, # 20-23 spre vârf 60.00
+ 59.0, 58.1, 57.0, 56.5, # 24-27 cădere
+ 57.1, 56.2, # 28-29 bounce mic din 56, apoi spart
+ 55.1, 54.0, 53.1, 52.5, # 30-33 cădere în confluență
+ 53.4, # 34 trigger
+ 53.8, 54.5, 54.2, 55.3, 55.8] # 35-39
+wicks = wk(len(closes), b8=(0.1, 0.3), b20=(0.3, 0.2), b24=(0.1, 0.3), b33=(0.1, 0.5), b34=(0.2, 0.2))
+cds = from_closes(closes, wicks=wicks, start=47.2)
+OLD, SWL, TOPI, RT, TR = 7, 19, 23, 33, 34
+crime = cds[OLD].h
+peak = cds[TOPI].h
+support1 = cds[SWL].l
+S2 = 52.00 # nivel pus de mine: S2 monthly în aceeași zonă
+assert eq(crime, 52.0) and all(c.h < crime for c in cds[8:12]), crime
+assert eq(peak, 60.0) and peak == max(c.h for c in cds), peak
+assert eq(support1, 56.0) and cds[SWL].l < cds[18].l and cds[SWL].l < cds[20].l, "bara 19 nu e swing low"
+brk1 = next(i for i in range(TOPI + 1, len(cds)) if cds[i].c < support1)
+assert brk1 == 30 and all(c.l > support1 for c in cds[TOPI:28]), brk1
+assert eq(cds[RT].l, crime) and all(c.l > crime for c in cds[TOPI:RT]), "retestul nu atinge confluența"
+assert cds[TR].c > cds[RT].h
+entry = cds[TR].c
+sl = round(crime - 0.3, 2)
+tp = round(crime + (peak - crime) / 2, 2)
+risk = entry - sl
+R = (tp - entry) / risk
+assert eq(tp, support1), "ținta de 1/2 cade chiar pe suportul spart"
+hit = next(i for i in range(TR + 1, len(cds)) if cds[i].h >= tp)
+cds = cds[:hit + 1]
+assert R >= 1.5, R
+print(f"D4 vârf {peak:.2f} suport singur {support1:.2f} spart la {brk1} confluență {crime:.2f} entry {entry:.2f} "
+ f"SL {sl:.2f} TP {tp:.2f} = {R:.2f}R hit {hit}")
+CONF = dict(peak=peak, s1=support1, crime=crime, entry=entry, sl=sl, tp=tp, R=R)
+ch = Chart(candles=cds,
+ levels=[Level(peak, f"vârf {peak:.2f}", GRAY),
+ Level(tp, f"TP {tp:.2f} = 1/2 distanță = fost suport ({R:.1f}R)", BLUE, label_at="left"),
+ Level(entry, f"intrare {entry:.2f}", GREEN),
+ Level(sl, f"SL {sl:.2f}", RED)],
+ marks=[Mark(OLD, f"fostul vârf {crime:.2f}", ORANGE, "above", dy=-4),
+ Mark(SWL, "suport singur", GRAY, "below", dy=4),
+ Mark(RT, f"confluență {crime:.2f}: locul crimei + S2", GREEN, "below", dy=4)],
+ scale=22, title="Exemplu construit (fără ticker) — daily",
+ caption="Primul suport, singur, nu ține. Intri unde se suprapun două niveluri.",
+ **{**STYLE, "width": 760})
+svg_ = ch.render()
+assert abs(px_ratio(ch, sl, entry, tp) - R) < 0.01
+svgs["confluenta_tinta"] = svg_
+
+# ---------------------------------------------------------------- 5. bull flag în locul crimei, stop luat, reintrare
+closes = [46.2, 47.0, 46.7, 47.8, 48.6, 48.3, 49.2, 49.6, # 0-7 uptrend, 7 = fostul vârf 50.00
+ 48.9, 48.3, 48.7, 49.3, 48.8, # 8-12 consolidare
+ 50.6, 51.9, 53.0, 54.1, 54.6, # 13-17 breakout, 17 = vârful 55.00
+ 53.9, 54.2, 53.2, 53.5, 52.4, 52.7, 51.5, # 18-24 bull flag: lower highs
+ 50.5, # 25 picior 1: codița atinge 50.00
+ 51.8, # 26 trigger 1 → intrare 1
+ 50.4, 49.7, # 27-28 picior 2 mai jos: ia SL 1
+ 50.8, # 29 trigger 2: close peste high-ul barei 28 → intrare 2
+ 51.2, 52.0, 51.7, 52.9, 53.8, 53.5, 54.7, 55.4] # 30-37
+wicks = wk(len(closes), b7=(0.4, 0.3), b17=(0.4, 0.3), b25=(0.1, 0.5), b26=(0.2, 0.2), b28=(0.1, 0.7))
+cds = from_closes(closes, wicks=wicks, start=45.6)
+OLD, TOPI, L1, T1, L2, T2 = 7, 17, 25, 26, 28, 29
+crime, top = cds[OLD].h, cds[TOPI].h
+assert eq(crime, 50.0) and all(c.h < crime for c in cds[8:13]), crime
+assert eq(top, 55.0) and top == max(c.h for c in cds[:30]), top
+flag_highs = [cds[i].h for i in (19, 21, 23)]
+assert flag_highs == sorted(flag_highs, reverse=True) and flag_highs[0] < top, "flag-ul nu are lower highs"
+assert eq(cds[L1].l, crime), "piciorul 1 nu atinge locul crimei"
+assert cds[T1].c > cds[L1].h
+entry1 = cds[T1].c
+sl1 = round(crime - 0.6, 2)
+leg2 = cds[L2].l
+assert leg2 < sl1 < cds[L1].l, "piciorul 2 trebuie să fie mai jos și să ia stop-ul 1"
+assert cds[L2].c < crime and cds[T2].c > cds[L2].h and cds[T2].c > crime, "trigger 2 nu recuperează locul crimei"
+entry2 = cds[T2].c
+sl2 = round(leg2 - 0.3, 2)
+tp = round(top, 2)
+risk1, risk2 = entry1 - sl1, entry2 - sl2
+R2 = (tp - entry2) / risk2
+hit = next(i for i in range(T2 + 1, len(cds)) if cds[i].h >= tp)
+cds = cds[:hit + 1]
+assert R2 >= 1.95, R2
+print(f"D5 locul crimei {crime:.2f} vârf {top:.2f} intrare1 {entry1:.2f} SL1 {sl1:.2f} (risc {risk1:.2f}) "
+ f"picior2 {leg2:.2f} intrare2 {entry2:.2f} SL2 {sl2:.2f} (risc {risk2:.2f}) TP {tp:.2f} = {R2:.2f}R hit {hit}")
+FLAG = dict(crime=crime, top=top, e1=entry1, sl1=sl1, leg2=leg2, e2=entry2, sl2=sl2, tp=tp, R2=R2, r1=risk1, r2=risk2)
+ch = Chart(candles=cds,
+ levels=[Level(tp, f"TP {tp:.2f} = vârful = {R2:.1f}R", BLUE),
+ Level(entry2, f"intrare 2: {entry2:.2f}", GREEN),
+ Level(crime, f"locul crimei {crime:.2f}", ORANGE, label_at="left"),
+ Level(sl1, f"SL 1 {sl1:.2f} (lovit)", GRAY),
+ Level(sl2, f"SL 2 {sl2:.2f}", RED)],
+ marks=[Mark(OLD, "fostul vârf", ORANGE, "above", dy=-24),
+ Mark(20, "bull flag", GRAY, "below", dy=14),
+ Mark(T1, "intrare 1", GREEN, "above", dy=-30),
+ Mark(L2, "picior 2", RED, "below", dy=4)],
+ scale=34, title="Exemplu construit (fără ticker) — daily",
+ caption="Stop-ul 1 e luat de al doilea picior. Reintri la trigger, cu același risc în bani.", **STYLE)
+svg_ = ch.render()
+assert abs(px_ratio(ch, sl2, entry2, tp) - R2) < 0.01
+svgs["bull_flag_reintrare"] = svg_
+
+# ---------------------------------------------------------------- 6. inversul: fostul suport devine rezistență (short)
+closes = [57.6, 56.9, 57.3, 56.4, 55.6, 55.9, 54.8, 54.3, # 0-7 downtrend, 7 = fostul swing low 54.00
+ 55.0, 55.6, 55.2, 54.8, 55.3, # 8-12 consolidare deasupra
+ 51.6, # 13 marubozu de breakdown
+ 51.0, 51.3, 52.2, 53.0, # 14-17 pullback în sus
+ 53.5, # 18 retest: codița atinge 54.00 de dedesubt
+ 52.5, # 19 sell trigger: close sub low-ul barei 18
+ 51.8, 52.2, 51.1, 50.4, 50.8, 49.6, 49.0, 49.4, 48.3, 47.9, 48.2, 47.3]
+wicks = wk(len(closes), b8=(0.3, 0.1), b13=(0.1, 0.1), b18=(0.5, 0.2), b19=(0.2, 0.2))
+cds = from_closes(closes, wicks=wicks, start=58.2)
+SWL, MBD, RT, TR = 7, 13, 18, 19
+old_low = cds[SWL].l
+assert eq(old_low, 54.0) and all(c.l > old_low for c in cds[8:13]), old_low
+assert cds[MBD].c < old_low and (cds[MBD].o - cds[MBD].c) > 3, "bara 13 nu e breakdown"
+assert eq(cds[RT].h, old_low) and all(c.h < old_low for c in cds[MBD + 1:RT]), "retestul nu atinge fostul suport"
+assert cds[TR].c < cds[RT].l, "sell trigger nu închide sub low-ul barei de retest"
+entry = cds[TR].c
+sl = round(old_low + 1.0, 2)
+risk = sl - entry
+tp = round(entry - 2 * risk, 2)
+hit = next(i for i in range(TR + 1, len(cds)) if cds[i].l <= tp)
+cds = cds[:hit + 1]
+print(f"D6 fost suport {old_low:.2f} retest high {cds[RT].h:.2f} entry {entry:.2f} SL {sl:.2f} risc {risk:.2f} TP {tp:.2f} hit {hit}")
+SHORT = dict(lvl=old_low, entry=entry, sl=sl, tp=tp)
+ch = Chart(candles=cds,
+ levels=[Level(sl, f"SL {sl:.2f}", RED),
+ Level(old_low, f"fost suport = rezistență {old_low:.2f}", ORANGE),
+ Level(entry, f"intrare short {entry:.2f}", GREEN, label_at="left"),
+ Level(tp, f"TP {tp:.2f} = 2R", BLUE)],
+ marks=[Mark(MBD, "breakdown", RED, "below", dy=16),
+ Mark(RT, "retest de jos", ORANGE, "above", dy=-26)],
+ scale=28, title="Exemplu construit (fără ticker) — daily",
+ caption=f"Fostul suport {old_low:.2f}, spart, respinge prețul la retest.", **STYLE)
+svg_ = ch.render()
+assert abs(px_ratio(ch, sl, entry, tp) - 2.0) < 0.01
+svgs["invers_short"] = svg_
+
+# ---------------------------------------------------------------- substituție în .md
+if MD.exists():
+ md = MD.read_text(encoding="utf-8")
+ for name, svg in svgs.items():
+ pat = re.compile(rf".*?", re.S)
+ assert pat.search(md), f"marcatorul {name} lipsește din .md"
+ md = pat.sub(lambda _m: f"\n{svg}\n", md)
+ MD.write_text(md, encoding="utf-8")
+ print("scris", MD)
diff --git a/summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/03_locul_crimei_si_pullback.html b/summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/03_locul_crimei_si_pullback.html
new file mode 100644
index 0000000..0e85a18
--- /dev/null
+++ b/summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/03_locul_crimei_si_pullback.html
@@ -0,0 +1,995 @@
+
+
+
+
+
+Analiză zilnică / #3 — Locul crimei și disciplina pullback-ului
+
+
+
+
Analiză zilnică / #3 — Locul crimei și disciplina pullback-ului
+
TLDR
+
+
Locul crimei = fostul vârf de la care a pornit mișcarea. După ce
+ prețul îl sparge, la retest devine suport. Invers: fostul suport spart
+ devine rezistență.
+
Nu intri pe lumânarea de breakout. Aștepți retestul: 1/3 sau 1/2 din
+ marubozu, open-ul lumânării de breakout, jumătatea gap-ului. Cel mai bun
+ loc e cel unde mai multe niveluri cad în același punct.
+
Pullback-ul poate să nu mai vină. Atunci ai ratat trade-ul și nu
+ alergi după preț.
+
Ținta realistă a unui bounce din suport: jumătate din distanța până
+ la vârful anterior, nu tot vârful.
+
Un bull flag înapoi în locul crimei e pullback-ul pe care îl aștepți,
+ nu semnal de ieșire. Dacă al doilea picior îți ia stop-ul, reintri la
+ următorul trigger, cu același risc în bani.
+
+
+
De ce urmărești locul crimei
+
E cea mai repetată regulă din analiza zilnică: apare în aproape fiecare
+sesiune recoltată, la acțiuni, la indici și chiar la VIX.
+
Mai jos folosesc ideea că un nivel spart își schimbă rolul de mai multe
+ori. O explic o singură dată, aici, înainte de a o aplica.
+
Cât timp prețul stă sub fostul vârf, acolo sunt vânzătorii: cei care au
+cumpărat la vârf și vor să iasă „pe zero", plus short-urile. Lumânarea care
+sparge vârful le consumă ordinele de vânzare și execută stop-urile
+short-urilor, care sunt ordine de cumpărare. Deasupra rămân alte două
+grupuri:
+
+
cei care au ratat breakout-ul și își pun ordine limită de cumpărare
+ la nivelul pe care l-au văzut spart;
+
cei care au cumpărat breakout-ul și își apără intrarea.
+
+
Când prețul coboară înapoi la fostul vârf, nu mai găsește vânzătorii care
+erau acolo (au ieșit), ci ordinele de cumpărare puse între timp. De aceea
+nivelul ține. Dacă nu ține, înseamnă că breakout-ul nu a avut cumpărători
+reali — și ideea s-a terminat.
+
Ce decizie te ajută să iei:
+
+
unde intri — la retest, nu în mijlocul mișcării;
+
unde pui stop-ul — sub locul crimei: dacă prețul trece înapoi sub el,
+ breakout-ul a eșuat;
+
dacă mai intri deloc — dacă retestul nu vine, nu există intrare.
+
+
+
Termenii, o singură dată
+
+
+
+
Termen
+
Ce înseamnă aici
+
+
+
+
+
locul crimei
+
fostul swing high spart, redevenit suport la retest. Retestul e valid când codița unei lumânări ulterioare atinge vârful fostului swing high („fundulețul candelei dat cu capul de cucuiul candelei", 04.09)
+
+
+
locul crimei invers
+
fostul suport spart, redevenit rezistență
+
+
+
retest
+
prețul revine la nivelul spart, îl atinge și pleacă din nou în direcția breakout-ului
+
+
+
marubozu
+
lumânare mare, aproape fără fitile, care sparge o consolidare
+
+
+
1/3 și 1/2 din marubozu
+
niveluri măsurate pe corpul marubozu-ului, de sus în jos: o treime, respectiv jumătate din corp
+
+
+
gap
+
golul de preț dintre high-ul unei bare și low-ul barei următoare (la gap up)
+
+
+
1/2 gap
+
mijlocul acelui gol; „gap închis" = prețul a coborât până la marginea de jos
+
+
+
lichiditate
+
ordinele (stop-uri, limite) adunate sub un low sau peste un high; retestul „ia lichiditatea" când le execută
+
+
+
confluență
+
mai multe niveluri de suport în același loc (S2, suport monthly, locul crimei, gap închis)
+
+
+
bull flag
+
canal ușor descendent (lower highs) după o urcare puternică; e pauză, nu întoarcere
+
+
+
break-even
+
stop-ul mutat la prețul de intrare: dacă prețul se întoarce, ieși pe zero
1. Breakout: nu intri pe lumânare, intri la retest
+
+
„Foarte probabil să retesteze o treime, sau jumătate din marabuz o să
+prea lichiditate de păcandele de-aici." (10.09)
+
+
+
+
+
+
+
Context. Uptrend până la un vârf de 50.00, apoi zece candele de
+ consolidare sub el. Acela e viitorul loc al crimei.
+
Breakout. Un marubozu deschide la 48.00 și închide la 52.00.
+ Jumătatea lui, 50.00, cade exact pe fostul vârf. A doua zi prețul mai
+ urcă puțin, până la 53.20.
+
Cine cumpără pe breakout (la 52.00-52.80) vede în patru zile prețul la
+ 50.00, cu aproape 3 puncte pe minus. Cu stop-ul sub consolidare, riscul
+ lui e mai mult decât dublu față de al celui care așteaptă.
+
Retest. Codița barei de pullback atinge 50.00: 1/2 din marubozu +
+ locul crimei, două niveluri în același punct.
+
Trigger. Bara următoare închide la 51.50, peste high-ul barei de
+ retest → intrare 51.50.
+
SL 49.20, sub locul crimei, cu loc pentru o codiță. Sub el, fostul
+ vârf nu mai e suport.
+
TP 56.10 = 2R (risc 2.30), peste vârful de după breakout.
+
+
Nivelurile de retest, de la cel mai puțin adânc la cel mai adânc:
+
+
+
+
Nivel
+
Ce spune
+
Când îl folosești
+
+
+
+
+
1/3 din marubozu (aici 50.67)
+
cumpărătorii sunt grăbiți
+
prețul „ia viteză"; după buy hammer la MICI (04.09)
+
+
+
1/2 din marubozu (aici 50.00)
+
retestul clasic
+
cel mai des citat; ideal când coincide cu locul crimei
+
+
+
open-ul lumânării de breakout (aici 48.00)
+
tot marubozu-ul a fost retestat
+
ultima zonă; sub ea, breakout-ul e anulat
+
+
+
+
Pe acțiunile scumpe, unde nu știi pe care din ele se oprește, intri în
+tranșe (vezi #1, secțiunea 6).
+
2. NU: pullback-ul care nu mai vine
+
Aceeași consolidare, același marubozu. De data asta cumpărătorii nu mai
+lasă prețul să coboare.
+
+
+
+
+
+
Ordinul limită stă la 50.67 (1/3), iar locul crimei la 50.00.
+
Cel mai jos low după marubozu e 51.70. Niciun nivel nu e atins.
+
Prețul urcă până la aproape 60. Tu nu ai poziție.
+
+
Ce faci:
+
+
Nimic. Nu muți ordinul limită mai sus, după preț. Un ordin mutat la
+ 55 nu mai e retest, e o intrare fără stop logic: sub 55 nu e niciun nivel
+ care să-ți invalideze ideea.
+
Aștepți următoarea structură. Dacă prețul face o nouă consolidare și
+ un nou vârf, ai un nou loc al crimei, mai sus.
+
Dacă ai deja o poziție din altă intrare și prețul pleacă, muți
+ stop-ul pe break-even (02.09, 10.09). Nu adaugi „la piață" ca să recuperezi
+ ce ai ratat.
+
+
+
„Poate să nu mai facă, poate nu mai face niciodată." (10.09)
+
„Ideal aș fi să intrați aici și deja vă faceați 1 la 1 targetul de
+profit. Aștepta un pullback." (10.09)
+
+
Cum arată în sesiuni: un simbol deja „dus" +4% în ziua respectivă nu se
+cumpără, se pune pe listă pentru retest. Unele din ele nu revin. E prețul
+disciplinei: ratezi câteva mișcări ca să nu intri de fiecare dată în vârful
+lumânării.
+
+
+
+
Retest DA
+
Retest NU (nu intri)
+
+
+
+
+
codița atinge 1/3, 1/2 din marubozu sau locul crimei
+
prețul e departe de orice nivel
+
+
+
trigger după atingere (close peste high-ul barei de retest, buy hammer, MBT-10)
+
atingere fără trigger, prețul încă cade
+
+
+
volum mai mic pe pullback decât pe breakout
+
volum care trece în distribuție pe retest
+
+
+
+
+
3. Gap-ul: risc sub preț, țintă deasupra, intrare la jumătate
+
Trei reguli din sesiuni diferite, care se leagă:
+
+
Gap deschis sub preț = risc (02.09): după un breakout, prețul poate
+ coborî întâi să închidă gap-ul lăsat în urmă.
+
Gap deasupra = țintă (02.09): la un buy hammer din suport, gap-ul
+ neînchis de deasupra e primul loc spre care merge prețul.
+
Intrarea ideală e la 1/2 gap, acolo unde coincide cu fostul vârf
+ (03.09). După gap-up-ul de earnings, aștepți „interiorul gap-ului sau
+ jumătate de gap" (10.09), nu cumperi după ce „s-a dus".
+
+
+
„a închis gap-ul la jumătatea gap-ului și nu doar că e jumătatea
+gap-ului, este și privisul in-high-ul de aici" (03.09)
+
+
+
+
+
+
+
Fostul vârf: 41.00. Prețul cade, revine până la 40.00 și a doua zi
+ deschide cu gap up: golul e între 40.00 și 42.00.
+
1/2 gap = 41.00 = fostul vârf. Două niveluri într-unul.
+
Cine cumpără la vârful de după gap (45.50) are sub el 3.50 puncte până la
+ gap-ul deschis. Acela e riscul: prețul coboară să-l umple.
+
Retest. Pullback-ul intră în gap și codița se oprește la 41.00.
+ Gap-ul e închis pe jumătate, nu întreg.
+
Trigger la 42.50 (close peste high-ul barei de retest) →
+ intrare.
+
SL 40.40, sub 1/2 gap și sub fostul vârf. Dacă prețul trece de ele,
+ merge să închidă tot gap-ul (40.00) și confluența a picat.
+
TP 45.50 = vârful de după gap = 1.4R (risc 2.10).
+
+
Gap întreg vs. jumătate de gap. Jumătatea e intrarea pe care o vrei când
+coincide cu un alt nivel. Gap-ul închis complet e retestul mai adânc; e
+încă o zonă de cumpărare doar dacă marginea lui de jos e în suport. La un
+island top (21.08), exact asta e regula: nu cumperi insula, cumperi după ce
+gap-ul de dedesubt s-a închis în suport (pivot quarterly), cu pattern de
+bottom sau MBT-10. Cu volum în distribuție, aștepți pattern-ul, nu intri
+direct la închiderea gap-ului.
+
+
„riscul este să intrăm în GEP-ul ăsta să-l închidem. Asta este riscul,
+dar dacă intrăm în EBT 10 long, crește probabilitatea ca prețul să
+înceapă să urce." (02.09)
+
+
+
4. Unde intri la corecție: confluența, și ținta de 1/2
+
Regula din 21.08: la o corecție, nu cumperi primul suport. Alegi nivelul
+unde se suprapun două-trei suporturi (S2, suport monthly, locul crimei,
+gap închis). Pentru ținta bounce-ului, măsori distanța până la vârful
+anterior și contezi realist pe jumătate.
+
+
„un nivel mai plauzibil ar fi aici, în zona asta, pentru că sunt mai
+multe care coincid." / „ar putea măcar jumătate din distanța asta să o
+acopere." (21.08)
+
+
+
+
+
+
+
Structura. Fostul vârf la 52.00, spart. Pe drum în sus, un swing
+ low la 56.00, apoi vârf la 60.00.
+
Primul suport, singur: 56.00. Prețul se oprește acolo două zile, face
+ un bounce mic și îl sparge. Cine a cumpărat la 56 a luat stop-ul.
+
Confluența: 52.00 = locul crimei + S2 monthly (nivelul S2 e pus de
+ mine în exemplu). Codița atinge exact 52.00.
+
Trigger la 53.40 → intrare. SL 51.70, sub confluență.
+
Ținta: 52.00 + (60.00 − 52.00) / 2 = 56.00. Jumătate din distanța
+ până la vârf. Cade chiar pe suportul spart, care acum e rezistență: încă
+ un motiv să iei profit acolo.
+
1.5R (risc 1.70, câștig 2.60). Mic, dar realist. Ținta pe tot vârful
+ (60.00) ar fi arătat 3.9R pe hârtie și ar fi cerut ca bounce-ul să devină
+ trend nou.
+
+
Pe indici, zona de bounce vine cu confirmări proprii (21.08): ATR% în spike
+peste 100 și McClellan oversold, în timp ce prețul atinge locul crimei,
+închide gap-ul sau atinge SMA 20.
+
+
+
+
Confluență DA
+
Confluență NU
+
+
+
+
+
2-3 niveluri în aceeași zonă
+
un singur nivel → poate mai cădea
+
+
+
pattern de bottom sau trigger acolo
+
cădere în desfășurare, fără pattern
+
+
+
țintă la 1/2 distanță, cu loc până la ea
+
prețul e deja lipit de o rezistență
+
+
+
+
+
5. Bull flag înapoi în locul crimei, stop luat, reintrare
+
După breakout, prețul se întoarce în locul crimei printr-un bull flag,
+de multe ori cu stochastic overbought și volum slab. În sesiunea din 03.09,
+asta e citit ca pullback-ul așteptat, nu ca motiv de ieșire. Intri doar când
+se formează acolo un pattern de bottom — ideal double bottom cu al doilea
+picior mai jos — și eventual MBT-10 la închidere.
+
+
„el a forțat breakout-ul peste vârful la interioare, s-a întors aici cu
+un bull flag" (03.09)
+
+
Al doilea picior mai jos e cel care îi scoate pe cei grăbiți:
+
+
„i-a scalpat pe ăștia cu stoploss-le aici, dar uitați-vă acționea
+volumului, ce bine s-a dus" (21.08)
+
+
+
+
+
+
+
Fostul vârf: 50.00. Breakout până la 55.00, apoi bull flag cu
+ lower highs.
+
Piciorul 1. Codița atinge 50.00. Trigger la 51.80 → intrare 1,
+ cu SL 1 la 49.40 (risc 2.40).
+
Piciorul 2. Prețul coboară la 49.00, sub stop. Intrarea 1 e
+ pierdută. Bara închide sub locul crimei.
+
Trigger 2. Bara următoare închide la 50.80, peste high-ul barei de
+ low și înapoi deasupra lui 50.00 → intrare 2.
+
SL 2 la 48.70, sub piciorul 2 (risc 2.10). TP 55.00, vârful
+ flag-ului = 2.0R.
+
+
Reintrarea, cu același risc în bani. Pe 10.09, live: două stop-uri la
+rând de câte 25$, a treia intrare cu același risc, țintă 4R. Patru stop-uri
+la rând înseamnă −100$, iar un singur trade reușit le recuperează. Pe 02.09,
+după ce swing low-ul a fost violat: reintri mai jos, doar pe pattern de
+bottom, cu același risc fix. În exemplu, SL 2 e mai aproape (2.10 față de
+2.40), deci poziția 2 poate fi puțin mai mare pentru aceeași sumă riscată.
+
+
„Deci m-a scos până acum de 2 ori consecutiv […] Și n-am nicio greață"
+(10.09)
+
+
+
+
+
Reintrare DA
+
Reintrare NU
+
+
+
+
+
al doilea picior ia lichiditatea și bara următoare recuperează nivelul
+
prețul rămâne sub locul crimei
+
+
+
trigger nou (close peste high-ul barei de low, MBT-10)
+
volum în distribuție / breakdown → lași să mai facă un swing low (02.09)
+
+
+
stop nou sub noul low, risc în bani neschimbat
+
mărești poziția ca să „recuperezi"
+
+
+
+
Varianta pe weekly, după ce primul target a fost atins, e în
+#1, secțiunea 5.
+
+
6. Inversul: fostul suport devine rezistență (short)
+
+
„postul suport devine resistance" (04.09)
+
+
+
+
+
+
+
Fostul swing low: 54.00. Un marubozu de cădere îl sparge și închide
+ la 51.60.
+
Pullback în sus. Codița barei de retest atinge 54.00 de dedesubt:
+ cei care au cumpărat la suport ies acum „pe zero", deci vând.
+
Sell trigger. Bara următoare închide la 52.50, sub low-ul barei de
+ retest → intrare short.
Pe 04.09, același grafic a arătat ambele fețe: jos, retestul locului crimei
+ca suport; sus, o zonă de fost suport lovită a treia oară, ca
+rezistență. De câte ori prețul revine sub o zonă care a făcut breakdown,
+acolo nu cumperi.
+
+
Gotchas
+
+
Nu cumpăra lumânarea de breakout. Diagrama 1: cine a cumpărat la
+ 52.00-52.80 a văzut în patru zile prețul la 50.00. Aceeași intrare,
+ făcută la retest, avea stop-ul la 2.30 distanță.
+
Nu muta ordinul după preț. Diagrama 2: dacă 1/3 (50.67) nu e atins,
+ nu există trade. „Poate nu mai face niciodată."
+
Un singur suport nu ajunge. Diagrama 4: 56.00 a ținut două zile și a
+ cedat. Intrarea bună a fost mai jos, la confluență.
+
Nu lăsa pullback-ul să spargă swing low-ul în uptrend (21.08). Sub el,
+ structura devine lower low și ideea de continuare cade. Excepția e
+ diagrama 5: al doilea picior care ia stop-urile, dar bara următoare
+ recuperează imediat nivelul. Fără recuperare, nu e excepție.
+
„Poate nu doboar swing low-ul ăsta, deci pentru că s-ar strica
+structura trend-ului"
+
+
+
+
+
Ce n-a intrat aici
+
+
VIX citit invers (fost suport devenit rezistență pe VIX = favorabil
+ pieței, 21.08) — e altă aplicație, nu intrare pe pullback.
+
Spike low sub consolidare (20.08, 21.08) — e pattern de bottom, nu retest.
+
Detaliile MBT-10 și ale trigger-elor pe secunde (M2D 15/80) — sunt în alte
+ documente; aici apar doar ca „trigger după atingere".
+
+
+
Surse
+
Din analiza zilnică (recoltele din harvest/):
+
+
21.08.2026 — confluența de suporturi și ținta de 1/2 distanță; island
+ top și cumpărarea după închiderea gap-ului; ATR în spike la locul crimei;
+ double bottom cu al doilea picior care ia stop-urile; nu lăsa pullback-ul
+ să spargă swing low-ul.
+
24.08.2026 — double bottom în formare vs bear flag: locul crimei și
+ divergența de volum decid.
+
25.08.2026 — reintrarea după primul target, în locul crimei.
+
02.09.2026 — gap-ul ca risc sau ca țintă; după stop, reintri mai jos
+ cu același risc; stop pe break-even când merge.
+
03.09.2026 — bull flag înapoi în locul crimei; 1/2 gap suprapus cu
+ fostul vârf.
+
04.09.2026 — definiția vizuală a retestului; fostul suport devine
+ rezistență; retestul de 1/3 după buy hammer.
+
10.09.2026 — retest 1/3-1/2 din marubozu și open-ul lumânării de
+ breakout; pullback în gap după earnings; nu alergi după preț; risc fix și
+ stop-uri consecutive.
Ce e completare a mea: toate prețurile și diagramele sunt construite (în
+transcrieri cifrele sunt nesigure, iar exemplele din sesiuni au tickere
+reale fără niveluri de încredere). Mecanismul cu ordinele care se schimbă
+la fostul vârf, stop-urile (sub locul crimei, sub 1/2 gap, sub noul low),
+țintele de 2R și calculul R sunt aplicarea mea. Tabelul cu cele trei
+niveluri de retest (1/3, 1/2, open) e ordonarea mea a regulilor spuse
+separat. Legătura dintre „pullback-ul care nu vine" și break-even e tot a
+mea: în sesiuni, break-even-ul apare la tranzacțiile care au mers, iar
+„poate nu mai face niciodată" la intrarea ratată. Nivelul S2 din diagrama 4
+e pus de mine. Regulile și citatele vin din sesiuni.
+
+
diff --git a/summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/03_locul_crimei_si_pullback.md b/summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/03_locul_crimei_si_pullback.md
new file mode 100644
index 0000000..403de07
--- /dev/null
+++ b/summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/03_locul_crimei_si_pullback.md
@@ -0,0 +1,880 @@
+# Analiză zilnică / #3 — Locul crimei și disciplina pullback-ului
+
+## TLDR
+
+- **Locul crimei** = fostul vârf de la care a pornit mișcarea. După ce
+ prețul îl sparge, la retest devine suport. Invers: fostul suport spart
+ devine rezistență.
+- **Nu intri pe lumânarea de breakout.** Aștepți retestul: 1/3 sau 1/2 din
+ marubozu, open-ul lumânării de breakout, jumătatea gap-ului. Cel mai bun
+ loc e cel unde mai multe niveluri cad în același punct.
+- **Pullback-ul poate să nu mai vină.** Atunci ai ratat trade-ul și nu
+ alergi după preț.
+- **Ținta realistă** a unui bounce din suport: jumătate din distanța până
+ la vârful anterior, nu tot vârful.
+- Un **bull flag** înapoi în locul crimei e pullback-ul pe care îl aștepți,
+ nu semnal de ieșire. Dacă al doilea picior îți ia stop-ul, reintri la
+ următorul trigger, cu același risc în bani.
+
+---
+
+## De ce urmărești locul crimei
+
+E cea mai repetată regulă din analiza zilnică: apare în aproape fiecare
+sesiune recoltată, la acțiuni, la indici și chiar la VIX.
+
+Mai jos folosesc ideea că **un nivel spart își schimbă rolul** de mai multe
+ori. O explic o singură dată, aici, înainte de a o aplica.
+
+Cât timp prețul stă sub fostul vârf, acolo sunt vânzătorii: cei care au
+cumpărat la vârf și vor să iasă „pe zero", plus short-urile. Lumânarea care
+sparge vârful le consumă ordinele de vânzare și execută stop-urile
+short-urilor, care sunt ordine de cumpărare. Deasupra rămân alte două
+grupuri:
+
+- cei care au ratat breakout-ul și își pun ordine limită de cumpărare
+ **la nivelul pe care l-au văzut spart**;
+- cei care au cumpărat breakout-ul și își apără intrarea.
+
+Când prețul coboară înapoi la fostul vârf, nu mai găsește vânzătorii care
+erau acolo (au ieșit), ci ordinele de cumpărare puse între timp. De aceea
+nivelul ține. Dacă nu ține, înseamnă că breakout-ul nu a avut cumpărători
+reali — și ideea s-a terminat.
+
+Ce decizie te ajută să iei:
+
+- **unde intri** — la retest, nu în mijlocul mișcării;
+- **unde pui stop-ul** — sub locul crimei: dacă prețul trece înapoi sub el,
+ breakout-ul a eșuat;
+- **dacă mai intri deloc** — dacă retestul nu vine, nu există intrare.
+
+---
+
+## Termenii, o singură dată
+
+| Termen | Ce înseamnă aici |
+|---|---|
+| **locul crimei** | fostul swing high spart, redevenit suport la retest. Retestul e valid când codița unei lumânări ulterioare atinge vârful fostului swing high („fundulețul candelei dat cu capul de cucuiul candelei", 04.09) |
+| **locul crimei invers** | fostul suport spart, redevenit rezistență |
+| **retest** | prețul revine la nivelul spart, îl atinge și pleacă din nou în direcția breakout-ului |
+| **marubozu** | lumânare mare, aproape fără fitile, care sparge o consolidare |
+| **1/3 și 1/2 din marubozu** | niveluri măsurate pe corpul marubozu-ului, de sus în jos: o treime, respectiv jumătate din corp |
+| **gap** | golul de preț dintre high-ul unei bare și low-ul barei următoare (la gap up) |
+| **1/2 gap** | mijlocul acelui gol; „gap închis" = prețul a coborât până la marginea de jos |
+| **lichiditate** | ordinele (stop-uri, limite) adunate sub un low sau peste un high; retestul „ia lichiditatea" când le execută |
+| **confluență** | mai multe niveluri de suport în același loc (S2, suport monthly, locul crimei, gap închis) |
+| **bull flag** | canal ușor descendent (lower highs) după o urcare puternică; e pauză, nu întoarcere |
+| **break-even** | stop-ul mutat la prețul de intrare: dacă prețul se întoarce, ieși pe zero |
+
+Trigger-ele (buy doji, buy hammer, MBT-10) sunt explicate în
+[#1 — Buy doji și strategia MICI](01_buy_doji_si_strategia_mici.html).
+
+---
+
+## 1. Breakout: nu intri pe lumânare, intri la retest
+
+> „Foarte probabil să retesteze o treime, sau jumătate din marabuz o să
+> prea lichiditate de păcandele de-aici." (10.09)
+
+
+
+
+
+- **Context.** Uptrend până la un vârf de **50.00**, apoi zece candele de
+ consolidare sub el. Acela e viitorul loc al crimei.
+- **Breakout.** Un marubozu deschide la **48.00** și închide la **52.00**.
+ Jumătatea lui, **50.00**, cade exact pe fostul vârf. A doua zi prețul mai
+ urcă puțin, până la 53.20.
+- **Cine cumpără pe breakout** (la 52.00-52.80) vede în patru zile prețul la
+ 50.00, cu aproape 3 puncte pe minus. Cu stop-ul sub consolidare, riscul
+ lui e mai mult decât dublu față de al celui care așteaptă.
+- **Retest.** Codița barei de pullback atinge **50.00**: 1/2 din marubozu +
+ locul crimei, două niveluri în același punct.
+- **Trigger.** Bara următoare închide la **51.50**, peste high-ul barei de
+ retest → **intrare 51.50**.
+- **SL 49.20**, sub locul crimei, cu loc pentru o codiță. Sub el, fostul
+ vârf nu mai e suport.
+- **TP 56.10 = 2R** (risc 2.30), peste vârful de după breakout.
+
+**Nivelurile de retest, de la cel mai puțin adânc la cel mai adânc:**
+
+| Nivel | Ce spune | Când îl folosești |
+|---|---|---|
+| 1/3 din marubozu (aici 50.67) | cumpărătorii sunt grăbiți | prețul „ia viteză"; după buy hammer la MICI (04.09) |
+| 1/2 din marubozu (aici 50.00) | retestul clasic | cel mai des citat; ideal când coincide cu locul crimei |
+| open-ul lumânării de breakout (aici 48.00) | tot marubozu-ul a fost retestat | ultima zonă; sub ea, breakout-ul e anulat |
+
+Pe acțiunile scumpe, unde nu știi pe care din ele se oprește, intri în
+tranșe (vezi [#1, secțiunea 6](01_buy_doji_si_strategia_mici.html)).
+
+## 2. NU: pullback-ul care nu mai vine
+
+Aceeași consolidare, același marubozu. De data asta cumpărătorii nu mai
+lasă prețul să coboare.
+
+
+
+
+
+- Ordinul limită stă la **50.67** (1/3), iar locul crimei la **50.00**.
+- Cel mai jos low după marubozu e **51.70**. Niciun nivel nu e atins.
+- Prețul urcă până la aproape 60. Tu nu ai poziție.
+
+Ce faci:
+
+1. **Nimic.** Nu muți ordinul limită mai sus, după preț. Un ordin mutat la
+ 55 nu mai e retest, e o intrare fără stop logic: sub 55 nu e niciun nivel
+ care să-ți invalideze ideea.
+2. **Aștepți următoarea structură.** Dacă prețul face o nouă consolidare și
+ un nou vârf, ai un nou loc al crimei, mai sus.
+3. **Dacă ai deja o poziție** din altă intrare și prețul pleacă, muți
+ stop-ul pe break-even (02.09, 10.09). Nu adaugi „la piață" ca să recuperezi
+ ce ai ratat.
+
+> „Poate să nu mai facă, poate nu mai face niciodată." (10.09)
+
+> „Ideal aș fi să intrați aici și deja vă faceați 1 la 1 targetul de
+> profit. Aștepta un pullback." (10.09)
+
+Cum arată în sesiuni: un simbol deja „dus" +4% în ziua respectivă nu se
+cumpără, se pune pe listă pentru retest. Unele din ele nu revin. E prețul
+disciplinei: ratezi câteva mișcări ca să nu intri de fiecare dată în vârful
+lumânării.
+
+| Retest DA | Retest NU (nu intri) |
+|---|---|
+| codița atinge 1/3, 1/2 din marubozu sau locul crimei | prețul e departe de orice nivel |
+| trigger după atingere (close peste high-ul barei de retest, buy hammer, MBT-10) | atingere fără trigger, prețul încă cade |
+| volum mai mic pe pullback decât pe breakout | volum care trece în distribuție pe retest |
+
+---
+
+## 3. Gap-ul: risc sub preț, țintă deasupra, intrare la jumătate
+
+Trei reguli din sesiuni diferite, care se leagă:
+
+- **Gap deschis sub preț = risc** (02.09): după un breakout, prețul poate
+ coborî întâi să închidă gap-ul lăsat în urmă.
+- **Gap deasupra = țintă** (02.09): la un buy hammer din suport, gap-ul
+ neînchis de deasupra e primul loc spre care merge prețul.
+- **Intrarea ideală e la 1/2 gap, acolo unde coincide cu fostul vârf**
+ (03.09). După gap-up-ul de earnings, aștepți „interiorul gap-ului sau
+ jumătate de gap" (10.09), nu cumperi după ce „s-a dus".
+
+> „a închis gap-ul la jumătatea gap-ului și nu doar că e jumătatea
+> gap-ului, este și privisul in-high-ul de aici" (03.09)
+
+
+
+
+
+- **Fostul vârf: 41.00.** Prețul cade, revine până la 40.00 și a doua zi
+ deschide cu **gap up**: golul e între **40.00** și **42.00**.
+- **1/2 gap = 41.00 = fostul vârf.** Două niveluri într-unul.
+- Cine cumpără la vârful de după gap (45.50) are sub el 3.50 puncte până la
+ gap-ul deschis. Acela e riscul: prețul coboară să-l umple.
+- **Retest.** Pullback-ul intră în gap și codița se oprește la **41.00**.
+ Gap-ul e închis pe jumătate, nu întreg.
+- **Trigger** la **42.50** (close peste high-ul barei de retest) →
+ intrare.
+- **SL 40.40**, sub 1/2 gap și sub fostul vârf. Dacă prețul trece de ele,
+ merge să închidă tot gap-ul (40.00) și confluența a picat.
+- **TP 45.50** = vârful de după gap = **1.4R** (risc 2.10).
+
+**Gap întreg vs. jumătate de gap.** Jumătatea e intrarea pe care o vrei când
+coincide cu un alt nivel. Gap-ul închis complet e retestul mai adânc; e
+încă o zonă de cumpărare doar dacă marginea lui de jos e în suport. La un
+island top (21.08), exact asta e regula: nu cumperi insula, cumperi după ce
+gap-ul de dedesubt s-a închis **în suport** (pivot quarterly), cu pattern de
+bottom sau MBT-10. Cu volum în distribuție, aștepți pattern-ul, nu intri
+direct la închiderea gap-ului.
+
+> „riscul este să intrăm în GEP-ul ăsta să-l închidem. Asta este riscul,
+> dar dacă intrăm în EBT 10 long, crește probabilitatea ca prețul să
+> înceapă să urce." (02.09)
+
+---
+
+## 4. Unde intri la corecție: confluența, și ținta de 1/2
+
+Regula din 21.08: la o corecție, nu cumperi primul suport. Alegi nivelul
+unde se suprapun **două-trei suporturi** (S2, suport monthly, locul crimei,
+gap închis). Pentru ținta bounce-ului, măsori distanța până la vârful
+anterior și contezi realist pe **jumătate**.
+
+> „un nivel mai plauzibil ar fi aici, în zona asta, pentru că sunt mai
+> multe care coincid." / „ar putea măcar jumătate din distanța asta să o
+> acopere." (21.08)
+
+
+
+
+
+- **Structura.** Fostul vârf la **52.00**, spart. Pe drum în sus, un swing
+ low la **56.00**, apoi vârf la **60.00**.
+- **Primul suport, singur: 56.00.** Prețul se oprește acolo două zile, face
+ un bounce mic și îl sparge. Cine a cumpărat la 56 a luat stop-ul.
+- **Confluența: 52.00** = locul crimei + S2 monthly (nivelul S2 e pus de
+ mine în exemplu). Codița atinge exact 52.00.
+- **Trigger** la **53.40** → intrare. **SL 51.70**, sub confluență.
+- **Ținta: 52.00 + (60.00 − 52.00) / 2 = 56.00.** Jumătate din distanța
+ până la vârf. Cade chiar pe suportul spart, care acum e rezistență: încă
+ un motiv să iei profit acolo.
+- **1.5R** (risc 1.70, câștig 2.60). Mic, dar realist. Ținta pe tot vârful
+ (60.00) ar fi arătat 3.9R pe hârtie și ar fi cerut ca bounce-ul să devină
+ trend nou.
+
+Pe indici, zona de bounce vine cu confirmări proprii (21.08): ATR% în spike
+peste 100 și McClellan oversold, în timp ce prețul atinge locul crimei,
+închide gap-ul sau atinge SMA 20.
+
+| Confluență DA | Confluență NU |
+|---|---|
+| 2-3 niveluri în aceeași zonă | un singur nivel → poate mai cădea |
+| pattern de bottom sau trigger acolo | cădere în desfășurare, fără pattern |
+| țintă la 1/2 distanță, cu loc până la ea | prețul e deja lipit de o rezistență |
+
+---
+
+## 5. Bull flag înapoi în locul crimei, stop luat, reintrare
+
+După breakout, prețul se întoarce în locul crimei printr-un **bull flag**,
+de multe ori cu stochastic overbought și volum slab. În sesiunea din 03.09,
+asta e citit ca pullback-ul așteptat, nu ca motiv de ieșire. Intri doar când
+se formează acolo un pattern de bottom — ideal double bottom cu al doilea
+picior mai jos — și eventual MBT-10 la închidere.
+
+> „el a forțat breakout-ul peste vârful la interioare, s-a întors aici cu
+> un bull flag" (03.09)
+
+Al doilea picior mai jos e cel care îi scoate pe cei grăbiți:
+
+> „i-a scalpat pe ăștia cu stoploss-le aici, dar uitați-vă acționea
+> volumului, ce bine s-a dus" (21.08)
+
+
+
+
+
+- **Fostul vârf: 50.00.** Breakout până la **55.00**, apoi bull flag cu
+ lower highs.
+- **Piciorul 1.** Codița atinge **50.00**. Trigger la **51.80** → intrare 1,
+ cu SL 1 la **49.40** (risc 2.40).
+- **Piciorul 2.** Prețul coboară la **49.00**, sub stop. Intrarea 1 e
+ pierdută. Bara închide sub locul crimei.
+- **Trigger 2.** Bara următoare închide la **50.80**, peste high-ul barei de
+ low și înapoi deasupra lui 50.00 → **intrare 2**.
+- **SL 2 la 48.70**, sub piciorul 2 (risc 2.10). **TP 55.00**, vârful
+ flag-ului = **2.0R**.
+
+**Reintrarea, cu același risc în bani.** Pe 10.09, live: două stop-uri la
+rând de câte 25$, a treia intrare cu același risc, țintă 4R. Patru stop-uri
+la rând înseamnă −100$, iar un singur trade reușit le recuperează. Pe 02.09,
+după ce swing low-ul a fost violat: reintri mai jos, doar pe pattern de
+bottom, cu același risc fix. În exemplu, SL 2 e mai aproape (2.10 față de
+2.40), deci poziția 2 poate fi puțin mai mare pentru aceeași sumă riscată.
+
+> „Deci m-a scos până acum de 2 ori consecutiv […] Și n-am nicio greață"
+> (10.09)
+
+| Reintrare DA | Reintrare NU |
+|---|---|
+| al doilea picior ia lichiditatea și bara următoare recuperează nivelul | prețul rămâne sub locul crimei |
+| trigger nou (close peste high-ul barei de low, MBT-10) | volum în distribuție / breakdown → lași să mai facă un swing low (02.09) |
+| stop nou sub noul low, risc în bani neschimbat | mărești poziția ca să „recuperezi" |
+
+Varianta pe weekly, după ce primul target a fost atins, e în
+[#1, secțiunea 5](01_buy_doji_si_strategia_mici.html).
+
+---
+
+## 6. Inversul: fostul suport devine rezistență (short)
+
+> „postul suport devine resistance" (04.09)
+
+
+
+
+
+- **Fostul swing low: 54.00.** Un marubozu de cădere îl sparge și închide
+ la 51.60.
+- **Pullback în sus.** Codița barei de retest atinge **54.00** de dedesubt:
+ cei care au cumpărat la suport ies acum „pe zero", deci vând.
+- **Sell trigger.** Bara următoare închide la **52.50**, sub low-ul barei de
+ retest → **intrare short**.
+- **SL 55.00**, deasupra fostului suport (risc 2.50). **TP 47.50 = 2R**.
+
+Pe 04.09, același grafic a arătat ambele fețe: jos, retestul locului crimei
+ca suport; sus, o zonă de fost suport lovită **a treia oară**, ca
+rezistență. De câte ori prețul revine sub o zonă care a făcut breakdown,
+acolo nu cumperi.
+
+---
+
+## Gotchas
+
+- **Nu cumpăra lumânarea de breakout.** Diagrama 1: cine a cumpărat la
+ 52.00-52.80 a văzut în patru zile prețul la 50.00. Aceeași intrare,
+ făcută la retest, avea stop-ul la 2.30 distanță.
+- **Nu muta ordinul după preț.** Diagrama 2: dacă 1/3 (50.67) nu e atins,
+ nu există trade. „Poate nu mai face niciodată."
+- **Un singur suport nu ajunge.** Diagrama 4: 56.00 a ținut două zile și a
+ cedat. Intrarea bună a fost mai jos, la confluență.
+- **Nu lăsa pullback-ul să spargă swing low-ul în uptrend** (21.08). Sub el,
+ structura devine lower low și ideea de continuare cade. Excepția e
+ diagrama 5: al doilea picior care ia stop-urile, dar bara următoare
+ recuperează imediat nivelul. Fără recuperare, nu e excepție.
+ > „Poate nu doboar swing low-ul ăsta, deci pentru că s-ar strica
+ > structura trend-ului"
+
+---
+
+## Ce n-a intrat aici
+
+- VIX citit invers (fost suport devenit rezistență pe VIX = favorabil
+ pieței, 21.08) — e altă aplicație, nu intrare pe pullback.
+- Spike low sub consolidare (20.08, 21.08) — e pattern de bottom, nu retest.
+- Detaliile MBT-10 și ale trigger-elor pe secunde (M2D 15/80) — sunt în alte
+ documente; aici apar doar ca „trigger după atingere".
+
+---
+
+## Surse
+
+Din analiza zilnică (recoltele din `harvest/`):
+
+- **21.08.2026** — confluența de suporturi și ținta de 1/2 distanță; island
+ top și cumpărarea după închiderea gap-ului; ATR în spike la locul crimei;
+ double bottom cu al doilea picior care ia stop-urile; nu lăsa pullback-ul
+ să spargă swing low-ul.
+- **24.08.2026** — double bottom în formare vs bear flag: locul crimei și
+ divergența de volum decid.
+- **25.08.2026** — reintrarea după primul target, în locul crimei.
+- **02.09.2026** — gap-ul ca risc sau ca țintă; după stop, reintri mai jos
+ cu același risc; stop pe break-even când merge.
+- **03.09.2026** — bull flag înapoi în locul crimei; 1/2 gap suprapus cu
+ fostul vârf.
+- **04.09.2026** — definiția vizuală a retestului; fostul suport devine
+ rezistență; retestul de 1/3 după buy hammer.
+- **10.09.2026** — retest 1/3-1/2 din marubozu și open-ul lumânării de
+ breakout; pullback în gap după earnings; nu alergi după preț; risc fix și
+ stop-uri consecutive.
+
+Din curs: [Zone de cerere/ofertă, support/resistance](../03_MODUL_2/02_zone_cerere_oferta_support_resistance.html).
+
+Referințe externe:
+[IG — Support and resistance](https://www.ig.com/en/trading-strategies/support-and-resistance-trading-strategy-explained-200630),
+[Investopedia — Support and resistance basics](https://www.investopedia.com/trading/support-and-resistance-basics/),
+[IG — Bull flag and bear flag](https://www.ig.com/en/trading-strategies/bull-flag-and-bear-flag-chart-patterns-explained-190816),
+[OANDA — Breakout trading strategies](https://www.oanda.com/us-en/trade-tap-blog/analysis/technical/breakout-trading-strategies/).
+
+---
+
+*Ce e completare a mea: toate prețurile și diagramele sunt construite (în
+transcrieri cifrele sunt nesigure, iar exemplele din sesiuni au tickere
+reale fără niveluri de încredere). Mecanismul cu ordinele care se schimbă
+la fostul vârf, stop-urile (sub locul crimei, sub 1/2 gap, sub noul low),
+țintele de 2R și calculul R sunt aplicarea mea. Tabelul cu cele trei
+niveluri de retest (1/3, 1/2, open) e ordonarea mea a regulilor spuse
+separat. Legătura dintre „pullback-ul care nu vine" și break-even e tot a
+mea: în sesiuni, break-even-ul apare la tranzacțiile care au mers, iar
+„poate nu mai face niciodată" la intrarea ratată. Nivelul S2 din diagrama 4
+e pus de mine. Regulile și citatele vin din sesiuni.*