PROGRESS.md: 04 si 05 comise, valul 2 in lucru, ce s-a invatat despre bugetul de context

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01MtSTyTmt6AbCL9j5ajEDm1

PROGRESS.md

@@ -1,4 +1,4 @@
-# Progres — atm-curs-dl (actualizat 2026-09-13, 16:45 UTC — predare de sesiune)
+# Progres — atm-curs-dl (actualizat 2026-09-14, 06:00 UTC — valul 2 in lucru)
 
 Pipeline personal de transcriere + sumarizare pentru cursul de trading ATM
 (Bogdan Jinga, systeme.io), cont cu acces parțial. Repo: `romfast/atm-curs-dl`
@@ -9,6 +9,79 @@ pe Gitea. Pagină publicată (Tailscale, doar în tailnet):
 
 # CE E DE FĂCUT ACUM (citește asta prima)
 
+## 0-bis. STAREA DE LA 14.09.2026, 06:00 (citeste asta inaintea punctului 0)
+
+**Comise azi: 04, 05.** Deci 5 documente din 9 sunt gata:
+01 buy doji, 02 MBT-10, 03 locul crimei, **04 pivoti** (`01c2018`, 11
+diagrame), **05 volum** (`60cd378`, 11 diagrame).
+
+**In lucru chiar acum:** `az06fin` (layout-ul lui 06_structura, 17 diagrame,
+text gata si audit 0, dar reparatiile vizuale neaplicate), plus valul 2:
+`az07` context de piata, `az08` executie si risc, `az09` earnings si optiuni.
+Niciunul nu comite; comiti tu, pe fisierele lui, dupa raport.
+
+**Ce s-a invatat azi despre bugetul de context al agentilor.** Toti trei
+agentii din valul 1 au atins pragul de 250k pe un singur document si au
+ramas fara context exact la reparatul etichetelor. Doua cauze, amandoua
+evitabile:
+1. citeau toate cele 11 fisiere din `harvest/` integral - corect e `grep -n`
+   pe termenii subiectului, apoi doar secțiunile gasite;
+2. reparau layout-ul la final, diagrama cu diagrama.
+
+Rezolvarea pentru 2 exista si e testata: **clasa `PChart` din
+`gen/az_pivoti.py`** - etichetele nivelurilor in marginea din dreapta dupa
+ultima candela, doua etichete apropiate se imping automat cu 14px, latimea
+calculata din cea mai lunga eticheta, 24px deasupra celui mai sus pret.
+Foloseste `_y`/`_cx` din svg_candles, deci nicio coordonata scrisa de mana.
+**Pune-o in promptul fiecarui agent nou**, cu „porneste cu ea, nu repara la
+final". Agentii din valul 2 au primit-o deja.
+
+**Trei capcane de generator, pățite azi:**
+- `Level(p, text, color, "left")` pune „left" in `dash`, nu in `label_at` -
+  toate etichetele ies in dreapta si nimic nu semnaleaza greseala. Merita o
+  garda in `svg_candles.py` care sa crape pe un `dash` necunoscut, in
+  spiritul gardelor din `render_html.py` si `transcribe.py`. **Nu e pusa
+  inca** - am amanat-o ca sa nu schimb unealta sub mana agentilor care ruleaza.
+- Un script global de inlocuiri pentru layout a crapat pe `assert` inainte sa
+  scrie nimic, la doi agenti, pentru ca `rep()` se potrivea in doua locuri.
+  Editeaza bloc cu bloc, ancorat unic.
+- O reparatie de suprapunere a mutat eticheta „breakout cu volum" cu doua
+  bare la stanga barei reale. O suprapunere devenita eroare de continut, mai
+  grava decat ce a reparat. Cand muti o eticheta, confirma pe screenshot ca
+  inca indica bara corecta.
+
+**`grep -c "SVG:"` = numarul de diagrame e CORECT, nu o eroare.** Marcatorii
+`<!--SVG:nume-->…<!--/SVG-->` rămân in fisier ca delimitatori, exact ca in
+modelul 01, ca sa se poata re-rula generatorul. Verificarea corecta e ca
+fiecare marcator e urmat de `<svg`:
+`grep -A1 '<!--SVG:' <fisier>.md | grep -c '<svg'`.
+Instructiunea „grep -c SVG: trebuie 0" din promptul meu initial era greșita
+si trei agenti au raportat-o ca abatere.
+
+**Datorie notata, de dat agentului de verificare al valului 1** (lista e in
+scratchpad-ul sesiunii, `de_verificat.md`):
+- 05_volum svg7: „breakout cu volum" ancorat la doua bare la stanga barei de
+  breakout reale (comis asa in `60cd378`);
+- 05_volum: „volumul conduce pretul" nu e o regula pe care o spune el, e
+  construita din trei remarci (19.08, 17.08, 04.09) - verifica sa nu fie
+  prezentata mai tare decat sursele;
+- 04_pivoti D10: eticheta „HL" (bara 22) sta sub linia pivotului Q2, desi
+  candela e deasupra ei (comis in `01c2018`);
+- 04_pivoti D8: „hammer" e departe de candela lui, langa eticheta panoului
+  de volum;
+- 04_pivoti: „pivot + 2" (10.09) si „proiectie neutra" (03.09) sunt
+  neconfirmate, marcate ca atare in document.
+
+**Investopedia e blocata din container** - WebSearch si accesul direct nu
+merg pentru verificarea linkurilor. Agentii pun doar linkuri deja folosite
+in repo. Nu le cere mai multe referinte externe.
+
+**Ce a rămas dupa valul 2:** agentul de verificare pe 04/05/06 (separat de
+cei care le-au scris), apoi `10_sinteza.md`, apoi `render_html.py` complet +
+`INDEX_TEMATIC.md` + verificatorul de linkuri interne.
+
+---
+
 ## 0. PORNEȘTE DE AICI (14.09.2026 — predare, userul a aprobat formatul)
 
 Tot ce e făcut e comis și pushat. Niciun agent nu rulează. În fundal merge