+
+
+Q&A 08.07.2025 — pivotul pe două zile, breakdown-uri capcană, volumul intraday, ETF-uri și VIX
+
+
+
+
Q&A 08.07.2025 — pivotul pe două zile, breakdown-uri capcană, volumul intraday, ETF-uri și VIX
+
Sesiune de ~2 ore, prima după vacanța lui Bogdan. Mai jos, doar întrebările cu
+valoare de învățare, grupate pe subiect (nu în ordinea din înregistrare). Ce am
+lăsat afară e listat la final.
+
+
Stop-loss-ul se pune pe platforma unde execuți, nu pe TradeStation
+
Situația din sală: semnal de buy doji pe TradeStation, trade executat pe MT5,
+stop-loss pus la 19.80, citit sub doji. Pe MT5 însă low-ul doji-ului era "mai
+jos de 9,80" — deci stop-ul a fost atins, după care prețul a plecat în direcția
+bună.
+
Răspunsul lui: "TrayStation îți dă doar semnalul, dar Stop Loss-ul și asta le
+pui în funcție de ce ai tu." Și, mai scurt: "tu trebuie să pui din Candele unde
+execuți. Nu Candele unde faci decizia."
+
De ce diferă candelele între platforme: broker-ul CFD/MT5 îți arată
+propriul flux de prețuri (cu spread-ul lui inclus), nu tranzacțiile de pe
+bursă. Low-ul de la broker poate fi câțiva cenți sub cel de pe bursă. Plus că unele
+platforme cotează instrumentul în euro, iar TradeStation în dolari — atunci
+nivelurile nici nu se pot compara direct.
+
Ce faci: decizia (setup, trigger) o iei pe TradeStation; stop-ul îl
+calculezi pe graficul platformei pe care e ordinul, sub low-ul barei de
+acolo.
+
+
Decontarea în TradeStation: contul sub 2.000 $ și regula PDT
+
+
Sub 2.000 $ în cont (cash account): după ce închizi o poziție, banii nu
+ sunt disponibili imediat — "nu vezi banii în cont decât peste 2 zile",
+ zile lucrătoare.
+
Peste 2.000 $ (margin account): banii sunt disponibili imediat și primești
+ levier 2 peste noapte și 4 în timpul zilei.
+
Sub 25.000 $: levierul nu te ajută la day trading, pentru că intri sub
+ pattern day trading rule. Formularea lui: "nu faci mai mult de 2 transacții
+ în 5 zile lucrătoare dacă nu ai 25 de mii în cont", altfel primești
+ restricții. (Regula FINRA exactă e mai jos, la completări.)
+
+
+
Futures sau ETF pe commodities: aur, petrol, argint, Russell
+
Pe întrebarea "urmărim SPY pe M2D, dar tranzacționăm futures pe aur", a pus
+graficele alăturat:
+
+
+
+
ETF
+
Futures
+
Ce a observat
+
+
+
+
+
GLD (SPDR Gold Trust)
+
aur, COMEX
+
aceeași structură (H&S inversat, breakout)
+
+
+
USO (United States Oil)
+
crude oil
+
"aproape identic" ca grafic
+
+
+
SLV
+
argint
+
menționat ca echivalent, fără comparație
+
+
+
—
+
M2K = Russell micro
+
contractul micro pe Russell
+
+
+
+
+
Diferența practică: futures merge aproape 24 de ore și are rar gap-uri
+ (mai ales peste weekend), ETF-ul are gap-uri la fiecare deschidere.
+
Date real-time pe futures se plătesc separat pe exchange (COMEX pentru
+ aur). Fără abonament vezi graficul cu întârziere — pe GLD breakout-ul se vedea
+ deja, pe futures încă nu.
+
Lichiditate: pe futures merită doar indicii, crude oil și aurul.
+ Cafea, bumbac, cacao — nu sunt destul de lichide.
+
3 minute e prea choppy. Nu recomandă timeframe-ul decât pentru strategia
+ lui dedicată.
+
+
Ținta măsurată: 0.21 adâncime, +0.23, apoi +0.70
+
Tot pe un grafic de 3 minute, a măsurat un H&S inversat: adâncimea formației
+0.21, iar din breakout prețul a făcut 0.23 — "și-a făcut TPU". După un pullback
+a continuat până la 0.7 de la breakout: "0,2 ori 3 înseamnă 0,6, aici iau 0,7".
+
+
De ce contează: ținta de 1x adâncimea e locul unde iei profit parțial (sau
+muți stop-ul pe breakeven), nu locul unde ieși cu tot. Dacă pullback-ul de după
+țintă ține deasupra neckline-ului (aici low-ul pullback-ului rămâne peste
+20.40), mișcarea poate merge la 2x-3x adâncimea.
+
+
Semnal timpuriu de schimbare de trend: două închideri daily consecutive față de pivot
+
Regula, "pe care v-am mai spus-o de-a lungul timpului":
+
+
La top: după o urcare agresivă, două zile consecutive în care prețul
+ se închide sub pivotul daily = primul semnal de schimbare de trend. Cu
+ pivoții deja unul sub altul, se poate ajunge la MP² short.
+
La bottom: fix invers — două zile consecutive cu închidere deasupra
+ pivotului daily = schimbare bull.
+
+
Pe exemplul lui, intrarea după a doua închidere deasupra pivotului ar fi fost
+"la 2% de bottom" — aproape de minimul absolut, fără să ghicești bottom-ul.
+
+
Mecanismul: pivotul daily e (high + low + close) / 3 al zilei anterioare —
+prețul "de echilibru" al zilei trecute. O singură închidere de partea cealaltă
+poate fi zgomot. Două la rând înseamnă că de două ori cine a controlat finalul
+zilei a împins prețul peste (sau sub) echilibrul zilei precedente. La bottom,
+cei care au cumpărat în consolidare sunt pe plus și nu mai vând, iar
+short-urile deschise în scădere încep să fie pe minus și trebuie acoperite.
+
Ce faci când îl vezi: e un semnal de context, nu un trigger. Pe diagramă
+închiderea de la 99.90 e la 2.04% de bottom-ul 97.90; stop-ul logic ar sta sub
+bottom-ul absolut (completarea mea — el nu a dat stop pentru acest exemplu).
+
+
Breakdown sub swing low: când e capcană și când e short
+
NU: breakdown în suport dublu (pivot + swing low)
+
Pe SPY, pe 5 minute: prețul coboară sub un swing low care coincide cu pivotul.
+Cine nu știe de pivot vede "breakdown sub low, short". A mers câțiva ticks și
+s-a întors brusc.
+
Mecanismul, cum l-a explicat: unii au shortat la "2 tics, 3 tics sub pivot",
+ordinele de short s-au executat, "și băieții deștepți erau aici: bang, long,
+întoarcem înapoi". Cei prinși short trebuie să cumpere ca să iasă — de aici
+viteza revenirii (short squeeze). Rejecturile astea apar "ori la un breakdown
+sub un swing low, ori la o linie importantă cum e pivotul"; aici erau amândouă.
+
+
Regula practică: nu shortezi un breakdown care cade direct pe un pivot
+(daily, weekly). "Nu erai nebun să shortez la suport." Pe 60 de minute a arătat
+același tipar: breakdown sub swing low, "a mers 4-5 stic și mumu", pentru că
+dedesubt erau pivoții weekly.
+
DA: double top, engulfing bearish, bear flag respins în rezistență
+
Pe un grafic de 60 de minute a arătat cazul în care short-ul era corect:
+
+
double top cu al doilea vârf puțin mai jos: 20,292.20 și 20,290.99;
+
divergență pe volum între cele două vârfuri;
+
candelă engulfing bearish — "Cu așa ceva nu te joci";
+
apoi un bear flag (mini-structură cu higher highs / higher lows) care
+ păcălește — și se respinge "tot în resistance".
+
+
+
Pe diagramă (planul de trade e al meu, el nu a dat cifre): short la 20156,
+sub low-ul flag-ului; stop la 20240, peste rezistența de 20230 (fostul suport
+unde s-a oprit flag-ul); țintă 19988 = 2R.
+
Diferența față de cazul NU: aici dedesubt nu e un suport major care să prindă
+short-urile, iar deasupra e fostul suport devenit rezistență — stop-ul are un
+nivel clar care invalidează ideea.
+
De ce nu lucrează cu trend lines
+
Pe aceeași zonă, liniile de trend trase "old school" dădeau un megafon —
+"asta înseamnă volatilitate, nu ai ceva clar". Despre cei care trag linii toată
+ziua: "Probabilistic dacă te uiți / Merge odată din 10".
+
Legat de asta, ideea de win rate: poți face bani și cu un win rate prost, dacă
+pierderile sunt mici și câștigurile mari. Exemplul lui: Richard Dennis, cu un
+win rate de 25% "sau sub 20%". "Adică când pierzi trebuie să pierzi puțin."
+
+
+
+
Win rate
+
Pierdere medie
+
Câștig mediu
+
Rezultat pe 10 trade-uri
+
+
+
+
+
25%
+
−1R
+
+4R
+
7.5 × (−1) + 2.5 × 4 = +2.5R
+
+
+
25%
+
−1R
+
+2R
+
7.5 × (−1) + 2.5 × 2 = −2.5R
+
+
+
60%
+
−1R
+
+1R
+
4 × (−1) + 6 × 1 = +2R
+
+
+
+
(Tabelul e al meu, ca să se vadă aritmetica.)
+
Contextul de piață la data sesiunii, în opinia lui: buy the dip
+mentality, "În continuare e strong bull piață / Nu ai de ce să shortezi".
+Primul short serios abia când apare MP² 1.
+
+
Volumul intraday "ca gura omului" și breakout-ul peste high of the day
+
"Volumul în ziua de tranzacționare e exact ca cum este gura omului": doi canini
+mari la capete, dinți mici la mijloc.
+
+
16:30–18:30 (primele 2 ore) — volum mare.
+
mijlocul zilei — consolidare, "spectaculos nu prea se întâmplă".
+
21:00–23:00 (ultimele 2 ore) — volum mare din nou.
+
+
A arătat asta pe Tesla, 15 minute: volumul pe prima și pe ultima candelă.
+
+
Breakout peste high of the day — cum îl tranzacționează: aștepți
+breakout-ul peste high-ul zilei cu volum, apoi intri la pullback.
+Recomandă să cauți asta mai ales după consolidări; exemplul din ziua
+anterioară a fost un breakout la final de zi, la ora 23, dar cu volum.
+Atenție: pe SPY, în aceeași sesiune, un breakout peste high of the day a
+fost respins, pentru că volumul nu a trecut peste vârful de volum de la
+high-ul zilei.
+
De ce contează ora: un breakout la mijlocul zilei, pe volum mic, n-are cine
+să-l ducă mai departe — participanții mari lucrează la deschidere și la
+închidere. Același breakout în primele sau ultimele două ore are în spate
+ordinele care mută prețul.
+
+
Relative volume: RVOL peste 100% și pullback-ul de a doua zi
+
A comparat volumul standard cu indicatorul lor de relative volume (volumul barei
+față de o medie — linia portocalie, în transcriere "EVRIS 10", probabil o medie
+pe 10 bare). Pe un buy hammer pe Tesla, 15 minute,
+volumul standard arăta un downtrend, iar al lor un uptrend de acumulare. "Care e
+majmaker? Miseria asta sau asta de jos?"
+
Utilizarea la final de zi, pentru daily: în RadarScreen cauți ce are RVOL
+peste 100% (110, 120, 140%) și semnal de buy. Dacă în plus candela se
+închide aproape de high, "sunt mari șanse ca și a doua zi să bubuie".
+
Capcana de a doua zi: după un breakout masiv, a doua zi la deschidere
+prețul adesea scade — marcare de profit. "Normal, dacă tu ai fi intrat aici /
+Nu ai fi marcat și tu după canlele de genul asta / Măcar jumătate". De aici
+pullback-ul la 1/3 sau 1/2 din marubozu, care e de fapt zona de intrare.
+
+
De ce 1/2 din marubozu: cei care au cumpărat în prima jumătate a candelei
+sunt încă pe plus acolo; cei care au ratat breakout-ul au un preț mai bun.
+Dacă prețul coboară sub low-ul marubozu, toți cumpărătorii din ziua de breakout
+sunt pe minus — ideea e invalidată, de aici stop-ul.
+
+
Cine mișcă SPY: capitalizare, advancers/decliners, indice vs ETF
+
Primele 7-8 companii
+
Sortat după capitalizare în RadarScreen: Nvidia 3,8 trilioane, Microsoft 3,7
+trilioane, Apple pe locul 3, apoi Amazon, cele două clase Google, Meta,
+Broadcom, Berkshire Hathaway, Tesla. S&P 500 întreg: 52,4 trilioane. Concluzia
+lui: "primele 7-8 companii reprezintă 50% din S&P" — și de aceea în day trading
+se uită la Magnificent 7, mai ales la top 3 după capitalizare.
+
Advancers vs decliners
+
În momentul sesiunii: 299 de companii pe plus, 202 pe minus, 503 în total
+(diferența sunt pe zero). Citirea lui: bull, nu strong bull. Strong bull ar
+fi raport de circa 3 la 1 între cele pe plus și cele pe minus ("400 la 100").
+
Indicele nu se cumpără; ETF-ul nu se abate de la el
+
+
SPX (6234–6235 în sesiune) e doar un benchmark — "indicele pur nu se
+ poate cumpăra". Se tranzacționează prin ETF (SPY, 621), futures sau opțiuni.
+
Întrebarea din sală: dacă cumperi SPY "ca nebunul", mișcă prețul ETF-ului
+ independent de indice? Răspunsul: un retail nu influențează nimic;
+ instituționalii intră fragmentat, nu cu toată suma odată; iar un ETF nu poate
+ fi +1% cu indicele la +2% — emitentul are obligația din prospect să urmeze
+ indicele, "în proporție de 99,9%".
+
Pe QQQ vs NQ, daily: variațiile procentuale diferă puțin într-o zi (0.15 vs
+ 0.11, parțial din delay), dar structura graficului e aceeași.
+
+
Mecanismul care ține ETF-ul lipit de indice (completarea mea): market
+makerii autorizați pot crea sau răscumpăra unități de ETF în schimbul coșului
+de acțiuni. Dacă SPY ar ajunge mai scump decât acțiunile din el, ei vând SPY și
+cumpără acțiunile până diferența dispare. De aceea cererea mare pe ETF se
+transmite în cumpărări pe acțiunile din indice, nu într-un preț separat.
+
+
ETF-urile cu levier: unde da, unde nu
+
+
Pe ATMI, da — SPXL și alte ETF-uri cu levier 3, dar doar la suport și
+ pivot quarterly. Avertismentul lui: "probabil pe una, două poziții te vei
+ duce 80% pierdere", dar intrările vin după pullback-uri mari, deci
+ probabilitatea e de partea ta.
+
Pe investiția lunară din salariu, nu. "Dacă pui, pui normal, fără
+ leviere." Dacă intrai lunar și a venit scăderea de 30% de după alegeri,
+ "Te văd 100% pierdere aproape" cu levier 3.
+
+
De ce levierul 3 pe o scădere de 30% nu înseamnă doar −90% (calculul meu):
+ETF-urile cu levier se reechilibrează zilnic. Dacă indicele scade 30% în 10
+zile egale, fiecare zi e −3.50%, ETF-ul 3x face −10.51% pe zi și ajunge la
+−67.1%. Pe drum cu zile de revenire între scăderi (volatilitate), pierderea
+e și mai mare decât calculul simplu ar sugera. Ca să revii de la −67% ai nevoie
+de +203%.
+
Ce a spus despre construcția lor: că ETF-urile cu levier "nu sunt listate",
+"nu intră în Order Flow" și sunt administrate prin opțiuni. Vezi corectura la
+completări.
+
+
De ce VUAA nu ține pasul cu SPY — și unde îți ții ETF-urile
+
Adrian are VUAA (Vanguard S&P 500, acumulare) prin Interactive Brokers, cumpărat
+prin octombrie 2023. Pe 19 februarie avea 52.04% randament; acum, cu SPY la
+maxime, e sub 40%. Întrebarea: de ce?
+
Ce a verificat Bogdan în sesiune:
+
+
VUAA nu există în TradeStation; echivalentul american e VOO (tot Vanguard).
+
VOO și SPY, măsurate de la același low, dau practic același rezultat (28.61
+ vs 28.58–28.60). "Deci sunt identice, frate."
+
Comisionul de administrare nu explică diferența (0,07% la VUAA).
+
Sfatul: măsoară pe platforma unde îl ai, din punctul exact de intrare, și
+ citește prospectul.
+
+
Întrebarea a rămas deschisă în sesiune ("N-am un răspuns pentru chestia asta").
+
Explicația cea mai probabilă (completarea mea): cursul EUR/USD. În prima
+jumătate a lui 2025 dolarul a pierdut în jur de 12-13% față de euro. Un
+randament măsurat în euro pe un activ în dolari scade cu aproximativ atât,
+chiar dacă S&P 500 e la maxime în dolari. Diferența de ~12-15 puncte
+procentuale raportată se potrivește cu ordinul ăsta de mărime.
+
Despre brokeri, opinia lui:
+
+
ETF-urile americane nu se pot cumpăra ca rezident român — trebuie
+ echivalentul european (listat de obicei în Germania). Motivul dat de el e
+ fiscal; vezi completări.
+
"Nu vă recomand să țineți pe Capital / Sau pe trading 212" — "ăia nu sunt
+ broker / Sunt finteciuri". Caută broker cu deținere (Interactive Brokers,
+ XTB).
+
Cel mai lichid dintre ETF-urile pe indici: QQQ, SPY, IWM, DIA — "Restul sunt
+ apă de ploaie".
+
thinkorswim nu mai e disponibil pentru români; tastytrade da, "E bun pe
+ opțiuni".
+
+
+
Eșalonarea a 10.000 $ pe termen lung
+
Întrebarea: vrei să aduci o sumă mai mare pentru portofoliul pe termen lung,
+dar nu vrei să cumperi tot odată. Cum eșalonezi?
+
Metoda lui:
+
+
Te uiți pe SPY weekly, istoric, cât timp trece între corecțiile mari. A
+ citit câteva perechi de date: circa 3 luni, 2 luni, o lună, 4 luni. Concluzia: "O
+ dată la 4 luni s-a întâmplat o corecție mai mare."
+
Împarți banii în 4 tranșe și îi pui într-un an — nu toți 10.000 odată.
+
Fiecare tranșă (2.500) intră la suport, nu la o dată fixă. Suportul
+ concret de atunci: pivotul la 571, cu SPY la 620 — un pullback de 8% —
+ zonă unde se suprapunea și "linia galbenă".
+
+
+
Context din proiecția quarterly (în sesiune): proiecție bear pe trimestru,
+dar cu volatilitate foarte mare între rezistență și suport, pe SPY, QQQ și IWM.
+Rezistența pe SPY: 660, deci ordinea poate fi și "urcă întâi la 660, apoi
+pullback". Plus sezonalitatea: a doua jumătate a lui iulie și august sunt
+"strong bear".
+
Argumentul lui că proiecțiile merită urmărite: pe trimestrul anterior
+proiecția bear s-a îndeplinit "ca la carte" — prețul a atins suportul quarterly
+la trei săptămâni după ce se știa unde e.
+
De ce la suport și nu lunar (completarea mea): cu 4 intrări la suport, prețul
+mediu e sub media pe care ai obține-o cumpărând lunar, pentru că eviți să cumperi
+în vârfurile dinaintea corecțiilor. Costul: dacă prețul nu mai coboară la suport,
+o parte din bani rămân necheltuiți.
+
+
VIX jos și divergența VIX / SPY
+
Ce arată VIX: volatilitatea așteptată pe următoarele 30 de zile, calculată
+din opțiunile pe S&P (mai ales put-uri — lumea se protejează împotriva unei
+căderi). În sesiune: 16,83 — "Nu e a bună, că e foarte jos VIX-ul".
+
Semnalul de îngrijorare: "VIX-ul face New Low, Spy-ul nu face New High /
+Și asta este îngrijorător". În mod normal VIX la minim merge cu indicele la
+maxim; când VIX-ul coboară mai jos, dar indicele nu confirmă, indicele "și-a
+cam pierdut în putere".
+
+
+
Ce urmărește concret:
+
+
pe VIX: double bottom cu al doilea picior mai jos, divergență bull, canal
+ descendent, un doji pe 240 de minute în formare. Dacă se închide deasupra
+ pivotului weekly, "mai are șanse să vedem spike pe VIX";
+
VXX (ETF pe VIX, pe care se vede volumul): când trece în MP4 long,
+ pregătește-te de o corecție în piață;
+
volum în creștere pe VIX = hedging — zonele de consolidare pe indici sunt de
+ fapt operațiuni de hedging pe opțiuni.
+
+
Repere istorice citate: VIX 84 la COVID (2020); spike în august 2024, când
+Nikkei a căzut "14 la sut overnight" — atunci a spus live că e bottom; spike la
+tarifele din aprilie. Bear market-ul din 2022 "a început înainte de război",
+din decembrie, pe fondul supraevaluării.
+
Macro: PCE contează mai mult decât CPI și PPI, pentru că e cheltuiala de
+consum — prima componentă din PIB.
+
+
TradeStation: scanner vs RadarScreen, reinstalare, liste custom
+
Problema din sală: scanările dădeau foarte puține rezultate sau deloc; au mers
+abia când a deschis doar scanner-ul, fără RadarScreen.
+
+
Nu rula scanner-ul și RadarScreen în paralel. El lasă scanarea să ruleze
+ dimineața (începe la 9, până pe la 11) și abia apoi deschide RadarScreen.
+
Reinstalează lunar TradeStation, cu backup înainte: fișierele de cache se
+ corup în timp. Software-ul e încă pe 32 de biți.
+
Maximum 4-5 scanere simultan. Le pornește în loturi: 9:00, 9:15, 9:30.
+ Pornite toate odată rămân în coadă și găsesc rezultate incomplete.
+
Setarea de performanță în preferințe (folosește toate core-urile) și
+ internet de 1 gigabit. Pe 4G i-a consumat 100–200 GB pe săptămână.
+
Scanează o listă mică, nu tot universul. Russell 3000 ca listă custom,
+ sau doar NYSE (~3.000 de acțiuni) în loc de 13–16 mii. Mai rapid, mai puțină
+ memorie, și oricum nu ai timp să te uiți la mai mult.
+
Dacă tot dă erori: verifică să nu fi expirat un indicator, și că nu ai
+ combinat daily cu 60 de minute pe indicatori diferiți. Testul: pune
+ indicatorul în RadarScreen și vezi dacă merge acolo.
+
Specializează-te pe 1-2 strategii, nu pe zeci de scanere.
+
+
+
Sectorul fiecărui simbol în RadarScreen; date de pe BVB
+
+
O coloană "din ce ETF sectorial face parte" (XLK, XLV, SMH...) nu există
+ în TradeStation. Clasificarea proprie TradeStation diferă de ETF-uri (ceva
+ "technology" poate fi de fapt biotech). Soluția: un tabel în Excel de
+ corespondență simbol → ETF, sau "top holdings" din Yahoo Finance.
+ A pus pe InfoATM un link unde cauți simbolul și vezi sectorul.
+
Grafice BVB în TradeStation: se pot importa ca fișier CSV, doar daily,
+ nu live. Fișierul e foarte sensibil — o virgulă greșită pe un rând și nu se
+ încarcă nimic. Părerea lui: consumă prea mult timp; mai bine te uiți cu ochiul
+ liber.
+
+
+
Menționate pe scurt
+
+
Tesla: pe termen lung vede un pullback mai agresiv spre 260–250.
+
Aur pe MP4: a avut setup long, dar trigger-ul nu s-a îndeplinit; a făcut
+ gap down.
+
Philip Morris: pullback din suport, apărut pe scanner.
+
Breakout peste high of the day + pullback pe SPY, 5 minute, candela de
+ 16:35: a numit-o "iarăși o strategie interesantă".
+
Strategie statistică cu probabilitate "de peste 65%", pe orice
+ timeframe — promisă într-una din cele 10 strategii.
+
Contango pe VIX (futures deconectat de ETF) — menționat, neexplicat.
+
Opțiunile: riscul e mai bine controlat în strategii (butterfly, hedging);
+ "dacă ieși pe naked", pierzi mult.
+
Anecdota M2D: un cursant cu acces de probă de 30 de zile se plângea că
+ semnalele vin târziu și e obosit de stat în fața ecranului. Strategia e
+ gândită cu alerte, tocmai ca să nu stai în fața ecranului.
+
+
+
Ce am lăsat afară
+
Circa 10 secvențe fără valoare de învățare: setările de sunet din OBS și Zoom,
+bateria mouse-ului și acumulatorii, microfonul și phantom power pentru Reels,
+amintiri despre Oltchim și Raiffeisen Capital Invest, platformele care îl sună
+pentru colaborări (XTB), prietenul inginer de sunet, vacanța, anunțul că
+următoarea sesiune (marți) prezintă următoarea strategie. Niciun conținut tehnic
+nu a fost eliminat.
+
+
Ce e completare a mea, dincolo de transcriere
+
+
Toate diagramele sunt construite. Cursul nu livrează imagini. Prețurile
+ sunt ale mele, cu excepțiile marcate în legenda fiecărei diagrame: 0.21 /
+ 0.23 / 0.70 (3 minute), 20,292.20 / 20,290.99 (double top), 620 / 571 / 660
+ (SPY). Pe diagrama de double top, SL-ul, intrarea și TP-ul de 2R sunt ale
+ mele; pe marubozu, intrarea la 1/2, SL-ul și TP-ul de 2R, plus RVOL calculat
+ față de media pe 10 zile (perioada mediei e dedusă din "EVRIS 10"). Pe SPY weekly, barele
+ sunt aproximate, nu date reale.
+
Stop-ul sub bottom-ul absolut la regula celor două închideri față de pivot.
+
Explicația cu spread-ul broker-ului la diferența de candele MT5 /
+ TradeStation.
+
Mecanismele: de ce două închideri față de pivot contează mai mult decât una,
+ de ce short squeeze-ul se întoarce atât de repede, de ce 1/2 din marubozu,
+ de ce ora contează la breakout, creation/redemption la ETF-uri.
+
Tabelul de win rate și calculul pentru levierul 3x (−67.1% la −30% în 10 zile
+ egale, +203% ca să revii).
+
Explicația cu EUR/USD la VUAA (dolarul a scăzut în jur de 12-13% față de euro
+ în S1 2025) — el nu a găsit o explicație în sesiune.
+
Argumentul pentru eșalonarea la suport vs lunar.
+
+
Corecturi la ce s-a spus în sesiune:
+
+
Regula PDT: FINRA te consideră pattern day trader la 4 sau mai multe day
+ trades în 5 zile lucrătoare, într-un cont margin sub 25.000 $. Deci poți face
+ 3, nu doar 2. Ce contează sunt day trade-urile (deschis și închis în aceeași
+ zi), nu orice tranzacție.
+
Aritmetica de capitalizare: el a adunat primele companii la ~21 de
+ trilioane din 52,4 și a zis "undeva la jumătate aproape". 21 / 52,4 = ~40%,
+ nu 50%.
+
Strong bull "300 la 150" e un raport de 2 la 1, nu de 3 la 1 cum spusese
+ cu o frază înainte. Am păstrat regula de 3 la 1 ("400 la 100").
+
ETF-urile cu levier sunt listate (SPXL e pe NYSE Arca) și se
+ tranzacționează ca orice ETF. Levierul se obține mai ales prin swap-uri și
+ futures, nu doar prin opțiuni. Ce e corect în ce a spus: ordinele pe ele nu
+ se văd direct pe order flow-ul acțiunilor din indice.
+
Restricția pe ETF-urile americane pentru rezidenții UE vine din
+ regulamentul PRIIPs: ETF-urile americane nu publică documentul KID cerut în
+ UE. Nu e în primul rând o chestiune de rezidență fiscală.
+
Anecdota cu Mark Douglas și "frații care au blocat piața de aur" nu am
+ verificat-o. Cazul celebru de cornering, frații Hunt (1979-1980), a fost pe
+ argint.
+
Russell E-mini are simbolul RTY; transcrierea zice "RTU", probabil eroare
+ de transcriere.
+
+
diff --git a/summaries/09_QA/25_2025-07-08.md b/summaries/09_QA/25_2025-07-08.md
new file mode 100644
index 0000000..e143d20
--- /dev/null
+++ b/summaries/09_QA/25_2025-07-08.md
@@ -0,0 +1,1302 @@
+# Q&A 08.07.2025 — pivotul pe două zile, breakdown-uri capcană, volumul intraday, ETF-uri și VIX
+
+Sesiune de ~2 ore, prima după vacanța lui Bogdan. Mai jos, doar întrebările cu
+valoare de învățare, grupate pe subiect (nu în ordinea din înregistrare). Ce am
+lăsat afară e listat la final.
+
+---
+
+## Stop-loss-ul se pune pe platforma unde execuți, nu pe TradeStation
+
+Situația din sală: semnal de buy doji pe TradeStation, trade executat pe MT5,
+stop-loss pus la 19.80, citit sub doji. Pe MT5 însă low-ul doji-ului era "mai
+jos de 9,80" — deci stop-ul a fost atins, după care prețul a plecat în direcția
+bună.
+
+Răspunsul lui: "TrayStation îți dă doar semnalul, dar Stop Loss-ul și asta le
+pui în funcție de ce ai tu." Și, mai scurt: "tu trebuie să pui din Candele unde
+execuți. Nu Candele unde faci decizia."
+
+**De ce diferă candelele între platforme:** broker-ul CFD/MT5 îți arată
+propriul flux de prețuri (cu spread-ul lui inclus), nu tranzacțiile de pe
+bursă. Low-ul de la broker poate fi câțiva cenți sub cel de pe bursă. Plus că unele
+platforme cotează instrumentul în euro, iar TradeStation în dolari — atunci
+nivelurile nici nu se pot compara direct.
+
+**Ce faci:** decizia (setup, trigger) o iei pe TradeStation; stop-ul îl
+calculezi pe graficul platformei pe care e ordinul, sub low-ul barei **de
+acolo**.
+
+---
+
+## Decontarea în TradeStation: contul sub 2.000 $ și regula PDT
+
+- **Sub 2.000 $ în cont** (cash account): după ce închizi o poziție, banii nu
+ sunt disponibili imediat — "nu vezi banii în cont decât peste 2 zile",
+ zile lucrătoare.
+- **Peste 2.000 $** (margin account): banii sunt disponibili imediat și primești
+ levier 2 peste noapte și 4 în timpul zilei.
+- **Sub 25.000 $:** levierul nu te ajută la day trading, pentru că intri sub
+ pattern day trading rule. Formularea lui: "nu faci mai mult de 2 transacții
+ în 5 zile lucrătoare dacă nu ai 25 de mii în cont", altfel primești
+ restricții. (Regula FINRA exactă e mai jos, la completări.)
+
+---
+
+## Futures sau ETF pe commodities: aur, petrol, argint, Russell
+
+Pe întrebarea "urmărim SPY pe M2D, dar tranzacționăm futures pe aur", a pus
+graficele alăturat:
+
+| ETF | Futures | Ce a observat |
+|---|---|---|
+| GLD (SPDR Gold Trust) | aur, COMEX | aceeași structură (H&S inversat, breakout) |
+| USO (United States Oil) | crude oil | "aproape identic" ca grafic |
+| SLV | argint | menționat ca echivalent, fără comparație |
+| — | M2K = Russell micro | contractul micro pe Russell |
+
+- **Diferența practică:** futures merge aproape 24 de ore și are rar gap-uri
+ (mai ales peste weekend), ETF-ul are gap-uri la fiecare deschidere.
+- **Date real-time pe futures se plătesc** separat pe exchange (COMEX pentru
+ aur). Fără abonament vezi graficul cu întârziere — pe GLD breakout-ul se vedea
+ deja, pe futures încă nu.
+- **Lichiditate:** pe futures merită doar indicii, crude oil și aurul.
+ Cafea, bumbac, cacao — nu sunt destul de lichide.
+- **3 minute e prea choppy.** Nu recomandă timeframe-ul decât pentru strategia
+ lui dedicată.
+
+### Ținta măsurată: 0.21 adâncime, +0.23, apoi +0.70
+
+Tot pe un grafic de 3 minute, a măsurat un H&S inversat: adâncimea formației
+0.21, iar din breakout prețul a făcut 0.23 — "și-a făcut TPU". După un pullback
+a continuat până la 0.7 de la breakout: "0,2 ori 3 înseamnă 0,6, aici iau 0,7".
+
+
+
+**De ce contează:** ținta de 1x adâncimea e locul unde iei profit parțial (sau
+muți stop-ul pe breakeven), nu locul unde ieși cu tot. Dacă pullback-ul de după
+țintă ține deasupra neckline-ului (aici low-ul pullback-ului rămâne peste
+20.40), mișcarea poate merge la 2x-3x adâncimea.
+
+---
+
+## Semnal timpuriu de schimbare de trend: două închideri daily consecutive față de pivot
+
+Regula, "pe care v-am mai spus-o de-a lungul timpului":
+
+- **La top:** după o urcare agresivă, **două zile consecutive** în care prețul
+ **se închide sub pivotul daily** = primul semnal de schimbare de trend. Cu
+ pivoții deja unul sub altul, se poate ajunge la MP² short.
+- **La bottom:** fix invers — două zile consecutive cu închidere **deasupra**
+ pivotului daily = schimbare bull.
+
+Pe exemplul lui, intrarea după a doua închidere deasupra pivotului ar fi fost
+"la 2% de bottom" — aproape de minimul absolut, fără să ghicești bottom-ul.
+
+
+
+**Mecanismul:** pivotul daily e (high + low + close) / 3 al zilei anterioare —
+prețul "de echilibru" al zilei trecute. O singură închidere de partea cealaltă
+poate fi zgomot. Două la rând înseamnă că de două ori cine a controlat finalul
+zilei a împins prețul peste (sau sub) echilibrul zilei precedente. La bottom,
+cei care au cumpărat în consolidare sunt pe plus și nu mai vând, iar
+short-urile deschise în scădere încep să fie pe minus și trebuie acoperite.
+
+**Ce faci când îl vezi:** e un semnal de context, nu un trigger. Pe diagramă
+închiderea de la 99.90 e la 2.04% de bottom-ul 97.90; stop-ul logic ar sta sub
+bottom-ul absolut (completarea mea — el nu a dat stop pentru acest exemplu).
+
+---
+
+## Breakdown sub swing low: când e capcană și când e short
+
+### NU: breakdown în suport dublu (pivot + swing low)
+
+Pe SPY, pe 5 minute: prețul coboară sub un swing low care coincide cu pivotul.
+Cine nu știe de pivot vede "breakdown sub low, short". A mers câțiva ticks și
+s-a întors brusc.
+
+Mecanismul, cum l-a explicat: unii au shortat la "2 tics, 3 tics sub pivot",
+ordinele de short s-au executat, "și băieții deștepți erau aici: bang, long,
+întoarcem înapoi". Cei prinși short trebuie să cumpere ca să iasă — de aici
+viteza revenirii (short squeeze). Rejecturile astea apar "ori la un breakdown
+sub un swing low, ori la o linie importantă cum e pivotul"; aici erau amândouă.
+
+
+
+**Regula practică:** nu shortezi un breakdown care cade direct pe un pivot
+(daily, weekly). "Nu erai nebun să shortez la suport." Pe 60 de minute a arătat
+același tipar: breakdown sub swing low, "a mers 4-5 stic și mumu", pentru că
+dedesubt erau pivoții weekly.
+
+### DA: double top, engulfing bearish, bear flag respins în rezistență
+
+Pe un grafic de 60 de minute a arătat cazul în care short-ul era corect:
+
+- **double top** cu al doilea vârf puțin mai jos: 20,292.20 și 20,290.99;
+- **divergență pe volum** între cele două vârfuri;
+- **candelă engulfing bearish** — "Cu așa ceva nu te joci";
+- apoi un **bear flag** (mini-structură cu higher highs / higher lows) care
+ păcălește — și se respinge "tot în resistance".
+
+
+
+Pe diagramă (planul de trade e al meu, el nu a dat cifre): short la 20156,
+sub low-ul flag-ului; stop la 20240, peste rezistența de 20230 (fostul suport
+unde s-a oprit flag-ul); țintă 19988 = 2R.
+
+Diferența față de cazul NU: aici dedesubt nu e un suport major care să prindă
+short-urile, iar deasupra e fostul suport devenit rezistență — stop-ul are un
+nivel clar care invalidează ideea.
+
+### De ce nu lucrează cu trend lines
+
+Pe aceeași zonă, liniile de trend trase "old school" dădeau un megafon —
+"asta înseamnă volatilitate, nu ai ceva clar". Despre cei care trag linii toată
+ziua: "Probabilistic dacă te uiți / Merge odată din 10".
+
+Legat de asta, ideea de win rate: poți face bani și cu un win rate prost, dacă
+pierderile sunt mici și câștigurile mari. Exemplul lui: Richard Dennis, cu un
+win rate de 25% "sau sub 20%". "Adică când pierzi trebuie să pierzi puțin."
+
+| Win rate | Pierdere medie | Câștig mediu | Rezultat pe 10 trade-uri |
+|---|---|---|---|
+| 25% | −1R | +4R | 7.5 × (−1) + 2.5 × 4 = **+2.5R** |
+| 25% | −1R | +2R | 7.5 × (−1) + 2.5 × 2 = **−2.5R** |
+| 60% | −1R | +1R | 4 × (−1) + 6 × 1 = **+2R** |
+
+(Tabelul e al meu, ca să se vadă aritmetica.)
+
+**Contextul de piață la data sesiunii**, în opinia lui: buy the dip
+mentality, "În continuare e strong bull piață / Nu ai de ce să shortezi".
+Primul short serios abia când apare MP² 1.
+
+---
+
+## Volumul intraday "ca gura omului" și breakout-ul peste high of the day
+
+"Volumul în ziua de tranzacționare e exact ca cum este gura omului": doi canini
+mari la capete, dinți mici la mijloc.
+
+- **16:30–18:30** (primele 2 ore) — volum mare.
+- **mijlocul zilei** — consolidare, "spectaculos nu prea se întâmplă".
+- **21:00–23:00** (ultimele 2 ore) — volum mare din nou.
+
+A arătat asta pe Tesla, 15 minute: volumul pe prima și pe ultima candelă.
+
+
+
+**Breakout peste high of the day — cum îl tranzacționează:** aștepți
+breakout-ul peste high-ul zilei **cu volum**, apoi intri la pullback.
+Recomandă să cauți asta mai ales după consolidări; exemplul din ziua
+anterioară a fost un breakout la final de zi, la ora 23, dar cu volum.
+Atenție: pe SPY, în aceeași sesiune, un breakout peste high of the day a
+fost respins, pentru că volumul nu a trecut peste vârful de volum de la
+high-ul zilei.
+
+**De ce contează ora:** un breakout la mijlocul zilei, pe volum mic, n-are cine
+să-l ducă mai departe — participanții mari lucrează la deschidere și la
+închidere. Același breakout în primele sau ultimele două ore are în spate
+ordinele care mută prețul.
+
+---
+
+## Relative volume: RVOL peste 100% și pullback-ul de a doua zi
+
+A comparat volumul standard cu indicatorul lor de relative volume (volumul barei
+față de o medie — linia portocalie, în transcriere "EVRIS 10", probabil o medie
+pe 10 bare). Pe un buy hammer pe Tesla, 15 minute,
+volumul standard arăta un downtrend, iar al lor un uptrend de acumulare. "Care e
+majmaker? Miseria asta sau asta de jos?"
+
+**Utilizarea la final de zi, pentru daily:** în RadarScreen cauți ce are RVOL
+peste 100% (110, 120, 140%) **și** semnal de buy. Dacă în plus candela se
+închide aproape de high, "sunt mari șanse ca și a doua zi să bubuie".
+
+**Capcana de a doua zi:** după un breakout masiv, a doua zi la deschidere
+prețul adesea scade — marcare de profit. "Normal, dacă tu ai fi intrat aici /
+Nu ai fi marcat și tu după canlele de genul asta / Măcar jumătate". De aici
+pullback-ul la 1/3 sau 1/2 din marubozu, care e de fapt zona de intrare.
+
+
+
+**De ce 1/2 din marubozu:** cei care au cumpărat în prima jumătate a candelei
+sunt încă pe plus acolo; cei care au ratat breakout-ul au un preț mai bun.
+Dacă prețul coboară sub low-ul marubozu, toți cumpărătorii din ziua de breakout
+sunt pe minus — ideea e invalidată, de aici stop-ul.
+
+---
+
+## Cine mișcă SPY: capitalizare, advancers/decliners, indice vs ETF
+
+### Primele 7-8 companii
+
+Sortat după capitalizare în RadarScreen: Nvidia 3,8 trilioane, Microsoft 3,7
+trilioane, Apple pe locul 3, apoi Amazon, cele două clase Google, Meta,
+Broadcom, Berkshire Hathaway, Tesla. S&P 500 întreg: 52,4 trilioane. Concluzia
+lui: "primele 7-8 companii reprezintă 50% din S&P" — și de aceea în day trading
+se uită la Magnificent 7, mai ales la top 3 după capitalizare.
+
+### Advancers vs decliners
+
+În momentul sesiunii: 299 de companii pe plus, 202 pe minus, 503 în total
+(diferența sunt pe zero). Citirea lui: **bull, nu strong bull**. Strong bull ar
+fi raport de circa 3 la 1 între cele pe plus și cele pe minus ("400 la 100").
+
+### Indicele nu se cumpără; ETF-ul nu se abate de la el
+
+- SPX (6234–6235 în sesiune) e **doar un benchmark** — "indicele pur nu se
+ poate cumpăra". Se tranzacționează prin ETF (SPY, 621), futures sau opțiuni.
+- Întrebarea din sală: dacă cumperi SPY "ca nebunul", mișcă prețul ETF-ului
+ independent de indice? Răspunsul: un retail nu influențează nimic;
+ instituționalii intră fragmentat, nu cu toată suma odată; iar un ETF nu poate
+ fi +1% cu indicele la +2% — emitentul are obligația din prospect să urmeze
+ indicele, "în proporție de 99,9%".
+- Pe QQQ vs NQ, daily: variațiile procentuale diferă puțin într-o zi (0.15 vs
+ 0.11, parțial din delay), dar structura graficului e aceeași.
+
+**Mecanismul care ține ETF-ul lipit de indice** (completarea mea): market
+makerii autorizați pot crea sau răscumpăra unități de ETF în schimbul coșului
+de acțiuni. Dacă SPY ar ajunge mai scump decât acțiunile din el, ei vând SPY și
+cumpără acțiunile până diferența dispare. De aceea cererea mare pe ETF se
+transmite în cumpărări pe acțiunile din indice, nu într-un preț separat.
+
+---
+
+## ETF-urile cu levier: unde da, unde nu
+
+- **Pe ATMI, da** — SPXL și alte ETF-uri cu levier 3, dar doar la suport și
+ pivot quarterly. Avertismentul lui: "probabil pe una, două poziții te vei
+ duce 80% pierdere", dar intrările vin după pullback-uri mari, deci
+ probabilitatea e de partea ta.
+- **Pe investiția lunară din salariu, nu.** "Dacă pui, pui normal, fără
+ leviere." Dacă intrai lunar și a venit scăderea de 30% de după alegeri,
+ "Te văd 100% pierdere aproape" cu levier 3.
+
+**De ce levierul 3 pe o scădere de 30% nu înseamnă doar −90%** (calculul meu):
+ETF-urile cu levier se reechilibrează zilnic. Dacă indicele scade 30% în 10
+zile egale, fiecare zi e −3.50%, ETF-ul 3x face −10.51% pe zi și ajunge la
+**−67.1%**. Pe drum cu zile de revenire între scăderi (volatilitate), pierderea
+e și mai mare decât calculul simplu ar sugera. Ca să revii de la −67% ai nevoie
+de +203%.
+
+**Ce a spus despre construcția lor:** că ETF-urile cu levier "nu sunt listate",
+"nu intră în Order Flow" și sunt administrate prin opțiuni. Vezi corectura la
+completări.
+
+---
+
+## De ce VUAA nu ține pasul cu SPY — și unde îți ții ETF-urile
+
+Adrian are VUAA (Vanguard S&P 500, acumulare) prin Interactive Brokers, cumpărat
+prin octombrie 2023. Pe 19 februarie avea 52.04% randament; acum, cu SPY la
+maxime, e sub 40%. Întrebarea: de ce?
+
+Ce a verificat Bogdan în sesiune:
+
+- VUAA nu există în TradeStation; echivalentul american e VOO (tot Vanguard).
+- VOO și SPY, măsurate de la același low, dau practic același rezultat (28.61
+ vs 28.58–28.60). "Deci sunt identice, frate."
+- Comisionul de administrare nu explică diferența (0,07% la VUAA).
+- Sfatul: măsoară pe platforma unde îl ai, din punctul exact de intrare, și
+ citește prospectul.
+
+Întrebarea a rămas deschisă în sesiune ("N-am un răspuns pentru chestia asta").
+
+**Explicația cea mai probabilă** (completarea mea): cursul EUR/USD. În prima
+jumătate a lui 2025 dolarul a pierdut în jur de 12-13% față de euro. Un
+randament măsurat în euro pe un activ în dolari scade cu aproximativ atât,
+chiar dacă S&P 500 e la maxime în dolari. Diferența de ~12-15 puncte
+procentuale raportată se potrivește cu ordinul ăsta de mărime.
+
+**Despre brokeri, opinia lui:**
+
+- ETF-urile americane nu se pot cumpăra ca rezident român — trebuie
+ echivalentul european (listat de obicei în Germania). Motivul dat de el e
+ fiscal; vezi completări.
+- "Nu vă recomand să țineți pe Capital / Sau pe trading 212" — "ăia nu sunt
+ broker / Sunt finteciuri". Caută broker cu deținere (Interactive Brokers,
+ XTB).
+- Cel mai lichid dintre ETF-urile pe indici: QQQ, SPY, IWM, DIA — "Restul sunt
+ apă de ploaie".
+- thinkorswim nu mai e disponibil pentru români; tastytrade da, "E bun pe
+ opțiuni".
+
+---
+
+## Eșalonarea a 10.000 $ pe termen lung
+
+Întrebarea: vrei să aduci o sumă mai mare pentru portofoliul pe termen lung,
+dar nu vrei să cumperi tot odată. Cum eșalonezi?
+
+**Metoda lui:**
+
+1. Te uiți pe SPY weekly, istoric, **cât timp trece între corecțiile mari**. A
+ citit câteva perechi de date: circa 3 luni, 2 luni, o lună, 4 luni. Concluzia: "O
+ dată la 4 luni s-a întâmplat o corecție mai mare."
+2. Împarți banii **în 4 tranșe** și îi pui într-un an — nu toți 10.000 odată.
+3. Fiecare tranșă (2.500) intră **la suport**, nu la o dată fixă. Suportul
+ concret de atunci: pivotul la 571, cu SPY la 620 — un pullback de 8% —
+ zonă unde se suprapunea și "linia galbenă".
+
+
+
+**Context din proiecția quarterly** (în sesiune): proiecție bear pe trimestru,
+dar cu volatilitate foarte mare între rezistență și suport, pe SPY, QQQ și IWM.
+Rezistența pe SPY: 660, deci ordinea poate fi și "urcă întâi la 660, apoi
+pullback". Plus sezonalitatea: a doua jumătate a lui iulie și august sunt
+"strong bear".
+
+Argumentul lui că proiecțiile merită urmărite: pe trimestrul anterior
+proiecția bear s-a îndeplinit "ca la carte" — prețul a atins suportul quarterly
+la trei săptămâni după ce se știa unde e.
+
+**De ce la suport și nu lunar** (completarea mea): cu 4 intrări la suport, prețul
+mediu e sub media pe care ai obține-o cumpărând lunar, pentru că eviți să cumperi
+în vârfurile dinaintea corecțiilor. Costul: dacă prețul nu mai coboară la suport,
+o parte din bani rămân necheltuiți.
+
+---
+
+## VIX jos și divergența VIX / SPY
+
+**Ce arată VIX:** volatilitatea așteptată pe următoarele 30 de zile, calculată
+din opțiunile pe S&P (mai ales put-uri — lumea se protejează împotriva unei
+căderi). În sesiune: 16,83 — "Nu e a bună, că e foarte jos VIX-ul".
+
+**Semnalul de îngrijorare:** "VIX-ul face New Low, Spy-ul nu face New High /
+Și asta este îngrijorător". În mod normal VIX la minim merge cu indicele la
+maxim; când VIX-ul coboară mai jos, dar indicele nu confirmă, indicele "și-a
+cam pierdut în putere".
+
+
+
+
+**Ce urmărește concret:**
+
+- pe VIX: double bottom cu al doilea picior mai jos, divergență bull, canal
+ descendent, un doji pe 240 de minute în formare. Dacă se închide deasupra
+ pivotului weekly, "mai are șanse să vedem spike pe VIX";
+- **VXX** (ETF pe VIX, pe care se vede volumul): când trece în **MP4 long**,
+ pregătește-te de o corecție în piață;
+- volum în creștere pe VIX = hedging — zonele de consolidare pe indici sunt de
+ fapt operațiuni de hedging pe opțiuni.
+
+**Repere istorice citate:** VIX 84 la COVID (2020); spike în august 2024, când
+Nikkei a căzut "14 la sut overnight" — atunci a spus live că e bottom; spike la
+tarifele din aprilie. Bear market-ul din 2022 "a început înainte de război",
+din decembrie, pe fondul supraevaluării.
+
+**Macro:** PCE contează mai mult decât CPI și PPI, pentru că e cheltuiala de
+consum — prima componentă din PIB.
+
+---
+
+## TradeStation: scanner vs RadarScreen, reinstalare, liste custom
+
+Problema din sală: scanările dădeau foarte puține rezultate sau deloc; au mers
+abia când a deschis doar scanner-ul, fără RadarScreen.
+
+- **Nu rula scanner-ul și RadarScreen în paralel.** El lasă scanarea să ruleze
+ dimineața (începe la 9, până pe la 11) și abia apoi deschide RadarScreen.
+- **Reinstalează lunar TradeStation**, cu backup înainte: fișierele de cache se
+ corup în timp. Software-ul e încă pe 32 de biți.
+- **Maximum 4-5 scanere simultan.** Le pornește în loturi: 9:00, 9:15, 9:30.
+ Pornite toate odată rămân în coadă și găsesc rezultate incomplete.
+- **Setarea de performanță** în preferințe (folosește toate core-urile) și
+ internet de 1 gigabit. Pe 4G i-a consumat 100–200 GB pe săptămână.
+- **Scanează o listă mică, nu tot universul.** Russell 3000 ca listă custom,
+ sau doar NYSE (~3.000 de acțiuni) în loc de 13–16 mii. Mai rapid, mai puțină
+ memorie, și oricum nu ai timp să te uiți la mai mult.
+- **Dacă tot dă erori:** verifică să nu fi expirat un indicator, și că nu ai
+ combinat daily cu 60 de minute pe indicatori diferiți. Testul: pune
+ indicatorul în RadarScreen și vezi dacă merge acolo.
+- **Specializează-te pe 1-2 strategii**, nu pe zeci de scanere.
+
+---
+
+## Sectorul fiecărui simbol în RadarScreen; date de pe BVB
+
+- **O coloană "din ce ETF sectorial face parte" (XLK, XLV, SMH...) nu există**
+ în TradeStation. Clasificarea proprie TradeStation diferă de ETF-uri (ceva
+ "technology" poate fi de fapt biotech). Soluția: un tabel în Excel de
+ corespondență simbol → ETF, sau "top holdings" din Yahoo Finance.
+ A pus pe InfoATM un link unde cauți simbolul și vezi sectorul.
+- **Grafice BVB în TradeStation:** se pot importa ca fișier CSV, doar daily,
+ nu live. Fișierul e foarte sensibil — o virgulă greșită pe un rând și nu se
+ încarcă nimic. Părerea lui: consumă prea mult timp; mai bine te uiți cu ochiul
+ liber.
+
+---
+
+## Menționate pe scurt
+
+- **Tesla:** pe termen lung vede un pullback mai agresiv spre 260–250.
+- **Aur pe MP4:** a avut setup long, dar trigger-ul nu s-a îndeplinit; a făcut
+ gap down.
+- **Philip Morris:** pullback din suport, apărut pe scanner.
+- **Breakout peste high of the day + pullback** pe SPY, 5 minute, candela de
+ 16:35: a numit-o "iarăși o strategie interesantă".
+- **Strategie statistică** cu probabilitate "de peste 65%", pe orice
+ timeframe — promisă într-una din cele 10 strategii.
+- **Contango** pe VIX (futures deconectat de ETF) — menționat, neexplicat.
+- **Opțiunile:** riscul e mai bine controlat în strategii (butterfly, hedging);
+ "dacă ieși pe naked", pierzi mult.
+- **Anecdota M2D:** un cursant cu acces de probă de 30 de zile se plângea că
+ semnalele vin târziu și e obosit de stat în fața ecranului. Strategia e
+ gândită cu alerte, tocmai ca să nu stai în fața ecranului.
+
+---
+
+## Ce am lăsat afară
+
+Circa 10 secvențe fără valoare de învățare: setările de sunet din OBS și Zoom,
+bateria mouse-ului și acumulatorii, microfonul și phantom power pentru Reels,
+amintiri despre Oltchim și Raiffeisen Capital Invest, platformele care îl sună
+pentru colaborări (XTB), prietenul inginer de sunet, vacanța, anunțul că
+următoarea sesiune (marți) prezintă următoarea strategie. Niciun conținut tehnic
+nu a fost eliminat.
+
+---
+
+## Ce e completare a mea, dincolo de transcriere
+
+- **Toate diagramele sunt construite.** Cursul nu livrează imagini. Prețurile
+ sunt ale mele, cu excepțiile marcate în legenda fiecărei diagrame: 0.21 /
+ 0.23 / 0.70 (3 minute), 20,292.20 / 20,290.99 (double top), 620 / 571 / 660
+ (SPY). Pe diagrama de double top, SL-ul, intrarea și TP-ul de 2R sunt ale
+ mele; pe marubozu, intrarea la 1/2, SL-ul și TP-ul de 2R, plus RVOL calculat
+ față de media pe 10 zile (perioada mediei e dedusă din "EVRIS 10"). Pe SPY weekly, barele
+ sunt aproximate, nu date reale.
+- Stop-ul sub bottom-ul absolut la regula celor două închideri față de pivot.
+- Explicația cu spread-ul broker-ului la diferența de candele MT5 /
+ TradeStation.
+- Mecanismele: de ce două închideri față de pivot contează mai mult decât una,
+ de ce short squeeze-ul se întoarce atât de repede, de ce 1/2 din marubozu,
+ de ce ora contează la breakout, creation/redemption la ETF-uri.
+- Tabelul de win rate și calculul pentru levierul 3x (−67.1% la −30% în 10 zile
+ egale, +203% ca să revii).
+- Explicația cu EUR/USD la VUAA (dolarul a scăzut în jur de 12-13% față de euro
+ în S1 2025) — el nu a găsit o explicație în sesiune.
+- Argumentul pentru eșalonarea la suport vs lunar.
+
+**Corecturi la ce s-a spus în sesiune:**
+
+- **Regula PDT:** FINRA te consideră pattern day trader la 4 sau mai multe day
+ trades în 5 zile lucrătoare, într-un cont margin sub 25.000 $. Deci poți face
+ 3, nu doar 2. Ce contează sunt day trade-urile (deschis și închis în aceeași
+ zi), nu orice tranzacție.
+- **Aritmetica de capitalizare:** el a adunat primele companii la ~21 de
+ trilioane din 52,4 și a zis "undeva la jumătate aproape". 21 / 52,4 = ~40%,
+ nu 50%.
+- **Strong bull "300 la 150"** e un raport de 2 la 1, nu de 3 la 1 cum spusese
+ cu o frază înainte. Am păstrat regula de 3 la 1 ("400 la 100").
+- **ETF-urile cu levier sunt listate** (SPXL e pe NYSE Arca) și se
+ tranzacționează ca orice ETF. Levierul se obține mai ales prin swap-uri și
+ futures, nu doar prin opțiuni. Ce e corect în ce a spus: ordinele pe ele nu
+ se văd direct pe order flow-ul acțiunilor din indice.
+- **Restricția pe ETF-urile americane** pentru rezidenții UE vine din
+ regulamentul PRIIPs: ETF-urile americane nu publică documentul KID cerut în
+ UE. Nu e în primul rând o chestiune de rezidență fiscală.
+- **Anecdota cu Mark Douglas și "frații care au blocat piața de aur"** nu am
+ verificat-o. Cazul celebru de cornering, frații Hunt (1979-1980), a fost pe
+ argint.
+- **Russell E-mini** are simbolul RTY; transcrierea zice "RTU", probabil eroare
+ de transcriere.
+
+## Referințe
+
+- [FINRA — Day Trading (regula pattern day trader)](https://www.finra.org/investors/investing/investment-products/stocks/day-trading)
+- [Cboe — VIX Index](https://www.cboe.com/tradable-products/vix/)
+- [StockCharts ChartSchool — Relative Volume (RVOL)](https://chartschool.stockcharts.com/table-of-contents/technical-indicators-and-overlays/technical-indicators/relative-volume-rvol)
+- [Investopedia — Leveraged ETF](https://www.investopedia.com/terms/l/leveraged-etf.asp)
diff --git a/transcripts/09_Q_and_A/25_08072025.txt b/transcripts/09_Q_and_A/25_08072025.txt
index e69de29..085cab4 100644
--- a/transcripts/09_Q_and_A/25_08072025.txt
+++ b/transcripts/09_Q_and_A/25_08072025.txt
@@ -0,0 +1,3005 @@
+Ida e că eu avem o chestie cu voce intrare aici și n-o văd, nu știu unde e, normal ar trebui să aude și de la voi. Așa, hai să vedem, începem cu întrebările.
+Am foarte multe, dar am câteva. Întrebă cu o întrebare constatare.
+Am văzut o diferență foarte mare pe un simbol în preț, în Trail Station, față de MT5.
+Păi trebuie să fie de la spread.
+Spread-ul spread, dar se vede și pe candela din ambele platforme? Nu cred. Spread-ul nu ți arată și în candelă.
+Ba, da, ți arată. E inclus în prețul candelei? Da, da. Uitat chiar așa de tare.
+Deci, unul este ultimul buy. Aici? Așa, acolo este 19.85.
+Vă trebuie să țineți cont că MT5, în primul rând, că este Neuro, cel puțin știu de la Spice Pro, iar ăsta e în dolari americani.
+E în dolari. Dacă e în dolari, atunci nu e nicio problemă.
+E în dolari. Dă pe 60 de minute, te rog. Așa.
+Eu am luat transacția la Buy Dojo din, de la penultimul buy. Asta? Da. Așa?
+Și SLE-ul e acolo pe Dojola, de cel mai de jos. Da.
+Era acolo la 19.80. Cand la ultimul buy e la 19.85. E, 19.80 mi-a dat pe MT5.
+Păi da, dar stai un pic. Ia uite-te tu în MT5 și vezi ce lău are Candel asta în MT5. Vezi ce lău are Candel asta.
+Pentru că tu nu te-ai după TrayStation. N-ai de ce să te-ai după TrayStation. TrayStation îți dă doar semnalul, dar Stop Loss-ul și asta le pui în funcție de ce ai tu.
+3 din 212, deci n-ai treabă cu asta. Caută și vezi cât e lăuul aia. Pentru că suspectezi că dac-o lui e problema.
+MT5 o tâmpenie din punctul meu de vedere. Nu alertă nici bine Candel-ele, nici nu știu de unde și-au dat-ele sincer.
+Iar ăsta e un higher highs, higher lows. E interesant că și pe țară.
+Păi după aia a plecat și m-a luat la cent. Bum. Lăuul de la ultimul buy.
+Păi i-a văzut tu pe MT5. Vezi cât e acum. Caută cât e ăla. Că mai urcă asigur de acolo e problema.
+Da, e mai jos. E mai jos Candel-a de unde am pornit. Da, atunci să mă uit să pun după Cantele...
+Păi tu trebuie să pui din Candele unde execuți. Nu Candele unde faci decizia. Acolo e problema.
+O chiometrică era pe acolo. Da, uite, te-am pus acum linii orizontale și...
+Pentru că e spread. În primul rând că ține conși de spread. Și ți-l a luat.
+Și problema este că probabil lăuul ăsta de aici era sub ce ai pus tu aici în MT5.
+Nu e sub. E peste cel din stânga. Înseamnă că e spread-ul, diferența între ele.
+Ce mi-a luat dar Dojul ăla este mai jos de 9,80 de acolo în MT5. Păi e și mai jos.
+Păi e și mai jos. Acolo trebuie să-l pui. Acolo trebuie să-l pui.
+Păi s-a întors. Am luat 200 de uri.
+Vreau să te întreb la o tranzacție pe TrayStation. Dacă închid poziția, este un timp de decuantare?
+Da. Dacă nu ești margin account, adică dacă nu ai 2.000 solduri, ai timp de decuantare 2 plus 1.
+Adică a doua sau a treia zi. Înțintre banii. Înțintre instant.
+Da, da, da. Dar zile lucrătoare. Dacă ți-a duce aminte, când eram noi în Ryfaison, știi că decuantarea s-o făcea T plus 1 sau T plus 2.
+Când eram noi pe platformă RCI, Ryfaison Capital Invest, când aveau ea platformă.
+Da, da, da. Părca că au scos-o, că mi-ai plăcea platforma aia, știi?
+Pentru BVB. Nu mai există. Pe BVB n-ai cum să faci decât cu Tradeville-ul, cu Goring-ul și cam atât. Nu mai există.
+Ryfaison nu are platformă pentru așa ceva.
+Pe vremurile bune, când eram noi, acum 10-12 ani, aveau, când tranzacționam Olchimul.
+Mai trăiești Olchimul?
+Nu o știu. Nu o cred. Nu cred că mai e pe BVB.
+Dar era plus 15, minus 15. Ea vala volatilitate pe el.
+Da, și el l-oprea, ăștia îți dai seama, la tranzacționari.
+Era capul de 15, paru. Este ignorant.
+Da, deci asta e de contare. Deci dacă soldul în TrayStation nu e minim 2000.
+Adică nu e margin account, că margin account înseamnă să îți dea și levier 2 peste noapte și 4 în timpul zilei, dacă ai minim 2000 în cont.
+Oricum nu ai ce să faci cu levierul pentru day trading dacă nu ai 25 de mii, că nu ești day trading calificat și atunci...
+Da, da.
+Deci cam asta e de contare. Adică tu ai închis poziția și nu vezi banii în cont decât peste 2 zile, ca să poți reintri în altă poziție.
+Da, da, da.
+Cam asta e ideea.
+Dacă treci cu soldul de 2000, nu mai e problema asta.
+Îți închizi poziția și ai banii deja în cont. De fapt, îți puni banii și tu poți să intri din nou în altă poziție.
+Dar cum menționează, nu faci mai mult de 2 transacții în 5 zile lucrătoare dacă nu ai 25 de mii în cont.
+Pentru că intri în pattern day trading rule și îți pune restricții după aia.
+Bun. Răzvan, dacă ai întrebare.
+Nu, am întrebare. Salut, tuturor.
+Salut, salut.
+Te auzi mai bine în zoom, te auzi mai bine în zoom decât pe OBIES. Nu știu ce s-a întâmplat în OBIES cu setările.
+Nu știu, acum sunt pe căști sunt.
+A, ok.
+Aș putea să-mi pun în TrayStation radar screen.
+Să-mi pun, eu am căutat, dar nu m-am găsit, dar nu ardea așa tare.
+Asta, XLCU, XIU, X, toate astea.
+Păi, ai aveti poți? Păi, ai aveti poți?
+Eu nu m-am găsit, și de asta.
+Păi ce să găsești?
+Am dat plus ca sector.
+Și mi-apare technology, service, capital.
+Păi, care e întrebarea, de fapt? Care e întrebarea? Că nu-ți răg întrebarea.
+Ce vrei să pui concret? Ce cuprinde sectorul?
+Nu, vreau să pun XLVU, XLCU.
+Păi uite, dacă te uiți la mine în radar screen, unde scrie sector, se uită.
+IBB, SMH, XLUE, XOP.
+Da? XLUI, XLK, XRT, uite-le, sectorial.
+Asta le am și eu, cred că am pus întrebarea greșită.
+Păi asta vreau să știu.
+La fiecare simbol care am eu, cum e Apple, Adobe și așa mai departe,
+vreau să mai adaug o coloană prin care să mi-apară din ce sector face parte.
+Dacă face parte din XLVU...
+Nu, să poate așa ceva. Să face custom.
+Chiestea asta, să face custom.
+Programare, custom, no.
+Să poate pune sectorul care ți-ar arată TrayStation, uite cum e aici.
+A la l-am pus. A la l-am pus.
+Sectorul industrii, da. Păi nu, n-ai cum.
+Și în primul rând, că sunt diferite.
+Adică o să vedeți că ăsta zice că e technology și dacă o să te uiți cu adevărat,
+s-ar putea să fie biotecnologică.
+Adică e technology, dar de fapt e de medicamente.
+N-a, deci nu. Nu merge așa ceva.
+Nu, așa îi fac eu corelar. Adică mă uit să văd că technology...
+Nu, trebuie să le înveți.
+Trebuie să le înveți sau să te duci în Yahoo Finance așa cum v-am învățat
+și cauți top holdings.
+Top 10, oricum ți arată decât 10, 5 și nu ți arată pe toate.
+Că ți arate pe toate trebuie să plătești.
+Și vezi cine e în sectorul respectiv.
+Uite cum le-am eu puse. Vezi, uite, XLK și uite în XLK le-am pus așa.
+Așa le-am și eu puse.
+Sunt mult mai multe. Sunt mult mai multe, da.
+Eu am făcut o listă de short, știi? Înțelegi?
+Da. Ok.
+M-am gândit la un moment dat, probabil s-ar putea să facem un indicator de genul ăsta,
+dar tot custom va fi în sensul în care se vor băga manual chestiile alea,
+pentru că el n-are de unde să știe.
+El trebuie să facă o corelație ca în XL.
+Cine știe un pic de XL știe că se face un fălu cap
+în care meciuiește două coloane.
+Asta de fapt trebuie să facă.
+De exemplu dacă M-U face parte din SMH.
+Și atunci se apare SMH, știi?
+Dar altfel nu, nu există.
+Da, poți să faci în XL chestia asta.
+O să o pui în XL.
+Știi? Și după aia o pui în TrayStation.
+Mulțumesc.
+Cu plăcere.
+Iar o să mai vedeți o chestie.
+După mine aici AI, Quantum și toate chestii de genul ăsta
+sunt făcute unele custom pentru că
+te duci și te uiți la profil, vezi ce e în spate,
+citești despre companie și o pui acolo.
+Chia de fapt e de soft.
+Uneori apare și în soft.
+Apare și la mine în Quantum.
+Mai apare și în Cloud.
+Uite cum e Adobe.
+Adobe e firmă de soft, dar e în Cloud.
+MongoDB este de Cloud Storage.
+Adică dacă vrei baze de date și nu știu ce,
+ai de treabă cu MDB-ul că e Cloud Storage.
+Fastly, de exemplu.
+Securități, bancare și chestii de genul ăsta.
+Oracle-ul și așa mai departe.
+Baze de date, știi?
+Dar sunt și baze de date online.
+Adică cum e Cloud-ul.
+Cum este și Snowflake-ul de altfel.
+Așa mai departe.
+Datadog, Drawbox-ul, știți?
+Că l-ați folosi și voi, Drawbox-ul.
+Deci nu există chestia aia.
+Se poate face custom,
+dar din punctul meu de vedere
+nu știu dacă merită, sincer.
+Da, așa este.
+Eu mi le-am notat, asta,
+XLV-ul, XLC-ul ce înseamnă
+și după aia fac o relație cu,
+știi, mă ui pe sectoare,
+văd care e in Buy, care e în Sell
+și cumva după aia mă ui pe
+Simbol.
+Deci v-am arătat,
+ea, stai să pun ea pe
+ecran. Deci și în Google,
+dai, nu știu,
+XLC Holding Suite.
+Da, vă pun eu link-ul dacă este,
+am un link care le găsesc imediat.
+Da? Deci e așa.
+Ai pus XLC sau XLV
+sau ce vrei tu.
+Și îți găsește, da,
+ăsta, Communication Services
+F, dar te duci pe Yahoo Finance.
+Și pe Yahoo Finance o să-ți găsească
+top, dacă îți găsește.
+Uite, vă pun eu unul pe InfoATM,
+mai sunt cu microfonul,
+mai sunt cu deschis,
+unde dacă bagi simbolul,
+scrie el NASDAQ, dar ignore că-i NASDAQ.
+Căuți și îți apare, la un moment dat,
+la simbol search în dreapta,
+îți apare după ce dai, de exemplu, pe cineva,
+îți apare și din ce sector face partă.
+XLV, XLC și așa mai departe.
+Ia uite, deci ai mai bine decât ce avem noi.
+De ce vrei? Tu vrei și în TrayStation asta sau ce?
+Da, da, da.
+Vream și pe mama și pe tata.
+Să poate face cu import de
+fișeri CSV, din ce știu, dar e mai complicat.
+TrayStation nu știe să importă
+TrayParty sau
+TrayDeparty sau ceva de genul ăsta să numește.
+Are o funcție în care poate să importe,
+inclusiv să poate importa grafic din BWB
+pe TrayStation, dar nu real data.
+Adică vezi,
+am zis că o să fac la un moment dat
+o chestie de genul ăsta,
+o să facem un tutorial,
+tot am zis că
+mi-aude și IT-știi mai de mult,
+să fac un tutorial pentru asta.
+Cum poți, de exemplu, face analiza
+de pe BWB direct în TrayStation,
+dar atentie, nu căcaturi pe 15 minute, nu.
+Cu serie daily.
+Da?
+Și vezi un ByDoj și vezi un...
+Cam asta e ideea.
+Poți să aduci,
+ok, nu live,
+dar să ai input...
+Da, orice să poate.
+Păi da, dar trebuie să faci manual.
+Dar să fii legat automat sau...
+Nu, îl faci tu manual, dată-le.
+Că ții seria,
+te duci în cel mai ușor,
+eu m-am uitat păsta YouTube,
+că v-am spus, la un moment dat,
+colegul meu de banc în liceu,
+e un tip care e mâna dreapta
+asset manager-ului de la
+Rifeisen Asset Management,
+e un tip cu cefea, cu foarte școlit.
+Și pe el l-am întrebat,
+că are fonduri sub administrare
+și zic, zim și mie, frățior,
+cum e cu...
+Și zice, bă, găsești pe BWB,
+dar nu cred că găsești,
+că să trei manual, adică nu poți să exporti într-un Excel
+sau să trei manual și trebuie să știi că
+ca să-ți importi Excel,
+trebuie nu știu ce tone de code scris,
+altfel importă direct în
+CSV, deci nu îi importă Excel,
+CSV, de la cu virgulă.
+Adică e o altă formă de Excel.
+Un capul de tabel,
+le părărărăm să facem...
+Da, dar trei aranjate, că dacă e o singură eroare,
+nu ți-l încarcă. Deci dacă un singur rât
+are o virgulă pusă, aiura la revedere,
+nu îți merge, nu ți-l încarcă.
+Îți dă eroare la tot fișierul.
+Deci e foarte sensibil.
+Sunt offline, adică vezi
+pe o zi închisă și te poți uita.
+Știi să faci o analiză.
+Totul din spate, nu?
+Da, dar din punctul de vedere este prea mare consum de timp.
+Adică mai degrabă, voi deja
+aveți experiență, vedeți pattern-urile și
+mai bine te uiți cu ochiul liber decât să stai să copiez date,
+să le bați, să încarci, să nebunești, crede-mă.
+Nu știu dacă trei Station
+și ar trebui, uite, să intreb pe ăștia
+dacă pot accesa BVB-ul
+contra Cosar, putea. Dacă au provider,
+pă, plătește abonament și îți da acces la BVB.
+Știi?
+Nu știu dacă se poate. Adică nu
+îți dă transacționat, niciun caz de transacționat.
+Măcar să ai data să le vezi.
+Știi?
+Adică cum ai pe Europa? Că poți să ai pe Europa.
+De exemplu, îți da acces pe Europa, dar te costă abonament
+lunar.
+Știi? Pentru că, ia-l,
+provider, data e altceva. Inclusiv
+poți face combinații cu interactive brokers
+și cu alte platforme.
+Adică poți să ții real data din altă platformă
+prin TrayStation. Să poate face și chestia asta.
+Interfața.
+Dar e complicat. Treabă.
+Bun.
+Next.
+Păi, zi tu,
+Cristi.
+S-a întors frata?
+Noi urmărim acum pe Spy
+și
+vedem
+3x15
+pe M2D.
+Și mergem
+pe Features și
+transacționăm.
+Pe Gold.
+Este un astfel de
+ETF, astfel de și urmărim.
+Da, GLD-ul e.
+Să-l ducem mai departe.
+E GLD-ul.
+GLD și Gold.
+GLD.
+Da, uită-l.
+Dar este
+Spyder Gold Trust, adică sunt
+companiile mine de aur și
+companiile care au legătură cu aurul din SMP.
+Că de-aia S-P-D-R, Spyder.
+Da?
+De-aia este Spyder,
+cum zic aceștia americani. Așa-i zic, Spyder.
+S-P-D-R.
+Dar la S-P-D-R asta.
+Și e Spyder.
+Dacă îți vă uitați pe site-ul S-P-D-R,
+e chiar un P-Engine desenat la siglă.
+E Spyder.
+Și mai e și Gold.
+GLD.
+Sau îți plătești,
+dacă vrei, real data.
+Nu mai știu pe ce e.
+Nimex, cred că e.
+Exchange-ul.
+Uite, Gold, nu mai merge.
+Probabil că nu mai există, deci GLD.
+Vedeți că IT4-ul ăsta mai dispar.
+Adică nu e. Acum ca idee,
+trebuie văzut cât de bine seamănă între ele.
+Pentru că, uite, dacă iau
+ăsta, Paste.
+Paste.
+Spun și Perla, că mi-am văzut aminte.
+Am făcut cineva care
+stă în discuție acum și e
+prima persoană care intră la mine mentolat
+și care era foarte sperioasă și am spus,
+frate, pentru linișta ta îți dau 30 de zile,
+refund direct.
+Adică 30 de zile și am dat doar M2D-ul.
+Am dat acces la M2D,
+cu expirare în 30 de zile a strategii
+și apucă-te pe Spy.
+Și zice, îl întreb după 2 săptăm, cum e.
+Pă, frate, semnale-s foarte bune,
+dar nu îmi place strategia.
+Pentru că da semnale târziu
+și eu sunt obosit.
+Am zis, băi, zici, man, cred că...
+N-am auzit că
+omul e obosit. Bine,
+a zis-o și pe un tond ăsta, era funny.
+Probabil o să audă și el înregistrare, că
+probabil va rămâne cu siguranță din ce mi-a spus,
+dar ideea e... Deci m-am distrat.
+Zic, cum mă men? Adică
+faci bani cu ea, dar e obositor, nu?
+Zic, dar de ce stai în față?
+Păi, îmi place, a, stai. Păi, eu de-aia am creat-o
+să nu stai în față, să ai alertăli și să intri
+Hai să vedem. Aron, G.C.
+Și stai așa să schimbăm aici
+că sunt legate între ele și
+o să-mi schimbe și într-o parte și în alta
+Și avem și la Crud Oil
+Uco, Uso, Uco
+Deci am zis Glud, hai să punem Glud un stânga
+și Gold un dreapt. Uite,
+sunt asemănătoare, dacă te uiți.
+Același hașez răsturna,
+după cum vezi.
+Numai că pe
+Gold aici am 15 minute
+Deci, Delay înseamnă că a făcut deja break-out,
+că se vede pe Glud
+Da? E pe Comix apropo
+ca Xchange, deci dacă vrei real data
+trebuie să plătești pentru Comix
+să vede Xchange-ul, deci deja a făcut
+break-out
+Din hașez răsturnat
+Ca să vezi că și aici funcționează
+Diferența între ele este că exact
+De ăsta merge 24 de ore și vezi că
+ăsta are gap-uri, ăsta nu are gap-uri pentru că
+e Futures
+Adică poate să aibă și ăsta gap-uri, că și Futures-ul
+are gap-uri, ați văzut
+Mai rar, dar mai are și Futures-ul câteodată
+Mai zice Trump ceva și mai
+În ora aia când se închide sau peste weekend
+Și cel mai probabil peste weekend
+poate să fie un gap
+Hai să vedem și Uco
+Cu Aron Clu, cu Crudoilu
+Ca să vezi și Crudoilu, dacă vrei Petrolu
+să transacționezi, o să vezi că sunt destul de similare
+Uite-l la grafic
+Vezi?
+Ca pattern, hai să vedem
+Uso, United States Oil
+Că tot aia e, ar trebui să semeni și ăsta
+Uite-l, ca și grafică
+E aproape identic
+United States Oil, adică
+ETF versus Futures
+Și putem să schimbăm 15 minute cu 15 minute
+Ca să și vedem
+Și aici au ce frumos
+Higher highs, higher lows
+Asez răstrunat
+Și uite ce frumos e aici
+Swing low, swing high
+High ăsta mai sus decât ăsta, swing low ăsta
+E și mai sus decât ăsta
+Și decât ăsta iar breakout
+Iar swing low mai sus decât ăsta iar breakout
+Deci, dacă e un ascending
+Care nu prea îl văd bine ăsta de aici
+Care probabil îl va face un pull back
+Mai agresiv ascendingul ăsta
+Adică, voi trebuie să uitați
+Voi trebuie să uitați deja la volumă aici
+Dacă volumul mai susină urcarea asta, că e un ascending
+Știi?
+Și la fel pe aur
+Pe aur este
+SLV
+ETF-ul SLV de la Silver
+Iar pe contractul de aur
+Nu mai știu cum dracu-i a rond
+SI par că este
+Așa, Argent
+Cred că ăsta e
+Silver-ul
+Cred că ăsta este a rond SI
+SLV ETF-ul
+Aferent
+Dacă vrei pe Argent
+Că de aur am vorbit
+Și la fel există pe platină, pe cafea
+Ce vrei? Pe cafea nu știu să fie ETF
+Nu cred că este ETF pe cafea
+Dar din punctul meu de vedere
+Nu prea e de ce să transacționezi
+Adică, dacă vrei liquiditate
+Pe futures, ori te duci pe indice
+Ori te duci pe crude oil
+Sau pe aur
+Și cam atât, că ares nu prea au
+Cine transacționează bumbac
+Cine transacționează cafea
+Ai cafeaua când ai niște cafeaua
+Cafeaua nu e așa de lichidă ca crude oil-ul
+În niciun caz
+A fost pentru mine
+Da, și cacaoa
+Dar arunca ce? Uite, arunca ce?
+Care este cafeaua
+Nu știu dacă ăsta este simbolul
+Pentru futures
+Știi? Ia să vedem
+Ia uite
+Ce s-a dus și asta în jos
+Și
+Cam atât
+În zona asta
+Nu prea le știu
+Ăsta de futures decât ăstea importante
+Uite cum este
+Cum eram
+Știți că este RTU
+Există și RTU
+Care este Russell-ul
+Și există și M2K
+Rond M2K
+Care este tot Russell Futures
+Care e micro, contractul micro
+Rond M2K ca la Mortal Kombat
+Rond M2K care este Russell Futures la micro
+Uite-l și pe asta ce? Așez frumosare
+Bine, pe daily
+Și apropo
+Dita mai da într-un rândru By Doji și Papa
+Ia să vedem pe 3 minute
+3 minute e foarte choppy
+Adică nu prea e
+Recomand, dacă folosești 3 minute
+Doar strategia care s-a văzut atât de la mine
+Dar în rest nu recomand
+Transaction spurt pe 3 minute
+Uite
+Ce e ăsta de aici?
+Breakout, RETEST
+Și RETEST-ul a făcut
+Normal RETEST-ul trebuia să-l facă
+pe linia asta de trend
+Hai să o extindem
+A căzut sub linia asta de trend
+Și aici nu ar fi zi mama shortăm
+Și după aia-s bang înapoi
+Nu căzu-se sub LOW-ul de aici
+Știi?
+Atât timp când a căzut sub LOW-ul ăsta de aici
+Eu nu aș fi văzut un pericol
+A oricum și a făcut prima
+Prima dată targetul de profit până aici
+Adică dacă măsori bucatul ăsta versus bucatul ăsta
+Adică dacă iau de aici
+Adâncimea ăstoia
+Aproximativ, hai să o punem până aici
+Care este 0,21 și din breakout de aici
+Până sus aici
+Ia să vedem
+0,23
+Deci și-a făcut TPU, după care a făcut pullback
+Și după care și-a făcut de 3 ori TPU
+Sau de 2 ori, de 3 ori
+Cred că dacă măsor de aici din bio-sta din nou
+Ia să vedem
+0,7
+Dă vreo 3 ori
+Pentru că îl dă 3 ori și ceva
+Că 0,2 ori 3 înseamnă 0,6, aici iau 0,7
+Ca să vezi ce înseamnă
+Și ăsta e un număr drept al unui H6
+Răstrun la triunghiul ăsta
+Aproximativ
+Ia uite, a făcut, în sfârșit a făcut breakout
+În pește
+Deasupra pivotului ăia să vedem că ține
+În momentul de față
+Ce e interesant că
+Facem breakout peste high ori de D
+Asta e iarăși o strategie interesantă
+Deci piața s-a deschis aici
+Ăsta e 16 pe 35 candelă de 5 minute
+Da?
+Face un high, face un low
+High, nu reușește să-l doboare pe ăsta
+Low, aici, cu siguranță
+Tot s-au pregătit de shortat aici
+Și în momentul în care aici s-a făcut short squeeze
+Cu siguranță s-a pișat pe ei
+Bang, bang și aici
+Îi spunem un semn de întrebare de ce?
+Pentru că acest by-doge vine din high ori low
+Ia uite ce e interesant, da?
+Bang, swing high ăsta, low ăsta e mai sus
+De cât ăsta aici deja
+Mirosează schimbare de trend
+Și ce a făcut? Breakout peste vârful anterior
+Ai să vedem că acum retestează înapoi
+Pentru că acum este new high of the day
+Pentru că a fost ăsta cel mai înalt vârf
+A căzut și acum să face breakout
+În momentul ăsta, dar vezi că l-a rejectat înapoi
+După high ăsta
+Apropo, dar asta e iarăși o strategie interesantă
+Să aștepți un breakout peste high of the day
+Pull back și intra la pull back
+Știi?
+Dacă îl mai face, că s-ar putea să o cățeavă în resistance direct
+Suntem în proiectie bear din ce văd
+Ia stai așa
+40 de zile în spate
+Păpiv oții daily
+Da, proiectie bear e
+Dacă nu trece de resistance ăsta
+S-ar putea să confirme bear-ul
+Acum ai o chestie interesantă
+Pe care v-am mai spus-o
+Pe care v-am mai spus-o de-a lungul timpului
+Dacă tot suntem aici
+Vă spuneam că un prinț semnal de schimbare a trendului
+După urcarea agresivă este
+Două zile
+În care prețul se închide sub pivotul daily
+Două zile consecutive
+Prima zi s-a închis sub pivotul daily
+Astăzi nu știm
+Vedem cum să va închide ziua de astăzi
+Dar dacă și astăzi se închide sub pivotul daily
+Să mai are șansă să continuă căderea
+Și probabil să avem
+M pe pătrat, 1 în short
+Adică
+Asta e iarăși o șmecherie
+Când ai 2 pivoti, unul sub altul
+Și prețul s-a închis două zile consecutive
+Sub pivotul daily
+Iarăși o schimbare de trend
+La fel cum la bottom
+Dacă să voi tați două zile consecutive de urcare
+Da?
+Închidere de astra pivotului înseamnă
+Bul, schimbare bul
+Aici a fost una a doua
+S-a închis aici
+Nu știu dacă s-a închis trebuie să zoomez
+S-a închis la sfârșitul zile astea de aici
+Nu, nu s-a închis
+S-a închis sub pivot
+Aici s-a închis deasupra pivotului
+Hai să vedem
+Și aici s-a închis deasupra pivotului? Nu
+Tot sub pivot
+Deci fii atent ce șmecherie că aici a fost consolidare
+Prima zi în care se închide deasupra pivotului
+A doua zi în care se închide deasupra pivotului
+Se putea intra și aici de exemplu
+Da?
+Și ai fi intrat? Ia să vedem
+Hai să facem o linie
+Să zicem că ai fi intrat aici
+Hai să facem mai grosă
+Și să ne ducem la bottom
+Sau să încep pe 15 minute
+Să vedem unde ai fi intrat
+Față de bottom-ul
+Absolut
+Deci față de bottom-ul absolut
+Bottom-ul absolut a fost aici, tu ai fi intrat
+Undeva aici, adică aproximativ ca distanță
+Pentru că a fost candela mare
+Așa cum știți
+Ca distanță în procent ai fi intrat la
+2% de bottom
+E bine, și am mai testat odată aici
+Aici te panicai din nou
+Pentru că a fost down trend, aici a fost un breakout
+Care s-a făcut g-pop
+Pretestat și pe care s-a dus
+Uite altă variantă de reintrare
+Pentru bottom
+Dar asta o știți
+Să pare cunoscută Răzvan
+Cu prețul 2 zile
+Consecutive sub pivot sau deasupra pivotului
+Mai sunteți mă cu mine?
+Sau vorbesc singur? Suntem, suntem
+Ok
+Salutare, hai să vedem dacă
+V-ați mai înmulțit
+A intrat și Adrian, salutare
+A intrat și Daniel, hai să mergem mai departe la o video
+Se ia următoarea întrebare și după care
+Tot așa mergem părând cât o întrebare la fiecare
+N-am acum, bro
+Mergi mai departe
+Skip, pas, nu?
+Răzvan, dacă ți-a venit vreo întrebare
+Răzvan nu știu, nu
+Nu e Adrian
+A lăsat
+A fugit
+Salutare
+Salutare, nu te-am mai auzit de mult
+Exact și ăsta e motivul
+Și pentru care nu am întrebărit
+M-am întors din concediu
+Să-ți fie de bine
+Mulțumesc, așa că
+Acum sunt în revenire
+După concediu
+Ok, ok
+Bun, Daniel atunci
+Nu am întrebări
+Mulțumesc
+Uitați acum o retăstare a pivotului din nou
+Acum este mai devreme
+Facem breakout peste High of the day aici
+În punctul ăsta, nu ține breakout-ul
+Ia să văd dacă am
+Volum pe aici
+Dacă nu se-l pune
+Acum cade înapoi
+Forțează
+Înapoi
+De ce simți mie
+Cu ce volum a urcat aici
+Pix
+Pix Mucifex volum, nu?
+Asta s-ar putea să fie un
+Nu știu cum să-l numesc
+E un fel de bear flag
+Sau ceva de genul ăsta
+Ai alertă care să auzi mă?
+Da, la mine
+Ți-ai pus femei la alertă?
+Da
+Ai pus femei să te gâdi la mai bine la o rechei
+Dacă zice una
+Ok
+Păi altceva, alte reacțione
+Alte reacțione, da
+Să scoală candela
+Da
+Stai așa
+Întoarce?
+Păi, eu zic că rejectează pivotul momentan
+Uitați-vă și voi ce forțare, da?
+Ce înseamnă
+Territoriu de urși momentan
+Care împing și apoi vin tauri
+Aici nu se trece frate
+Până aici, la revedere
+Adică v-am lăsat un pic
+Probabil că aici a fost un short squeeze
+Ai să vedem dacă au forțul să dea înapoi
+Pentru că aici rejectul ăsta miroase short squeeze
+1 sub pivot, unii au avut câțiva tics
+Cum pună șteia
+2 tics, 3 tics sub pivot
+Short
+L-a atins, a intrat short
+De-aia s-a dus-o dintr-odată așa
+Și băieții deștepți erau aici
+Bang, long, întoarcem înapoi
+De asta apar chestiile astea
+Rejectul ăsta, asta înseamnă
+Adică sunt trigăruite
+În principiu sunt scos
+Și din tranzacție niște shorturi
+Sunt scoate niște shorturi în tranzacție
+Și de obicei dacă să vă uitați
+Rejectul ăstea apar ori la un breakdown
+Sub un swing low, cum a fost aici
+Ori la o linie importantă cum e pivotul
+Dar vedeți că aici a fost dublă coincidență
+Că e și pivotul, e și swing low
+Încă nu s-a închis candela
+Ia să vedem pe un minut, cum a rejectat-o
+Pe un minut
+Dar ce spuneam
+A căzut sub, aici probabil că au mai fost niște shorturi
+Au intrat în tranzacție, dar nici nu i-a lăsat
+Adică doar un pic i-a lăsat
+4-5 tics și bang, direct înapoi
+Și volumul vedeți că
+Începe să acumuleze
+Momentan negativ, hai să vedem dacă trece pozitiv volumul
+Dar pe un minut
+A fost volum, să știți
+Adică dacă mă uit volumul în breakout
+În punctele acestea de breakout
+Volumul este peste vârfle de aici
+Nu este peste vârful ăsta, asta e problema
+Pentru că vă spuneam ăsta a fost high of the day
+Și la high of the day
+De fapt volumul a fost aici mare
+Și după care, că de obicei așa
+Voi știți că v-am și explica, nu știu dacă v-am spus
+V-am explicat că volumul
+În ziua de tranzacționare
+E exact ca cum este gura omului
+Adică gura omului e așa
+Asta e gura
+Asta este un canin
+Asta e al doilea canin
+Adică aici este 16.30
+Să zic până la
+18.30 aproximativ
+Și mai e de la ora 21
+La ora 23
+E fix fix
+Sunt dinții aia mici
+Cam asta e. Consolidare și nimic
+Spectaculos nu prea se întâmplă în zona asta
+În schimb, primele două ore și ultimele două ore sunt importante
+Aici este volum
+Aici o să vedeți volum
+Și dacă să vă uitați pe un grafic
+În principiu acolo o să vede volumul
+Hai să luăm uite ăsta
+Hai să punem spy-ul aici
+Nu, că e plin plin
+Dar hai să luăm altceva
+Hai să pun Tesla
+Apropo Tesla
+S-a dus frumusel dacă ați intrat pe 15 minute
+Cum v-am zis ieri, ați făcut niște bani
+Pe termen lung ar putea Tesla să cadă la
+250 în schimbare atenție
+260-250
+Acolo o vă Tesla
+Să facă un pullback mai agresiv
+Hai să punem
+60 de minute
+Și hai să punem
+Volumul standard, volum colors
+Unde e volum colors
+Asta-i
+Și hai să lăsăm așa
+Ce-au observați?
+Prima candrele de la deschidere
+Uite bară de volum
+Și aici este volum pentru că
+De exemplu sunt unii care pe wall scunzic
+Vreau breakout
+Prețul face breakout peste
+Vârf anterior, exact cum am arătat pe spy
+Am volum, am volum
+Dita mai volumul
+Hai să spunem și volumul nostru
+Și asta își mai face o combinație aici
+Hai să schimbăm un EVRIS 10
+Volumul la standard
+Știți, revolu, deci ăsta este revolu de fapt
+Ce vedeți voi acum?
+Asta bucată, asta e relativ volum
+Adică ce face bară asta de volum
+În relație cu EVRIS-ul
+Cu linea asta portocalie
+Și hai să vedem
+Pe cand de la stat de semnal
+Eram cu volum pozitiv
+Să vedea acumulare, una, două, trei
+De ce pe volumul ăsta standard că v-am mai arătat comparația?
+Să spuneți și mie de ce
+Pe volumul ăsta nu se vede așa, discrepanță
+Dacă trag de el într-adevăr
+Văd că și aici, uite
+Bar asta e mai mare decât asta, asta
+Foarte puțin mai sus decât asta
+Dar la mine se vede flagrant diferența aici
+Corect?
+Apropo pentru cei care vrea să transacționează breakout-urile
+Așa se transacționează breakout-ul
+Când facem breakout peste
+High of the day, cum a fost aici
+Pentru că s-a deschis ziua
+Asta e ziua de eri
+S-a deschis, s-a consolidat
+Și de fapt, breakout-ul ăsta
+A fost la final de zi
+La ora 23, dar a fost cu volum
+Mai ales în consolidări
+Adică vă recomand să vă uitați în consolidări
+Uite cum a fost și aici breakout
+Închidere de gap
+Dacă e volumul, uite, volumul pozitiv
+Și după aia s-a dus
+Pe care a căzut din nou
+Zone de consolidare cu breakout
+Aici, dacă intrai în asta
+Te-o luai frumos, ăsta era oricum
+Un marabuzu, dar oricum n-a mers
+Adică uitați ce s-a întâmplat
+Și cred că a mers marabuzu în short
+Aproximativ 1 pe 2
+Aici, da, aproximativ
+Retestat și a căzut înapoi
+Da, deci asta e ideea
+Și dacă ne uităm pe 15 minute
+Vă spuneam și în deschidere astăzi
+Primul buy care l-a dat a fost aici
+Eu aș fi intrat pe ăsta pentru că asta a fost un buy hammer
+Masca nu l-a văzut sistemul ca buy hammer
+De asta a fost un buy hammer
+După un downtrend
+Și dacă vă uitați
+Uitați-vă și voi ce păcăle alea pe volum
+Pe volumul lor
+Volumul un downtrend ăsta
+Iar volumul nostru un uptrend
+Care e majmaker?
+Miseria asta sau asta de jos?
+De asta spun că e bun și relativ volumul
+Pentru că eu v-am învățat de exemplu
+La ce e bun radarskinul la final de zi
+Pentru cei care vreți să transacționați
+Daily
+La final de zi pe daily
+Cine are răvolul peste 100%?
+Dacă are răvolul peste 100%
+110, 120, 140
+Si ai semnal de buy
+Și cu răvol nu știu cât
+Sunt mari șanse, mai ales dacă candra
+Să închide aproape de high
+Sunt mari șanse ca și a doua zi să bubuie
+Se poate intra cu 1 pe 2
+Pentru că în general
+Dacă
+De ce se întâmplă când e un breakout din ăsta masiv
+Și a doua zi în deschidere
+Începe să cadă, pentru că e marcare de profit
+Normal, dacă tu ai fi intrat aici
+Nu ai fi marcat și tu după canlele de genul asta
+Măcar jumătate din banii care ei
+De asta se întâmplă chestiile astea
+Asta e jmecheria de ce funcționează la marabuzul
+Pull back-ul la 1 pe 3, 1 pe 2 sau poate mai jos
+Pentru că sunt marcări de profit
+Și asta vreau să vă arăt că care era
+De fapt jmecheria
+Jmecheria, uitați-vă caninii
+Ce v-am desenat eu, caninii
+Stânga dreapta, ia uitați-vă
+Tesla, 15 minute
+Cum arată volumul pe prima candelă?
+Cum arată volumul pe ultima candelă?
+Seamănă un pic cu desenul meu?
+Da, și vedeți, asta, probabil că
+Nu știu
+Eu regula asta am învățat-o de la Jeff
+De la Raging Bulls
+V-am pus și o parte din
+Într-un video cu el în care vorbea
+Despre zilele proaste
+Numai chiar așa ca înainte
+Numai sunt chiar 2 ore, din punctul de vedere
+Asta era o discuție de acum 10 ani
+Aproape 7-8 ani
+E vorba de o oră, prima oră și a doua oră
+Și ultima oră
+Și o să vă învăț o chestie statistică foarte jmecheră
+În viitor
+Cred că o să fie una din strategii din alea 10 strategii
+În care o să vă învăț o chestie statistică
+Efectiv bazat pe statistică
+Care are probabilitate de peste 65%
+O să vă arăt o chestie
+Bazată pe statistică
+Și pe orice timeframe funcționează
+Bun
+Hai să mai dăm o tură înapoi
+La Cristi
+Uite, mă leg de
+Ce ai povestit
+Cum și mai înainte
+Pe spy
+Când ai spus că
+Au intrat acolo, pânșort
+Mulți, pentru că
+S-a dus sub
+Ori sub pivot
+Ori sub o candelă
+Un minim anterior
+Câți va ticsi
+Sub
+Te leși, au venit taure și
+Au întors totul
+De aici vorbim de spy
+Paiul și mai alesul ăsta e un ETF
+Prețul și ceea ce se întâmplă pe spy
+Nu este dat de cele 500 de companii
+504
+În teorie, da, în practică
+De magnat EM, de doar de 8 companii
+7
+Dar totuși prețul lor
+Influențează ce se întâmplă aici
+Sau este cineva vând la butoane
+Și pe ETF
+Corelat cu celălalt
+ETF-ul este corelat
+În proporție de 99,9%
+Cu indicele S&P
+Cu SPX-ul, adică dacă punem
+În paralelul IT
+Și care e întrebarea mea
+Până la urmă
+Deci contează mult ce se întâmplă
+Pe celălalte
+Companii
+Pe companii din ETF
+Și îți influențează
+Am timp să mă uit pe 7
+În același timp când aș putea să mă uit
+Doar la peternul tehnic de pe S&P
+Ce sens are? Adică pot să fac
+Eu mă uit că ați văzut că am și
+Magnat EM-ul
+Doar Magnat EM-ul când mai fac day trading
+Și mă uit ce fac tot magnifice
+În special că mă uit și la capitalizări
+Ce face Nvidia, ce face Microsoft
+Aia și Apple
+Aia care au capitalizare, top 3
+După capitalizare, că de fapt aia sunt grei
+Ia să vedem
+Tix și ăștia sunt influențează de
+Magnat EM și celălalte
+Practic sunt
+Aia mulți care transacționează pe celălalte
+Fiind influențează pe...
+Bineînțeles, dar același poveste și la
+Și la Tesla, Christie
+Stai să
+Să le tai pe asta
+De aici să pun spy-ul cu SPX
+Care e indicele
+Care nu se poate transacționează
+SPX.X-ul, nu-l pot transacționa
+Dar pot să vezi ca și benchmark, să mișcă
+Ăsta e
+6234
+Pentru indicele mari, exact ca și Futuresu
+Uitați-vă și voi
+Copii paste
+Ăsta este TFU, ăsta este
+Pentru indicele
+Ăsta este 621
+Ăsta este 6235
+La preț, din dreapta
+Și se mișcă identic
+La fel ca Nasdaq-ul, Ndx punct
+Adică dolară, Ndx punct X
+Nasdaq-ul versus QQQ, uite dacă vreți ne uităm așa
+Ndx cu dolar în față
+Și există și Lara Saldar
+Să trebuie să plătești lei commission
+Pentru RUT, dacă vrei să intri pe RUT
+RUT
+Asta este simbolul
+Ndx punct X
+Care este indicele
+Care însă, încă o dată, v-am explicat
+Cred că în primul ala, după grupul gratuit
+În primul training în care spun
+Că indicele nu se pot transacționa
+Nimeni nu poate transacționa, indicele este doar un benchmark
+Transacționează indicele să face prin intermediul TFU-lui
+Sau prin intermediul pieței de Futures
+Să nu ai cum să transacționezi, sau prin opțiuni
+Dar indicele pur nu se poate cumpăra
+BWB-ul
+Da
+Avem indicele BWB
+Păi nu, ai bet-ul, indicele bet
+BWB-ul, bet-ul
+Indicele bet
+Doar ETF-ul care urmărește
+Exact
+Uite, identic
+Ndx-ul cu Q
+Cu Nasdac-ul
+E aceeași chestie
+Pe mine mă interesează
+Adică discuție era cu TIC și în felul următor
+În primul rând, asta este iar o strategie
+Care se bazează pe oldschool
+În momentul în care prețul doboară un preview swing low
+Adică un swing low
+Automat există interes
+De a merge mai jos, de a shorta
+Adică cum a fost aici cazul ăsta
+Aici nu avem
+Sau nu am pus pivot-ul aici
+Ba da, uite pivot-ul
+Suntem deasupra pivotului, deoarece spun că aici era un swing low
+Și voi știți ce se întâmplă
+Cum spun americanii
+La downtrend
+Dacă mă uit, am un low mai jos decât low-ul ăsta
+Am un high mai jos decât ăsta
+Am putea să zicem că momentul ăsta s-a schimbat în short trend-ul
+Pentru că în momentul ăsta swing high-ul ăsta
+Este, uite, versus unde e asta
+Swing low-ul ăsta e mai jos decât ăsta
+Am un lower lows, lower highs, nu?
+Dar ce fel de trend?
+Că dacă ar fi să leg niște linii de trend e un megafon
+Uite-și tu, na, fă aici, zici-mi
+Ce e asta? Ce formă geometrică e asta?
+Crocodil, ce e asta?
+Megafon, asta înseamnă volatilitate
+Nu ai ceva clar
+Pe linii de trend, dacă ar fi să faci cu linii de trend
+Știi?
+Că de asta nu îmi place mie cu linii de trend
+Că sunt foarte subiective
+Și momentul în care, uite, hai să ne uităm pe un time-frame
+Mai mare, că e mai, hai să ne uităm pe 60 de minute
+Că e mai de impact
+Uite, aici este breakout peste un vârf anterior
+Aici a intrat volum
+A căzut înapoi, hai să vedem un breakdown
+Ce s-a întâmplat la un breakdown
+Uite aici, de exemplu
+Uite aici, de exemplu
+Când este în bul
+Na, swing low
+Cade sus swing low-ul ăsta, cade sus și uite reject-urile
+Bang, bang, bang, aici, toți ar shorta în zona asta
+Pentru că
+E normal, vin din short
+Și...
+Aia care nu știu că avem pivoții aici, da?
+Nu e vorba de voi că voi știți că avem pivoții weekly
+Și nu erai nebun să shortez la suport
+Dar, dacă n-ai fi avut asta
+Și am fi scos pivoții
+Ce ai fi zis? Ia să scoatem pivoții
+Ce ai fi zis?
+Pools cool
+Breakdown sub low, short baby
+Short, da și a mers 4-5 stic și mumu
+S-a schimbat direcție
+Deci asta zic
+Mare atenție la
+Când e
+De asta spun că momentul de față din punctul meu de vedere
+Este by the deep mentality
+Până nu să schimbă ceva concret
+În piață este în continuare by the deep
+Până în pânzele negre
+Pânzele albe, cum să zice, te duci
+În continuare e strong bull piață
+Nu ai de ce să shortezi
+Prima cu adevărat
+Shortare începe când ai
+M pe pătrat 1
+Cu M pe pătrat 1 ai mari șanse să prins un top
+Și să te duci cum am prins și bottom-ul
+După tarifele lui ăsta
+Hai să vă mai vedem niște
+Uite de exemplu aici
+Breakdown, ăsta a fost breakdown
+Cu totul
+Stai așa că
+Asta vrem să-l zoomez tot
+Toată bucată asta
+Ca să vă arăt breakdown în short
+Da?
+Hai să facem pe tot ecran
+Uite asta spun, aici avem un swing low
+Hai să tragem și o linii
+Cum trag ăștia pe old school
+Uite asta e linie de suport
+Ce a făcut?
+Cade, retestează aproape linie înapoi
+Și cade din nou
+Ăsta e bear flag-ul de aici
+Și care-i păcălea la că bear flag-ul e o păcăleară ordinară
+De ce? Pentru că lumea zice așa
+Aaaa cum e fratele Paul
+Higher high, higher lows
+Și mumu
+Pentru că era un bear flag
+Hai ăsta mai sus decât ăsta
+Swing low ăsta mai sus decât ăsta
+Aici s-a stricat treaba
+Dar următorul face breakout peste asta
+Și după aia ce se întâmplă?
+Aici de exemplu era de shortat
+Dacă
+Ce volum s-a dus acolo?
+Un short? S-a dus criminal un short
+Când a făcut breakout-ul long acolo
+A da, s-a dus
+A fost cu gheb
+Da aici dacă punem pivoții
+S-ar putea să fost un resistance
+O să punem și pivoții imeiat
+Dar ideea este că dacă te uiți aici
+Stai să legăm un pic nam
+E greu să vezi că nu e așa știință
+Eu de asta detesc
+Când ii văd pe oștia cu linile de trend
+Descenează toată ziua linii de trend
+Mama a rupt linia de trend
+Smea nu știu care
+Probabilistic dacă te uiți
+Merge odată din 10
+E important de să meargă mai mult decât nu merge
+Sau atunci când merge
+Poate să fie și probabilitatea
+Win rate-ul sub 50%
+Da frate, dacă merge faci căruțe de bani
+Știi? Aia e jmecheria
+Când trading faci bani în două feluri
+Orei ai un win rate bun
+Și mergi cu el
+Orei ai un win rate prost
+Da frate, când îi merești tranzacțiile te duci
+Richard Dennis, dacă aș citi viața lui Richard Dennis
+Unul dintre marii traderii
+Nu mai treiște, mor de mulți ani
+Ăla avea un win rate-ul 25%
+Sau sub 20%
+Acolo, vorbește și Mark Douglas
+Bă, și-a făcut o căruță de bani
+De ce? Pentru că atunci când pierdea
+Tranzacția, pierdea foarte puțin
+Iar când îi mereau tranzacție
+De aia să ducea cu ea cat ralioane
+Știi?
+Despre asta e vorba
+Adică când pierzi trebuie să pierzi puțin
+Să vedem care era jmecheria ea
+Când dacă era ceva pe aici
+Era rejectat într-o zonă de resistance
+Aproximativ aici, aici era un double top
+Și apropo, că asta vrem să vădea
+Uitați-vă la acțiunea volumului
+Nu la trendul de volum
+Și trendul de volum era deja în divergență aici
+Dacă vă uitați, între high-ul ăsta și bucatul ăsta de aici
+Să tragem
+Vedeți? Era mai sus high-ul ăsta?
+Nu, era mai sus, sunt cam la fel
+High-ul ăsta este 20.292.20
+Și ăsta e 20.290.99
+De ce era mai sus ăsta?
+Nu?
+Sau n-am văzut eu bine? Ba, nu
+Ăsta este, am zis că e
+20.290.220
+A, e 290.99
+Ăla e 290.99
+Da, de ce era mai sus primul?
+Da, cu 2 dolari
+Și ceva
+Și după care a început să se ducă
+Uitați-vă câta candela care e de tip engulfing
+Cu așa ceva nu te joci
+Cu așa ceva nu te joci când vezi o candelă de astea de tip engulfing
+De ce? Clar că, na?
+Bare engulfing
+Aveam un gap aici, am închis gap-ul
+Și după gap s-a dus și mai rău
+Și după care a început să urce ea, iar a făcut un bare flag
+Și uitați unde s-a rejectat bare flag-ul
+Tot în resistance
+Bine, acum dacă să uitați pe MP4
+Cu siguranță aici aveți de shortat
+V-am și arătat pe spy
+Când a fost corecție aia, v-am spus eu că este ascending
+V-am spus, v-ați să aminte că
+V-am spus că e ascending și că urmează o corecție
+Ea a fost corecție
+La fel cum ieri v-am spus în deschidere
+Că văd o corecție și a fost
+Unde a fost, uite ăsta e ascendingul, mai țineți minte că l-am desenat
+Aici ascendingul
+Și v-am spus, atentie că cam scârție
+Divergență pe advanced decline
+Mechelon oscillator prav, divergență
+Și uite, spang
+Și a făcut distanța asta
+Egală cu distanța asta aproximativ de aici
+Și după care ce face?
+Dă buy, pentru că ăsta
+Este higher low, după cum vedeți
+Higher highs, higher lows
+High ăsta mai sus decât ăsta, low ăsta mai sus
+Mai sus decât ăsta
+Stai că mi s-a blocat, nu știu ce s-a întăplat aici
+Nu mai merge mouse-ul?
+Nu cred că mai merge mouse-ul, stați așa un pic
+Să văd dacă am o baterie de schimb acum
+Dacă nu am baterie de schimb
+M-am scos
+Ca nu am baterie de astea mici
+Un secund, mi-am să amint, am la Blitz
+Staiți așa, deci mi-am luat la Blitz
+L-a parut o foto de niște baterii cu care
+Am făcut sute de poze
+Și nu s-au consumat frate
+Sunt baterii de acumulatori
+De 2600 mA
+Niște animale de acumulatori
+Ia să vedem merge
+Gata, și-a revenit
+Ok, trebuie să pun bateria asta
+L-am carcat acumulatorul
+Eu sunt fan de acumulatori, cam peste tot am acumulatori
+Și dă ea cu 3 DA, și cu 2 DA, și cu 9 V
+Acum mi-am luat fantomă portabilă
+Ca să pot să fac rilsuri
+Cu microfonul ăsta, așmecher al meu
+Și mi-am luat fantomă portabilă, adică interfață
+De-aia micuță
+Care merge alimentată cu 9 V
+Și îți dă 48 V pentru microfon
+Că am nevoie de 48 V, fantom power
+Să mi-alimenteze microfonul
+Și am nevoie de fantomică la purtător
+Bun
+Întrebări, cine mă are întrebări?
+Acasă nu mai dau eu turul
+Dacă aveți voi întrebări, curiosități
+Da, am eu o întrebare
+Care a pornit de la
+Întrebarea lui Cristi de mai devreme
+Încă nu-mi e clar cu ETF-urile astea
+Cum funcționează
+Deci, hai să facem o comparație
+Tesla și Spy
+Dacă eu aș fi plin de bani
+Și aș avea un miliard de dolari la dispoziție
+Și mă apuc să cumpăr toți ce găsesc
+Fac long pe Tesla toți ce găsesc
+Evident că prețul o să se ducă în sus
+O să bubuie în sus
+De ce? Că bași tu miliardele sau de ce?
+Da, da, da
+Mă apuc să cumpăr
+Cine are ceva la vânzare, eu cumpăr
+Bine, noi acum vorbim de cazuri ipotetice
+Dar hai să vedem
+Păi da, da, da
+Ipotetica, să înțelegă
+Dacă fac același lucru la Spy
+Și mă apuc să cumpăr pe ETF-ul
+Spy care urmărește indicele S&P
+Ca nebunul
+Ce se întâmplă?
+Ce se întâmplă cu ce?
+Cu Spy-ul urcă
+Cu ETF-ul
+Sau dacă magna TM
+Se duce în jos
+Și Spy-ul se duce în jos deși eu cumpăr
+Sunt long pe Spy ca nebunul
+În primul rând
+E foarte greu să-ți dau un răspuns aici
+De ce?
+Pentru că un prim răspuns vine din magna TM
+Și stați așa un pic
+Să închid un pic în pe pătratul
+Că vreau să deschid un radar screen gol
+Să nu îmi dea eroare
+Radar screen
+Ca să pornim un pic logic la drum
+În primul rând are legătură cu
+Advencer și și Decliner
+Și un prim răspuns înainte să arăt pe radar screen
+Adică dacă eu mă uită Market Sentiment
+Deși poți să văd și la nivel de radar screen
+Deci în momentul de față
+În S&P am 299 de companii pe plus
+Cu 202 pe minus
+În total fac 503
+Dacă nu fac 503 înseamnă că diferența sunt break even
+Sunt unele care spun 0 în momentul de față
+Sunt modificate
+Că și Spy aproape tot 0
+E 0, 10
+Adică nu e 2%
+Nu e 1 și ceva
+E aproape de 0
+Deci din punctul meu de vedere
+Sunt mai multe pe plus decât pe minus
+Deci asta înseamnă
+Nu Strong Bull
+Înseamnă Bull
+Strong Bull înseamnă să am de 3 ori
+Sus versus jos
+Adică să am, nu știu
+400 la 100 să zicem
+Răportul
+Da, sau 300 și ceva la 100
+300 la 150 să spunem
+Răportul ca să
+Din perspectiva asta
+Ca să prind toate 500 de companii
+Altfel
+Trebuie să mă uit și zic așa
+Pun aici S&P 500
+Toate companiile
+O să-l facem și mare
+Și punem capitalizarea
+Să vedem cine sunt miezii
+Acum, pentru că
+De la o lună la alta
+Miezii să schimbă ordinea la miezii
+Știți, da?
+Că e în funcție de
+Câte acțiuni au disponibile pe piață
+Aici să facem și mare asta
+Acum se încarcă și capitalizarea
+Pentru că aici te interesează
+Unde mă page
+Grid values
+Hai să dăm 18
+Ca să vedem mai mare
+Și hai să tragem așa
+Și acum mă duc și dau o sortare
+După capitalizarea
+Să vedem cine sunt, cine contează
+În momentul de față
+Cine e pe primul loc
+Cine sunt miezii
+Dar primul este Nvidia
+Capitalizare 3,8 trilioane
+După cum vedeți 3,8 trilioane
+Pentru că ăstea sunt milioane
+3 milioane de milioane sunt aici
+Da?
+De asta sunt trilioane
+3,8 trilioane
+Microsoft-ul
+3,7 trilioane
+De ce foarte aproape de Nvidia
+Apple-ul este pe locul 3
+Apple-ul acum
+Cred că un an era miezul miezului
+Da?
+Și peste Nvidia și peste Microsoft
+Uite că Apple a fost downgradat pe locul 3
+După care Amazon-ul
+Două Google-uri
+Meta
+Și cam ăștia sunt
+Da?
+Tesla uite unde
+Da?
+Deci înainte de Tesla
+Mai este AVGAU
+Da?
+Și mai este BearShare Hathaway alu Buffett
+Deci în momentul de față
+Așa arată topul
+Deci dacă mă întreb pe mine
+Acum și vezi cât este S&P
+Ea să vedem
+Stați așa un pic
+Da?
+Nu știu la ce dată este
+S&P 500 Market Cap
+Să vedem cât are tot S&P-ul Market Cap
+52,4 trilioane
+Mi-arată Google-ul acum
+Și vă arășivă eu ca să vedeți
+Nu știu la ce dată
+E asta
+52,4 trilioane
+Da?
+Astea este capitalizarea S&P-ului acum
+Și acum dacă vrei matematic
+Dar nu stăm să pierdem timpul
+Ei pe asta și le adun și vezi cât reprezintă asta din 50
+3 cu hai să zicem 4, 8
+Nu știu
+12 ori fie aici
+14, 16, 18, 19, 21 să zic
+21% din 52 ce înseamnă?
+Undeva la jumătate aproape?
+Deci primele 7-8 companii reprezintă 50% din S&P
+Deci dacă vrei să miști S&P-ul
+Și te interesează să transacționezi
+Aici sunt banii
+Restul de 450 contează tot jumătate
+Da, asta mi era clar
+Întrebarea mea era
+Dacă eu atunci când cumpăr ca nebunul
+Pe spy, pe ITF
+Dacă eu influențez în vreun fel
+Păi nu influențez
+Tu personal caritail nu influențez nici
+Un micron din unghia mică de la picior
+Nu avem cum să influențăm
+Întrebarea în miliarde de dolari
+Păi da, de un caz ipotetic
+Nu se va întâmpla chestia asta
+Instituționalii nu fac așa
+Instituționalii când intră, intră
+Gen Dark Pool
+Adică, cum spune Mark Douglas
+Dacă ți-a ascultat materiale
+Instituționalul, când intră în tranzacție
+Cu excepția candele alea care a fost la Batem
+Că a fost o forțare și a fost volatilitate
+Instituționalul dacă are de a intra cu 10 triioane
+Să spunem
+Nu intră cu 10 triioane
+Intră cu 0,5, 0,005
+Acuma intră cu 0 vz peste 2 ore și tot așa
+Și de aia vedeți voi că prețul face așa
+Pentru că dacă ar intra o dată cu toate asta
+Ar fi de aici, GEPAP aici
+Dacă l-ați ascultat vreodată pe Mark Douglas
+Când vorbește despre problema cu aurul
+Cu frații, nu mai știu cum dracu-i chema pe frații aia
+Care au blocat piața de aur
+Acum vreo 40 de ani
+A fost un GEPAP
+Adică Mark Douglas intrase și era într-o zonă de consolidare
+Și a pierdut că făcea short la bottom și long la top
+Și a pierdut bani și a ieșit
+Și după ce a ieșit a fost numai GEPAP, GEPAP, GEPAP
+Și n-a putut să mai intre și a urcat aurul
+Nu mai știu, zice el de la 10 la 50 de dolari
+Sau ceva de genul ăsta într-o săptămână
+Asta se întâmplă
+Asta au făcut aia atunci
+Dar din punctul meu de vedere
+Nu are nimeni forță financiară să facă singura asta
+Nu ai cum să faci pe Magnific, așa ceva
+A, trebuie să ai trilioane să faci chestia asta
+Nici fondul de investiții singure
+A, dacă să unesc 10 fonduri
+Da, poate să facă chestia asta
+Dar nici măcar unul singur nu poate să facă
+E vorba de mult mai mulți
+Adică sunt piețele foarte mari
+Gândește-te numai la Nvidia
+Nvidia este 159 prețul
+Și dacă vrei mai să ne uităm la volum
+Hai să vedem volumul daily
+Că pe 5 minute nu e nimic
+Eu vorbeam de cazul ăsta hipotetic
+Ca să înțeleg, deci conceptual
+Păi nu înțeleg întrebarea
+Eu nu înțeleg întrebarea
+Care e întrebarea de fapt?
+Spre deosebire de Tesla
+Unde?
+Cine are bani
+Poate să urce sau să cuboare prețul
+Intrând long sau short
+Pe ETF-ul spy
+Dacă intri cu mulți bani long sau short
+Modifici în grunfel prețul ETF-ului
+Bineînțeles
+Bineînțeles că-l modifici
+Dar prețul ETF-ului urmează indicele mare
+Păi, asta întreb
+Prețul ETF-ului pe cine urmează?
+Urmează ceva și oferta de pe ETF-ul respectiv
+Sau companiile care fac parte din indice
+Este o combinație
+Este o combinație
+Este o combinație între indice și ce se întâmplă pe spy
+Da, pentru că indicele ce face?
+Indicele ia capitalizarea
+Nu știu să vă spun formula din spate
+Căutați-vă-i pe net
+Îl adaug eu să iau toate 30
+Să adună să împar la câte sunt
+La spy este diferit pentru că e în funcție de capitalizare
+Și în funcție de asta funcționează, bineînțeles, prețul mare al indice-ului
+Al SPX, cum am spus eu
+Bineînțeles că cei care transacționează spy-ul influențează
+Dar influențează în aceeași măsură
+Pentru că cine intră sunt aia cu bani care influențează
+Adică nu o să vezi
+Eu știu ce mă întreb tu de fapt
+Acum am prins
+Dacă SPX-ul poate să fie plus 2 și spy-ul să fie plus 1
+Nu asta de fapt mă întreb tu pe mine
+Sau minus 1
+Sau minus 1, nu
+Nu există așa ceva
+Nu există
+Nu există
+Așa trebuie să mă întreb, acum m-am prins
+Și trebuie să mai știți o chestie apropo de ETF-uri
+ETF-urile alea care sunt cu levier
+ETF-urile cu levier nu sunt listate
+Ca să știți, nu influențează cu nimic piață
+Adică cum este SPX-lu, cum sunt toate alea cu levier
+Alea sunt doar niște mimări ale zi
+Ale indicelui de bază
+Sau ale spy-ului
+Să spunem că este SPX-lu pentru spy
+Deci nu sunt
+Nu intră în Order Flow
+Alea care sunt cu SPX-lu
+Alea nu modifică
+Ca să știți
+Ălea sunt administrate de fonduri de investiții
+Care obțină randamentele alea prin opțiuni
+De aia funcționează așa
+Adică e piață de opțiuni în spate
+Că știți că pe opțiuni
+Adică la opțiuni e riscul foarte bine sub control
+Ai pus 1.000
+Da, pierzi 1.000 dacă nu merge
+Sau în cele mai bune situații nici nu pierzi 1.000
+Pierzi jumate din 1.000 sau poate 300 din 1.000
+Dar dacă merge faci 4.000
+Dacă cam așa funcționează la opțiuni lucrurile
+Bineînțeles că există și situația în care pierzi mai mult de 1.000
+Pentru că dacă zice un gap în direcție opusă
+Se întâmplă și asta
+Dar e mai sub control
+Dacă faci strategie de opțiuni
+Pentru că dacă ieși pe naked
+Adică opțiune goal sau put
+Te-ai dus în cap
+De obicei când se transacționează cu opțiunul
+Se transacționează goal
+Se transacționează în strategie de gen butterfly
+În care ai ieșit long și short
+Ai mai multe poziții pe anumite niveluri de preț
+Acolo îți face o combinație
+Intri și long și short în același timp
+De asta cu opțiunile îți face strategie de hedging
+Deci nu...
+Hai să ne uităm la grafic
+Deci nu există așa ceva
+Că putem să ne uităm la grafic
+Adică cel mai greitor este să ne uităm
+Uite, hai să luăm...
+Dacă suntem aici, hai să luăm...
+NDX-ul cu...
+Sau Q-ul
+Cu...
+Putem să luăm cu piața de futures
+Că tot aie
+Hai să luăm cu NQ
+Comparație la grafic
+Și nu pe un minut
+Și hai să ne ucem pe daily
+Că acolo e important
+Daily, weekly, pe timeframe-urile mari
+Se pare că sunt aproape identice?
+Graficele
+E adevărat că într-o zi pot să-l vezi pe ăsta
+Uite cum e acum, uite-te
+Q e 0.15, ăsta e 0.11
+Dar s-ar putea din cauza delay-ului
+Uite
+0.12, 0.15
+Încă o dată
+Mimează în proporție de 99,9
+Cât v-am zis eu, 9%
+Nu este identic
+Uite 0.13, 0.15, 0.16, 0.14
+Sunt pe acolo
+Dar structura graficului te-a interesat
+Structura graficului te-a interesează
+Hai să ne uităm pe un timeframe mai mare
+Pe weekly
+Ca să închiem
+Discuția
+Și cel mai bine
+Poți să iei de la un low la un high
+Și să măsori
+Uite, hai să luăm de exemplu
+De la low de aici distanța
+De la low ăsta
+La swing low ăsta
+Stai că nu mi-e lăgat bine
+Eu vrem de la swing low de jos cel mai de jos
+Ăsta
+Și să punem în oglindă
+Cu swing low ăsta până la swing low ăsta
+Să vedem, e distanța identică sau la fel
+Pe futures am 30,59%
+Și pe ăsta am 51,52%
+Deci la percent change vedeți că e o mare diferență
+Dacă a percent change
+Uite, ăsta este 58,50 și ceva
+Iar ăsta este
+Ia să mă ui toată
+30,59%
+Deci sunt diferite la percent change
+Dar ca și grafic sunt la fel
+De asta i-am spune anul Christy
+Mai devreme, nu mai știu de ce simbol m-ai întrebat Christy
+Când ii dă decizia oi în TrayStation
+Dar stop, losule, ți le pui pe platforma unde transacționezi
+Ai aici, Christy?
+Da, da, da
+Că ți-o iei altfel
+Fiind că
+Să nu mai zic că sunt situații în care pe platformă cu eTrayStation ai în dolari
+Și pe altă platformă este în euro
+Cum e XTB-ul sau
+Nu știu, trading 212 și ai prețuri în euro
+Știi?
+Nu știu dacă te-am lămurit Adrian
+Partial, eu voiam să înțeleg
+Cum se întâmplă chestia asta cu market maker-ii
+Că ETF-ul, dacă eu-l transacționez la bursă
+Trebuie să fie
+Prețul lui să evolueze în funcție de cerere și ofertă
+În același timp, el urmărește
+Un
+Bun de companii
+Market maker și
+Și-și fac treaba pentru că cine administrează fondul respectiv
+QQQ, în situația noastră
+În prospectul lui de emisiune, că exsă prospect la ETF-uri
+Ca și la fondurile de investiții, obligația lui este
+Și puteți să citiți, pe QQQ există niște chestii, da?
+Obligația lui este să
+Respecte, în linii de, vă spuneam, 99 virgă
+Cât au ei în prospect, evoluția indice lui
+Asta este obligația, adică
+Dacă el s-abate de la asta, înseamnă că și-a încărcat prospectul
+Exact ca la fondurile de investiții, adică cum e la Raiffeisen Asset Management
+Nu știu dacă a spus vreodată bani pe un fond de investiții
+Fonduri mutuale, așa se numesc
+Da, au prospect de emisiune și ea sunt obligați
+Conform prospectului, scrie în prospectul
+Nu o să știi în ce investește, dar spune
+30% în acțiuni, 20% în obligațiuni
+X% în AX, adică trebuie să respecte niște principii
+Și la fel și asta de aici
+Treaba lui ce face atât timp cât respecte principiile
+Cât mai bine acțiunea indiciului
+Cam despre asta e vorba
+Dar este listat
+Uite, eu am intrat acum ceva timp, nu știu, cred că vreo 2 ani
+Am cumpărat pe
+Prin Interactive Brokers
+Am cumpărat Vua
+Nu mă întreba de Vua și de chestiile
+Știu, sunt chestii și pe Xtb
+Nu știu cum funcționează Habarnam
+Spun despre Vua și despre chestii
+La maximul Spaiului
+Eu ajunsesem să am peste 50% randament
+Acum eu am fost în concedie, nu mai știu ce s-a întâmplat
+Dar parcă Spaiul e cam, a ajuns la
+Haiul e pe acolo
+Vua, uită-te în prospect dacă nu cumva
+Vua am 30% peste, deci nu e iar la 50%
+N-am înțeles, adică Spai a urcat 50% și Vua n-a urcat 50%?
+Nu
+Spaiul de acum înțeleg, nu știu cum e
+Spaiul de acum e pe la all time highs
+Da, ajuns, da, da, da
+A făcut pullback între timp, a făcut pullback între timp
+E pe acolo, ceea ce înseamnă că și Vua al meu ar trebui să fie
+Tot pe la all time highs, când avea peste 50% randament
+Și nu e la 50% randament, nu e nici la 40%, e sub 40%
+Dar nici Spaiul n-a fost la 50%
+Cum zici de la bottom, nu?
+Fata de momentul când am cumpărat eu
+A, am înțeles
+Da, nu știu să spun
+În primul rând, uite-te dacă Vua, dacă nu cumva e cu capitalizare
+Dă dividente sau altceva, că sunt unele etafuri cu acumulare și cu distribuție
+Uitați-vă la ele
+E cu acumulare, tocmai
+Păi dacă e cu acumulare, înseamnă că ar trebui să ai mai mult decât Spai
+Încă o dată, nu halesc chestiile astea cu Vua și cu chestia, am auzit
+Sunt actea grupuri de investiți în România, nu mă interesează Vua
+Sau pe mine mă interesează chestiile care le știu, frate, și ne-am învățat la mentorii mei care sunt vechi
+E american de la ei de acasă și ei mi-au spus de Q, de Spai și de toate astea
+Că altfel nu avem înțeles
+Dar Vua e tot un Spai
+E un Spai, dar este...
+Da, dar este administrat de cine?
+Nu știu, Vanguard crede
+Păi asta zic, Vanguard, ăsta nu e alu Vanguard, ăsta este alu Trust, uite
+Sunt alte în spate, cum e BlackRock-ul, cum nu știu cum administrează ăștia
+Dar eu vă spun că dacă vă uitați, Vua nici nu-l găsești în TrayStation
+Nu există Vua în TrayStation
+Simbolul Vua
+Dar dacă vă uitați că asta e interesant
+Uite, întreabă-l pe cea GPT
+Spune-l în cea GPT să-ți dea după capitalizare
+De fapt nu, după liquiditate
+Da?
+Care sunt cele mai transacționate ITF-uri ale indicelor?
+Și o să vezi că primele locuri
+Este Q, Spai-ul, IVM-ul și Dia, punct
+Restul sunt apă de ploaie, tot ce este sub
+Dacă mă trec ca și liquiditate, pe tine te interesează liquiditate și mai te interesează încă o altă
+Uită-te în prospect și vezi ce fel de zi
+Ce scrie în prospect?
+Pentru că, cu siguranță, e un prospect la ala
+Și spune
+Facem asta, garantăm asta, facem aia
+Adică garantăm în marge de X
+Că suntem la nivelul indicelui
+Sau pe acolo
+Nu?
+Deci asta zic
+Nu știu să zic exact de Vua
+M-au auzit că sunt unii care vorbești de ITF-uri
+Acum e și ăsta, Nedel, cu care este în comunitatea de NLP
+Știți, mai mulți care vorbesc în cursurile lor despre așa ceva
+Eu niciodată nu am investit în chestii de genul ăsta
+Nu știu, m-a sunat managerul de la XTB, v-am spus, acum șase luni
+Să facem colaborare, să lucrăm, să nu știu
+Nu
+Dar pe ele interesa comisioane și a zis
+Nu mă interesează, frate, XTB-ul momentan
+Dacă e să mă intereseze, momentan lucrăm cu altceva
+Știi?
+M-au sunat mai mulți, deci au intrat în comunitate
+În comunitatea gratuită și m-au luat la întâlniri
+Știi?
+Ca să le promovez platformele
+Și azi nu mă interesează cum sunt alții
+Sunt foarte mulți care se promovează, care sunt cu cursuri
+Acum fac band în faptul că promovează platforme de tranzacția
+Nu știu dacă știați chestia asta
+Da? Adică vă dau și link-ul de referral unii
+Bun
+Deci nu știu să-ți răspund cum e cu Vua
+Cel mai bine e a Vua și uite-te pe Prospect
+Și vezi care evoluția
+Dacă l-am avea în Tray Station m-aș uita pe el, dar nu l-avem
+Dacă îmi zici vreun echivalent pentru acel Vua, nu cred că există Vua
+Uite, ca o Vua
+Chiar Vua e simplu, așa?
+Cu Doidea
+Doidea
+Nu e
+E asta așa
+Să-mi uită
+Vua
+Ăsta cred că este cu deținere pe Europa cumva
+E cu deținere pe America?
+E pe Europa, nu, e Europa
+Da, aia înseamnă
+N-are cum să dacă e deținere pe
+Vanguard, da, e alu Vanguard
+Vanguard SMP uciți
+Ia să vedem dacă găsim ceva aici
+În Tray Station cu Vanguard
+Uite, hai să căutăm așa
+Vanguard SMP 500, exact denumire asta, ia
+Description
+Vanguard
+SMP
+Nu, S
+Hai să punem așa, doar SMP
+SMP, ia să vedem, găsim ceva
+Am scris bine Vanguard
+Așa-i
+Uite, există Vanguard VOO
+Care e parca X
+Listat
+Grafic VOO
+Uite, Vanguard SMP 500
+Este echivalent o problemă la acestui VA de care zici tu VUA
+Pentru că problema e că
+De ce, pe mine, de ce mă deranjează că n-audă VA-uri și de chestii de genul ăsta?
+Pentru că ele nu le găsești în sistemul American, frate
+Asta înseamnă că
+Ceva
+Nu că e dubios
+Nu că e dubios
+Înseamnă că nu stă administrate în state
+Stă administrate în altă parte
+Și dacă nu stă administrate în state, împun semne de întrebare, știi?
+Vă aruncă, SMP flowcări te limitează să
+Transacționezi astfel de fonduri
+Pentru că
+Nu ieși din state și nu te
+Nu ești cum
+Nu raportezi, nu ai
+Reșlința fiscală în state
+Te duci și te lasă doar pe anumite ETF-uri de Europea
+Pentru că ești din România și
+Doamne ajută
+Doamne ajută TrayStation-ul să ne lase în continuare
+Să fim membrii TrayStation
+Pentru că voi știți că sunt atâtea platforme care
+Acum 10 ani aveai acces la Twink & Swim
+Care e foarte jmecher
+Iar oia care au rămas cu conturi deschise
+Au conturi deschise în continuare în România
+Nu mai ai acces în Twink & Swim acum ca român
+Nu mai
+Care de fapt este Charles Schwab
+A cumpărat-o Charles Schwab, banca
+Twink & Swim este
+Cred că este considerată top 1 sau top 2
+Platformă din Sua, adică considerată mai jmecheră
+Cât TrayStation-ul
+Are niște chestii
+Eu am văzut-o la mentori de-ai mei
+E foarte volatile, se mișcă foarte repede
+Și eu am vorbit cu ei, am sunat în state
+Și mi-au zis că nu, nu avem gust
+Dacă îți pui domiciliul în Spania sau în alte state
+Mai mari în Germania, da, îți dăm acces
+Și atunci eu așa m-am ajuns la TrayStation
+Pentru că eu când am lucrat cu Jeff Williams
+Acum mulți ani în urmă
+Ei foloseau Twink & Swim-ul
+Și mai foloseau încă și Tasty-l foloseau
+La care avem și noi acces pe România
+Doamne ajută că avem și pe Tasty
+E bun pe opțiuni
+Tasty Trade-ul
+Dar în rest nu ai acces la Twink
+La Charles Schwab aia
+Și mai sunt câteva jmecheri
+Dar nu-ți dă
+Trebuie să fii cetățean american
+Sau să fii cetățean al unei țări din Europa
+O țară serioasă
+Între care e și Cipru
+La țările serioase
+Apropo, adică în Cipru ai acces la ăla
+În România n-ai acces
+Hai să ne uităm un pic spy-ul
+În relație cu VoW-ul ăsta
+Să vedem
+A, stai mă, că aceeași chestie
+Hai să punem un grafic gol
+Că vreau să scap un pic de liniile alea
+Asta este Paste
+Hai să facem New Application
+Adică am găsit ceva pe Vanguard
+La să vedem dacă seamănă, știi?
+Măcar Chart Analysis
+Hai să punem pe ăsta
+Și să vedem cum este spy-ul
+Sau SPX-ul în relație cu ăsta
+Ca și randament
+Măcar să ne lămurim un pic
+Apropo, de ce zici tu
+Că n-ai ajuns la nivelul la care, știi?
+Hai să luăm de la Low
+La, nu știu
+Hai să luăm la Low Candely de astăzi
+Ăsta are 28.61 și hai să luăm spy-ul
+Hai să împart asta la altă
+A, aceeași chestie
+Trebuia să fac invers, dar lasă-l așa
+Copy și-l punem pe ăsta aici, Paste
+Și să luăm și spy-ul
+Și să ne uităm la el
+SPY
+Deci, e cel mai lichid, cel puțin pe America
+Dintre toate eităfurele care urmărescă
+Sempiu e cel mai lichid dintre trote
+De-aia folosim spy-ul
+Și nu folosim altceva
+Cred că am pus bine, nu?
+Ăsta are 28.58 și ăsta are 20
+Tot la fel are, văd
+28.61, are chiar mai bine
+Asta e că mișcă o linie
+28.60 și ăsta
+28.58
+Deci sunt identice, frate
+Verifică tu, Adrian
+Verifică tu, în momentul în care
+E intrat pe acest VO, uite-te fix în spy
+Că altfel n-ai cum să compari
+Că nu, dar eu știu
+Că eu aș visez să-mi la peste 50% randament
+Și acum, dacă spy-ul a revenit la
+Haiurile lui, mă aștept să revin și eu la
+Peste 50% randament
+Și sunt la 30% ceva la 100% randament
+Și, înțeleg
+Pare că nu e corelat cu spy-ul
+Da
+Cu spy-ul, cu SMP5H
+Da, da, da
+Am pus și SPX.X
+O fi cauzat valutei că ăsta e în euro, VOA
+Avea vreo legătură
+Nu are de ce să aibă
+Nu, e doar la diferența de schimb
+Dar nu poate să te fure la diferența de schimb
+20%
+Ce spui tu, știi?
+Că diferența e de
+Nu știu, cât
+10-12%
+SPX.X
+Dolarul a scăzut în relație cu euro
+Puteți să ne uităm pe Forex să vedeți
+Hai să ne uităm și pe
+Ăsta în comparație cu spy-ul direct
+Pe SP, pe indice
+Pentru că mai devreme ne-am uitat la piața de futures
+28.60
+28.60
+Da, 58
+Mamă, e cu 0.02% mai puțin
+Mamă, ce tragedie, e probabil că n-am măsurat eu bine la atât
+Că se mișcă astea, știi?
+Deci, vedeți că sunt identice
+Acum, dacă pun din nou VOA ăla
+Care este vanguar de S&P
+28.61, este chiar mai bine
+Cu 0.01 de cât S&P-ul
+Deci sunt identice
+Nu știu VOA ăla ce e cu el
+Ce poți să faci este să iei la fel în ce aplicație
+Xtb sau în ce ești cu VOA ăla
+Interactive Traders
+Interactive Brokers?
+Interactive Brokers
+Ia și măsoară, presupun că ai un utility de măsurare, nu?
+O, da, asta cu care poți să măsori
+Măsoare de curiositate pe VOA ăla
+Tot așa cum am măsurat eu
+Și vezi, în primul rând, dacă dă chestia asta
+Pentru că dacă dă chestia asta
+Înseamnă că problema este pe parcurs
+Când ai intrat tu
+Că nu știu când ai intrat tu, în ce moment ai intrat
+Că probabil, cu siguranță, n-ai intrat aici
+E clar că nu aveai cum să intri aici
+Adică șansele erau mici să intri fix în lău ăsta
+Nu?
+Ce lău e ăla?
+Am intrat prin octombrie 2023, cred
+Era un lău atunci
+Octombrie 2023 în spate
+Ăsta este lăul la tarifele lui Trump
+Acum de paști
+În aprilie a fost
+Și de acolo a urcat 30%
+2023, n-avem decât să ne uităm pe weekly
+2023, uite aici
+A 11, dacă ai intrat în 11
+Zici că ai intrat în octombrie, 27.10
+Ăsta e un bottom aici
+Pe acolo, prin octombrie
+Ok, hai să presupunem că ai intrat la mai sus un pic aici
+Păi până ai sus
+Trebuie să ai 47%
+Deci pe acolo ai intrat, dacă zici 50%
+Dar ți-am zis că aveam 50%
+Aveam 50%
+Când
+Pe la niște haiuri
+Înainte de Trump
+Păi acum ar trebui să ai mai mult
+Că înainte de Trump
+În primul rând Trump a venit când a venit
+Stai așa
+Ce dată e aici
+Când a fost în antăia
+Când a fost nominalizat el
+Nu? Că el a fost ales în
+Nu mai știu când a fost ales în
+A 10-a, anul trecut sau când a fost ales
+Că nu mai știu
+Sau nu, a 11
+Nu contează, eu zic când a fost
+Investit în funcție, în ianuarie a fost
+Că era o sărbătoare, știți că a fost o sărbătoare
+Uite aici e ianuarie
+Ăsta a fost vârful cel mai înalt
+Și de fapt vârful cel mai înalt a fost pe 21-a, 2-a
+După care piața cade cu tarifelul lui Trump
+Și face New Old Time High
+Că să vede, uite, vârful aici
+Că haiul ăsta a fost
+Dacă mă uit
+563.92
+Pă vouă acum și aici haiul ăsta a fost
+575
+Pe 19 februarie, mă uit acum chiar pe telefon
+În Interactive Brokers, pe 19 februarie
+Aveam 52.04%
+Pe 19 februarie, uite
+Este
+21-19
+Nu știu, a, e weekly, de-aia vedem grafic
+Aici între astea două candele, la Old Time High
+Da, da, așa
+14.9 și 21-a două aici
+E, după care pică ăsta
+40%-30% cât pică că a fost corecția
+E, după care urcă 30% înapoi
+E, dacă nu urcă
+Uite, deci tu unde suntem așa?
+Și acum, cu picarea asta
+Suntem peste vârful ăsta
+Deci, tu ar trebui să fii...
+Întreabă-i...
+Nu știu cum e întreabă, nu știu să spun
+N-am un răspuns pentru chestia asta
+N-am început
+Gata, deci
+N-am mai simplu să mă întreb așa de la început
+Că acum am săpat, m-ai luat cu dacă și cu parcă
+Să plimbau într-o barcă
+Dacă investez milioane, dacă, m-ai îmbrobodit
+M-ai ametit
+Ok
+M-ai plimbat, cu ursu, cum s-ar zice
+Bun
+Deci, n-ai decât să intre pe aici
+Sau, încă odată iau un utilitar și măsoare
+Și trebuie că vezi punctul în care ai intrat
+Că ai zis, vezi așa și măsoare pe grafic
+Și vezi de ce nu dă
+Că dacă nu dă pe grafic înseamnă
+Nu cuva să fie niște comisioane
+Căștia au comisioane oricum, știți că ETF-urile
+Au comisioane de administraere ca și fondurile mutoale
+Sunt mai mișca la fondurile mutoale
+Dar au comisioane de administrare
+E foarte mic la Vua
+E 007
+Înseamnă că nu e de acolo
+Atunci vezi de unde e
+Da?
+Cu drag
+Next, cine mai are întrebări
+Deci azi am găsit și Vua ăsta
+Da
+Și eu mă închinit
+Când am început să adun informații
+Despre ce să
+Să cumpăr de colo-colo
+Am început cu ETF-uri, bineînțeles
+Și am rămas surprins că n-am putut să cumpăr
+Din cele care le auzeam
+Sunt gândirate din state
+Trebuie să caute chevalentul
+În Europa și bineînțeles
+Listate prin Germania
+Majoritatea
+În Europa
+Și nu au fost
+Deci dacă vă interesează
+Din punctul meu de vedere și vreți ceva
+Serios, luați frate pe TrayStation și ați terminat problema
+Mai ales dacă sunt sume mai mari
+Pentru că pe TrayStation comisionul e 5 cu 5
+Spredo e destul de bun
+Mă îndoiesc
+Nu știu cum e pe interactiv brokerul
+Dar majoritatea cazului pentru că
+Spaiul foarte
+Are volum foarte mare
+Foarte lichid, în general Spredo este extrem de mic
+Nu vă recomand să țineți pe Capital
+Sau pe trading 212 pe Termel
+Nu vă recomand, ăia nu sunt broker
+Sunt finteciuri, așa se numesc
+Căutați broker cu deținere, care are deținere
+Cum e și interactivul și XTB-ul
+Parcă are deținere, adică chestii serioase
+Iar TrayStation nu vă știți
+Că are 40 de ani, din 84
+Pe piață, 41 de ani, e din 84
+Pe piață, adică
+Chestii serioase
+Sau administrate de bunș foarte mari, cum este Charles Schwab
+Cum este Bank of America, cum sunt ăștia mari
+Nu vă jucați
+Bun, zi
+Mai mult ca o confirmare, cum i-am dat seama
+Chiar astăzi
+La scanările
+Pe care le-am configurat de-a lungul timpului
+Din videorile pe care le-ai avut-o
+Me apăreau foarte puține
+Resultate
+Pe oricare
+Le rulam de mână
+Apăreau foarte puține
+Sau deloc
+Și
+Se termina destul de repede și scanarea respectivă
+Și nu înțelegeam de ce, de ce, de ce
+Și, cred că de zilele trecute
+Mi-au să aminte de
+Un video în care
+Spuneam și astăzi
+Că se bate cap în cap
+Scannerul cu radarul
+Cum se bată
+Adică ce
+Scanează
+Vrei să scanezi un scanner
+Și ai și un radar deschis
+Dar nu se împacă
+În Trade Station
+Ce înseamnă că nu se împacă? La ce te referi?
+Să dea error și nu scanează cum trebuie
+Păi
+Are legătură cu puterea calculatorului în primul rând
+Asta am spus
+Ăsta l-am de până o lună de zile
+Și tot
+Până azi dimineața când întruz conci
+Mi-au apărut
+În scanneret
+Dar n-am mai deschis Trade Station
+Cum îl deschideam cu perestrele mele
+Și am lăsat doar
+Scannerul
+Atentie, s-ar putea să fie
+Fișiere corrupte
+Deci când aveți chestii de genul ăsta, reinstalați Trade Stationul
+Dar să aveți backup-ul înainte
+Făceți-vă backup-ul să-l aveți, reinstalați pentru că
+Problema este de la cache, fișierele cache
+Cred că v-am mai arătat cum să știri fișierele cache
+Sau cache în Trade Station
+Am un video
+O să vă dau un link între un video care e pe grup
+Pentru că în timp
+Ăsta începe să corupă fișierele
+Asta va recomand, eu am o rutină
+Eu mă pun
+Lunar în
+Reinstalați Trade Station
+Lunar, frate
+Ca să n-am probleme
+Este și soft-ul pe arhitectură de 32 de biți
+Asta e problema lor
+Când ori trece pe 64, dar n-au trecut
+Sunt singurii care mai sunt pe 32 de biți
+Deși procesul ales pe 64 de mult
+Știi?
+De acolo e
+Eu vă recomand să nu mergeți cu ele în tandem
+Nici eu nu merg cu ele în tandem
+Nu merg și cu...
+Eu când scanez l-am lăsat în priză să scaneze 3 ore
+Dimineața de la 9, l-am băgat în priză
+La 8 jumate, la 9 începe scanearea
+Până la 11 scanează toate tipurile de schienere
+Și nu mă uit, nu fac altceva
+Lasă-și facă treaba
+După ce a terminat de scanat, abia atunci mă uit în Radar Screen
+Nu merg cu ele
+Nu știu dacă v-ați uitat
+V-ați uitat vreodată în timp ce scanează
+Ce se întâmplă cu ramul
+Cât suge din ram
+Când începi să scaneze
+Deci, în primul rând, s-ar putea să-ți deanuța
+Dar niciodată eroare pe ram?
+Nu, nu
+Ești un rocos
+Da, ești bine
+Eu nu mă știu cât am ram și eu tot acolo am
+Sau am 128
+Cât am?
+Am luat și procesorul și ramul
+Să fiști
+Acum
+Voi nu să te scamine, fraților
+Să aveți 10.000 de schiener
+Când trebuie să vă specializezi
+Pentru că oricum nici nu ai cum să transacționezi
+Toți cei pe schenere
+Adică trebuie să vă specializezi pe una, două strategii
+9.000, eu vă dau 10 oricum
+Și aveți mai mult de 10
+Pentru că mai puteți face scobinații câte vreți
+Din ele
+Știi?
+Și mie mai îndai erori
+Dar când îndai erori, vezi să nu fii altă chestie
+Cum mi-ai explicat lui Răzvan
+Am explicat în un Q&A, vezi să nu ai vreun indicator
+Care ori nu ți-l i-ai îndat eu cum trebuie
+Sunteti mulți, mai încurc ID-urile
+Să mai întâmplă, poate expira vreun indicator
+Sau ceva de genul
+Și trebuie să-l pui în RADAR SCREEN, să vezi din RADAR SCREEN
+Merge?
+Da, da, am făcut testul ăla
+După Q&A-ul respectiv
+Și era ok
+Dacă e ok, înseamnă că e de la 3S
+La fișeri
+Îmi mi-ar părea bai doji
+Pe 60, pe daily
+Încă o dată
+Am mai avut discuții de genul ăsta
+De genul ăsta, cu mai mulți curseanții
+E sigur că l-ai setat bine?
+N-a rămas pe daily și tu caiesul, că au 60 de minute
+Sau ai combinat daily cu 60
+Pe mai mulți indicatori?
+M-am întors la video
+Respectiv de mai multe ori
+Ai vrut un scanner
+Pe care vrei să ne uităm acum, care nu merge?
+Uite, acum merge, de asta zic
+Azi dimineața am lăsat
+Fără alte ferese deschise
+Și, bom, au început să apară
+Păi, asta spun și eu
+Eu am constatat altceva
+Că de asta, mai nou
+Mai nou, dă vreuna în jumate
+Doi, eu la scanere
+Când dau scanare, am anumite ore
+Adică eu știu că simultan
+Poate să scaneze patru scanere
+Sau cinci simultan, numeri mai multe
+Patru, cinci, e și atunci am patru, cinci
+Care încep să
+Încep la ora 9, la ora 9 și un sfert
+Încep următoarele 5, la 9, 30
+Încep următoarele 5, așa l-am setat
+Nu le dau star la toate
+Adică el, oricum rămână în coadă de așteptare
+Dar am constatat că rămână în coadă de așteptare
+Nu găsește bine rezultatul
+Adică dacă dau din nou scanare găsește
+Mai mult sau mai puțin
+Da, da, pei
+Și nimic se întâmplă
+Dar n-are treaba, și mare treaba cu o chestie
+V-am mai arătat și cred că e un video în care v-am spus
+Cum optimizezi
+Cum optimizezi
+Să-ți folosească toate core-urile
+La procesor, pentru că e o setare
+În TrayStation în care îi dai acces full
+Dar nu trebuie să mai faci nimic, că îți rupi în două calculatoruri
+Îți ia putere maximă
+Dar ai grijă și conexiune
+Să trebuie să aveți un gigabait din punctul meu
+De vedere, cum e de la Digi
+Să ai conexiune de net gigabait
+Ca altfel, dacă ai
+Un rachat de la de net
+Ăsta consumă și net, adică
+Eu știu că mă duc la părinții mei, ca ei ne-au internet
+Și intru pe 4G
+Nu vrei să știi că într-o săptămână
+Îmi ia 100 și ceva de giga
+Îmi consumă de net, sau 200 de giga
+În rupe în două
+Cât consumă
+Am net, dar eu mă uit
+Îmi dau seama cât de mult consumă
+De 4G, de suje într-o săptămână
+200 de giga
+Nu mai zic că dacă fac și live-uri, s-a terminat
+Că de aia nu prea facă live-uri când sunt în plecat
+Că pe 4G am mai făcut la câmpul lung
+Dar să mai întrerupe și ăsta
+Deschis și ăla
+Și îți dai seama ce bandă trebuie să ai
+Ca să meargă toate
+La preferințe, e setat pe high performance
+Auto configured by high
+Poor high performance
+Altceva n-am zis
+Da, deci cam asta e ideea
+Eu vă recomand
+Și așa cum v-am spus de-a lungul timpului
+Fraților, făceți-vă o listă custom
+Și știți să vă faceți listă custom
+Și pe scanere, nu mai scana zeci de mii de acțiuni
+Că oricum nu aveți timp de ele
+Sunt nici să vă uitați
+Luați-vă frate, o RSMP-ul sau făceți-vă
+Luați-vă din Russell
+Da? Căutați, vă am învățat
+Cum căutați Russell 3000
+Este un site unde găsiți
+Companiei din Russell 3000
+Făceți-vă listă custom
+Și scanați doar Russell 3000
+Russell 3000 este o combinație
+Intre NASDAQ 100, Dow Jones industrial
+Și SMP
+Și Russell 2000
+Adică sunt miezu
+Sau de exemplu
+Uite, cum fac eu
+Da, nu mai știu pe ce scanere
+Scanează New York Stock Exchange, atât
+La simbol Univers
+All Nise
+All Futures, All Nise, All NASDAQ
+Și-ai exchange-urile, și aici găseți ce e mai important
+Nu mai dai All Stocks
+Ii dai All și ii dai pe Nise
+Și îți găsește că acolo e miezu
+Sunt 3000 de acțiuni
+Ai de scana, nu mai scanez 16 mii sau 13 mii
+Știi?
+Și consum mai puțin cu rent
+Durează mai puțin ca timp de scanare și așa mai departe
+Uite, apropo de Philip Morris
+Că văd că era pe scanner
+Am vorbit azi despre Philip Morris
+Pullback din suport
+Ce a făcut mă spy-ul?
+Până la urmă s-a dus
+În breakout-ul ăla
+A făcut breakout, a căzut înapoi
+S-a dus sub blow-ul ăsta, exact ce vă spuneam
+Și văd că a început să urce iarăși, nu?
+Adică să consolidează?
+Sau nu mai merge mie 3Station?
+Așa arată și la voi?
+Ia să-l dăm bă, cinci minute
+Waiting for data
+Și apropo, dacă vreți
+Vreți că tu, Adrian, mă întrebuie la un moment dat
+O idee bună
+Să folosești SPXL-ul și alea
+Cu leviere 3 pe ATMI
+Frate, ATMI-ul ăla e jmecherie
+Deci dacă vrei să mergiți pe investiții
+Acolo pe ATMI poți să folosești
+Leviere 3-ul
+Dar nu mai în suport quarter-l
+Suport și pivot quarter-l
+O să fie momente în care
+Probabil pe una, două poziții te vei duce 80% pierdere
+Pentru că alea leviere 3 și dacă mai pică
+S-ar putea să te duce niște 10% pierdere
+Dar sunt momente puține
+Acolo poți face leverage mișto
+Dacă cumpări
+Dar nu faceți aberația
+Să cumpărați de asta cu leviere
+Pe metoda aia de investiție
+Care mi-ți pare aberant în fiecare lună
+Pui bani de bani în fiecare lună din salariu
+Nu! Dacă pui, pui normal
+Fără leviere
+În schimb, pe ATMI poți să folosești leviere-ul
+Pentru că ați văzut, vin după
+Pulbec mai mare și sunt șanse
+Mai mari să funcționeze
+Pentru că așa, dacă intri în fiecare lună
+Și intrii, când l-au ales pe tram
+Și după care pică 30%
+Nu te văd bine cu un leviere 3 acolo
+Te văd 100% pierdere aproape
+Nu știu de ce luncărac
+Mi se aminte de o altă întrebare
+Care
+Mă gândeam să o discutam
+Da
+De strategia asta
+De investiții
+Mă gândesc să aduc
+Și din BBB
+Și din
+Resursi aproape
+Eu o sumă mai mare și să fac
+Portofoliul ăsta pe termen
+Lung
+Dar clar că nu pot să
+Nu e ok să cumpere
+Totul la primul senat
+Din asta
+Niciun cas
+Să luăm 10.000 de dolari
+Cum ar fi
+O ieșalonare
+Să mergi
+Treptat în
+Nu te uiți la SLED
+De 2%
+Cum ai face tu?
+Dacă aș avea 10.000 la dispoziție
+I-aș pune
+M-aș uita în primul rând istoric
+Stai așa să-l luăm
+Uite cu ce alt setup
+Asta merge
+M-aș uita un pic istoric
+Să văd
+Da cred că cel mai bine
+Uităm pe weekly
+Spai
+Și m-aș uita un pic istoric
+Să văd cam ce distanță este
+Între corectiile foarte mari
+Ca timp vorbind
+Ca să-mi dau seama cum ieșalonez bainei
+Aici este 17.1
+Și aici este 11.4
+Sunt aproximativ 3 luni
+Între ăsta și ăsta
+Cădaie pe trimestru
+Aici este 17.1
+Și aici este 8.11
+Da, tot așa
+Approximativ
+Dacă vă uitați o dată la
+Cel puțin ai să păstrează
+O dată la 4 luni s-a întâmplat o corecție mai mare
+Aici este a 9
+Și aici era 11, nu?
+Da, două luni
+Aici este
+9.8
+August și aici am zis că este a 9
+Aici e mai aproape o lună
+Și între ăstea două cât e?
+19.4 a 2024
+Și aici este
+9.8, a 4 luni, vedeți?
+Diferență
+Deci asta înseamnă că mi-aș împărți banii
+În 4 tranși aproximativ
+Și aș face într-un an
+Chiestia asta
+Nu? Adică nu aș pune pe tot 10.000 niciodată
+Da, da
+Da, da, dacă
+Poți să te lipsești de ei pe termen foarte lung
+Dar încă o dată
+Ar fi de aștepta un pullback agresiv
+În sensul suport
+Pivotul care e aici
+Asta înseamnă dacă măsor
+Cât e acum? 620
+Ia să vedem
+620 împărțit, cât e pivotul ăsta?
+571
+500, e foarte probabil
+Să ajungă acolo pentru că așa cum știți
+Iulie și August sunt foarte strong bear
+Cel puțin după 15 și începutul
+August sezonalitatea
+E strong bear
+Deci să încadrează în ala 5%
+Deci dacă aștepți un pullback de 8% aici
+La suport
+Înseamnând pivotul ăsta și s-a aici
+O zonă și foarte interesantă pentru că este
+În primul rând că e linia galbenă și e și pivotul
+Aici gândește că asta e media
+Arinmetica ultimulor 3 trimestre
+Vorbind de 3 trimestre
+Adică e foarte importantă
+Vorbind de aproape un an aici
+Deci e foarte importantă zona asta, cum de altfel și aici
+A fost dinainte, mai aproape
+Da, deci aici
+Este o zonă importantă și poți să intri
+Cu 2500
+Să spunem din 3
+Da, adică
+1 quarter
+1 pe 4, cum s-ar zice
+Și
+Nu m-aș mira să văd
+Un pullback
+Ideea este că
+Nu știu
+De ce
+Uitați-vă și voi cum e proiectia
+Ce ești de jos?
+Păi asta zic
+Ia să vedem pe Q cum e
+Da, deci după cum vedeți e proiectie bare
+Dar e o proiectie foarte
+Vedeți cum arată?
+Deci e proiectie bare, atenție
+Pentru trimestru
+Dar e o proiectie bare
+Care mi arată o volatilitate extrem de mare
+Între resistance și suport
+Uitați-vă și voi
+Adică nu m-aș mira
+Într-un caz să văd un pullback
+Mai agresiv până aici
+Nu se explică faptul
+Că
+De la tariful Trump
+Cu suportul
+Mai sus
+Au fost
+Toate calculate baza pe
+Candră dinainte
+Păi da
+Celă care a început acum
+E quarter
+E mai jos
+Pentru că a fost bottom-ul de minus
+20%
+Normal, dar a fost media între
+Ăsta și ăla dinainte
+Și nu uitați că
+Proiectia a fost un abert
+Pentru trimestrul anterior și s-a și îndepluit
+Ca la carte, adică s-a dus cel puțin la Zdaku
+S-a oprit în suportul quarter-lii
+S-a dus un pic sub suport și după care a urcat
+Adică
+Voidă la sfârșitul trimestrului ăstoia
+Adică pe 28.3
+Voi știați că suportul este aici
+Și l-a și atins
+Da, și l-a atins după 3 săptămâni
+Adică cumva
+Ce spuneam pe grupul ratuici, trim suportul
+Câteva săptămâni sau câteva luni înainte
+Da
+Suntem pregătiți bani
+Și hai să vedem și dacă
+Și IVM-ul ar trebui să fie la fel
+Deci așa am fost prins de vacanță
+Încă nici nu m-am uitat la
+Proiectiile pivoților quarter-lii
+Oiclie aici să văd
+Tot bear este proiectia
+Vedeți da? Tot proiectie bear este
+Și uitați unde e suportul
+La dracu cu cărți pentru că a fost volatilitate
+Ideea este că noi ne apropiem de resistance 1
+În proiectie bear
+Și dacă atingem resistance-ul ăsta nu mă aș mira să facem un pull back agresiv aici
+În zona asta pentru că automat aici
+Ar trebui să retesteze
+Încă o dată
+Aici a fost un gheb să retesteze breakout-ul
+Care a fost în zona asta de aici
+Și ar putea să vină să facă un picior așa
+Și de aici să o ia înapoi
+Și la fel pe restul de indici
+Ia să vedem pe spy
+Ce e interesant să vedem
+Vix-ul că începe să urce
+Pentru că Vix-ul, nu uitați-vă, am mai explicat în și în alte contexte
+Vix-ul arată volatilitatea
+În viitor pe 30 de zile
+Asta arată Vix-ul
+Ca și piața de futures
+Piața de futures la fel
+Anticipează viitorul
+Ia să vedem că de aia sună și de futures
+Unde spy-ul
+Da, nici spy-ul nu mai are mult până la
+Ar fi 660 resistance-ul
+Adică dacă e să ucă în all time high 660
+Ar putea să ucă în 660
+Sau înainte să facă pull back-ul aici
+Și după care să ducă acolo și după care să cadă iarăși
+Adică nu știm ordine
+Adică, în principiu, se vor respecta lucrurile astea
+Că dacă o să vă uitați istoric
+De ce am baza și strategia atmi pe asta
+Uitați-vă istoric ce bine stă la suport
+Suport, pivot, pivot, suport
+Da, suport
+Dacă ne uităm, uite aici, nu am mai avut treabă cu nimic
+Dar aici, uite, suport, pivot
+Iarăși aici, dacă mă uit că
+Știți că am discutat de asta
+Pivot, vorbim de coartăli
+Că sunt pivoții coartălii aștia
+Și așa mai departe
+Hai să vedem un pic VIX-ul dacă tot suntem aici
+Ne uităm pe VIX
+Hai să vedem VIX-ul pur în tindicele VIX
+VIX punct
+O să vă fac un material mai detaliu
+Și pe VIX avem deja unul
+Știți că am promis că refacem
+O să ale materialele care sunt mai vechi
+O să le refac cu noua camera
+Și cu nouul microfon
+Că s-aud oribil, cel puțin la sună s-aud în așpa
+Eu nu înțelegeam când a venit fratele Mike
+Și mi-a zis, ba, man, eu câte am auzit prima dată
+Am vrut să închid live-ul
+Du-te dreacu cu sune, tuto bine
+Ola e, omul e, are studiu de înregistrări
+De 25 de ani face asta
+Și omul are urechea setată
+Cântă la chitară, îți dai seama
+Știe, simte sunetele
+Și când te-am auzit
+Iați frate un microfon ca lumea
+Dăsta profesional, nu te jucă
+E un pic dubios
+VIX-ul este foarte jos
+Cât este VIX-ul?
+E 16
+Ca prez, nu?
+16,83
+Nu e a bună, că e foarte jos VIX-ul
+Și când VIX-ul e foarte jos
+VIX-uri și deja a fost un spike, ați văzut
+Spike-ul ăsta de aici, când s-a dus VIX-ul
+La 22
+Când începe să urce din nou VIX-ul, apropo
+V-am mai spus de-a lungul timpului
+Uitați-vă, VXX
+Care este ETF-ul VIX-ului, unul dintre ETF-urile
+VIX-ului
+Urmăriți MP4 Long
+Când asta trece în MP4 Long
+Regătiți-vă de o corecție în piață
+I-auz Gold-ul, cine mă întreba de Gold
+Hai să vedem
+Unde e MP4
+Numai că l-am închis
+Dar am și aici un MP4
+Deci mecheria este că a avut
+Setup Long, vă spuneam
+Dar a avut Setup Long, dar nu s-a îndeplinit trigger-ul
+Acum este în Setup Short, cred, nu?
+Sau unde e?
+Nu e în Setup Long, dar a făcut Gap Down
+Pregătiți-vă că
+Dacă începe VIX-ul să urce
+Și începe să urce volum pe VIX
+Da?
+Lucrurile pot degenera
+Și mai ales că suntem într-o zonă
+Foarte sensibilă
+Ca și sezonalitate
+Sezonalitatea, cum i-aduc aminte de mulți ani
+August este foarte bare
+Adică după jumatea lunii
+Astea spre început de August
+Ar trebui să vedem o corecție
+Dacă nu, deja a început corecția
+Două secunde
+Că vreau să mai văd și Spy-ul
+Hai să le punem în paralel să vedem dacă sunt
+Corelate în momentul ăsta
+Spy-ul cu VIX-ul
+Paste și să deconectăm una dintre ele
+La Range Vertical
+Și hai să punem Spy-ul aici
+Oricum e așteptarea
+CPI PPI, mai puțin sunt
+Importante CPI PPI-ul
+Cât PC-ul, ca PC-ul este
+Parte din
+GDP din PIB
+Și atunci da e important
+Este Consumer Expenditure
+Da, e vorba de prima
+Componenta din PIB, dacă faceți să aminte
+Cine s-a uitat pe video un PIB
+Știți că PIB-ul are o formulă
+Și prima CEU ala din PIB
+Este acel PCI index
+Consumer Spending
+Adică cheltuielile
+Cu mai mult cheltuielile
+Cu atât inflația e mai sus
+Ia să vedem
+VIX-ul are un double bottom
+Cu al doilea piciorul mai jos
+Și suntem în cam o divergență
+Pe VIX
+Divergență BUL
+Ce este interesant este că
+VIX-ul face New Low, Spy-ul nu face New High
+Și asta este îngrijorător
+Nu sunt corelate, vedeți, lipsă de corelație
+VIX-ul New Low
+Spy-ul nu face New High
+Deci asta îmi spune că
+Și-a cam pierdut în putere Spy-ul
+Și numai aș vrea să văd
+Aici o bubuială
+După
+240 de minute
+240
+Să vedeți după 240 de minute
+Aici este un fel de flag
+În momentul de față
+Ups, avem un Doji pe 4 ore
+În formare
+Vedeți ce se întâmplă, dacă ăsta e Doji și vine
+By Doji într-o divergență
+Divergență cu power, divergență cu volumul
+Double button cu al doilea piciorul
+Triple button, vedeți că este
+Lower, lower, lower highs, în momentul de față
+Este canal de trend pe
+Descendent pe VIX
+Și o chestie nu intru acum
+Pentru că e complica să-l explic
+E o chestie care se numește Contango
+Când VIX
+Futures este deconectat de
+VIX-ul ETF
+În momentul de față
+În momentul de față, vedeți acest
+Canal de trend
+Dacă asta e linea inferioră a trend-ului
+Și de aici vine un By Doji
+Și ce e mai important de observat
+Ăsta este pivotul cu 2
+Dacă cumva se închide deasupra pivotului weekly
+Să mai are șanse să vedem spike pe VIX
+Oricum ar trebui să urce VIX-ul
+Și dacă e volatilitate
+VIX-ul sare de 30-40
+Cât a fost VIX-ul, aici 87
+9-4, știi ce a fost aici, bottom-ul, da?
+Vă aduceți să aminte că v-am spus că
+În momentul când este bottom
+Trebuie să vedeți spike pe VIX
+Și a fost spike
+Lita mai bubuială pe VIX, a fost plus 80 VIX-ul
+Și
+Acum
+VIX-ul este undeva la
+Bine, ăsta e ETF-ul
+4-6, ia să vedem
+VIX-ul pur
+Știți ce înseamnă VIX-ul, nu?
+În lângă faptul că este
+Indicele, supranumit
+Indicele de frică
+Arată
+Opțiunile
+Volatilitatea în viitor 30 de zile
+A SMP-ului, da? Adică opțiunile
+Call și put, în special put-urile
+De pe spike, pentru că
+De fapt lumea se protejează împotriva unei
+Zii
+Unei posibil le căderii
+Deci ăsta
+Este 16, este foarte jos VIX-ul
+Nu este la minime istorice
+Că nu e cazul
+Ia să mă uit pe
+Vreau să văd cu weekly VIX-ul un pic
+Arun VIX
+Punct X
+Că boie volatilit index
+Ce n-așpa că aici nu poți să vezi volumul
+Da?
+Păsta
+D-aia mă uit pe VXX
+Că acolo să vede volumul, bine, se poate vedea și pe ăsta
+Cu jmecherea care îți face la Forex pe intraday
+Dar doar pe intraday, nu pe weekly
+Lăul ăsta al VIX-ului cât a fost aici?
+12,70
+Și
+Aici am avut
+16,23
+Lăul ăsta a fost 16
+Deci suntem în zone de minim cu VIX-ul
+Faptul că suntem în zone de minim
+Cu VIX-ul
+Nu miroasea bine, o să înceapă nervositatea aici
+Și lumea o să înceapă, probabil, să se protejeze
+3 de rimari cu opțiuni, o să înceapă
+Un fel de hedging, de asta o să și vede
+În momentul când vedeți zonele ăsta de consolidare
+De fapt sunt operațiuni de hedging
+Da?
+Adică intră și short și long pe opțiuni
+Put și call
+O să măuie și eu ușor
+Ușor zile următoare pe SMP
+Pe opțiuni, să vedem dacă
+Începe să vadă ceva pe opțiuni, dacă crește volatilitatea
+Pe opțiuni, imply volatility-ul
+Ia să vedem, una bucată
+Zonă de triunchi, cu vârful în jos
+Descendent, uitați-vă un pic
+La power
+Vă vise pare că power-ul arată short sau long?
+Mai degrabă e în divergență, nu?
+Deci, nu știu cum să zic
+Și aici a fost o zonă de consolidare
+Și după care a bubuit VIX-ul
+Ăsta este COVID-ul?
+Sau ceea nu?
+9-8, COVID-ul cred că a fost
+Ăsta a fost COVID-ul
+2020, da
+Uitați-vă cât a fost
+Cred că e unul între cele mai înalte
+Niveluare VIX-ului ever
+La COVID-ul a fost 84
+Uite și ce vârf a vurt la COVID-ul
+Și am mai avut aici vârful ăsta
+În 16-8-2024
+Și am mai avut vârful la Trump aici
+11-4
+Pe februar 22
+Păft eu?
+Pe februar 22
+Când era
+20-12
+Nu, nu, nu, 2022
+Că începe război
+La în Ucraina
+Da, nu, cred că a fost așa
+2022
+18-2 februari
+40 VIX-ul
+Nu, nu a fost atunci și rău
+VIX-ul a fost rău la COVID-ul
+A mai fost, uite, 27-3-a 2020
+Care este COVID-ul că aici a fost
+Deci nu o să compară cu războiul, nu că a fost la jumate aici
+Deci, războiul, da
+Na, oricum început să e bear market-ul
+Nu știu dacă cine transacționează
+Bear market-ul a început înainte de război
+Bear market-ul a început din luna 12
+Aproximativ din anul ăla a început
+Și ăștia a început în februari, deci a început înainte de război
+Bear market-ul
+Și apoi a continuat
+Din punctul meu de vedere, oricum nu avea legătorul cu război
+Război a fost o cire așadă pător
+Dacă vă uitați, dacă vă uitați la
+Cum se numește
+Nu-mi vine acum
+Evaluare
+E simpiu, era supra evaluat
+Da?
+Era supra evaluat
+Aici
+Eu candelă, eu fitil
+Super lung
+8-a, 9
+9-8 apare în 2024
+V-am mai povestit de asta
+Când a picat Ienu japonez
+Asta a fost cu Ienu japonez
+În august 2024
+Când a picat Niki
+14 la sut overnight
+Și SMP-ul a fost
+Dacă vă uitați, pe SMP atunci
+A fost
+Cred că știți povestea asta
+Am spus-o de multe rânduri
+Era ultima învârstă pe grupul gratuit
+Care zicea că o să cade SMP-ul la 4.000
+Și nu știu cât, uite, 9-8-a 2024
+Asta a fost bottom-ul nostru
+Eu atunci le-am spus, bine, ei nu știau pe grupul gratuit
+Doar ăștia care erau în momentul ăla
+Bă, este bottom, noi știm că este bottom
+Dacă o să ascultați în registrarea training-ului
+Din perioada aia, o să vedeți și am spus
+Uite, uitați-vă de curiositate în perioada aia
+Asta a fost într-o luni
+S-a întâmplat într-o luni și am avut training
+Că le ficeam miercure atunci, am avut miercure
+Deci dacă ăsta a fost, nu știu, vedeți-vă
+Data aproximativă, atunci August
+Vedeți ce am zis
+Și am și cum spus-o lui a live atunci
+Bă, din punctul meu de vedere nu văd
+Cădere mai mult de atât, suntem la bottom
+Era din punctul meu de vedere
+La momentul ăla nu știam, dar era
+Un higher low, așa să vedea atunci
+Un higher low, în relație cu ăsta de aici
+Fuse-se
+Acest ascending, pe care voi deja
+Uite cât ascending a fost aici
+A fost corecția care a fost
+Un pic mai lungă de piciorul de aici
+Vedeți ce frumos merge în tandem, cum am vrut și aici
+Și după care i-ar urcat
+Corecția i-ar urcat, corecția lui Trump
+Și i-ar urcat
+Dar că acolo eram proiectie bull
+Da, dar aici a fost proiectie bull
+S-a oprit ca la carte
+Și până la finalul trimestru
+Era sub
+Da, și uite-te până la sfârșitul trimestrului
+Aproape că a atins resistance
+A atins R1 oricum
+Și după aia, în trimestrul următor, ar fi atins R2
+Pentru că l-a atins cumva în trimestrul următor
+Și a atins R2-ul ăsta la altul după aia
+Aproape, știi?
+Acum, încă o altă, cine vede pentru prima dată
+Un sistem de genul acela, ai trasat o linie după aia
+Dar voi știți că linia asta se trasează
+La începutul trimestrului
+Pentru trimestrul, nu? Și noi le știm
+Înainte să înceapă trimestrul
+De aia avem showul next periodăla
+Ca să vedem, când suntem pe final de trimestru
+Cum arată proiectia pentru trimestrul următor
+Pentru că am fost în vacanță și am fost deconectat total numai întâi
+Deci a fost prima dată în viața mea
+De când mă știu ca trader
+În care m-am...
+Bă, total, total, am avut nicio treabă
+Mi s-a rupt
+Ah, că mai mă uitam o dată la 2-3 zile
+Să văd pe unde e prețul, da, dar nu
+Și am mai deschis Tray Station
+O să-i dau lui Daniel niște chestii
+Că eram pe laptop, nimic
+Dar în general transacționam că eram în vacanță
+Că după a mează era cald, mai făceam niște transacții
+Mă duceam, mai făceam o baie și...
+Dar era cu 9, chiar nu m-a interesat, frate
+M-am jucat cu filmii, m-am stat cu nevastă
+N-am avut nicio treabă, mi s-a rupt efectiv
+Tot
+Nu era nici netul foarte bun
+Bun
+Gata, păi e ora 9, dacă nu mai aveți întrebării
+Închem
+Săptămâna viitoare o să facem
+Cred că e următoarea strategie
+Că ultimul orice om l-am avut pe zona de emoții
+O să vă arăt următoarea strategie
+Săptămâna viitoare
+Marți
+În ce am reluat iarăși rămânem pe marți
+Și mergem mai departe
+Dacă mai e vreo întrebarea cu The Final
+Mai stau 5 minute cu voi
+Maxim, dacă mai e ceva care arde
+Vă răspund, dacă nu închidem
+Bye-bye
+Bye-bye, nu?
+Bine, dragilor, seară, faină să aveți
+Aveți grijă de voi
+Ceau, cu drag
+Ceau
+Salut, mulțumim