diff --git a/gen/az_pivoti.py b/gen/az_pivoti.py index 6333e46..163c0d5 100644 --- a/gen/az_pivoti.py +++ b/gen/az_pivoti.py @@ -76,7 +76,7 @@ ch = PChart(candles=cds, Mark(hit_r1, "R1", BLUE, "above"), Mark(hit_r2, "R2", BLUE, "above")], scale=20, title="Exemplu construit (fără ticker) — daily, pivot monthly", - caption=f"Pivotul B = (H {f2(pv['H'])} + L {f2(pv['L'])} + C {f2(pv['C'])}) / 3 = {f2(pv['P'])} > {PA:.2f}: proiecție bull.", + caption=f"Pivotul B = (H {f2(pv['H'])} + L {f2(pv['L'])} + C {f2(pv['C'])}) / 3 = {f2(pv['P'])}, peste pivotul A {PA:.2f}. Presupunem o proiecție bull, așa cum o dă platforma.", **STYLE) svgs["bull"] = ch.render() @@ -119,7 +119,7 @@ ch = PChart(candles=cds, Level(tp, f"TP {f2(tp)} = 2R", BLUE, label_at="left")], marks=[Mark(RJ, "reject", RED, "above", dy=-4)], scale=20, title="Exemplu construit (fără ticker) — daily, pivot monthly", - caption=f"Pivotul B {f2(pv['P'])} < pivotul A {PA2:.2f}: proiecție bear. Rejectul sub pivot dă short-ul.", + caption=f"Pivotul B {f2(pv['P'])}, sub pivotul A {PA2:.2f}. Presupunem o proiecție bear, așa cum o dă platforma. Rejectul sub pivot dă short-ul.", **STYLE) svg_ = ch.render() assert abs(1 / px_ratio(ch, tp, entry, sl) - 2.0) < 0.01, "2R nu e desenat la 2x risc" diff --git a/summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/04_pivoti_si_proiectii.md b/summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/04_pivoti_si_proiectii.md index b4a625f..8966241 100644 --- a/summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/04_pivoti_si_proiectii.md +++ b/summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/04_pivoti_si_proiectii.md @@ -57,10 +57,10 @@ Ce decizie te ajută să iei: | **R1 / R2** | rezistențele: R1 = 2×PP − Low, R2 = PP + (High − Low) | | **S1 / S2** | suporturile: S1 = 2×PP − High, S2 = PP − (High − Low) | | **pivot monthly / quarterly / de an** | pivotul lunii, trimestrului, anului; „suportul de an" = S1 pe pivotul anual | -| **proiecție bull** | termen al lui, folosit și când pivotul e peste (02.03), și când componentele sunt mixte, și când **toate** nivelurile sunt mai jos (22.07, 23.07); nu se deduce doar din comparația pivoților | +| **proiecție bull** | eticheta pe care o dă platforma proiecției; de regulă vine cu pivotul mai sus, dar el o numește „bull" și când componentele sunt mixte și chiar când **toate** nivelurile sunt mai jos (22.07, 23.07: „proiectie bul, culmea"); nu se deduce doar din comparația pivoților | | **proiecție bull autentică** | PPM (pivotul), rezistența și suportul toate mai sus decât perioada trecută (02.03) | | **proiecție bull-neutru** | proiecție bull, dar cu **rezistența mai jos** (lower high); PPM-ul poate fi mai jos (02.03) sau mai sus (30.03, 06.04) | -| **proiecție bear** | PPM-ul lunii curente sub cel al lunii trecute (02.03) | +| **proiecție bear** | eticheta pe care o dă platforma proiecției; în 02.03 el zice „automat PPM-ul este mai jos", dar nu e o definiție — în aceeași zi numește „bull-neutru" o lună tot cu PPM mai jos (rândul de mai sus), deci contradicția e a lui. Ce algoritm produce eticheta: **neconfirmat: nu reiese din sesiuni ce înseamnă exact** | | **proiecție inside** | range-ul S1–R1 al lunii curente mult mai îngust decât al lunii trecute → compresie | | **pivoți divergenți** | suport și pivot mai sus decât luna trecută, rezistență mai jos → trading range | | **reject pe pivot** | codița trece de pivot, close-ul rămâne de partea cealaltă. „Sub pivot" = pivotul a fost rezistență; „deasupra" = a fost suport | @@ -193,7 +193,7 @@ instituționale, însemnând monthly și weekly"). ține pivotul R1 R2 - Pivotul B = (H 52.20 + L 46.50 + C 51.40) / 3 = 50.03 > 48.00: proiecție bull. + Pivotul B = (H 52.20 + L 46.50 + C 51.40) / 3 = 50.03, peste pivotul A 48.00. Presupunem o proiecție bull, așa cum o dă platforma. @@ -204,14 +204,18 @@ Calculul, pas cu pas, pe seria construită: 3. **R1** = 2 × 50.03 − 46.50 = **53.57**; **R2** = 50.03 + 5.70 = **55.73**; **S1** = 2 × 50.03 − 52.20 = **47.87**. 4. Pivotul lunii A era **48.00**; pivotul lunii B, **50.03**, e mai sus. - Proiecția e bull, dar nu pentru comparația pivoților în sine: el - numește „bull" și luni cu toate nivelurile mai jos (vezi Termenii). + **Presupunem o proiecție bull, așa cum o dă platforma** — nu „deci e + bull" din comparația pivoților (vezi Termenii). Ce s-a întâmplat în luna B, exact ca în manual: pullback-ul din primele zile se oprește la **50.05**, pe pivot; prețul atinge **R1 în a 9-a zi** și -**R2 în a 17-a**. S1 nu a fost atins. Într-o proiecție bull autentică aștepți două -rezistențe atinse și un singur suport; de aceea, cu stocastic și volum în -regulă, un pullback la pivot e loc de cumpărat, nu de vândut. +**R2 în a 17-a**. S1 nu a fost atins. Exemplul nu compară R/S ale lunii B +cu cele ale lunii A, deci nu se poate numi „proiecție bull autentică" în +sensul din Termeni; probabil că într-o asemenea proiecție aștepți două +rezistențe atinse și un suport, prin analogie cu bear-ul în care el +observă „două linii de suport și una de resistance" (02.03) — deducția +mea, el nu o spune. Cu stocastic și volum în regulă, un pullback la pivot +e loc de cumpărat, nu de vândut. > „Dacă ne închidem deasupra pivotului și McLennal oscillator deasupra > linei de zero, posibil o să continuă urcarea. Altfel, probabil va fi un @@ -344,14 +348,16 @@ zona de suport–rezistență, dar nu e trigger. reject - Pivotul B 49.97 < pivotul A 52.00: proiecție bear. Rejectul sub pivot dă short-ul. + Pivotul B 49.97, sub pivotul A 52.00. Presupunem o proiecție bear, așa cum o dă platforma. Rejectul sub pivot dă short-ul. Oglinda, pentru short: - Pivotul lunii A: **52.00**. Luna A închide la 48.60 → pivotul lunii B - **49.97**, sub 52.00 → **proiecție bear**. S1 **46.43**, S2 **44.27**. + **49.97**, sub 52.00. **Presupunem o proiecție bear, așa cum o dă + platforma** — nu „deci e bear" din comparația pivoților (vezi Termenii). + S1 **46.43**, S2 **44.27**. - În a 3-a zi a lunii B, raliul atinge **50.30**, peste pivot, dar închide la **49.70**, sub el: **reject sub pivot**. - A doua zi închide la **49.00**, sub low-ul barei de reject (49.20) → diff --git a/summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/05_volum.md b/summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/05_volum.md index 85b793e..2d18438 100644 --- a/summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/05_volum.md +++ b/summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/05_volum.md @@ -400,7 +400,10 @@ din bază. **Stochastic overbought: când blochează, când nu.** După o urcare, un stochastic „super overbought" te oprește chiar cu volum strong și pattern bun: „volumul strong, dar stochastic, e super overbot" (19.03, BTU); -„a urcat... cu stochastic ăsta super overbought, n-aș mai cumpăra" (17.03). + „a urcat... cu stochastic ăsta super oversold, overbought, n-aș mai cumpăra" + (17.03) — în sursă spune „super oversold" și se corectează imediat în + „overbought", deci ambele variante se păstrează; el se corectează din mers, + nu se alege tacit una. Dar nu e o regulă absolută: când weekly-ul e în oversold, daily overbought contează puțin — „mai puțin contează stochasticul în situația în care celălalt stochastic weekly este în oversold" (15.01); „nu-mi place că suntem în overbot, @@ -1466,14 +1469,15 @@ scădere. Dar volumul mediu pe pullback e **52% din cel de pe raliu**. E |---|---|---| | pozitiv | pozitiv | ideal: „volum pozitiv pe monthly, volum pozitiv pe weekly" (25.08). Cauți trigger-ul | | pozitiv | deteriorat / negativ | pullback = retest al locului crimei. Aștepți pattern de bottom / MBT-10 (21.08) | -| distribuție negativă | acumulare / „ceva în picior de instituțional" | nu-i place. Rămâne pe listă doar dacă pattern-ul de preț e foarte bun (10.09, 24.08) | -| distribuție negativă | distribuție | **nu e automat „nu intri"**: monthly și weekly pot fi amândouă „dezastru", dar dacă daily-ul are volum pozitiv și divergență masivă, ideea nu se exclude — aștepți MBT-10 / buy hammer (11.05, BSX; 14.05, McDonald's). „Depinde" și după context: daily peste pivotul lunii cu volum pozitiv (GEV), divergență ascunsă = cumpărare instituțională (AGEN), suport monthly în proiecție bull (Mara) (04). Principiul lui: **decizi pe ansamblu** | +| distribuție negativă | acumulare / „ceva în picior de instituțional" | nu-i place. Rămâne pe listă doar dacă pattern-ul de preț e foarte bun (10.09, 24.08). Cazuri „depinde", unde nu exclude: divergență ascunsă = cumpărare instituțională (AGEN), suport monthly în proiecție bull (Mara) (04) | +| distribuție negativă | distribuție | **nu e automat „nu intri"**: monthly și weekly pot fi amândouă „dezastru", dar dacă daily-ul are volum pozitiv și divergență masivă, ideea nu se exclude — aștepți MBT-10 / buy hammer (11.05, BSX; 14.05, McDonald's). „Depinde" și după context (cazurile AGEN / Mara sunt la rândul de mai sus). Principiul lui: **decizi pe ansamblu** | Al treilea timeframe, dincolo de monthly și weekly: dacă **și** daily-ul e pozitiv, toate trei sunt aliniate — „avem volume pozitive pe toate time -frame-urile, monthly, weekly și daily" (20.02). Dacă daily-ul „s-a stricat un -pic", nu calci, aștepți pullback: „volumul s-a stricat un pic pe daily […] -aștepta un pullback" (20.02). +frame-urile, monthly, weekly și daily" (20.02, C). Dacă daily-ul „s-a stricat +un pic", nu calci, aștepți pullback: „volumul s-a stricat un pic pe daily […] +aștepta un pullback" (20.02, LNN) — sunt două cazuri diferite (C și LNN), +nu același simbol. Cazul din rândul 3, cu semnale care se contrazic: diff --git a/summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/10_sinteza.md b/summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/10_sinteza.md index 95978f9..246990f 100644 --- a/summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/10_sinteza.md +++ b/summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/10_sinteza.md @@ -650,7 +650,7 @@ Patru reguli, din patru sesiuni: quartelii ... am intrat în TQQ, chiar dacă nu avem un semnal de buy" (`24_27072026.txt:36-37`); - M2D precoce: „folosesc un M2D pe 3 minute, pe 1 minut, pe 15 minute ... - că-l poți folosi pentru un trigger de finețe" (`29_20072026.txt:179`). + că-l poți folosi pentru un trigger de finețe" (`29_20072026.txt:180-182`). - **Ce spun sursele:** cascada din [Q&A 04.08](../09_QA/04_2026-08-04.html#mbt-10-singura-conditie-care-conteaza): MBT-10 pe 60 min → buy doji daily → weekly → monthly, **intri la prima @@ -682,15 +682,20 @@ Patru reguli, din patru sesiuni: rândul „monthly negativ + weekly negativ = nu intri" e prea absolut** (03, 04): și cu monthly și weekly în distribuție „dezastru", daily-ul cu **volum pozitiv și divergență masivă** nu exclude ideea — aștepți MBT-10 - sau buy hammer: „volumul mantrii e dezastru, volumul weekly e dezastru / - Dar ... măcar dacă vedem o revenire, un MBT-10" (`71_11052026.txt:138-139`); - „așa rău îmi schimbe foarte rău pe weekly volumul, dar se vede ceva pe - daily în zona suportului ... posibil să intrăm într-un MBT-10" - (`68_14052026.txt:187-190`). - Două cazuri „depinde": divergență ascunsă = cumpărare instituțională - (`37_06072026.txt:88`), suport monthly într-o proiecție bull - (`35_08072026.txt:100-104`). Principiul lui: **decizi pe ansamblu**, nu pe - un singur rând negativ. + sau buy hammer. Pentru rândul corectat rămân valabile doar **11.05 + (BSX)** și **14.05 (McDonald's)**: „volumul mantrii e dezastru, volumul + weekly e dezastru / Dar ... măcar dacă vedem o revenire, un MBT-10" + (`71_11052026.txt:138-139`); „așa rău îmi schimbe foarte rău pe weekly + volumul, dar se vede ceva pe daily în zona suportului ... posibil să + intrăm într-un MBT-10" (`68_14052026.txt:188-191`). + Cele două cazuri „depinde" țin de **celălalt rând** („monthly negativ + + weekly acumulare"), nu de rândul corectat: divergență ascunsă = cumpărare + instituțională (AGEN, `37_06072026.txt:88`, volum negativ doar pe + monthly), respectiv suport monthly într-o proiecție bull (Mara, „Îmi + place pe weekly, nu-mi place pe monthly", `35_08072026.txt:102`). + Formularea „decizi pe ansamblu, nu pe un singur rând negativ" e + **sinteza mea**: nu apare ca atare în sesiuni, deci rămâne **neconfirmat** + că ar fi principiul lui. ### C8. Gap-ul: îl cumperi sau aștepți jumătatea? @@ -778,8 +783,9 @@ Ce n-a putut fi confirmat din transcrieri: - **Definiția MBT-10** — **parțial**. Condiția de preț reiese din două sesiuni: „dacă ne închidem deasupra pivotului Daily, suntem în MBT-10" (`101_25032026.txt:360-362`); - „Prețul deasupra pivotului daily, două zile consecutive, se închide și - pivotul al doilea mai sus decât primul pivot" (`140_15012026.txt:141-142`). + „Pretul deasupra pivotului, daily consecutive, două zile consecutive, + se închide și pivotul al doilea mai sus decât primul pivot" + (`140_15012026.txt:141-142`). Ce măsoară indicatorul și ce e „10" rămân neconfirmate; grila îl folosește ca pe o cutie neagră ([#2](02_mbt10.html#tldr)). - **„Volumul conduce prețul"** — **complet**. El spune: „știți că volumul