strategii: anexa A3, candela de intrare — la close sau la retest
Ambele variante, una langa alta, fara sa aleaga: intrarea la close-ul candelei de trigger (regula strategiilor mecanice) si intrarea la retestul 1/2-1/3 (rostita pentru buy doji si pentru breakout-ul de consolidare). Contradictia e deja triata, A2 randul 17. Nivel 2 e studiul de caz al userului: semnal la suport weekly executat pe 15 minute, candela verde mare, candela rosie mare, apoi trend. Agentul a corectat patru puncte din brief, verificate: pe chart de 15 min se folosesc pivotii weekly (03_timeframes_set_up.md:72-78), deci nivelul era pe timeframe-ul corect; golul ramane doar ca nicio pereche M2D nu leaga weekly de 15 min. Diagramele: cele trei .spec.txt sunt scrise, SVG-urile inca nu. substituie.py prinde acum si anexele. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ
This commit is contained in:
Claude Agent
91
gen/strategii/intrarea_cazul_lui.spec.txt
Normal file
91
gen/strategii/intrarea_cazul_lui.spec.txt
Normal file
@@ -0,0 +1,91 @@
|
||||
SPEC DIAGRAMĂ — intrarea_cazul_lui
|
||||
========================================
|
||||
tip: PRET
|
||||
destinație: summaries/17_STRATEGII/A3_intrarea.md, Nivel 2 → 2.1 „Ce s-a întâmplat, candelă cu candelă"
|
||||
cheie markdown: <!-- DIAGRAMA: cazul_lui -->
|
||||
generator: gen/strategii/intrarea_cazul_lui.py (de scris de agentul de diagrame)
|
||||
stil: grafic real, STYLE.md §„Cum trebuie să arate un grafic de preț":
|
||||
34 de candele lipite (gap 15-18, body_w 9-10), from_closes,
|
||||
două medii mobile (SMA 5 și SMA 10, calculate din close-uri),
|
||||
fără panou de volum.
|
||||
titlu: „Exemplu construit (fără ticker) — 15 min, suport weekly"
|
||||
ATENȚIE: substituie.py caută doar în 0[1-8]_*.md; A3 nu e prins de glob.
|
||||
|
||||
CE ARATĂ
|
||||
--------
|
||||
Trade-ul userului, reconstruit din descriere: downtrend pe 15 min până la un
|
||||
suport weekly, săgeata de buy momentum pe o candelă verde mare, intrare la
|
||||
close, imediat o candelă roșie mare care acoperă 83% din corpul verzii,
|
||||
apoi trendul crescător; ieșirea userului pe plus, înainte de TP1; vârful
|
||||
de după. Pe același grafic, unde s-ar fi umplut un ordin la 1/2 (varianta B).
|
||||
|
||||
STRUCTURA SERIEI (34 de candele, close-uri)
|
||||
-------------------------------------------
|
||||
Faza 1, 0-10 — downtrend:
|
||||
103.80, 103.50, 103.60, 103.20, 102.90, 103.00, 102.60, 102.30, 101.90, 101.40, 101.00
|
||||
candela 10: low 100.80.
|
||||
Faza 2, 11-13 — la suportul weekly:
|
||||
100.70 (low 100.40), 100.45 (low 99.90, wick sub 100.00), 100.30 (low 100.10)
|
||||
Faza 3, 14 — SEMNAL buy momentum, candela verde mare:
|
||||
open 100.30, close 102.10, high 102.25, low 100.20
|
||||
Faza 4, 15 — candela roșie mare:
|
||||
open 102.10, close 100.60, high 102.20, low 100.50
|
||||
Faza 5, 16-18 — revenire: 101.10, 101.60, 101.90
|
||||
Faza 6, 19 — ieșirea userului: close 102.60
|
||||
Faza 7, 20-33 — trend:
|
||||
102.90, 102.70, 103.20, 103.60, 103.40, 103.90, 104.20, 104.10, 104.60, 104.90, 104.70, 105.00, 105.20, 105.00
|
||||
candela 31 (close 105.20) are high 105.20 = maximul seriei; toate celelalte high-uri < 105.20.
|
||||
|
||||
NIVELURI (Level)
|
||||
----------------
|
||||
suport weekly 100.00 gri, „suport weekly 100.00"
|
||||
SL 99.90 roșu, „SL 99.90 (low 4 candele)"
|
||||
intrare A 102.10 verde, „intrare la close 102.10"
|
||||
1/2 din corp 101.20 portocaliu punctat, „1/2 = 101.20 (B s-ar fi umplut aici)"
|
||||
TP1 A 104.30 albastru, „TP1 104.30 (1:1)"
|
||||
(1/3 = 101.50 și TP1 B = 102.50 doar în legendă, ca să nu aglomereze)
|
||||
|
||||
MARKS
|
||||
-----
|
||||
Mark(12, "suport weekly", gri, below)
|
||||
Mark(14, "▲ buy momentum", verde, above)
|
||||
Mark(15, "roșie mare: −0.68R flotant", roșu, below)
|
||||
Mark(19, "ieși aici: 102.60 = +0.23R", portocaliu, above)
|
||||
Mark(31, "vârf 105.20 = +1.41R", gri, above)
|
||||
|
||||
MEDII MOBILE
|
||||
------------
|
||||
SMA 5 și SMA 10, ILUSTRATIVE. Lungimile reale ale celor două medii ale
|
||||
indicatorului nu apar în transcrierea lecției 10. Etichetă mică:
|
||||
„SMA 5 / SMA 10 ilustrative". Generatorul CALCULEAZĂ și pune în eticheta
|
||||
lui Mark(15) sau într-o notă: „close-ul roșiei: sub ambele MA" — doar dacă
|
||||
assert-ul 7 trece; textul din A3 §2.1 afirmă exact asta.
|
||||
|
||||
LEGENDĂ
|
||||
-------
|
||||
„Exemplu construit, fără ticker. Prețurile, mediile mobile și ieșirea sunt
|
||||
ilustrative; secvența (verde mare → roșie mare → trend) e cea descrisă de
|
||||
user. Varianta B (ordin la 1/2 = 101.20, risc 1.30, TP1 102.50) e aritmetică
|
||||
pe aceleași cifre, nu un trade din curs."
|
||||
|
||||
ASSERT-URI OBLIGATORII ÎN GENERATOR
|
||||
-----------------------------------
|
||||
1. Fiecare open == close-ul barei anterioare.
|
||||
2. SL == min(c.l for c in cds[10:14]) == 99.90; cds[14].l > SL; cds[15].l > SL
|
||||
(roșia nu atinge stopul).
|
||||
3. cds[14].c > cds[14].o și cds[15].c < cds[15].o.
|
||||
4. (cds[15].o - cds[15].c) / (cds[14].c - cds[14].o) ≈ 0.83 (1.50/1.80), toleranță 0.01.
|
||||
5. half = (cds[14].o + cds[14].c)/2 == 101.20; cds[15].l <= half.
|
||||
6. risc A = 102.10 - 99.90 = 2.20; TP1 A = 104.30;
|
||||
flotant la close-ul roșiei = (100.60-102.10)/2.20 = -0.68 (2 zecimale);
|
||||
ieșire (cds[19].c - 102.10)/2.20 = +0.23; vârf (105.20 - 102.10)/2.20 = +1.41.
|
||||
7. SMA5 și SMA10 la bara 14: cds[14].c > ambele; la bara 15: cds[15].c < ambele.
|
||||
(Cu close-urile de mai sus: bara 15 → SMA5 = 100.83, SMA10 = 101.335.)
|
||||
8. cds[19].c < TP1 A (ieșirea e înainte de TP1); max(c.h) == 105.20.
|
||||
|
||||
SURSA
|
||||
-----
|
||||
- Pivoți weekly pe chartul de 15 min: transcripts/03_MODUL_2/03_3_TIMEFRAMES_SET_UP.txt:268-270.
|
||||
- Stop 4 candele, TP1 1:1: 03_MODUL_2/13_strategia_3_byh.md:192-195.
|
||||
- Medii mobile ca suport după buy: transcrierea lecției 10, :67-68.
|
||||
- Tot restul (cifre, ieșire, lungimi MA) e CONSTRUIT; nu sunt cifrele reale ale userului.
|
||||
95
gen/strategii/intrarea_doua_variante.spec.txt
Normal file
95
gen/strategii/intrarea_doua_variante.spec.txt
Normal file
@@ -0,0 +1,95 @@
|
||||
SPEC DIAGRAMĂ — intrarea_doua_variante
|
||||
========================================
|
||||
tip: PRET
|
||||
destinație: summaries/17_STRATEGII/A3_intrarea.md, Nivel 0 → „Un semnal îți spune ce, nu când"
|
||||
cheie markdown: <!-- DIAGRAMA: doua_variante -->
|
||||
generator: gen/strategii/intrarea_doua_variante.py (de scris de agentul de diagrame)
|
||||
stil: grafic real, STYLE.md §„Cum trebuie să arate un grafic de preț":
|
||||
32 de candele lipite (gap 15-18, body_w 9-10), open = close-ul barei
|
||||
anterioare (from_closes), fără panou de volum (textul nu vorbește de volum).
|
||||
Referința de copiat: gen/exemplu_grafic_real.py.
|
||||
titlu: „Exemplu construit (fără ticker) — 15 min"
|
||||
ATENȚIE: substituie.py caută doar în 0[1-8]_*.md; A3 nu e prins de glob.
|
||||
Slug-ul ar fi „intrarea" (A3_intrarea.md -> intrarea), deci SVG-ul
|
||||
se scrie ca gen/strategii/intrarea_doua_variante.svg.
|
||||
|
||||
CE ARATĂ
|
||||
--------
|
||||
Același setup, cu cele două intrări pe același grafic: intrarea la close-ul
|
||||
candelei de semnal (varianta A) și intrarea la retestul de 1/2 și 1/3 din
|
||||
corpul ei (varianta B). Un singur stop, comun, și trei paranteze de risc
|
||||
(close→stop, 1/3→stop, 1/2→stop), desenate ca bare verticale în dreapta,
|
||||
la aceeași scară cu prețul.
|
||||
|
||||
De ce un singur stop, nu două: materialul spune că la intrarea pe retesturi
|
||||
stopul rămâne unul singur, sub structură (01_buy_doji_si_strategia_mici.md:808-810).
|
||||
Diferența de risc vine din intrare, nu din stop.
|
||||
|
||||
STRUCTURA SERIEI (32 de candele, close-uri)
|
||||
-------------------------------------------
|
||||
Faza 1, 0-11 — downtrend spre suport:
|
||||
103.60, 103.35, 103.45, 103.10, 102.80, 102.90, 102.50, 102.20, 101.85, 101.95, 101.50, 101.10
|
||||
Faza 2, 12-14 — la suport:
|
||||
100.60, 100.40, 100.35
|
||||
candela 13: low 99.90 (wick sub suportul de 100.00). Restul low-urilor din 11-14 > 99.90.
|
||||
Faza 3, 15 — CANDELA DE SEMNAL (verde mare):
|
||||
open 100.35, close 102.15, high 102.30, low 100.25
|
||||
Faza 4, 16-18 — retest:
|
||||
close 101.70 (low 101.50 → atinge 1/3 = 101.55),
|
||||
close 101.40 (low 101.20 → atinge 1/2 = 101.25),
|
||||
close 101.60
|
||||
Faza 5, 19-31 — urcare:
|
||||
102.00, 102.40, 102.30, 102.80, 103.20, 103.00, 103.50, 103.90, 104.20, 104.10, 104.50, 104.80, 105.00
|
||||
Wick-uri mici (0.10-0.20) pe restul, fără să atingă nivelurile de mai sus
|
||||
în afara candelelor indicate.
|
||||
|
||||
NIVELURI (Level)
|
||||
----------------
|
||||
suport 100.00 gri, „suport 100.00"
|
||||
SL comun 99.90 roșu, „SL 99.90 = low-ul ultimelor 4 candele (comun A și B)"
|
||||
A: intrare close 102.15 verde, „A: intrare la close 102.15"
|
||||
B: 1/3 din corp 101.55 portocaliu, „B: 1/3 = 101.55"
|
||||
B: 1/2 din corp 101.25 portocaliu, „B: 1/2 = 101.25"
|
||||
TP1 A (1:1) 104.40 albastru, „TP1 A 104.40"
|
||||
TP1 B la 1/2 102.60 albastru punctat, „TP1 B (1/2) 102.60"
|
||||
(TP1 B la 1/3 = 103.20 se pune doar dacă nu aglomerează; altfel doar în legendă)
|
||||
|
||||
PARANTEZE DE RISC (dreapta graficului, la aceeași scară px/unitate)
|
||||
------------------------------------------------------------------
|
||||
A : 102.15 → 99.90 = 2.25 „risc A 2.25 → 22 acțiuni la 50 $"
|
||||
1/3 : 101.55 → 99.90 = 1.65 „risc B 1/3 1.65 → 30 acțiuni"
|
||||
1/2 : 101.25 → 99.90 = 1.35 „risc B 1/2 1.35 → 37 acțiuni"
|
||||
|
||||
MARKS
|
||||
-----
|
||||
Mark(13, "suport atins", gri, below)
|
||||
Mark(15, "semnal: candela verde mare", verde, above)
|
||||
Mark(16, "atinge 1/3", portocaliu, below)
|
||||
Mark(17, "atinge 1/2", portocaliu, below)
|
||||
|
||||
LEGENDĂ (sub SVG, sau text în SVG)
|
||||
----------------------------------
|
||||
„Exemplu construit, fără ticker. Cifrele nu vin din curs. Risc permis 50 $
|
||||
(0,5% din 10.000 $)."
|
||||
|
||||
ASSERT-URI OBLIGATORII ÎN GENERATOR
|
||||
-----------------------------------
|
||||
1. Fiecare open == close-ul barei anterioare.
|
||||
2. cds[15].o == 100.35, cds[15].c == 102.15 (candela de semnal).
|
||||
3. SL == min(c.l for c in cds[11:15]) == 99.90; și cds[15].l > SL.
|
||||
4. half == (cds[15].o + cds[15].c)/2 == 101.25; third == cds[15].c - (cds[15].c-cds[15].o)/3 == 101.55.
|
||||
5. min(c.l for c in cds[16:19]) <= half și cds[16].l <= third (ambele ordine se umplu).
|
||||
6. Riscurile: 2.25, 1.65, 1.35 (abs < 1e-6); acțiuni = floor(50/risc) = 22, 30, 37.
|
||||
7. TP1 = intrare + (intrare - SL): 104.40 (A), 102.60 (1/2), 103.20 (1/3).
|
||||
8. Scara: raportul lungimilor în pixeli al celor trei paranteze == raportul
|
||||
riscurilor în preț (2.25 : 1.65 : 1.35), toleranță 1%.
|
||||
9. max(c.h for c in cds) >= 104.40 (TP1 A e atins în serie).
|
||||
|
||||
SURSA
|
||||
-----
|
||||
- Stop la extrema ultimelor 4 candele: 03_MODUL_2/13_strategia_3_byh.md:192-193.
|
||||
- TP1 1:1: 03_MODUL_2/13_strategia_3_byh.md:194-195.
|
||||
- Nivelurile de retest 1/3, 1/2: 08_ANALIZA_ZILNICA/03_locul_crimei_si_pullback.md:186-192;
|
||||
transcripts/09_Q_and_A/20_25082025.txt:199, 207-208.
|
||||
- Stop unic la intrarea pe retest: 08_ANALIZA_ZILNICA/01_buy_doji_si_strategia_mici.md:808-810.
|
||||
- Seria de preț e CONSTRUITĂ (fără ticker), nu un trade din curs.
|
||||
63
gen/strategii/intrarea_retest_ratat.spec.txt
Normal file
63
gen/strategii/intrarea_retest_ratat.spec.txt
Normal file
@@ -0,0 +1,63 @@
|
||||
SPEC DIAGRAMĂ — intrarea_retest_ratat
|
||||
========================================
|
||||
tip: PRET
|
||||
destinație: summaries/17_STRATEGII/A3_intrarea.md, Gotchas → „Pullback-ul poate să nu mai vină"
|
||||
cheie markdown: <!-- DIAGRAMA: retest_ratat -->
|
||||
generator: gen/strategii/intrarea_retest_ratat.py (de scris de agentul de diagrame)
|
||||
stil: grafic real, STYLE.md §„Cum trebuie să arate un grafic de preț":
|
||||
32 de candele lipite (gap 15-18, body_w 9-10), from_closes, fără volum.
|
||||
titlu: „Exemplu construit (fără ticker) — 15 min"
|
||||
ATENȚIE: substituie.py caută doar în 0[1-8]_*.md; A3 nu e prins de glob.
|
||||
|
||||
CE ARATĂ
|
||||
--------
|
||||
Pereche NU pentru diagrama doua_variante: ACEEAȘI serie până la candela de
|
||||
semnal inclusiv (candelele 0-15 identice), apoi prețul nu mai coboară în
|
||||
corpul candelei. Ordinele de la 1/2 și 1/3 rămân neumplute; prețul pleacă
|
||||
fără tine. Plus locul unde NU muți ordinul.
|
||||
|
||||
STRUCTURA SERIEI (32 de candele, close-uri)
|
||||
-------------------------------------------
|
||||
0-15: identice cu intrarea_doua_variante (inclusiv low 99.90 pe 13 și
|
||||
semnalul 15: open 100.35, close 102.15, high 102.30, low 100.25).
|
||||
16-31 — plecare fără pullback adânc:
|
||||
102.40, 102.70, 102.55, 102.95, 103.30, 103.20, 103.60, 104.00,
|
||||
103.85, 104.30, 104.70, 104.60, 105.10, 105.40, 105.30, 106.00
|
||||
low-ul candelei 16 = 101.90; toate low-urile din 16-31 >= 101.80.
|
||||
|
||||
NIVELURI (Level)
|
||||
----------------
|
||||
SL 99.90 roșu, „SL 99.90"
|
||||
1/2 din corp 101.25 portocaliu punctat, „ordin 1/2 101.25 — neumplut"
|
||||
1/3 din corp 101.55 portocaliu punctat, „ordin 1/3 101.55 — neumplut"
|
||||
close semnal 102.15 verde punctat, „A: close 102.15"
|
||||
|
||||
MARKS
|
||||
-----
|
||||
Mark(15, "semnal", verde, above)
|
||||
Mark(16, "cel mai jos după semnal: 101.90", gri, below)
|
||||
Mark(23, "NU muți ordinul aici: sub 104.00 nu e niciun nivel", roșu, above)
|
||||
Mark(31, "A: +1.7R · B: 0 (fără poziție)", gri, above)
|
||||
|
||||
LEGENDĂ
|
||||
-------
|
||||
„Exemplu construit, fără ticker. «Poate să nu mai facă, poate nu mai face
|
||||
niciodată.» Ai ratat trade-ul; aștepți următoarea structură."
|
||||
|
||||
ASSERT-URI OBLIGATORII ÎN GENERATOR
|
||||
-----------------------------------
|
||||
1. Fiecare open == close-ul barei anterioare.
|
||||
2. Barele 0-15 identice (o, h, l, c) cu seria din intrarea_doua_variante
|
||||
(importă sau copiază aceeași listă; assert pe egalitate).
|
||||
3. min(c.l for c in cds[16:]) > 101.55 (niciun ordin nu se umple).
|
||||
4. cds[31].c == 106.00; (106.00 - 102.15)/(102.15 - 99.90) == 1.71 (2 zecimale),
|
||||
eticheta afișează „+1.7R".
|
||||
5. cds[23].c == 104.00 (unde e marcat ordinul mutat) și niciun low din
|
||||
17-23 nu e un nivel marcat (nu desenezi un „suport" acolo).
|
||||
|
||||
SURSA
|
||||
-----
|
||||
- Pullback-ul care nu vine, nu muți ordinul, citatul:
|
||||
08_ANALIZA_ZILNICA/03_locul_crimei_si_pullback.md:11-12, 296-311.
|
||||
- Nivelurile 1/3, 1/2: 08_ANALIZA_ZILNICA/03_locul_crimei_si_pullback.md:186-192.
|
||||
- Seria e CONSTRUITĂ (fără ticker), nu un trade din curs.
|
||||
@@ -14,12 +14,12 @@ import sys
|
||||
from pathlib import Path
|
||||
|
||||
ROOT = Path(__file__).resolve().parent.parent.parent
|
||||
CAPITOLE = sorted((ROOT / "summaries" / "17_STRATEGII").glob("0[1-8]_*.md"))
|
||||
CAPITOLE = sorted((ROOT / "summaries" / "17_STRATEGII").glob("[0A][1-8]_*.md"))
|
||||
MARCAJ = re.compile(r"^[ \t]*<!-- DIAGRAMA: ([a-z0-9_]+) -->[ \t]*$", re.M)
|
||||
|
||||
|
||||
def slug(cale: Path) -> str:
|
||||
"""01_buy_doji.md -> buy_doji"""
|
||||
"""01_buy_doji.md -> buy_doji; A3_intrarea.md -> intrarea"""
|
||||
return cale.stem.split("_", 1)[1]
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
392
summaries/17_STRATEGII/A3_intrarea.md
Normal file
392
summaries/17_STRATEGII/A3_intrarea.md
Normal file
@@ -0,0 +1,392 @@
|
||||
# A3. Candela de intrare: la close sau la retest?
|
||||
|
||||
**Etichete:** `execuție` · `long` (short = oglinda) · `swing` / `intraday` ·
|
||||
`prop` / `cont personal` · dificultate `2` ·
|
||||
`nu e o strategie: nu are trigger și setup proprii`
|
||||
|
||||
**Surse:** regula „intri la close" vine din strategiile mecanice:
|
||||
[`13_strategia_3_byh.md`](../03_MODUL_2/13_strategia_3_byh.md),
|
||||
[`14_strategia_1_m2d.md`](../03_MODUL_2/14_strategia_1_m2d.md),
|
||||
[`04_strategia_2_mp_patrat.md`](../04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md).
|
||||
Regula „aștepți retestul" vine din
|
||||
[`09_QA/20_2025-08-25.md`](../09_QA/20_2025-08-25.md) (transcrierea
|
||||
`transcripts/09_Q_and_A/20_25082025.txt`),
|
||||
[`03_locul_crimei_si_pullback.md`](../08_ANALIZA_ZILNICA/03_locul_crimei_si_pullback.md)
|
||||
și [`01_buy_doji_si_strategia_mici.md`](../08_ANALIZA_ZILNICA/01_buy_doji_si_strategia_mici.md).
|
||||
Pentru buy momentum, sursa e transcrierea lecției 10
|
||||
(`transcripts/03_MODUL_2/10_10_BUYSELL_MOMENTUM_TRIGGER_CUM_FOLOSIM_ACEST_CONCEPT_.txt`,
|
||||
prescurtat mai jos **L10**). Contradicția e deja triată în
|
||||
[`A2_contradictii.md`](A2_contradictii.md), rândul 17; anexa asta nu o
|
||||
rezolvă, o desface în pași executabili.
|
||||
|
||||
> **Notă de structură:** anexa nu alege între cele două variante. Materialul
|
||||
> le spune pe amândouă, în contexte diferite, și nu le reconciliază. Unde
|
||||
> scrie „deducție", e judecata mea, nu cursul.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Nivel 0 — Ideea
|
||||
|
||||
### Un semnal îți spune *ce*, nu *când*
|
||||
|
||||
Săgeata de buy momentum, confirmarea unui buy doji, primul Buy pe TF mic la
|
||||
M2D: toate îți spun că **acum** cumpărătorii au câștigat. Niciuna nu-ți spune
|
||||
că prețul de acum e cel mai bun preț la care să cumperi.
|
||||
|
||||
Mecanismul: candela de semnal e de obicei **mare**, pentru că e candela în
|
||||
care cumpărătorii au împins prețul prin nivel. Close-ul ei e sus, iar
|
||||
stopul logic e jos, sub structura de dinainte (low-ul ultimelor 4 candele la
|
||||
buy doji și M2D: `03_MODUL_2/13_strategia_3_byh.md:192-193`;
|
||||
`17_STRATEGII/fise/m2d.md:68`). Cu cât e mai mare candela, cu atât e mai
|
||||
mare distanța close→stop, adică riscul pe acțiune. Exact asta spune
|
||||
Bogdan despre buy doji-ul pe 60 min: „e inalt, ai ris [sic] mare pe asta,
|
||||
mai ales daca esti pe prop"
|
||||
(`transcripts/09_Q_and_A/20_25082025.txt:207`).
|
||||
|
||||
Deci ai de ales între două lucruri pe care nu le poți avea pe amândouă:
|
||||
|
||||
- **să prinzi mișcarea sigur** (intri la close, plătești risc mare), sau
|
||||
- **să intri ieftin** (aștepți ca prețul să revină în corpul candelei,
|
||||
plătești riscul de a nu intra deloc).
|
||||
|
||||
<!-- DIAGRAMA: doua_variante -->
|
||||
|
||||
*Diagrama e un exemplu construit, fără ticker; cifrele nu vin din curs.*
|
||||
|
||||
### Fraza de decizie
|
||||
|
||||
> „Înainte de semnal hotărăsc: intru la close-ul candelei de semnal, sau pun
|
||||
> ordin la 1/2 (sau 1/3) din corpul ei, cu același stop. Dacă am ales
|
||||
> retestul și prețul nu revine, n-am trade — nu alerg după el."
|
||||
|
||||
### Când întrebarea nici nu se pune
|
||||
|
||||
- **Nu ai încă semnal.** Doji-ul singur e doar candidat; intri pe trigger,
|
||||
nu pe doji (`08_ANALIZA_ZILNICA/01_buy_doji_si_strategia_mici.md:820-821`).
|
||||
- **Candela de semnal e mică.** Diferența dintre close și 1/2 din corp e de
|
||||
câțiva cenți, iar riscul scade puțin (deducție: câștigul variantei retest
|
||||
crește cu mărimea candelei; Bogdan leagă regula de „candela foarte mare",
|
||||
`transcripts/09_Q_and_A/20_25082025.txt:192`).
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Nivel 1 — Cele două variante
|
||||
|
||||
Aceeași candelă de semnal, două moduri de a intra. Cifrele sunt din
|
||||
diagrama de mai sus (exemplu construit): candela de semnal deschide la
|
||||
100.35 și închide la 102.15; stopul e low-ul ultimelor 4 candele, 99.90;
|
||||
risc permis 50 $ (0,5% dintr-un cont de 10.000 $, plafonul de prop din
|
||||
[`A1_risc.md`](A1_risc.md), §1.1).
|
||||
|
||||
### 1.1 Tabelul comparativ
|
||||
|
||||
| | **A. Intri la close** | **B. Aștepți retestul** |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| **Unde intri** | la close-ul candelei de semnal: **102.15** | ordin la **1/2** din corp (**101.25**) sau la **1/3** de sus (**101.55**) |
|
||||
| **Stop** | low-ul ultimelor 4 candele: **99.90** | același: **99.90** (stopul rămâne sub structură, nu se mută) |
|
||||
| **Risc / acțiune** | **2.25** | **1.35** la 1/2 · **1.65** la 1/3 |
|
||||
| **Acțiuni la 50 $ risc** | **22** | **37** la 1/2 · **30** la 1/3 |
|
||||
| **TP1 (1:1)** | 104.40 | 102.60 la 1/2 · 103.20 la 1/3 |
|
||||
| **Ce ratezi** | nimic din mișcare; plătești prețul cel mai sus | tot trade-ul, dacă prețul nu mai coboară până la ordin |
|
||||
| **Unde e rostită** | regula strategiilor mecanice: buy doji, M2D, MP² | buy doji / MICI pe weekly-monthly; breakout de consolidare (locul crimei) |
|
||||
| **Surse** | `03_MODUL_2/13_strategia_3_byh.md:192-195`; `08_ANALIZA_ZILNICA/01_buy_doji_si_strategia_mici.md:136-138`; `04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:38-40` | `transcripts/09_Q_and_A/20_25082025.txt:179, 199, 207-208`; `08_ANALIZA_ZILNICA/03_locul_crimei_si_pullback.md:8-9, 186-192`; `triaj/DECIZII.md:118` |
|
||||
|
||||
Stopul comun în varianta B: la MICI, cu intrarea în tranșe, „stop-ul rămâne
|
||||
unul singur, sub higher low", iar tranșele intră între intrare și stop
|
||||
(`08_ANALIZA_ZILNICA/01_buy_doji_si_strategia_mici.md:808-810`). Pentru
|
||||
buy doji simplu cu retest, materialul nu spune explicit unde stă stopul;
|
||||
l-am lăsat la regula lui de bază (low-ul a 4 candele), ca deducție.
|
||||
|
||||
### 1.2 Varianta A — intri la close, pas cu pas
|
||||
|
||||
1. Aștepți ca candela de semnal să **se închidă**. Nu intri în timp ce se
|
||||
formează: confirmarea se evaluează pe close, nu pe un spike de câteva
|
||||
secunde (`03_MODUL_2/14_strategia_1_m2d.md:475-477`).
|
||||
2. **Buy doji:** prima candelă din următoarele 3 care închide peste high-ul
|
||||
doji-ului; intri la close-ul ei
|
||||
(`03_MODUL_2/13_strategia_3_byh.md:152-156`; exemplu cu cifre:
|
||||
`08_ANALIZA_ZILNICA/01_buy_doji_si_strategia_mici.md:136-138`).
|
||||
**MP²:** „primul Buy Momentum (BIM) **sau** prima candelă verde după BIM
|
||||
care **închide** deasupra pivotului mic"
|
||||
(`04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:38-40`). **M2D:** TF mare Buy →
|
||||
TF mic Sell → TF mic Buy = intri (`17_STRATEGII/fise/m2d.md:61`); în
|
||||
exemplul SPY, prețul de intrare e close-ul candelei de trigger, 517.78
|
||||
(`03_MODUL_2/14_strategia_1_m2d.md:333-334`).
|
||||
3. Stop = extrema ultimelor 4 candele, calculată înapoi de la candela de
|
||||
confirmare (`03_MODUL_2/13_strategia_3_byh.md:192-193`).
|
||||
4. TP1 = aceeași distanță, proiectată de la close (1:1)
|
||||
(`03_MODUL_2/13_strategia_3_byh.md:194-195`).
|
||||
5. **Ia primul semnal.** Dacă l-ai ratat, aștepți următorul; nu intri pe
|
||||
amintirea celui vechi (`03_MODUL_2/14_strategia_1_m2d.md:469-471`).
|
||||
|
||||
### 1.3 Varianta B — aștepți retestul, pas cu pas
|
||||
|
||||
1. Aștepți tot închiderea candelei de semnal (fără semnal nu există
|
||||
retest de așteptat).
|
||||
2. Măsori corpul candelei și marchezi nivelurile, de la cel mai puțin adânc
|
||||
la cel mai adânc (`08_ANALIZA_ZILNICA/03_locul_crimei_si_pullback.md:186-192`):
|
||||
- **1/3 de sus** — cumpărătorii grăbiți; pe exemplu, 101.55;
|
||||
- **1/2** — retestul clasic, cel mai des citat; 101.25;
|
||||
- **open-ul candelei de semnal** — ultima zonă (100.35). Sursa o spune
|
||||
pentru breakout: sub open, „breakout-ul e anulat"; că la fel se
|
||||
anulează un buy doji sau un buy momentum e deducția mea.
|
||||
- La buy doji weekly din MICI, triajul notează și retestul
|
||||
**high-ului doji-ului** ca ideal (`triaj/DECIZII.md:118`).
|
||||
3. Pui ordinul limită la nivelul ales. Stopul rămâne cel al setup-ului.
|
||||
4. Dacă prețul atinge ordinul, TP1 se calculează de la **prețul tău de
|
||||
intrare**, nu de la close-ul semnalului (deducție: formula 1:1 e
|
||||
distanța intrare→stop, `03_MODUL_2/13_strategia_3_byh.md:194-195`).
|
||||
5. Dacă prețul **nu** atinge ordinul: nu ai trade. Nu muți ordinul mai sus
|
||||
(vezi Gotchas).
|
||||
|
||||
Ce spune Bogdan, cuvânt cu cuvânt (transcrierea n-are diacritice):
|
||||
|
||||
> „Intrai full sau 1 pe 3 aici, dupa care mai intrai la 1 pe 3 si 1 pe 2,
|
||||
> uite ce frumos l-a testat" — XLE pe daily, buy doji
|
||||
> (`transcripts/09_Q_and_A/20_25082025.txt:179`)
|
||||
>
|
||||
> „A retestat unul pe 3, unul pe 2." — SPY, buy doji după consolidare
|
||||
> (`transcripts/09_Q_and_A/20_25082025.txt:199`)
|
||||
>
|
||||
> „Pai ba, e inalt, ai ris [sic] mare pe asta, mai ales daca esti pe prop.
|
||||
> Si atunci de asta sa intre pe unul, pe 3, unul, pe 2, pentru un ris [sic]
|
||||
> mai mic." — buy doji pe 60 min
|
||||
> (`transcripts/09_Q_and_A/20_25082025.txt:207-208`)
|
||||
|
||||
**Atenție la cum citești sursa:** sumarul sesiunii scrie „nu intri la
|
||||
închiderea lui — aștepți retestul"
|
||||
(`09_QA/20_2025-08-25.md:144-145`). Transcrierea e mai puțin categorică:
|
||||
la XLE spune „intrai full sau 1 pe 3 aici" și apoi retestele, adică o
|
||||
parte (sau toată poziția) la semnal și restul la retest
|
||||
(`transcripts/09_Q_and_A/20_25082025.txt:179`). Nu e clar din transcriere
|
||||
dacă „1 pe 3" de acolo e o treime din poziție sau nivelul de 1/3.
|
||||
|
||||
### 1.4 Când se aplică fiecare — ce se știe
|
||||
|
||||
| Context | Ce spune materialul | Sursă |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| Buy doji / M2D / MP², strategiile mecanice | intri la close-ul candelei de trigger | vezi 1.2 |
|
||||
| Buy doji pe weekly / monthly (MICI) | retest la 1/3, 1/2; motivul e riscul mare pe candelele de weekly/monthly | `transcripts/09_Q_and_A/20_25082025.txt:157-159`; `triaj/DECIZII.md:118` |
|
||||
| Regulile MICI, copiate pe alt TF | „Si sa o folosesti pe daily, pe 60 de minute, pe ce vrei tu" | `transcripts/09_Q_and_A/20_25082025.txt:154-156` |
|
||||
| Breakout dintr-o consolidare (marubozu) | „nu intri pe lumânarea de breakout", aștepți retestul | `08_ANALIZA_ZILNICA/03_locul_crimei_si_pullback.md:8-9` |
|
||||
| Acțiuni scumpe / volatile la MICI | intri în 4 tranșe de 1/4, pe retesturi | `08_ANALIZA_ZILNICA/01_buy_doji_si_strategia_mici.md:800-806` |
|
||||
| **Buy momentum**, semnal ratat | pullback-ul la medii mobile e **a doua șansă**, nu pas obligatoriu | L10:94, 104-106 |
|
||||
| Buy momentum, confirmare suplimentară (weekly×daily) | poți să nu intri la semnal și să aștepți un close peste ambele medii mobile de pe weekly | L10:176-182 |
|
||||
|
||||
Pentru **buy momentum** în sine, materialul nu spune „aștepți retestul".
|
||||
Spune că pullback-ul e varianta pentru cine **a ratat** semnalul:
|
||||
|
||||
> „Puteți să cumpărați la pullback-uri, de exemplu să spunem că ați ratat
|
||||
> semnalul ăsta de buy de aici." (L10:94)
|
||||
>
|
||||
> „dacă ați ratat semnalul ăsta, puteți să așteptați un pullback la moving
|
||||
> average-uri. Să nu treacă sub moving average-ul cel puțin de sus, cel
|
||||
> galben." (L10:105-106)
|
||||
>
|
||||
> „Bineînțeles că există riscul ca prețul să se cadă, da?" (L10:97)
|
||||
|
||||
Retestul de aici e **la mediile mobile ale indicatorului**, nu la 1/2 din
|
||||
corpul candelei. Sunt două niveluri diferite de retest.
|
||||
|
||||
Există și o a treia cale, rostită o singură dată, pentru combinația
|
||||
weekly×daily: „puteți să nu intrați la semnalul de aici și să așteptați un
|
||||
semnal în care candela daily [...] se închide deasupra ambelor moving
|
||||
average pe weekly" (L10:178-182). Bogdan o descrie ca „o filtrare mai
|
||||
agresivă" (L10:209), pentru cine vrea „confirmări suplimentare și un edge
|
||||
mai mare" (L10:207-208). Nu e retest, e confirmare întârziată: intri mai
|
||||
sus, nu mai jos.
|
||||
|
||||
### 1.5 Checklist de tipărit
|
||||
|
||||
- [ ] Candela de semnal s-a **închis** (nu te uiți la candela în formare).
|
||||
- [ ] Am hotărât **înainte** de semnal: A (close) sau B (retest, nivelul ___).
|
||||
- [ ] Stopul e la nivelul setup-ului: ___. Nu se mută cu varianta.
|
||||
- [ ] Riscul pe acțiune: A = close − stop; B = ordin − stop.
|
||||
- [ ] Acțiunile = risc $ / risc pe acțiune, rotunjit în jos ([`A1_risc.md`](A1_risc.md), §1.3).
|
||||
- [ ] La B: ordin limită pus. Dacă nu se umple, **nu** îl mut după preț.
|
||||
- [ ] TP1 = 1:1 de la **intrarea mea**, nu de la close-ul semnalului.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Nivel 2 — Cazul tău: buy momentum la suport weekly, pe 15 minute
|
||||
|
||||
### 2.1 Ce s-a întâmplat, candelă cu candelă
|
||||
|
||||
Reconstruit din descriere; cifrele sunt construite, nu citite din graficul
|
||||
tău.
|
||||
|
||||
<!-- DIAGRAMA: cazul_lui -->
|
||||
|
||||
*Diagrama e un exemplu construit, fără ticker. Prețurile, mediile mobile și
|
||||
punctul de ieșire sunt ilustrative; forma secvenței e cea descrisă.*
|
||||
|
||||
| # | Ce vezi pe 15 min | Cifre (construite) |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| 1 | downtrend până la suportul weekly | suport 100.00 |
|
||||
| 2 | **candela verde mare**, săgeata de buy momentum | open 100.30, close 102.10 |
|
||||
| 3 | intri la close (varianta A) | intrare 102.10, stop 99.90, risc 2.20, TP1 104.30 |
|
||||
| 4 | **candela roșie mare** imediat după | open 102.10, close 100.60, low 100.50: acoperă 83% din corpul verzii |
|
||||
| 5 | frica: ai 1.50 pe minus din 2.20 risc | −0.68R, flotant |
|
||||
| 6 | prețul se întoarce și pornește trendul | |
|
||||
| 7 | ieși repede, pe plus | ieșire 102.60 = +0.23R, sub TP1 |
|
||||
| 8 | trendul continuă fără tine | vârf 105.20 = +1.41R față de intrarea ta |
|
||||
|
||||
**Aceleași candele, varianta B:** candela roșie trece prin 1/3 (101.50) și
|
||||
prin 1/2 (101.20). Un ordin la 1/2 s-ar fi umplut la 101.20, cu risc 1.30
|
||||
și TP1 la 102.50 (aritmetica 1:1 pe cifrele exemplului; nu e un trade din
|
||||
curs). În exemplul ăsta, candela roșie care te-a speriat pe A ar fi fost
|
||||
exact candela care umplea ordinul pe B.
|
||||
|
||||
**Mediile mobile, în exemplu.** Diagrama desenează două medii mobile
|
||||
ilustrative (SMA 5 și SMA 10; lungimile celor două medii ale indicatorului
|
||||
nu apar în transcriere). Candela de semnal închide peste amândouă, candela
|
||||
roșie închide sub amândouă, iar trendul pornește totuși. E un exemplu
|
||||
construit, nu o statistică: arată doar că secvența asta se poate termina
|
||||
și așa. Ce spune materialul despre ea e în 2.2.
|
||||
|
||||
### 2.2 Ce spune materialul despre fiecare pas
|
||||
|
||||
**Suportul weekly pe un chart de 15 minute.** Asta **e** în material, pentru
|
||||
pivoți: „de la 15 minute până la 60 inclusive o să modific pivoții în
|
||||
weekly" (`transcripts/03_MODUL_2/03_3_TIMEFRAMES_SET_UP.txt:268-270`;
|
||||
tabelul: `03_MODUL_2/03_timeframes_set_up.md:69-80`). Dacă „suportul weekly"
|
||||
al tău e un pivot weekly (PP, S1, S2), ai pus nivelul corect pe
|
||||
timeframe-ul corect. Dacă e un suport de structură citit pe graficul weekly
|
||||
(un low vechi, o zonă), materialul nu spune pe ce timeframe îl tranzacționezi.
|
||||
|
||||
**Semnalul pe 15 min, nivelul pe weekly.** Perechile de timeframe ale M2D
|
||||
sunt: scalping 1×5, 3×15; day 3×15, 5×25, 5×60, 15×60; swing 60×300,
|
||||
60×daily, daily×weekly; position weekly×monthly
|
||||
(`03_MODUL_2/14_strategia_1_m2d.md:461-466`). Niciuna nu leagă weekly de
|
||||
15 minute. Nu e o regulă încălcată: e o combinație pe care materialul nu o
|
||||
tratează ca strategie.
|
||||
|
||||
Cel mai aproape de cazul tău e confirmarea din L10, dar merge **invers**:
|
||||
semnalul se formează pe TF mare (daily, cu weekly ca referință), iar
|
||||
candela de 15 sau 60 min e folosită doar ca să vezi mai devreme dacă se
|
||||
închide peste nivelul de pe weekly — „poate pe 15 și mai mare precizie"
|
||||
(L10:176-182). Acolo 15 minute e ceas, nu sursă de semnal.
|
||||
|
||||
**Candela verde mare urmată de roșie mare.** Materialul nu are un nume
|
||||
pentru secvența asta. Ce are e un criteriu de confirmare a trendului după
|
||||
buy: cele două medii mobile ale indicatorului devin suport, și „după buy,
|
||||
în viitor candele acestea au rămas deasupra ambelor moving average-uri.
|
||||
Asta înseamnă confirmarea trendului" (L10:67-68). Și o nuanță: „Aici s-a
|
||||
închis, de exemplu, sub moving average, dar a continuat" (L10:74). Pentru
|
||||
semnalul opus, Bogdan spune că ar fi fost „strong cu adevărat dacă această
|
||||
candle se închidea sub ambele moving average-uri" (L10:112).
|
||||
|
||||
Deducție, nu regulă: întrebarea utilă la candela roșie e **unde se închide
|
||||
față de cele două medii mobile**. Deasupra amândurora = pullback în regim
|
||||
de buy, criteriul din L10:67-68 e încă îndeplinit. Sub amândouă, la scurt
|
||||
timp după semnal = criteriul de confirmare al lecției nu mai e îndeplinit;
|
||||
semnalul arată mai degrabă ca o excepție decât ca o schimbare de trend.
|
||||
Sub una singură = cazul din L10:74, a continuat. Materialul nu dă un prag
|
||||
(câte candele, cât de adânc).
|
||||
|
||||
**Ieșirea din frică, înainte de TP1.** Neacoperit ca regulă de ieșire. Ce
|
||||
există e structura în care frica n-ar trebui să decidă: TP1 = 1:1, poziția
|
||||
în 2-3 tranșe, doar prima iese la TP1, restul pe trail
|
||||
(`17_STRATEGII/fise/m2d.md:74-81`; `17_STRATEGII/fise/mp2.md:104-108`;
|
||||
`17_STRATEGII/fise/byd_sld.md:73-80`). Și workshop-ul despre anxietate
|
||||
explică mecanismul, fără regulă de ieșire: dacă stopul nu e acceptat
|
||||
înainte de intrare, fiecare apropiere de el devine frică — „Nu ai de ce să
|
||||
intri, dacă ți se pare prea mare stop-lossul"; „[anxietatea] e
|
||||
proporțională cu suma de bani pe care o pierzi"
|
||||
(`transcripts/03_MODUL_2/15_15_WORKSHOP_2_CUM_GESTIONEZI_ANXIETATEA_DUPA_CE_INTRI_IN_TRANZACTII.txt:778-781`).
|
||||
Recomandarea de risc din același workshop: „chiar 0,5 sau 1%" (`:1083-1084`).
|
||||
|
||||
Deducție: în cazul tău, varianta A a dat risc mare pe acțiune (candela
|
||||
verde mare) și flotant de −0.68R pe candela următoare. Dacă mărimea
|
||||
poziției a fost calculată din stop, suma pierdută la stop era cea
|
||||
acceptată; dacă nu, frica era proporțională cu o sumă mai mare decât cea
|
||||
plănuită. Nu știu care din două a fost: verifică în jurnal.
|
||||
|
||||
### 2.3 Golurile din material, pentru cazul tău
|
||||
|
||||
| Gol | Ce există în loc |
|
||||
|---|---|
|
||||
| perechea nivel weekly / execuție 15 min, ca strategie | pivoții weekly pe 15 min (doar nivelul); confirmarea L10 (15 min ca ceas pentru un semnal de TF mare) |
|
||||
| numele secvenței verde mare → roșie mare | criteriul mediilor mobile din L10:67-74 |
|
||||
| câte candele aștepți ca să consideri semnalul confirmat | nimic; M2D și buy doji au doar fereastra de 3 candele pentru **confirmarea doji-ului**, nu pentru ce vine după |
|
||||
| regula de retest pentru buy momentum ca semnal proaspăt | pullback-ul la MA, doar pentru semnal ratat (L10:94, 105) |
|
||||
| ieșirea înainte de TP1 | tranșele + workshop-ul de anxietate |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Gotchas
|
||||
|
||||
- **Candelă închisă, nu spike.** Un puseu de câteva secunde nu înseamnă
|
||||
spargere reală a nivelului; confirmarea se ia pe close
|
||||
(`17_STRATEGII/fise/m2d.md:113`; `03_MODUL_2/14_strategia_1_m2d.md:475-477`).
|
||||
Pe 15 min, „close" înseamnă la minutul 15, nu la minutul 4.
|
||||
- **Retestul nu e ultimul.** Același nivel poate fi retestat a doua, chiar a
|
||||
treia oară, iar retestul repetat „mai scoate niște retail din tranzacții"
|
||||
(`08_ANALIZA_ZILNICA/03_locul_crimei_si_pullback.md:197-205`). Cu varianta
|
||||
B, faptul că ordinul tău s-a umplut nu garantează că prețul nu mai
|
||||
coboară o dată. De aceea stopul stă sub structură.
|
||||
- **Pullback-ul poate să nu mai vină.** „Poate să nu mai facă, poate nu mai
|
||||
face niciodată." Atunci nu ai trade: nu muți ordinul mai sus, pentru că
|
||||
un ordin mutat după preț nu mai e retest, e o intrare fără stop logic
|
||||
(`08_ANALIZA_ZILNICA/03_locul_crimei_si_pullback.md:11-12, 300-311`).
|
||||
|
||||
<!-- DIAGRAMA: retest_ratat -->
|
||||
|
||||
*Diagrama e un exemplu construit, fără ticker; cifrele nu vin din curs.*
|
||||
|
||||
- **„Risc la jumătate" e aproximativ.** Rândul 17 din A2 rezumă varianta B ca
|
||||
„risc ~jumătate". Pe exemplul din 1.1, intrarea la 1/2 din corp dă 60% din
|
||||
riscul variantei A (1.35 față de 2.25), nu 50%, pentru că stopul e sub
|
||||
low-ul a 4 candele, nu la open-ul candelei de semnal. Deducție: cu cât
|
||||
stopul e mai departe sub open, cu atât câștigul de risc e mai mic.
|
||||
- **De unde măsori corpul contează.** Bogdan a măsurat pe XLE și de la low,
|
||||
și de la open: 3,16% față de 2,98%. „Nu e mare diferenta intre ele, ca asta
|
||||
nu e asa volatil, dar e o diferenta"; pe o candelă foarte mare, contează
|
||||
mai mult (`transcripts/09_Q_and_A/20_25082025.txt:187-192`). Alege o
|
||||
singură convenție și ține-o.
|
||||
- **Două feluri de „retest".** La buy doji / breakout, retestul e în corpul
|
||||
candelei (1/3, 1/2, open). La buy momentum ratat, retestul e la mediile
|
||||
mobile ale indicatorului (L10:105-106). Nu le amesteca pe același trade.
|
||||
- **Nu alerga după preț** dacă semnalul weekly a plecat deja; aștepți
|
||||
retestul de 1/3-1/2 din lumânarea mare
|
||||
(`08_ANALIZA_ZILNICA/01_buy_doji_si_strategia_mici.md:825-827`).
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Ce rămâne neconfirmat
|
||||
|
||||
1. **Câte candele aștepți confirmarea** după un buy momentum, înainte să
|
||||
consideri semnalul valid sau eșuat. Materialul nu dă un prag. Pragurile
|
||||
DA/NU din sumarul lecției 10 sunt completarea sumarizatorului, nu citat
|
||||
din curs (`03_MODUL_2/10_buysell_momentum_trigger.md:780-789`).
|
||||
2. **Numele secvenței** candelă verde mare → candelă roșie mare la semnal.
|
||||
Nu apare în material. Singurul mecanism apropiat e criteriul mediilor
|
||||
mobile (L10:67-74, 112), interpretat de mine.
|
||||
3. **Ieșirea înainte de TP1, din frică.** Nicio regulă. Există structura
|
||||
(TP1 1:1, tranșe) și mecanismul anxietății (workshop 15), nu o regulă
|
||||
pentru „ies acum sau nu".
|
||||
4. **Perechea nivel weekly / execuție pe 15 min**, ca strategie cu reguli.
|
||||
Există doar regula de pivoți (15 min folosește pivoți weekly) și
|
||||
confirmarea din L10, unde 15 min e ceas pentru un semnal de TF mare.
|
||||
5. **Stopul la varianta B pentru buy doji simplu.** Explicit doar la MICI
|
||||
(stop unic sub higher low). Pentru buy doji pe 60 min / daily cu retest,
|
||||
am presupus stopul de bază (4 candele).
|
||||
6. **Cum intri la retest**: ordin limită la nivel, sau aștepți un trigger nou
|
||||
după atingere. Sumarul locului crimei folosește ambele în exemple
|
||||
construite (ordin limită la 50.67: `03_locul_crimei_si_pullback.md:296`;
|
||||
trigger după retest la 51.50: `:180-181`); nu e o regulă rostită.
|
||||
7. **„1 pe 3" la XLE** (`transcripts/09_Q_and_A/20_25082025.txt:179`):
|
||||
nu reiese dacă e o treime din poziție sau nivelul de 1/3. De aici și
|
||||
incertitudinea dacă Bogdan intră parțial la semnal și parțial la retest.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Legături
|
||||
|
||||
- Contradicția, triată: [`A2_contradictii.md`](A2_contradictii.md), rândul 17
|
||||
- Mărimea poziției și plafonul de risc: [`A1_risc.md`](A1_risc.md)
|
||||
- Retestul și pullback-ul care nu vine: [`03_locul_crimei_si_pullback.md`](../08_ANALIZA_ZILNICA/03_locul_crimei_si_pullback.md)
|
||||
- Buy doji, MICI, tranșe: [`01_buy_doji_si_strategia_mici.md`](../08_ANALIZA_ZILNICA/01_buy_doji_si_strategia_mici.md)
|
||||
- Buy momentum și mediile mobile: [`10_buysell_momentum_trigger.md`](../03_MODUL_2/10_buysell_momentum_trigger.md)
|
||||
- Pivoții pe fiecare timeframe: [`03_timeframes_set_up.md`](../03_MODUL_2/03_timeframes_set_up.md)
|
||||
- Anxietatea după intrare: [`15_workshop_2_anxietatea_dupa_intrare.md`](../03_MODUL_2/15_workshop_2_anxietatea_dupa_intrare.md)
|
||||
Reference in New Issue
Block a user