triaj: restanta pe 07_mdsrt, 6 probleme neaplicate

Raport venit pe 02.10 de la un verificator ramas din sesiunea de pe 21.09,
despre un capitol comis demult. Nu l-am reparat acum - sesiunea era pe modulul
5 - dar nu vreau sa se piarda. Cele doua care induc in eroare: N=4 e rostit in
transcrierea MDSRT dar e dat ca al autorului, si "exemplul real" e de fapt
reconstructia unei ilustratii, cum spune propria fisa de surse.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ

triaj/RESTANTA_07_mdsrt.md

@@ -0,0 +1,62 @@
+# Restanță — `17_STRATEGII/07_mdsrt.md`, 6 probleme neaplicate
+
+Raport primit pe 02.10.2026 de la un agent verificator rămas din sesiunea de
+pe 21.09. Capitolul e comis demult; problemele n-au fost reparate pentru că
+sesiunea era pe modulul 5. **Nimeni nu lucrează la ele.**
+
+Primele două induc în eroare cititorul, deci se repară primele.
+
+## 1. N = 4 e al cursului, nu al autorului (L847, blocul de la L849)
+
+Capitolul scrie „Completare proprie: folosesc N = 4, valoarea de la celelalte
+strategii mecanice" și, la L1581, „fără valoare pentru N". Fișa de surse
+actualizată citează `transcripts/05_MODUL_4/02_3_STRATEGIA_5_MDSRT.txt:71`:
+„în loc de SL-ul minim în patru candele, se poate folosi stop loss bazat pe
+ATR". Deci N = 4 e rostit în transcrierea MDSRT. Reparație: trece regula la
+„din curs" și scoate contradicția 3 de la L1581.
+
+## 2. „Exemplul real" e de fapt o reconstrucție (L1397-1530, L11, legenda din `mdsrt_exemplu.svg`)
+
+Fișa de surse a fost redenumită „Exemplul **ilustrativ**" și spune explicit că
+nivelurile 622.40 / 622.00 / 621.40 / 622.60 și cele 8 candele sunt
+reconstrucția ilustrației din sumar (`24_2025-07-15`, SVG 24-129), **nu valori
+rostite**. Capitolul spune contrariul în patru locuri: titlul „Exemplul real",
+L1399 „niveluri citite dintr-o sesiune de întrebări", L1516 „Ce e real: …",
+L11, plus legenda diagramei („sunt reale, din curs"). Reparație: aliniază
+capitolul la fișă.
+
+## 3. Tabelul A+ descrie alt caz decât cel desenat (L1345-1346, L1338)
+
+Coloana „Mediocru sau NU" spune „coborâre fără nivel dedesubt", iar L1338
+„cazul «NU»: coborâre fără oprire la nivel". Panoul NU din `mdsrt_aplus.svg`
+are pivot monthly 94.00 trasat, o pauză la nivel și o bară care închide sub el
+— adică rândul 4 al aceluiași tabel. Textul a rămas în urma desenului.
+
+## 4. `mdsrt_aplus.py` — etichete așezate la înălțimi care mint
+
+- „picior 1: 94.55" e tipărită **sub** linia pivotului 94.00, deci se citește
+  ca ~93.5;
+- „close 92.00 = breakdown" e lipită de linia roșie „spre 90.80", deci citești
+  92.00 la înălțimea lui 90.80;
+- „pivot monthly 94.00" e tăiată de propria linie punctată, în ambele panouri;
+- „intrare 94.40" cade peste candele.
+- Cosmetic, separat: diagrama are 1080 px lățime într-un capitol de diagrame de
+  700-720, deci se scalează la 0,67× și textul ei se citește la ~8 px.
+
+## 5. `mdsrt_stop.py`, panoul de jos — etichete tăiate
+
+„stopul din regulă: 589.40" e tăiată de linia punctată a stopului „la ochi"
+589.65; nivelurile sunt la 0.25 unul de altul. Doar lizibilitate. La fel,
+minor, „intrare short 99.80" în `short`.
+
+## 6. Glosar, L282 — retestul e 590.05, nu 590.00
+
+„o coborâre înapoi la 590.00" — în seria desenată retestul coboară la 590.05,
+iar `mdsrt_ansamblu.py` are assert că nicio bară de după intrare nu atinge
+590.00. Definiția de la „Pullback" (L278) folosește corect 590.05.
+
+---
+
+Restul raportului era curat: citatele, geometria tuturor celor 11 diagrame
+(recalculată de mână), respectarea șablonului, cele 9 ancore interne și cele 5
+linkuri externe.