PROGRESS: modulul 5 e terminat si verificat; 17_STRATEGII are 23 de restante

Cele 7 lectii, transcrise, sumarizate, verificate de agenti care nu le
scrisesera, reparate si comise. 47 de probleme gasite, 11 blocante, toate
aplicate.

Trei capitole din 17_STRATEGII nu mai sunt curate: rapoartele au venit tarziu
de la verificatori ramasi din sesiunea de pe 21.09. Sunt in triaj/RESTANTA_*.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ

PROGRESS.md

@@ -1,34 +1,76 @@
-# Progres — atm-curs-dl (actualizat 2026-10-01)
+# Progres — atm-curs-dl (actualizat 2026-10-02)
 
 ---
 
-# MODULUL 5 — IN LUCRU (01.10.2026, seara)
+# MODULUL 5 — TERMINAT SI VERIFICAT (02.10.2026, noaptea)
 
-Modulul 5 **e vizibil in cont**, deci n-a fost nevoie de fisiere de la user:
-`extract_audio.py --only "MODUL 5"` a scos 7/7 pistele audio in cateva minute,
-iar `transcribe.py --only 06_MODUL_5` merge de atunci, lectie cu lectie.
-(Pentru un modul viitor: verifica intai `/api/membership/course/<id>/menu`,
-e mai ieftin decat sa intrebi userul.)
+Modulul 5 **era vizibil in cont**, deci n-a fost nevoie de fisiere de la user:
+`extract_audio.py --only "MODUL 5"` a scos 7/7 pistele audio in trei minute,
+iar `transcribe.py --only 06_MODUL_5` le-a transcris in ~5 ore, lectie cu
+lectie. (Pentru un modul viitor: verifica intai
+`/api/membership/course/<id>/menu`, e mai ieftin decat sa intrebi userul.)
 
-| # | Lectie | Transcris | Sumarizat | Commit |
+**Toate cele 7 lectii: transcrise, sumarizate, verificate de agenti care nu le
+scrisesera, reparate si comise. Repo curat, pushat, nimic nu ruleaza.**
+
+| # | Lectie | Diagrame | Commit sumarizare | Reparatii |
 |---|---|---|---|---|
-| 1 | RadarScreen, tranzactiile de 5 stele | da | da, 14 diagrame | `be53a64`, reparat in `4effcda` |
-| 2 | Patternuri complexe partea a 3-a | da | da, 8 diagrame | `07b295c` |
-| 3 | Patternuri complexe partea a 4-a (wedge, flag) | da | da, 11 diagrame | `0344e93` |
-| 4 | Strategia 7 MICI(S) | in lucru (2h audio) | — | — |
-| 5 | Strategia 8 DHRT (mecanica) | — | — | — |
-| 6 | Workshop 5, copilul interior | — | — | — |
-| 7 | Workshop 6, psihologia abundentei | — | — | — |
+| 1 | RadarScreen, tranzactiile de 5 stele | 14 | `be53a64` | `4effcda`, `aea5920` |
+| 2 | Patternuri complexe partea a 3-a | 8 | `07b295c` | `aea5920`, `0dd3588` |
+| 3 | Patternuri complexe partea a 4-a (wedge, flag) | 11 | `0344e93` | `aea5920`, `0dd3588` |
+| 4 | Strategia 7 MICI(S) | 11 | `13bf509` | `c198cd0` |
+| 5 | Strategia 8 DHRT (mecanica) | 12 | `83788fc` | `c198cd0` |
+| 6 | Workshop 5, copilul interior | 3 scheme | `98905bd` | `b758349` |
+| 7 | Workshop 6, psihologia abundentei | 2 scheme | `862627c` | `b758349` |
 
-**Ce a ramas dupa ce se termina cele 7:**
-- lotul de **verificare cu agenti separati** de cei care au scris (regula din
-  CLAUDE.md, nu se sare);
-- cele doua cosmetice stiute la lectia 3: eticheta `canal 3.00` sta peste
-  latura punctata si `TP2 42.40` atinge o candela, la bear flag;
-- `INDEX_TEMATIC.md` pentru `06_MODUL_5` si `render_html.py` pe tot repo-ul;
-- decizia daca strategiile 7 (MICI-S) si 8 (DHRT) intra si in `17_STRATEGII`.
+**Verificarea a gasit 47 de probleme**, din care 11 blocante (cititorul ar fi
+executat gresit pe cont). Rapoartele intregi, cu dovezi, sunt in
+`triaj/VERIF_M5_A.md` (13 probleme, lectiile 1-3) si `triaj/VERIF_M5_B.md`
+(24, strategiile); cele 10 de pe workshop-uri sunt in mesajul de commit
+`b758349`. Toate sunt aplicate.
 
-**Doua capcane confirmate pe modulul asta:**
+## Ce a mai ramas pe modulul 5
+
+- **`render_html.py` pe tot repo-ul** (regenereaza `index.html`), apoi
+  verificarea link-urilor interne cu scriptul de mai jos. Nu s-a rulat inca:
+  fiecare agent a randat doar fisierele lui.
+- **Decizia de continut, pentru user:** strategiile 7 (MICI-S) si 8 (DHRT)
+  primesc capitol in `17_STRATEGII`? Ambii sumarizatori zic da, independent.
+  MICI-S e singura strategie din curs pe **actiuni individuale** weekly/monthly
+  si se potriveste direct cu planul userului (swing pe TradeStation, bani
+  proprii); DHRT ar fi un capitol „avansat", marcat ca atare, pentru ca autorul
+  insusi o da ca strategie de tinut pentru mai tarziu. Ce nu e acoperit nicaieri
+  altundeva: ladder-ul 1/3+1/3+1/3 masurat pe marubozu, stopul de 2/3 din doji
+  pe timeframe-uri mari, si rutina scanezi-doji → radar screen cu lista tinuta
+  patru luni.
+- `INDEX_TEMATIC.md` **nu** trebuie: niciun folder de modul nu are, doar
+  `09_QA`.
+
+## `17_STRATEGII` nu mai e „terminat" — 23 de probleme neaplicate
+
+Pe 02.10, trei verificatori ramasi din sesiunea de pe 21.09 si-au trimis
+rapoartele, despre capitole comise demult. Nu le-a reparat nimeni. Fiecare are
+fisierul lui, cu dovezi:
+
+| Fisier | Capitol | Probleme | Cea mai grava |
+|---|---|---|---|
+| `triaj/RESTANTA_06_hammer_mbt10.md` | `06_hammer_mbt10` | 9 | exemplul central de MBT-10 e de pe 60 min, bagat in procedura de daily, desi sursa spune explicit de ce nu merge pe daily |
+| `triaj/RESTANTA_07_mdsrt.md` | `07_mdsrt` | 6 | „exemplul real" e de fapt reconstructia unei ilustratii, cum spune propria fisa de surse |
+| `triaj/RESTANTA_08_mbp.md` | `08_mbp` | 8 | trail-ul definit ca „sub minimul fiecarei candele inchise", dar aia e regula variantei set-and-forget; lectia spune Bull Trail, apoi swing low |
+
+## Unelte noi, de folosit la urmatorul modul
+
+- **`gen/eticheta_libera.py`** — pica daca o eticheta sta la sub 5 px de o
+  linie desenata. Vede `<line>`, `<polyline>` (mediile mobile) si, optional,
+  corpurile candelelor. Are `demo()` cu self-check. **Importa-l din fiecare
+  generator nou** — a prins suprapuneri de sase ori intr-o singura sesiune de
+  reparatii, iar `audit_diagrams.py` nu vede niciuna dintre ele.
+- **`svg_candles.py`** are trei adaugiri optionale: `Level.i0` (linia porneste
+  de la o candela, nu din marginea stanga — asa se deseneaza corect un trail),
+  `Level.label_dy` si `Chart.vol_zero` (histograma de volum cu semn, cu linie
+  de zero). Selftest-ul trece; diagramele vechi nu se schimba.
+
+**Capcane confirmate pe modulul asta:**
 1. Verificarea unei cifre cu grep se face **pe forma din transcriere**, nu pe
    cea din document: whisper scrie „392" pentru 3,92 si „1.76" pentru 1,76. Un
    agent a declarat „toate cifrele verificate" pentru o cifra pe care grep-ul
@@ -38,6 +80,20 @@ e mai ieftin decat sa intrebi userul.)
    rostea „pivotul este la 119", iar eticheta scria `TP1 119.53` (= 115.02 +
    3,92%). Reparat in `4effcda`: eticheta ia cifra rostita, derivarea sta in
    text, marcata. Pune regula in promptul fiecarui sumarizator.
+3. **Tiparul cel mai des gasit la verificare, 14 din 47: inferenta
+   sumarizatorului trecuta la „din curs".** Cel mai clar caz: cuvantul „stop"
+   nu apare deloc in transcrierea workshop-ului 5 (singura ocurenta e
+   „Recording stopped"), dar „muti stopul" statea in coloana neagra a
+   diagramei, adica in cea rostita de curs. Cere explicit in prompt separarea,
+   si cere-o **pe diagrama**, nu doar in sectiunea finala.
+4. **Un raport de agent nu e dovada.** Un sumarizator a raportat „fiecare
+   cifra verificata cu grep" pentru o cifra inventata; altul a emendat un citat
+   corect („o sa va vindecati" → „[im]bolnaviti") pe un argument care suna
+   bine. Sondajul meu le-a prins pe amandoua in doua minute.
+5. **Rapoartele lungi se taie la transmitere.** Cand un verificator are peste
+   ~8 probleme, cere-i din start sa scrie raportul intr-un fisier in `triaj/`
+   si sa-ti raspunda cu o linie. Altfel pierzi jumatate si ceri continuarea de
+   doua ori.
 
 ## Fluxul complet pentru un modul nou, in ordine