Notă: definiția tehnică rămâne parțial necunoscută. Ce măsoară MBT-10 și ce înseamnă „10" nu apar nici în recoltele din analiza zilnică, nici în sesiunile Q&A rezumate până acum. Condiția de preț, în schimb, se poate completa: close-ul peste pivotul daily („dacă ne închidem deasupra pivotului Daily, suntem în MBT-10" —
101_25032026.txt:360-362), respectiv „așteptați un MBT-10 să închidă măcar o perioadă de astora pivotului daily și vedeți și a doua oară dacă se închide" (121_24022026.txt:632-635). Regula cu două închideri consecutive peste pivot, cu al doilea pivot mai sus, nu are o singură atribuire în surse: 121 leagă explicit a doua închidere de MBT-10, iar 139/140 o leagă de pivotul daily / MP² 1 fără să numească MBT-10 (vezi §1). Singurul lucru spus despre construcție e general: MBT-10, MBAP și MP² „se bazează pe pivoți", deci sunt price action (Q&A 25.08.2026). Nu inventez o definiție. Documentul descrie MBT-10 prin ce face: când apare, cum îl validezi și ce faci cu el. Din același motiv, diagramele nu desenează indicatorul. Marchează doar bara pe care semnalul s-a închis, sau n-a apucat să se închidă.
Setup-urile din analiza zilnică (suport, locul crimei, double bottom, divergență de volum) spun unde ar putea fi un bottom. Nu spun când s-a întors prețul. Un suport poate fi spart, un double bottom poate mai face un picior. MBT-10 e răspunsul la „când": sistemul arată că prețul a început efectiv să se miște în direcția ideii.
„Dacă intră în MBT-10, are mari șanse de urcare." (10.09)
Ce decizie te ajută să iei:
| Termen | Ce înseamnă aici |
|---|---|
| MBT-10 | trigger al sistemului ATM, long sau short. Condiția de preț rostită: close peste pivotul daily — 101_25032026.txt:360-362, 98_30032026.txt:438-439, 121_24022026.txt:632-634. Ce măsoară și ce înseamnă „10" rămân necunoscute (vezi nota de sus) |
| intră în MBT-10 | bara curentă e marcată ca MBT-10 long |
| închis în MBT-10 | bara și-a terminat timeframe-ul (pe daily: ziua s-a închis) și semnalul a rămas. Doar asta e intrare |
| în formare | intraday sistemul arată MBT-10, dar ziua încă nu s-a închis. Poate dispărea până la close |
| reintrare în MBT-10 | un nou semnal după un pullback, pe aceeași idee |
| locul crimei | fost vârf spart, care la retest devine suport |
| peak bottom (strategii de) | strategii care încearcă să prindă bottom-ul devreme: MBT-10, M2D pe secunde |
| MBAP | setup ATM: intrare după o mișcare violentă, într-un nivel major (vezi Q&A 11.08.2026). Nu e VWAP (completarea mea; în sesiuni nu se lămurește) |
| M2D 15/80 | trigger intraday de finețe, pe secunde. Numele exact e incert în transcriere |
Aceasta e combinația exact descrisă pe 10.09: pullback în locul crimei,
hammer în suport, apoi „Deci aș aștepta o închidere la finalul zilei [...]
Astăzi în MBT-10" (01_10092026.txt:332-333).
Nota de sus spune că ce măsoară indicatorul și ce înseamnă „10" rămân
necunoscute. Condiția de preț, în schimb, e rostită direct: MBT-10 cere
închiderea peste pivotul daily (PPD). „astăzi avem MBT-10, dacă ne
închidem deasupra pivotului Daily, suntem în MBT-10"
(101_25032026.txt:360-362); „sub pivotul daily, dacă ne închidem deasupra
pivotul daily, este prima component din MBT-10" (98_30032026.txt:438-439);
„așteptați un MBT-10 să închidă măcar o perioadă de astora pivotului
daily și vedeți și a doua oară dacă se închide" (121_24022026.txt:632-635).
Regula cu două închideri consecutive peste pivot: 121 leagă a doua
închidere de MBT-10, celelalte surse de pivotul daily / MP² 1. După un
downtrend, confirmarea de bottom cere două închideri consecutive peste
pivotul daily, cu pivotul al doilea mai sus decât primul: „Prețul deasupra
pivotului, daily consecutive, două zile consecutive, se închide și pivotul
al doilea mai sus decât primul pivot" (140_15012026.txt:141-142). Pe
24.02, „a doua oară" e legată direct de MBT-10: „așteptați un MBT-10 să
închidă măcar o perioadă de astora pivotului daily și vedeți și a doua
oară dacă se închide" (121_24022026.txt:632-635). În schimb, pe 60 min și
pe 21.01 regula e legată de pivotul daily / MP² 1, fără MBT-10: „așteptați
eventual două perioade consecutive de închidere deasupra pivotului și, la
fel, s-au unem pe pătrat 1 [sic], ca să puteți să intrați în tranzacții"
(139_20012026.txt:139-140; „s-au unem pe pătrat 1" e forma din
transcriere, probabil „MP pătrat 1"), iar pe 21.01: „Ne închidem deasupra
pivotului daily ieri, astăzi pivotul este mai sus, este și nem pe pătrat 1
[sic]" (138_21012026.txt:235-238; la :301-303 transcrierea redă
„nempepătrat 1"; probabil „MP pătrat 1"). grep -i mbt pe 135, 138, 139 și
140 dă 0 rezultate, deci doar 121 leagă explicit a doua închidere de
MBT-10; celelalte surse o leagă de pivotul daily / MP² 1. În
138_21012026.txt:352-354 ideea că fără close peste pivot stai pe watchlist
apare iar („momentan nu s-a închis... nu ne-am închis deasupra pivotului"),
dar tot fără MBT-10.
Ce rămâne neconfirmat: două închideri consecutive peste pivot nu
garantează bottom-ul — „nu de fiecare dată când ne închidem două perioade
consecutive deasupra pivotului înseamnă că neapărat este bottom"
(135_02022026.txt:711-714), deci stop. Nu e limpede nici dacă close-ul
peste PPD e singura condiție sau doar prima componentă (98 o numește
așa); ce măsoară indicatorul și ce înseamnă „10" rămân necunoscute.
Oglinda: dacă pivotul daily de azi e sub cel de ieri, structura se poate
întoarce — „acum pivotul daily este sub pivotul daily de ieri. Și asta
nu-mi place, pentru că s-ar putea schimba în downtrend"
(75_05052026.txt:279-280).
MP4-1 long (transcrierea îl scrie și „MP4", „MP4.1", „MP pătrat 1", iar în
nota de sus apare ca „MP² 1") e un al doilea trigger de bottom. Că vine
după MBT-10 e deducția mea dintr-o singură formulare — „putem să facem
MP4.1 long astăzi și MBT-10, am avut ieri MBT-10"
(91_09042026.txt:99) — pentru că sursele le dau și ca alternative:
„Sau poate așteptați un MBT-10 sau MP4-1 long" (46_17062026.txt:95).
Ordinea și prețul diferă: „Ideea este că
MBT-10 mai probabil să intri mai jos cu MP4-1 long, o să intri un pic mai
sus" (46_17062026.txt:95-96). Se caută împreună — „urmăriți un MBT-10
sau un MP4, unul long și intrați în el" (93_07042026.txt:143) — iar pe
60 min pot apărea simultan: „pe 60 de minute, constat că [intrăm] într-un
MBT-10 cu MP4-1 long" (94_06042026.txt:109).
Că „MP4-1" și „MP² 1" sunt același semnal e citirea mea din context: transcrierea îl scrie în ambele feluri.
Aceeași serie, până la hammer. În ziua următoare prețul urcă intraday până la 55.30, peste nivelul unde exemplul DA a închis. Sistemul arată MBT-10 „în formare". Ziua se închide însă la 52.90, sub open. A doua zi închide la 51.50, sub locul crimei.
„Dacă nu se închide, nu e de intrat. Dacă se închide, e mișto de intrat." (Q&A 04.08.2026)
De ce contează închiderea (completarea mea): o bară intraday nu e încă bară. High-ul ei poate fi doar lichiditatea luată de pe stop-urile short-urilor și de pe ordinele buy stop de deasupra. Close-ul arată cine a rămas cu prețul la sfârșitul zilei. Un semnal calculat pe o bară neînchisă se calculează pe un preț care se mai poate schimba.
| Timeframe | Rol | Din recolte |
|---|---|---|
| daily | trigger-ul standard de swing: aștepți închiderea zilei în MBT-10 | 10.09, 03.09, 25.08 |
| 60 min | trigger în suport weekly, când pe daily ideea e deja formată | 10.09 |
| 60 min, alternativa mai devreme | buy doji / buy momentum pe 60 min după un downtrend simplu, numai în direcția swing-ului de pe daily | 21.08 |
| weekly / monthly | recoltele nu dau o regulă de MBT-10 pe weekly; pe timeframe-urile instituționale rolul îl au buy doji-ul și volumul | — |
Cascada de confirmări (Q&A 04.08.2026): MBT-10 pe 60 min → buy doji daily → buy doji weekly → buy doji monthly. Intri la prima treaptă. Restul treptelor îți spun dacă rămâi în trade.
De ce 60 min și nu daily (completarea mea): o bară daily în suport weekly poate avea un low cu 2-3% sub suport, deci stopul ar sta departe. Pe 60 min vezi testele una câte una și pui stopul chiar sub suport. Ideea (suportul weekly) rămâne pe timeframe mare; doar intrarea se face pe unul mic.
Cel mai puternic caz din recolte (03.09):
„când intră în MBT-10 cu un gap up sus aici, după un downtrend masiv de genul ăsta, cu divergențe pe volum, sunt mari șanse să vedem o nabucată revenire."
| Gap up în MBT-10 — DA | Gap up în MBT-10 — NU |
|---|---|
| downtrend masiv, departe de medie | fără divergență de volum |
| stochastic oversold pe monthly și weekly | intrarea în MBT-10 încă neconfirmată la închidere |
| double bottom sau serie de doji, ideal în locul crimei | |
| divergență de volum: ultimul picior coboară cu vânzare mai mică |
De ce funcționează gap-ul (completarea mea): după o cădere lungă, mulți
sunt short, iar stopurile lor stau deasupra ultimelor bare. Un gap up
deschide direct peste acele stopuri. Short-urile se acoperă la market
(short covering) și se adaugă cumpărătorilor noi. Divergența de volum arăta
dinainte că vânzătorii rămăseseră puțini. Pe 04.09, cu stochastic extrem
oversold pe monthly și weekly, ținta minimă rostită e „ar trebui să ne
întoarcem măcar la medie" (03_04092026.txt:229-230).
Regula e din Q&A 11.08.2026: după o cădere masivă, la MBT-10 intri fără altă confirmare, dar primul semnal poate să nu meargă; în general merge al doilea sau al treilea.
Consecința practică (completarea mea, pe regula lui): dacă intri cu toată mărimea pe #1 și ești stopat, pierzi și banii, și curajul pentru #2. Împarte riscul: pierderea la #1 (1R) plus câștigul la #2 (4.7R) dau un trade bun. Cu toată mărimea pe #1, pierzi 2-3R și probabil nu mai intri la
MBT-10 funcționează și în jos. Pe 21.08 corecția pieței a fost explicată direct prin semnalul de pe indice:
„știți că am avut MBT 10 pe Indig, short, ăsta este una din explicații principale pentru care și a căzut piața."
| MBT-10 short pe indice — ia-l în serios | Semnal că se termină |
|---|---|
| McClellan sub linia de zero (risc de reject și de continuare) | ATR în spike peste 100%, cu McClellan oversold |
| structura de top: double top cu al doilea vârf mai sus | preț în locul crimei, gap închis, SMA 20 atinsă |
Oglinda pe long e diagrama 1. Acolo tot la close, tot cu stop dincolo de structură.
„ele sunt venite majoritatea din scanner-ul de MBT-10, dar sunt puse la pachet cu alte combinații pe care le învățați." (04.09)
Fluxul lui (04.09): fundamental → monthly → weekly → daily → MBT-10 ca trigger la final. Scanner-ul dă lista, confluențele o filtrează, iar close-ul în MBT-10 decide intrarea.
„posibil să intrăm în MBT-10, deci o combinație cu MBT-10 ca să rețineți foarte multe confluențe."
Cum apare MBT-10 în setup-urile din recolte:
| Setup | Ce face MBT-10 în el | Zi |
|---|---|---|
| pullback în locul crimei + hammer în suport quarterly | trigger-ul, la închiderea zilei (diagrama 1) | 10.09 |
| strategia MICI (buy doji weekly + higher low peste pivot) | bonus de confirmare, alături de volum și buy doji pe daily | 10.09 |
| double bottom cu al doilea picior mai jos, în suportul lunii trecute, cu buy doji și gap-uri închise | trigger pe termen scurt, la închidere | 03.09 |
| buy doji monthly + wick în FVG monthly (al doilea picior de double bottom) | confirmarea finală | 24.08 |
| double bottom în formare vs bear flag | cu divergență de volum, buy doji weekly și MBT-10, înclini spre urcare | 24.08 |
| spike low sub consolidare | spike low-ul singur nu e intrare; aștepți MBT-10 | 20.08, 21.08 |
| triple doji în descending wedge, oversold, divergență de volum weekly | ultima confluență | 19.08 |
| reintrare după primul target, retest în locul crimei | MBT-10 pe daily sau inverted H&S pe 60 min; ideal un nou buy doji | 25.08 |
| bull flag înapoi în locul crimei după breakout | intri doar cu pattern de bottom acolo + MBT-10 la închidere | 03.09 |
| retest la 1/2 gap = previous high | continuarea cere reintrare în MBT-10 (al cărui close e peste pivotul daily) + ruptura „trail-ului" (așa scrie transcrierea; probabil trendline-ul); sursa adaugă și trecerea peste un pivot local („dacă violăm și trail-ul ăsta și trecem deasupra pivot-ului avem mari șanse de revenire", 04_03092026.txt:202) |
03.09 |
| buy hammer din suportul monthly, gap deasupra | gap-ul de sub preț e riscul; intrarea în MBT-10 face varianta long mai probabilă | 02.09 |
| island top, apoi gap închis în pivotul quarterly | poți intra și înainte de MBT-10, imediat după închiderea gap-ului | 21.08 |
| sezonalitate / sector favorizat | sezonalitatea singură nu e intrare; trigger-ul e setup-ul tehnic + MBT-10 | 25.08 |
Două reguli rezultă din tabel:
Pentru intraday și prop, logica e aceeași ca la MBT-10 pe daily: un nivel mare pentru idee și un trigger mic pentru intrare.
„dacă tu folosești M de Mbap și trigger-ul de M2D, vei explodea."
Aplicare din 02.09: pe futures, după ce low-ul zilei anterioare e spart și apare exhaustion selling sub low-uri, cauți M2D 15/80. Stop-ul se mută pe break-even când trade-ul merge. Dacă volumul e în distribuție, lași prețul să mai facă un swing low.
Pe NQ intraday, pivotul weekly decide sensul M2D 15/80 (31.07): sub pivot, cu retest respins, short; close deasupra pivotului, plus retest pe pivot, long.
„Dacă nu reușește să treacă, s-ar putea shorta cu 15.80 din nou aici. Dacă trece și ajungem deasupra pivot-ului, așteptați un retest pe pivot și întrați cu M2D 15.80 de secunde." (
transcripts/08_ANALIZĂ_ZILNICĂ/20_31072026.txt, liniile 97-99)
Fără diagramă, deliberat. Parametrii M2D sunt incerți în transcriere („15 cu 80" în analiza zilnică, „15 cu 8-10" în Q&A 28.07.2026), iar detaliile au fost promise după modulul 6. O diagramă pe secunde cu cifre construite ar arăta o regulă pe care materialul nu o dă.
„majoritatea tranzacțiilor […] sunt cu relativ volume peste 100% și cu relativ strength-ul în cadranul de îmbunătățire"
„nu de fiecare dată, că uite și aici a fost un spyglow și după care a continuat căderea, dar este de așteptat o intrare de tipu MBT-10"
Din analiza zilnică (recoltele din harvest/):
Din Q&A: 04.08.2026 (închiderea ca singura condiție, cascada de confirmări), 11.08.2026 (primul MBT-10 după gap down), 25.08.2026 (strategiile merg pe orice piață, fiind bazate pe pivoți). Referințe externe pentru pattern-urile din jurul trigger-ului: Investopedia — Gap, Investopedia — Hammer.
Ce e completare a mea: toate prețurile și diagramele sunt construite (în transcrieri cifrele sunt nesigure, iar MBT-10 nu e desenat pentru că nu i se cunoaște formula). Stop-urile, țintele și calculul R din exemple sunt aplicarea mea a regulilor, nu cifre spuse de el. Tot ale mele sunt: explicația de ce contează închiderea, mecanismul short covering-ului la gap up, motivul pentru 60 min în suport weekly și aritmetica împărțirii riscului pe 2-3 încercări. Regulile (confirmarea la close, 60 min în suport weekly, gap up + divergență, scanner + confluențe, MBAP + M2D), tabelul de setup-uri și citatele vin din sesiuni (analiza zilnică și Q&A); faptul că MBT-10 short pe indice a explicat corecția e tot din sesiuni, dar regula operațională de a nu cumpăra acțiuni contra indicelui și lămurirea „MBAP nu e VWAP" sunt deducțiile mele.