Pivotul e un nivel calculat, nu desenat cu ochiul: toată lumea care folosește floor pivots vede exact aceeași cifră. De aceea acolo se strâng ordine, iar reacția prețului la nivel spune ceva: dacă vânzătorii nu reușesc să închidă prețul sub pivot, cineva îl apără; dacă cumpărătorii nu reușesc să-l închidă deasupra, oferta de acolo e mai mare decât cererea.
Ce decizie te ajută să iei:
„Proiecția e proiecție. Eu trebuie să am și trend, că degeaba am proiecție dacă n-am trigger. Pot să am proiecție bull și el să cadă." (Q&A 14.10.2025)
| Termen | Ce înseamnă aici |
|---|---|
| pivot (PP) | (High + Low + Close) / 3 al perioadei încheiate; nivelul de echilibru al perioadei noi |
| R1 / R2 | rezistențele: R1 = 2×PP − Low, R2 = PP + (High − Low) |
| S1 / S2 | suporturile: S1 = 2×PP − High, S2 = PP − (High − Low) |
| pivot monthly / quarterly / de an | pivotul lunii, trimestrului, anului; „suportul de an" = S1 pe pivotul anual |
| proiecție bull | eticheta pe care o dă platforma proiecției; de regulă vine cu pivotul mai sus, dar el o numește „bull" și când componentele sunt mixte și chiar când toate nivelurile sunt mai jos (22.07: „proiectie bul, culmea"; 23.07 confirmă și el toate nivelurile mai jos); nu se deduce doar din comparația pivoților |
| proiecție bull autentică | PPM (pivotul), rezistența și suportul toate mai sus decât perioada trecută (02.03) |
| proiecție bull-neutru | proiecție bull, dar cu rezistența mai jos (lower high); PPM-ul poate fi mai jos (02.03) sau mai sus (30.03, 06.04) |
| proiecție bear | eticheta pe care o dă platforma proiecției; în sesiuni, el zice în 02.03 „automat PPM-ul este mai jos", dar nu e o definiție — în aceeași zi numește „bull-neutru" o lună tot cu PPM mai jos (rândul de mai sus), deci contradicția e a lui. În curs termenul are o definiție (Modul 2 / 02): „dacă PP-ul curent e sub cel anterior (proiecție bear), invers — două support-uri testate, o singură resistance", iar eticheta platformei vine din Market Preview („proiecția bull/bear calculată din raportul suport/rezistență al RSV1ATM, aceeași logică din lecția 2", Modul 2 / 11); ce prag exact produce eticheta: neconfirmat în sesiuni |
| proiecție inside | range-ul S1–R1 al lunii curente mult mai îngust decât al lunii trecute → compresie |
| pivoți divergenți | suport și pivot mai sus decât luna trecută, rezistență mai jos → trading range |
| reject pe pivot | codița trece de pivot, close-ul rămâne de partea cealaltă. „Sub pivot" = pivotul a fost rezistență; „deasupra" = a fost suport |
| scărița | higher highs / higher lows, treaptă cu treaptă; pe pivoți: fiecare pivot mai sus decât precedentul |
| buy doji | trigger: prima închidere peste high-ul unui doji, în max. 3 candele (vezi #1) |
Pivotul se calculează din perioada cu o treaptă peste timeframe-ul graficului, ca să ai un reper care nu se schimbă la fiecare bară (Modul 2 / timeframes):
| Graficul | Pivotul pe care îl citești | Cum apare în analiza zilnică |
|---|---|---|
| 60 min | weekly | „în suport weekly", intrare de finețe |
| daily | monthly | „deasupra pivotului monthly", „proiecție bull" |
| weekly | quarterly | „rejectat pe pivotul quarterly", „succesiunea pivoților quarterly" |
| monthly | de an | „a ținut pivotul de an ca la carte", „sub pivotul de an" |
Cu cât timeframe-ul e mai mare, cu atât mai mulți bani mari se uită la nivel, deci un reject sau un close pe pivotul quarterly ori pe cel de an cântărește mai mult. Atenție la termen: „timeframe-urile instituționale" sunt la el monthly și weekly (04.09: „cele două time frame-uri instituționale, însemnând monthly și weekly").
Calculul, pas cu pas, pe seria construită:
Ce s-a întâmplat în luna B, exact ca în manual: pullback-ul din primele zile se oprește la 50.05, pe pivot; prețul atinge R1 în a 9-a zi și R2 în a 17-a. S1 nu a fost atins. Exemplul nu compară R/S ale lunii B cu cele ale lunii A, deci nu se poate numi „proiecție bull autentică" în sensul din Termeni. Că într-o proiecție bull aștepți două rezistențe atinse și un suport nu e o deducție a mea: cursul o spune direct — „dacă PP-ul curent e deasupra celui anterior (proiecție bull), e mai probabil ca prețul să testeze ambele resistance (R1, R2) și doar un support; dacă PP-ul curent e sub cel anterior (proiecție bear), invers — două support-uri testate, o singură resistance" (Modul 2 / 02). Bear-ul cu „două linii de suport și una de resistance" (02.03) e cazul invers. Cu stocastic și volum în regulă, un pullback la pivot e loc de cumpărat, nu de vândut.
„Dacă ne închidem deasupra pivotului și McLennal oscillator deasupra linei de zero, posibil o să continuă urcarea. Altfel, probabil va fi un bearflake" (10.09, pe indici)
La fiecare schimbare de perioadă, rutina începe cu scannerele: buy doji și sell doji, plus buy/sell momentum, pe monthly și weekly. Apoi citești proiecțiile noi de suport–rezistență pe indici — monthly, iar weekly pe 60 min — și, la final de trimestru, și pe quarterly. Proiecția dă bias-ul perioadei, în probabilitate de 60%, nu 100%: te așază în zona de suport–rezistență, dar nu e trigger.
„Deci, în primul rând, ca și rutină, aveți descanat buy doji weekly, buy doji monthly, sell doji weekly și monthly și la fel buy momentum, sell momentum dacă vă interesează weekly și monthly." (03.08)
„Ok, acum dacă ne-am aflat de exemplu ca și rutină în zonă de quarterly, adică dacă s-ar termina trimestrul, e nevoie să mă uit la suport în rezist în quarterly, să vă proiectiile cum arată pentru trimestrul următor." (03.08)
Oglinda, pentru short:
Regula (03.09): luna curentă are suportul și pivotul mai sus decât luna trecută, dar rezistența mai jos. Nivelurile se strâng din ambele părți, deci luna nu are o direcție clară.
„suport-ul mai sus, pivot-ul mai sus, resistance-ul da-i un pic mai jos, deci e cumva un training range aici, dar dacă atinge resistance-ul ăsta, are mari șans să ducă"
Mecanic, de ce se întâmplă asta: R1 = 2×PP − Low și S1 = 2×PP − High, deci R1 − S1 = High − Low al lunii trecute. O lună trecută care a urcat și a coborât înapoi spre mijloc dă un pivot mai sus (media) și un range mai îngust decât luna dinaintea ei.
Aceeași lună A, deci aceleași niveluri. De data asta:
„Proiecție neutră" (03.09: „nu e o proiecție bull, nu e o proiecție bear") nu apare cu acest nume în sesiuni; cel mai apropiat termen al lui e bull-neutru. Nu e ce spune cursul (Modul 2: PP curent peste PP anterior, dar R2 mai jos): în sesiuni, bull-neutru e o proiecție bull cu rezistența mai jos („lower high"), iar PPM-ul poate fi mai jos decât luna trecută — 02.03: „PPM-ul ... acum este mai jos decât februarie ... resistance-ul este mai jos" — sau mai sus — 30.03: „pivotul este mai sus, resistance-ul mai jos, suportul mai jos, dar este proiecție [bull]". Ce aștepți de la o asemenea proiecție nu reiese din sesiuni. Geometric, e aproape de pivoții divergenți de mai sus, deci probabil se tratează la fel, ca range — deducția mea, el nu o spune.
Regula (10.09): dacă distanța suport–rezistență din luna curentă e mult mai mică decât luna trecută, proiecția anunță compresie, nu expansiune.
„e proiectie bull inside, pentru că dacă unui resistance-ul din luna asta nu e foarte expandat față de suport."
Nuanța din 04.09:
„prevede o posibilă compresie, nu înseamnă că va fi neapărat compresia, ar putea să atingă resistance-ul din luna trecută în luna asta și să ia viteză."
Codița spune unde a ajuns prețul; close-ul spune cine a câștigat. Aceeași atingere a pivotului e semnal opus după cum închide bara.
| Reject — DA (long) | Reject — NU (nu intri long) |
|---|---|
| codițe sub pivot, close-uri deasupra: pivotul e apărat | codițe peste pivot, close-uri sub: pivotul e rezistență |
| „Îmi place foarte tare rejectul pe pivotul de an, cu un doji și un hammer" (29.07) | „suntem într-un sell doji, nu-mi place asta și rejectul ăsta de aici, nu-mi place" (03.09) |
| intri pe trigger (buy doji, MBT-10), stop sub codițe | aștepți un nivel mai jos: suportul quarterly, S1, locul crimei |
| respins de mai multe ori sub pivot, apoi close-uri deasupra = continuare | sell doji + reject pe pivotul quarterly bate și un fundamental bun (03.09) |
„Uitați-vă cum a ținut suportul ca la carte. Săptămână de săptămână." (04.09)
Regula vine din 19.08, 20.08 și 24.08 („reject sub pivotul quarterly, astea poate un nivel de preț un pic mai jos și să-l cumpărăm de acolo"), iar varianta cu suportul quarterly e spusă direct pe 28.07:
„Daca ajungem in suportul quarterly, de cumparat cu doua maini"
Cazul din 04.09: pivotul a fost rezistență de mai multe ori, apoi cedează.
„Momentan, rejectează pivotul quarterly, o dată de 2, de 3, de 4, de 5 ori, ne închidem deasupra pivotului cu un doji și de aici am putea să avem o continuare superbă de trend"
Regula (10.09): trendul se citește pe swing-uri (higher highs / higher lows) și pe pivoți. Pivotul perioadei curente mai sus decât cel anterior e structură bull.
„Chiar dacă proiectia este bear, dar mă refer la pivot. Pivotul ăsta mantri mai sus decât pivotul anterior."
În sesiune el separă „proiecția" de „pivot": proiecția e un termen al lui care nu se deduce din comparația pivoților (vezi Termenii). De aceea „proiecție bear" cu pivotul mai sus (10.09) nu e o contradicție; pe ce timeframe era citită proiecția nu reiese din transcriere.
| Trimestru | H / L / C al trimestrului | Pivotul trimestrului următor | Low în trimestru |
|---|---|---|---|
| Q1 | 49.70 / 44.90 / 49.00 | Q2: 47.87 | 44.90 |
| Q2 | 51.80 / 48.10 / 51.10 | Q3: 50.33 | 48.10, apoi HL 49.70 |
| Q3 | — | — | HL 50.40, deasupra pivotului 50.33 |
Pe 17.08, același lucru pe un simbol real: „ai intrat în buy doji weekly și uitați-vă, inclusiv succesiunea pivoților quarterly, higher highs, higher lows".
Aceleași Q1 și Q2, deci același pivot Q3 50.33. În Q3:
Pivotul Q3 a fost calculat din trimestrul bun de dinainte, deci încă arată „scăriță". Prețul spune altceva, și prețul are ultimul cuvânt: pivotul următor, calculat din acest Q3, va ieși mai jos.
„Poate nu doboar swing low-ul ăsta, deci pentru că s-ar strica structura trend-ului" (21.08)
Pivotul nu apare aproape niciodată singur. Combinațiile din sesiuni:
| Combinația | Rolul pivotului | Sesiunea |
|---|---|---|
| sfântul buy doji: double bottom + buy doji | close deasupra pivotului monthly, în proiecție bull | 04.09, vezi #1 |
| strategia MICI: buy doji weekly + higher low | higher low-ul deasupra pivotului | 10.09, vezi #1 |
| breakout la pivotul monthly pe indici | valid doar cu McClellan peste linia de zero; altfel bear flag | 10.09 |
| cup & handle | breakout din mâner deasupra pivotului monthly, în proiecție bull | 03.09 |
| 1/2 gap = previous high | continuarea cere trendline rupt + close deasupra pivotului | 03.09 |
| reintrare după primul target | căderea înapoi poate fi retestul locului crimei / suportului de an = higher low; reject sub pivotul de an cu stochastic spre oversold: „asta îmi place" | 25.08; locul crimei: #3 |
| pullback în confluență | S1/S2 în proiecție bull + locul crimei + MBT-10; intri unde se suprapun mai multe niveluri | 18.08, 21.08 |
| locul crimei + pivot quarterly / de an | nivelul „ținut ca la carte" = cineva apără prețul | 17.08, 04.09 |
| cădere sub pivotul de an | cu stochastic overbought = semnal contra | 02.09 |
„suntem într-un sell doji, nu-mi place asta și rejectul ăsta de aici, nu-mi place." (03.09, simbol cu 12/14 pe fundamental)
Expresia apare o singură dată, pe 10.09:
„Higher low și ne închidem. Pentru că suntem în zona pivotului plus 2. Deja ne închidem [...] deasupra pivotului. Este foarte mare șanse să ia viteză."
Două citiri posibile, niciuna confirmată: +2% în ziua respectivă (el spune des „plus 2 în premarket", de ex. 27.07) sau zona dintre pivot și R2. Nu am desenat-o ca regulă separată. Partea sigură din frază, higher low + close deasupra pivotului, e cea din secțiunile 6 și 7 și din strategia MICI.
Din analiza zilnică (recoltele din harvest/):
Din curs: Modul 2: Zone de cerere/ofertă prin floor pivots (formula, proiecția bull/bear, bull neutru — definiția din curs), Modul 2: Timeframes (ce pivot pe ce grafic), Q&A 14.10.2025 (proiecția nu e semnal). Referință externă: StockCharts ChartSchool — Pivot Points.
Ce e completare a mea: toate prețurile și diagramele sunt construite (în transcrieri cifrele nu se văd). Intrările, stop-urile, țintele și calculul R din fiecare exemplu sunt aplicarea mea a regulilor, nu cifre spuse de el. Tot ale mele: explicația de ce pivoții divergenți apar (R1 − S1 = High − Low al lunii trecute), legătura dintre „proiecție neutră" și „bull-neutru" din sesiuni și ideea că proiecția neutră se tratează ca range, lămurirea că „proiecție bear / pivot mai sus" de pe 10.09 nu e o contradicție, cele două interpretări posibile ale lui „pivot + 2", mecanismul cu ordinele strânse la un nivel calculat, gotchas-urile despre codiță vs close și despre pivotul calculat din perioada veche. Regulile (proiecție bull/bear, inside, divergenți, reject sub/deasupra, scărița, combinațiile din tabelul de la secțiunea 8) și citatele vin din sesiuni și din curs.