ca6b53e0ca606c9eba79e8692395dc048b4e6375
4 Commits
| Author | SHA1 | Message | Date | |
|---|---|---|---|---|
|
|
ca6b53e0ca |
feat(maria): rank hibrid, escaladare la suport si dictionar de erori Oracle
Trei probleme legate, gasite testand cu capturi reale. 1. RASPUNSURI GENERICE. Cand raspunsul nu era in documente, modelul primea oricum top-3 chunk-uri si compunea ceva plauzibil — utilizatorul pleca cu impresia ca a primit ajutor. Acum, daca nu avem acoperire, modelul nu mai e intrebat deloc: intrebarea pleaca la suport, cu referinta (M-260831-A1B2) si confirmare onesta — "am trimis" doar daca notificarea chiar a plecat, altfel "am inregistrat, dar nu am putut trimite". Jurnalul se scrie intotdeauna, in ~/.maria-bridge/escalations/, si se vede in dashboard. Daca a fost o captura, imaginea insasi se retrimite la suport (endpoint nou /send-image, limitat la MEDIA_DIR). 2. ORDONARE (rank.py). Un prag pe cosinus nu putea decide "avem raspunsul?": masurat pe indexul viu, intrebarile bune dau 0,600-0,816 si cele straine 0,534-0,685 — intervale care SE SUPRAPUN. Lipseau codurile: ORA-01722, D406, CIF sunt tokeni exacti pe care cautarea semantica ii topeste. Acum se ordoneaza de doua ori — embeddings si BM25 — si se fuzioneaza clasamentele (RRF), iar decizia de acoperire se ia pe dovezi: cosinus mare, sau cosinus de mijloc cu o fractiune din termenii distinctivi gasita chiar in chunk-uri. Fractiunea conteaza: cu un singur termen, "cum imi resetez parola de la Windows" trecea drept acoperita fiindca "parola" apare in documente. Pragurile sunt masurate, nu alese: ops/calibrate-rank.py ruleaza un set de cazuri pe indexul real si matura grila. 15/15 la strong=0.70 weak=0.58 ratio=0.5. 3. DICTIONAR DE ERORI ORACLE. 29 de erori uzuale, scrise pentru utilizatorul din fata aplicatiei: ce inseamna, ce poate incerca singur, cand sa sune. Fara nume de servere, IP-uri sau pasi de administrare — Maria e chatbot pentru clienti. Fisierul din git e SAMANTA: depozitul e oglinda Drive-ului, deci trebuie pus in document_store ca sa nu dispara la sincronizare. Pe drum, doua lucruri gasite in log: - fiecare mesaj din self-chat sosea de DOUA ori, pe @s.whatsapp.net si pe @lid, deci Maria raspundea de doua ori. Dedup pe key.id in punte. - reindexarea reface toate embeddings-urile (~7 s fiecare pe CPU): adaugarea unui document la 170 de chunk-uri insemna 20 de minute. Acum refoloseste vectorii chunk-urilor nemodificate din indexul precedent, fara vreun fisier nou de stare. Textul OCR se logheaza acum INTEGRAL, cu interogarea de cautare si sursele alese cu scorurile lor — fara asta un raspuns gresit nu se poate explica: nu stiai daca a citit prost captura sau a cautat prost in documente. 6 fisiere de test noi/extinse, 68 pass (de la 42). Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Q4uzvgm7AyJch5WH8QHRhY |
||
|
|
7a1d2a2073 |
feat(maria): asociere prin cod de telefon si citirea capturilor cu erori
Doua lucruri cerute de utilizator, ambele pe acelasi drum: sa poti lega
puntea fara sa ai un ecran de scanat, si sa poti trimite Mariei o poza cu
eroarea in loc sa transcrii mesajul.
Asociere prin cod de 8 caractere (alternativa la QR):
- endpoint-ul /pair exista, dar nu era folosibil: fara `browser` explicit
WhatsApp refuza codul, iar dupa introducerea lui corecta serverul cere un
restart (515) care consuma din bugetul de reincercari si putea opri puntea.
Acum descriptorul e Browsers.ubuntu('Chrome') si restartRequired reconecteaza
imediat, fara sa numere.
- codul are TTL de 3 minute, iar /status il da doar cat timp e valabil —
un cod expirat afisat in dashboard trimite omul sa tasteze degeaba.
- dashboard: camp pentru numar + buton, in acelasi card cu QR-ul.
Imagini cu erori (capturi de ecran):
- puntea descarca imaginile in ~/.maria-bridge/media/ (imageMessage sau
document cu mimetype image/*, si prin ambalajele efemer/"vezi o data" —
fara despachetare pareau mesaje fara continut si se aruncau tacut).
- rag/ocr.py: tesseract ron+eng. Modelul de raspuns e strict text, deci OCR
nu e o optiune de calitate, e singura cale.
- cautarea in index merge DOAR pe liniile care arata a eroare; o fereastra
intreaga de meniuri si totaluri dilueaza embedding-ul si scoate chunk-uri
fara legatura. Modelul primeste captura intreaga, marcata ca text OCR.
- capturile se sterg imediat dupa citire (pot contine date de client).
- cand nu se citeste nimic si nu exista legenda, Maria cere textul erorii
in loc sa raspunda in gol.
16 teste noi (42 in total). install.sh verifica tesseract; README documenteaza
ambele metode de asociere si drumul unei capturi.
Separat, in docs/chatboti-si-punti.md: chatul "Eu" e vazut de AMBELE punti de pe
numar. Puntea lui Echo (LXC 110) e asociata ca dispozitiv :11 al aceluiasi cont,
momentan nelegata dar pornita — daca se reasociaza, raspunde in "Eu" langa Maria.
Notat si ca serviciile lui Echo sunt unitati de UTILIZATOR: `systemctl is-active`
ca root raspunde "inactive" desi botul ruleaza.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Q4uzvgm7AyJch5WH8QHRhY
|
||
|
|
3b7069e954 |
fix(maria): lacat intre reindexari, scriere atomica a indexului, XML invalid raportat
Descoperit la prima sincronizare reala din Drive: `maria-sync.timer` a pornit peste rularea manuala si doua procese faceau embeddings in paralel pe acelasi Ollama, ambele urmand sa scrie acelasi rag_index.json. Embedding-ul a incetinit de la ~7s la ~20s din concurenta, iar ultimul care termina ar fi suprascris munca celuilalt. - config.exclusive(): lacat `flock` intre procese, luat la intrarea in sync.py si indexer.py. Nu asteapta — a doua rulare iese curat cu "o reindexare e deja in curs", fiindca ar reface exact acelasi lucru. Verificat pe procese reale. - indexer scrie indexul atomic (tmp + os.replace): consumer-ul reciteste fisierul la 30s si putea prinde un JSON pe jumatate scris. - build() intoarce `warnings` pentru XML-urile care nu se pot parsa, iar rularea din linia de comanda le scrie in stderr. Pana acum, un XML invalid se indexa tacut ca text simplu, cu o singura linie pierduta in log. Context de performanta, masurat pe LXC 171 fara alta incarcare: un embedding `nomic-embed-text` ia ~7,3s, deci o reindexare completa a celor 173 de chunk-uri dureaza ~21 de minute — mai mult decat intervalul timer-ului. Nu e o problema practica (amprenta reindexeaza doar la schimbare, iar lacatul opreste suprapunerea), dar explica de ce prima rulare pare blocata. docs/rclone-google-drive-headless.md: procedura de conectare a unui container headless la Drive prin `rclone authorize`, cu transcriptul rularii reale de pe Windows, capcanele (sync e distructiv pe destinatie, connection string in loc de cale pe nume, unde stau secretele) si de ce nu contul de serviciu. Indexata in CLAUDE.md. 6 teste noi (lacat, eliberare la exceptie, scriere atomica, avertismente). Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Q4uzvgm7AyJch5WH8QHRhY |
||
|
|
1c7899753a |
feat(maria): accepta .xml in depozit, preferat peste .md, cu chunking pe probleme
Dosarul document_store din Drive are 3 surse .xml pe care depozitul le ignora
complet, fiindca store.py accepta doar .txt/.md. La d406_saft_knowledge exista
ambele formate, iar .xml e cu trei luni mai nou (2026-01-28 vs 2025-10-15) si cu
50% mai mare (64 KB vs 41 KB) — deci indexam varianta mai saraca.
- store.py devine sursa unica pentru extensii (DOC_EXTENSIONS = .txt/.md/.xml).
Cand acelasi nume de baza exista in mai multe formate, la indexare intra unul
singur, cel mai bogat (.xml > .md > .txt); celalalt ramane pe disc, marcat
`shadowed_by`. Fara asta, acelasi raspuns ar aparea de doua ori in rezultate.
`list_documents()` arata tot (dashboard), `documents_for_index()` doar
castigatorii (indexer).
- indexer.py taie XML-ul altfel: un chunk per element de nivel 1, adica o
problema = un chunk, cu <mesaj_eroare> si <rezolvare> impreuna. Taierea pe
linii goale le-ar separa si cautarea ar returna eroarea fara raspuns.
Etichetele raman prefixe lizibile ("mesaj eroare: ..."), fara paranteze
unghiulare care doar dilueaza embedding-ul. XML invalid nu opreste indexarea:
cade pe taierea obisnuita, cu o linie in log. Elementele peste 4000 de
caractere se taie mai departe pe granite de cuvant — `chunk_text` imparte doar
pe linii goale, deci un element scris ca un paragraf lung ar fi ramas intreg
(prins de test).
- sync.py: amprenta si `rclone --include` derivate din DOC_EXTENSIONS.
- dashboard: acelasi filtru si aceeasi preferinta (copie, fiindca nu poate
importa `store` — coliziune de nume pe `config`), plus marcajul "umbrit de X"
in tabelul de documente si numarul de documente chiar indexate.
- README: sectiunea Drive rescrisa pe `rclone authorize` (autorizezi pe o masina
cu browser, muti tokenul) in loc de cont de serviciu — mai putini pasi, fara
consola Google Cloud. Documentat si ca `sync` sterge local ce nu mai e in Drive.
tests/ nou (20 de teste, fara retea si fara Ollama): preferinta de format,
vizibilitatea in dashboard, taierea XML, entitati, comentarii, XML invalid,
elemente uriase. Suita puntii Discord: 426 pass, neafectata.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Q4uzvgm7AyJch5WH8QHRhY
|